Зодчий 1913 год

3 О Д Ч I й.

105

№ 9

ской больницы въ ПетербургІ 5 были избраиы: Ф. И. Лид- валь, С. В. Бѣляевъ, Д. А. Крыжановскііі, Л. П. Бѳнуа, Г. Д. Гриммъ и 9. Ф. Виррихъ, ири секрѳтарѣ А. Е. Бѣлогрудѣ. Постановлсііо выразііть благодарность общества М. Н. Бенуа за труды по организаціи вечера въ пользу вдовъ и сиротъ архитеісторовъ, увѣичавшагося обычиымъ усиѣ- хомъ. Избраиы: въ дѣііствительные члены обіцѳства—гражд- . пііж. В. М. Асѣѳвъ и въ члеиы-сотруднііки—инж. иут. с. Э. И. Когііовицісій. Мод. Пе т е р б у р г ъ. Въ скверѣ псредъ Михайловскимъ манелсемъ совер- щѳна закладка памятника генѳралъ-фельдмаршалу вели- кому князю Николаю Николаевичу. — Состоялось освященіе дома петербургскихъ сѳльско хозяйственныхъ курсовъ, построеннаго по ироекту арх. Сангайло (Н. Вр.). — Деиартамѳйтъ земледѣляі устраиваетъ въ августѣ мѣсяцѣ курсы ио холодйльному дѣлу, предназначаѳмые для ознакомленія преподаватѳлей сельскохозяііственныхъ учѳбныхъ заведеній съ холодильнымъ дѣломъ, въ цѣляхъ вісіюченія послѣдняго въ программу иазваииыхъ учеб- . ныхъ заведѳній. Курсы продолжатся около двухъ ие- дѣль; читаться буад^тъ слѣдуіощеі предмѳты: 1) біологи- ческія основы холодильнаго дѣла; 2) устроііство холо- | днльныхъ машинъ; 3) ледники и холодильные сіслады; 4) холодильные трансиорты, и 5) примѣнеиеі холода въ міісномъ дѣл,ѣ въ вииодѣлиі и ипвовареніи, въ молоч- ііомъ хозяйствѣ, при храненіи яицъ, въ рыбиомъ дѣл,ѣ• при храненіи домашней птицы, дичи, плодовъ, овоіцей ; и цвѣтовъ. Москва . Въ залахъ училища лсивописи, ваянія и зодчсства открылась выставка лубка. — Совѣіцанеі при городской управѣ одобрило проеістъ устроііства города-сада на Ходынісѣ, мѳжду Петербург- скимъ шоссѳ и Солдатенковской больницей, со сдачеіі участковъ подъ построііку виллъ и посадку раститель- ности, съ запрѳіцоніемъ устраивать въ райоііѣ лсилищнаго ііозеленія торговыя и промышленныя завѳдснія, для ісото- ])ыхъ будутъ отвѳдсіыі особыя улицы. Допускается за- сіроііка толысо одной трети участка, остальныя доллсііы быть подъ садомъ. Городъ будетъдаватьбезплатно ареп- даторамъ проеісты домовъ іі будѳтъ имъ выдавать ссуды подъ постронки. По Россіи . Льговъ. Городская дума ассигновала 5 тыс. руб. на ііостроііку рѳальнаго училища. — Ншіснгй Новгородъ. Городсісая дума ассигно- вала на постройісу поліітехііикума 100 тыс. р. едиііовро- мснно и на содеі)лсаиіе его ііо 10 тыс. р. сжѳгодно. — Новониколаевскь. Городская дума ассигновала 1' /2 милліона руб. на открытіе сельскохозяйственнаго института. Х р о н и к^і-

разобрать Троицкій соборъ и поставить на его мѣстѣ камен- ный. Ограничились ремонтомъ иа 8.000 р., состоявиіемъ въ укладкѣ паркстныхъ половъ, подііравкѣ иконостаса и въ устройствѣ тамбура. Наконецъ, въ 1906 г., въ храмѣ былъ устроенъ іолаіый придѣлъ. Въ конструкціи Троицкаго собора болѣс всего обра- щаетъ иа себя вниманіе устройстію стѣнъ. Соборъпред- етавляетъ два сруба, нарулшый и внутрсиній, съ пустотой посередииѣ, толіцииоі} въ 0,33 салс. Въ старомъ опи- саиій собора значится, что оиъ построснъ изъ рядовъ бревенъ съ заливкой известыо; иолсаръ показалъ, что никакой извести тамъ нобыло, а было пустоо иростран- ство, которое и послулсило главнымъ образомъ причиной раснространенія огня. Причиноіі лсе возііикновенія полсара докладчиісъ счи- таетъ нсиравильное, съ наруніеніемъ Устана стройтель- наго, устройство печи, у которой длинныіі кирпичный боровъ, въ 0,55 саж., непосредственно проходилъ черезъ двойиую деревянную стііну. Чтб иечи были устроены неправильно, подтверлсдается и тѣмъ, что, по показа- ніямъ сторолсей, поясары отъ нихъ, хотя и ирекращав- шіеся домашними средствами, случались и раиѣе, и что 110 этой причинѣ выошекъ въ печахъ никогда не за- крывали. Обращайсь затѣмъ къ воиросу о возмолсности рестав- раціи сгорѣвшаго памятника, доісладчиісъ констатировалъ отсутствіе его обмѣровъ и фотографііі, не считая сдѣ- ланныхъ имъ самимъ. Это обстоятельство еще разъ на- водитъ на мысль о томъ, что дѣло охраны памятниковъ искусства и старины у насъ страдаеіг существеннымй иедостатками. Молсно утверлсдать, что, кромѣ Казанскаго собора, ни у одноіі петѳрбургскоі цѳркви нѣтъ обмѣ- ровъ. Когда приходится производйть большой ремоятъ, въ расиорялсеніи архитектора нѣтъ ни плановъ, ни чер- тсжеіі; ему ііеизвѣстна илощадь крыши, сводовъ и т. п. Такой порядоісъ иѳльзя считать нормальнымъ. Мелсду тѣмъ устройство и содержаніе многихъ церісвей у насъ таковы, что заставляютъ удивляться, какимъ образомъ эти сооружѳняі до сихъ иоръ остаются цѣлыми. На границѣ города, у Охты, есть храмъ Спаса; оболочка его, правда, ісамениая, но вся внутренность—колониы, своды и пр.— изъ сгиившаго дерева; отопленіе ісалориферное, при- чемъ части, лелсаіція иадъ дымоходами, совѳріпеино почериѣли отъ дыма. Такими лсе недостаткими страдастъ другая, очень интересиая церковь, п])иписывасмая Ри- нальди. Наконецъ, дажс въ Казанскомъ соборѣ своды и стропила деревяниые, и куполъ стоитъ на деревѣ; отоплеиіе производится обыкновепными печами, миого лѣтъ стоявшими безъ ремонта. Указавъ въ заісліоченіе, что въ настоящеѳ время образована комиссія, нмѣюіцая цѣлью рѣпіить воиросъ 0 возможности реставраціи Троицкаго собора, и что архитектурнымъ общѳствамъ надо теперь же заявить о нѳобходимости віслюченія въ составъ этоіі комиссіи, ісромѣ представптелей разныхъ вѣдомствъ, членовъ ком- петентныхъ художествеиныхъ и тѳхническихъ организа- цій, докладчикъ внесъ прѳдложеніе о возбужденіи Импе- раторскимъ С.-Петербургскимъ общестіюмъ архитекторовъ вопроса 0 командированіи въ уиомянутую комиссію прѳд- ставитѳля общѳства. Въ настоящемъ засѣданиі въ комиссію судей по конкурсу проеістовъ доходнаго дома Евангелической жѳн-