Зодчий 1912 год

3 О Д Ч I Й.

ЛЬ 1 6

і б4

Полагаю, что в'ь интересах'! , близости .чабоі)аторной съ д-Ьйствительной строительной практикой , а равно въ интересахъ сохранені я накопленнаг о лабораторнаг о ма- теріала , нѣтъ никакого основанія увеличивать рабо­ ту трамбованія во что бы то ни . стало до немецкой нормы. Въ технических ъ условіяхъ московской городской упі)авы для разсчет а и возведені я іке.чезобетонных ъ соорулсеній въ § 49 указано ясно: „нри изготовлені и пробныхъ кубовъ трамбовані е ихъ производитс я теми же трамбовками и ("ь той же интенсивностью , как ъ и нрн возведеніи самого сооруженія" . Наконецъ, въ нпмецкихъ нормахъ имеется все лее недомолвка: въ нихъ не указано количество бетона, не­ обходимаго для изготовлені я куба , работа трамбовані я котораго однако точно выра:каетс я въ 648 килограммо - метровъ "^). Всчедствіе всего вышесказаннаг о составлен а мною нплсесл'Ьдуюпщя таблица , въ которой приведены : а) не - мецкія нормы, Ь) практическі я данныя на оенованіи русскаго урочнаг о иоложені я и указані й нро(|). Н . к. Житкевич а и с) мной предлагаемы я нормы. При этомъ для формъ 3 0X3 0X30 и 20X20X2 0 на- полненіе предлагаетс я въ два слоя, трамбовка сохра­ няется въ 12 килограммъ прп площади въ 12X12 см. , высота паденія трамбовки тоже сохраняетс я въ 0,25 м. Трамбованіе для кубовъ 3 0X3 0X30 сохранено въ три параллельных ъ полосы по три места въ казкдой полосе , а для кубовъ 20X20X2 0 взят о въ две параллельных ъ полосы по два места въ кгіждой полосе . Назвавъ обходомъ трамбовані е во всехъ 9 или 4 указанны.хъ ]нестахъ слоя, въ таблице привожу как ъ число таковыхъ обходовъ , так ъ равно и число ударовъ , вынолняемых ъ другъ за другомъ подъ рядъ , при каж­ домъ обходе въ каждомъ местѣ. Для пояснені я укалсемъ , как ъ составлена приведенна я нплсе таб.ішца . Въ горизонтально й ст])Оке I (немецкі я нормы 1908 г.) поставлены данныя (столбцы 6—13) ; на основанш ихъ составленъ столбецъ 4 - р а б о т а трам- бованія куба 3 0X3 0X3 0; затем ъ принято вероятное число 64.800 граммъ сухой смеси для одного даннаго куба, отсюда находимъ столбецъ 5—работы на одинъ граммъ сухой смеси подобно тому, как ъ это имеет ъ место для цементныхъ (1 : 3 ) кубпковъ 7 X 7 X7 см. Въ гори­ зонтальной строке I I , но даннымъ ні)оф. Н . А . Житке ­ вича, поставлены числа столбцовъ 2 и 3 и затем ъ вьшолненъ переходъ къ метрическимъ мерамъ (столбцы 1 грамм. Найдемъ далее полную работу трамбовані я куба 30 х X 3 0 X 3 0, исходя изъ работы трамбовані я как ъ 1 (см.) так ъ и 1 гі)амм. , т. е., исходя отъ единицы объема и отъ единицы веса . Во-первыхъ, для 1 куба въ 30 X 30 X 30 находимъ работу по объему: (30 X 30 X 30) X 0,014 = 27000 X 0,014 378 к . метр, и, во-вторыхъ , допуска я весъ трамбованнаг о бе- *) Одна и та же работ а дает ь не одинаково е уплотнені е при разных ъ количествах ъ массы; обстоятельств о это учтено для це­ ментных ъ (] :3) кубиков ъ 7X7X7 см. 4 и 5) , причемъ найдено , что 27 ООО ^^^ ' = 1 куб. саж. _ ю-ігр..метр. ^ ^ р п у д . ф у т . ^ о і р . ^ . 1 ( см . )' 1 пуд.

XII цементно-бетонны й съѣздъ 1908 г. высказалс я за цголесообразность мѣръ, предложенных ъ мною и даньфія мои были введены въ русскія нормы (инструк- ція В но изготовленію и иснытанію кубовъ нзъ бетона на сжатіе—к ъ приказу министра путей сообіцені я 2 марта 1911 года, 51) . Предложенны я мною въ 1908 г. нормы не соотвѣтствуют ъ действительно й рабогЬ трамбовані я бетона нри исполпені и сооружені й изъ бе­ тона и желѣзобетона , а таюке не согласуютс я съ по])- мамн для лабораторных ъ испытані й бетона нѣмецкаго комитета по желѣзобетону (1908 г. декабрь) . На несогласі е это справедлив о указано въ замѣткѣ инж. техн. В . Паніковскаг о въ журналѣ „Цементъ' " № 4 за 1911 г. Для устранені я опасенія , что лабораторныя данныя испытаній пробныхъ кубовъ за періодъ съ 1908 г- но 1912 годъ не могутъ быть сохранены въ качествѣ накопленнаг о матеріала для будз'щаго , как ъ пспытаній , произведенных ъ над ъ кубами , недостаточно утрамбован ­ ными, до.тжно безпорно отмѣтить, что фактически проб­ ные кубы п не трамбовалис ь малой работой, допущен ­ ной X I I съѣздомъ 1908 г. и подтвержденно й приказомъ 1911 года, № 51. Справедливост ь сего съ уверенностью можно вывести изъ того обстоятельства , что вѣсъ ку­ бическаго метра бетона, исчисленный на оенованін вѣ- совъ огромнаго числа пробныхъ кубовъ, равняется въ среднемъ 2.300 килогр. , между тѣмъ как ъ при недоста­ точной донупі,енной малой работѣ ті)амбованія , вѣсъ этотъ был ъ бы ниже 2.200 килогі)ам. , чего безусловно никогда въ действительност и не наблюдалось . Работа трамбовані я пробныхъ кубовъ, испытанных ъ за время 1908—191 2 гг., несомненно выполнялас ь людьми прак­ тики на бетонныхъ работахъ и едва ли отличалас ь огь действительнаг о трамбовані я бетона на работахъ . Въ видахъ устранені я въ дальнейшем ъ указанно й неправильност и необходимо ввести такую работу трамбо- ванія пробныхъ кубовъ, которая: во-первыхъ . возможно близко подходила бы къ действительном у трамбовані ю на бетонныхъ і)аботахъ и, во-вторыхъ , но возможност и не устраняла бы уже накопленный лабораторный ма- теріалъ. немецкі я нормы как ъ для изготовлені я нормальнаг о раствора портландъ-цемент а (1 : 3) , так ъ и для изго- товленія бетонныхъ кубовъ—больш е русскихъ нормъ, Д.ТЯ изготовлені я цементнаго кубика 7 х 7 X 7 см. (1 : 3) по немецкимъ пормамъ принята работа трамбовані я въ 0,3 килограммо-метр а на одинъ граммъ сухой смеси 1 : 3; междз' тѣмъ как ъ ио русскимъ министерским ъ ноі)мамъ работа трамбовані я того же кубика принята въ 0,1 килограммо-метр а на одинъ граммъ сухой смѣси 1 : 3, таким ъ образомъ работа трамбовані я пробныхъ цементныхъ кубпковъ (1 : 3) немецка я въ три раза больше русской . Спрашивается: 1) нужно-лн вводить нормы, далеко стоящія отъ действительно й |)абочей практики , 2) обяза­ тельно ли полное согласовані е ])усскихъ ноі)мъ съ не­ мецкими, когда уже существуют ь установленны я мини­ стерствомъ отклонені я on . немецкнхъ нормъ для испы- танія портландъ-цемент а и 3) желательно ли устранені е накопленных ъ уже результатов ъ испьітаній? ' ) Цементно-бетонны й съѣздъ 1910 г. въ Петсрбургі ; не обсуждалъ этог о вопроса .