Зодчий 1912 год

14

3 :0 Д Ч 1 Й.

140

Но когда пришлос ь выбират ь своих ъ представителе й общему собрані ю съѣзда, то президіумъ , как ъ состоящі й изъ вѣроятных ъ кандидатов ъ на избраніе , скромн о уда ­ лился , предоставив ъ общем у собрані ю самом у установит ь даже и порядок ъ избранія—что , по исконном у русском у обычаю, дало поводъ къ большом у оживлені ю засѣданія. Наконецъ , были (записками ) избраны : предсѣдателем ъ совѣта съѣздов ъ Н . А . Бѣлелюбскій, членам и совѣта: изъ Петербурга—гр . П . Ю . Сюзоръ , И . Г . Малюг а и Н. А . Житкевичъ ; изъ Москвы—Н. К . Лахтин ъ и г. Ка - рельскихъ ; изъ прочих ъ городовъ—Н . М . Абрамов ъ и Ф. I . Іоделло . Этимъ и кончилис ь заняті я съѣзда. Изъ намѣченных ъ но нрограмм ѣ экскурсі й во в])емя съѣзда состоялос ь только посѣщеніе цементнаг о завод а московскаг о акц . обществ а въ Подольскѣ, гдѣ въ настоя ­ щее время заканчиваютс я устройств о новог о завод а и установк а вращательно й печи— одной изъ величайших ъ въ Европѣ. Комнлекс ъ зданій , образующих ъ новый заводъ , состоит ъ нзъ печног о зданія , двух ъ мельнпцъ , стояших ъ В03.1ѢІ него , моторнаг о отдѣлені я въ коридорообразном ъ нромежуткѣ между ними и отдѣльн о стояще й силово й стан - цій. Послѣдняя обладает ъ тремя Дизелями , обпі,ей мощно ­ стью 1.350 эффективных ъ силъ ; на ихъ главном ъ вал у распололсен ы электрогенераторы , дающі е перемѣнны й ток ъ въ 500 вольтъ , питаюпи й отдѣльны е моторы . Снособъ смѣшиванія составных ъ часте й сырой массы— мокрый , причем ъ особенност ь производств а обуслов-чн - вается тѣмъ, что известняк ъ довольн о твердъ , глина лее— мягкая . Поэтом у глина прост о разбалтываетс я механиче ­ ской мутовко й въ бетонном ъ чанѣ, н глиняно е молок о перепускаетс я сперв а въ запасно й резервуаръ , гдѣ под ­ держиваетс я въ ностоянном ъ . движені и (чтобы не про ­ изошло осажденіі і глины) , а отсюд а подаетс я насосом ъ въ коминоръ , гдѣ встрѣчаетс я съ измельченным ъ извест - някомъ , пропущенным ъ через ъ дробилку . Из ъ коминор а смѣсь поступает ъ въ центрофугу , отдѣ.тяюш;}'ю слишком ъ крупны я зерна , которы я возвращаютс я обратн о въ коми ­ норъ; освобожденна я отъ нихъ жидкост ь (т. наз . шляммъ ) пропускаетс я через ъ трубчату ю мельниц у (рормюль) , те- чет ъ отсюд а въ запасны е бассейны , гдѣ непревывн о пе - ремѣгаивается , и наконец ъ поступает ъ въ печь . Вращательна я печ ь представляет ъ собой лежачую , со слабым ъ уклономъ , труб у изъ котста-наг о желѣза, длиною 70 метровъ , діаметром ъ 2,70 метр. , съ уширені - емъ до 3 метр , въ той части , гдѣ наивысша я темпера ­ тура . Пр и насъ заканчивал и кладк у шамотно й футеровк и печи. Дымова я труб а устроен а по способу , указанном у въ докладѣ г. Мо-чь (см. выше) . Сѣченіе ея внутри круглое , снаружи же ограничен о шестью примыкающим и одна къ другой дугами , на подобі е клевернаг о листа , образую ­ щими выпуклы я ребра , сходяіціяс я «на нѣтъ> къ вер - пшнѣ. Высот а трубы 65 метр. , верхні й вн}'тренні й діа - метр ъ 2,60 м. Стѣнка трубы на толщин у 20 сант . въ нижне й ея части и на 10 сант . въ верхне й желѣзобетонная , изнутри об.ііицованна я на всю высот у въ притык ъ футе ­ ровкой изъ полаг о краснаг о кирпича , толщино й 10 сант. ; кромѣ того, въ нижне й части трубы имѣется еще огнеупор ­ ная футеровка . Труб а эта , по сообщеніі о директор а за ­ вода С . М . Паутынскаго , обошлас ь примѣрн о на 2 0 % дешевл е против ъ смѣтной цѣны кирпично й трубы . Прочіе осмотры (трамвайны я сооруженія , городско й

нистых ъ примѣсей *) . Наоборотъ , органическа я ирнмѣси (перегной ) даж е въ небольшом ъ количеств ѣ замѣтн о ухудшают ъ раствОръ . Для онредѣлені я ихъ присутстві я можно взбалтыват ь песок ъ съ 25 ° /о раствором ъ ѣдкаго натра , который въ нрисутстві н названных ъ примѣсей окрашиваетс я въ бурый цвѣтъ; ло степен и окраск и можно судить объ ихъ содержаніи . Прокаленны й песок ъ не окрашивает ъ ѣдкаго натра . Въ бетонно й секці и состоялис ь слѣдуюш,іе доклады . Д. Н. Алексѣевъ прочел ъ заключені е комиссіи , об­ разованно й съ цѣлью сравнені я достоинств а различных ъ системъ станков ъ для выдѣлк и бетонных ъ полых ъ кам ­ ней; станк и эти были доставлен ы въ лабораторі ю школ ы живоииси , ваяні я и зодчеств а (завѣд. Н . К . Лахтинъ) , гдѣ и иснытывались . Комиссі я избрал а совершенн о пра ­ вильный путь : не высказываяс ь опредѣленно , который станокъ абсолютно лучше и который хуже, она отвѣтил а на ряд ъ вопросовъ , характеризуюіцих ъ свойств а каждаг о станка , как ъ напр. : прочен ъ ли онъ, какі я именн о части въ немъ могут ъ изнашиваться , безопасен ъ ли онъ для рабочаг о и т. д. ; сумм а отвѣтов ъ характеризует ъ пригод ­ ность того или другог о станк а для каждаг о частнаг о случая . A. А. Цубербиллеръ познакомил ъ съ построенным и имъ домами изъ полых ъ камней , толш,ино ю стѣнъ въ 14 дюймовъ . B. Ф. Япоби и г. Даниловъ сдѣлалп описательны е доклады—первы й о построенных ъ имъ изъ полых ъ кам ­ ней водонапорных ъ башнях ъ и дымовых ъ трубахъ , вто­ рой—о бетонных ъ колодцахъ . Г. А. Гиршсонъ сдѣлал ъ доклад ъ о причинах ъ катастроф ъ при возведені и желѣзобетонных ъ сооруженій ; представля я попытк у дат ь іоіассификаці ю этихъ иричинъ , доклад ъ г. Гиршсон а являлс я дальнѣйшим ъ развитіем ъ прочитаннаг о имъ на ту же тему на I V съѣздѣ рус­ скихъ зодчихъ . А . М. iTepe?/WM«-b въ своемъ докладѣ обрати.і ъ вни - мані е на неточност ь принятаг о обозначені я пронорці й бетона по объемным ъ соотношеніям ъ его составных ъ частей , без ъ указані я относительн о объем а пустот ъ въ пескѣ и балластѣ. Всѣ эти послѣдніе доклады , как ъ и прені я по нимъ , ^ыли сокрапіен ы до предѣла возможности , так ъ как ъ приближалос ь время окончані я производств а выборов ъ совѣта съѣздовъ , а затѣмъ и закрыті я съѣзда. Выборы членов ъ совѣта съѣздов ъ оказалис ь дѣломъ нелегкимъ . Согласн о утвержденном у положені ю о съѣз- дахъ , извѣстно е число членов ъ совѣта избираетс я особо экономическо й секціей , т. е. представителям и заводов ъ и фирмъ изъ ихъ среды , остальны е же избираютс я об ­ щимъ собраніемъ . Экономическа я секці я произвел а свои выборы еще наканунѣ, причем ъ избран ы были : отъ це ­ ментных ъ заводов ъ (но числ у районовъ ) г. Скарбинскій , В. В . Бари , Г . Э . Липгартъ , 0 . П . Ливенъ , Б . Я . Эй - геръ и г. Мамонтов ъ и кандидатами : г. Мейеръ , С . И . Литтауэръ , А . И . Слабошевич ъ и г . Рюгенбергъ ; отъ представителе й бетонно й и жел.-бетонно й проілішлен - ности—г . Каменскій , Г . А . Гиршсон ъ и А . Ф. Лолейтъ , и кандидат ъ г. Перпиньяни .

*) Интересн о знать—сохранитея-л и прочност ь подобнаг о рг^с- тпор а съ глинистым ъ пескомъ , если его подвергкут ь морозу ?