Зодчий 1912 год

3 о Д Ч I й .

3

ДО I

ненія , нслѣдствіе чего разсмсггриваемы й матеріал ъ над о п])изнат ь настольк о мал о доступным ъ но цѣнѣ, что о скольк о нибуд ь широко \ьъ раснространені и его въ на - піемъ строительств ѣ как ъ будто бы нечег о и думать . До ­ роговизно й объясняетс я отчаст и такж е слабы й успѣхъ тѣхъ иачальных ъ попыток ъ къ ра^ліростііанені ю этого ма - теріал а у насъ въ Госсіи, которы я имѣются уже налиц о въ видѣ небольніих ъ пок а ені,е заводов ъ (въ Орловско й губ. и въ Царствѣ Польскомъ) , выпускаюнщх ъ тот ъ же нродукгь , хотя и подъ другим ъ наименованіем ъ (напр. , полу - чаюпі,ій улсе нѣкоторую извѣстност ь „іперрофагеріітъ"), но по той же высоко й цѣнѣ. Самъ Гатчекъ , правильн о учитыва я извѣстную рутинност ь нашег о городског о строи ­ тельства , слабы й интерес ъ къ минеральным ъ кровлямъ , несчастьгым ъ образом ъ упорн о проявляемы й нашим и уче­ ными строителями , и захуда-иост ь въ отноніені и строи ­ тсльных ъ пріемов ъ нашей , б'1'.дной средствами , деревни , не счелъ , очевидно , достаточн о для себя выгодным ъ обо­ сноватьс я у нас ъ со своим ъ нроизводствомъ . З а прав о же нользовані я патентом ъ въ Россіи имъ запрашиваются , тЫъ не менѣе, огромны я суммы, и охотников ъ на риск ъ среди наншх ъ предпринимателе й при таких ъ условіях ъ не находится . Будучи убѣжденным ъ сторонником ъ той точки зрѣнія, что матеріал ъ разсматриваемаг о тип а есть безусловн о наилучшій , что примѣпеніемъ этого кровельнаго ма- тергала можетъ простѣйіиимъ образомъ бытьраз- рѣшечъ вопросъ о наилучшемъ, вЬ всѣхъ о7пногие- нгяхъ, огнестопкомъ покрытіи нашихъ сельскихъ построекъ, а въ связи съ этимъ , и вопрос ъ объ избавлені и наше й стран ы отъ пожарных ъ бѣдствій, я задалс я изуче - ніемъ и разработко й технических ъ вопросовъ , относяш,ихс я къ свойствам ъ цементно-волокнистых ъ смѣсей вообш, е и, въ частности , къ снособам ъ получені я потребно й для нихъ ншферообразно й структуры , имѣя въ виду конечну ю цѣль: удешевлсні е прод\-кта. Дѣло въ томъ , что высока я ры ­ ночна я стоимост ь этих ъ матеріалов ъ отнюд ь не есть что- либо органическ и связанно е съ сущность ю дѣла и, вслѣд- стві е этого , неустранимое . Совершенн о напротивъ , стоимост ь всякаг о продукт а фабричнаг о изготовлені я опредѣляетс я главным ъ образом ъ степень ю соверпіенств а технических ъ пріемовъ , а такж е хозяйственно й организаціе й предпріятія , и въ этомъ отно - шеніи , как ъ это мы видим ъ на многочисленных ъ нримѣ- рахъ , техник а открывает ъ нгарокі я и иногд а самы я не ­ ожиданны й возможности . Так ъ и въ данном ъ случаѣ. Въ самомъ дѣлѣ, независим о отъ соображеній , касающихс я современных ъ обстоятельств ъ н]^оизводств а искусствен - ныхъ піиферовъ , находящагос я въ стаді н патентно й раз ­ работк и и повыпіеннаг о изобрѣтательскаг о куртажа , оста - новимъ внимані е прежд е всег о на стоимост и входящих ъ въ состав ъ искусственнаг о пшфер а сырых ъ матеріаловъ . Таковым и въ данном ъ случаѣ являютс я портландскі й цемент ъ и асбестово е волокно . По вѣсу одно й квадратно й сажен и і;ровли , окол о 3 пудовъ , количеств о цемента , входяпі,аг о въ состав ъ ши - Щул, иримем ъ ])авным ъ такж е 3 пудамъ , а асбестоваг о волокн а (окол о 1 0 % отъ вѣса цемента)—1 2 фунтамъ . При цѣнѣ цемент а 4 р . 50 к. за бочк у (45 к. за нудъ) , а асбест а въ нодготовленном ъ видѣ около 4 руб . за нудъ , получим ъ стоимост ь сырых ъ матеріалов ъ на одну квад ­ ратную сажен ь покрытія—окол о 2 р . 55 к. Голландер -

ный размол ъ волокна , формовк а плитъ , прессовані е и пр . не может ъ обойтис ь дорож е 30 к. на пудъ тяжеловѣснаг о цементнаг о картон а (цифра , выведенна я изъ практик и бумажнокартоннаг о производства) , т. е. около 90 к.—1 р . на квадратну ю сажень . Итого, себѣ стоимост ь матеріал а II і)аботы на одну квадратну ю сажен ь покрытія , при ука ­ занно й цѣнѣ сырых ъ матеріаловъ , исчисляетс я никак ъ не болѣе, чѣмъ въ 3 р . 50 коп. , вслѣдствіе чего рыноч ­ ная цѣна, 6 р . за квадратну ю сагкен ь должн а быть признан а въ отноніені и предпринимательско й прибыл и }іѣеколько вздуто й и неонравдываемо й обстоятельствам и дѣла. Нельз я не ири.знат ь вмѣстѣ съ гЬмъ , что далке при услові и значительнаг о нонижені я предприниматель ­ ской прибыл и и сведені я ея хотя бы къ нулю, исчистен - ная себестоимост ь продукт а являетс я все же настольк о высокой , что матеріал ъ и но этой цѣнѣ не может ъ имѣть никаких ъ шансов ъ къ ніироком у расиространені ю въ нашем ъ деревенском ъ строительстве . Нетрудн о доказат ь однако , что означенна я цѣна не являетс я чѣмъ-либ о не- пpeлoжны.^гь , и что ее то именн о молено и должн о весьм а существенн о понизить . Потребна я для этог о постановк а дѣла сводится , конечно , прежд е всег о къ понижені ю цѣны на цементъ , являющійс я въ данном ъ случаѣ главным ъ сырымъ матеріалом ъ производства . А это пониженіе , не­ зависимо , конечно , отъ услові й сбыт а цемент а на нашем ъ матеріальном ъ рынкѣ, может ъ быть достигнут о лиш ь однимъ путемъ , а именно—организаціе й ирозводств а кро ­ вельнаг о ніифер а при спеціальн о для этого присиособлен - номъ цементном ъ заводѣ. Тольк о при тако й постановк е дѣла цементъ , въ качеств е заводскаг о полуфабриката , а не рыночнаг о товара , может ъ быт ь существенн о нонп - женъ въ цѣнѣ, и тольк о при этомъ условіи—сбыт а це ­ мента въ видѣ кровельнаг о шифера—могут ъ отпаст ь отяг - чаюіці е плиточно е производств о усиленны е расходы , свя ­ занны е съ нримѣненіем ъ рыночнаг о продукт а въ каче ­ стве сырог о матеріала . Вмест е съ предпринимательско ю прибыль ю на изготовлені е полу{|)абриката , каковымч , являетс я цемент ъ при указанно й организаціи , въ стои ­ мости его для производств а конечнаг о продукт а (нлитокъ ) отпадут ъ и такі е существенны е элементы , как ъ наклад ­ ные расход ы по упаковк ѣ и фрахту . Словомъ , въ резуль ­ тате , стоимост ь цемент а и'ь стенах ъ завод а молсетъ быть сведена , но меньше й мѣі)е, къ ПОЛОВИНІІ принято й нами въ вышеприведенном ъ расчет е рыночно й цены , т. е. при ­ мерн о къ 20 к. за пудъ , а может ъ быть даж е и ниже . нескольк о инач е обстоиі ъ дел о съ асбестово й пі)и бавкой , явяяюпі,ейз я действительн о весьм а ценно й и трудно поддающейс я удешевлені ю составно й часть ю пли ­ точной массы . Но нужен ъ ли въ самомъ дел е именн о асбест ъ въ качеств е воіюкнистаг о каркаса , и нельз я ли замѣнит ь его каким ъ либо инымъ , боле е дешевымТ ) во - локнистым ъ матеріаломъ ? Как ъ было упомянут о въ предыдупіем ъ изложеніи , однимъ изъ самых ъ удачных ъ пріемов ъ изготошіені я це ­ ментных ъ картонов ъ является - формовані е ихъ на кар ­ тонной маніин ѣ изъ разменіанно й на голландер е жидко й массы, содержаще й цемент ъ и волокнисту ю добавку . Для получені я изделі й вполн е однороднаг о состав а необхо ­ димо принимат ь меры , устраняющі я отделені е составных ъ часте й разжиженно й смеси, т. е. поропікообразнаг о це ­ мента отъ волокнисто й примеси , столь разнородных' ь по форм е своих ъ матеріальных ъ частицъ . Вследстві е бли -