Зодчий 1911 год

3 О Д Ч I Й .

№ 1 4

і б о

Доложенно е заявлені е А . К . Монтаг а ііо конкурс у ііроектов ъ здані я главнаг о казпачеГіств а ііередан о в ъ ко - мнссі ю судеГі. По иниціатив ѣ И. Р . пожарпаг о обіцества , въ 191 2 г. въ Петербургі ; предііолагаетс я устроит ь междзшародну ю выставк у городског о и сельскаг о благоустройств ъ і і ііііо - тивопожарных ъ мѣроіі])іяті{і. Сообща я объ этомъ , нодго - товительна я комиссі я ііо устіюГіств у выставк и ііі)осил а Пмпе])аторско е С.-Пете])бургско е обществ о аі)хитекі'0])оіі' ь высказатьс я о желательност и такоі і выставк и іі нішнят ь участі е в ъ д'ктЬ . Представителеиг ь обіцеств а нзб])ан ъ М. 0 . Свержевскій . Избран ъ в ъ состав ъ д-ЬГіствительных ъ членов ъ гражд . инж . Н. Ф . Эльснеръ ; заявил и о желані и встуіінть : въ • дѣйствительны е члены—худ . арх . Павел ъ Ивановичч , ІІіільбе])г ь и в ъ члены-сотрудники—пнж . ііут . сообіц . Пван ъ Васнльевич ъ }Кііі)ухинъ . Мод. 8 ы с т а в. і ( и Театральная выставка, продолжавшаяс я дв а мѣ - сяц а в ъ Берлин ѣ (в ъ помѣщеніях ъ высгавочнаг о зда - ні я окол о Зоологическаг о сада) , представлял а стран - ное сочетані е проявлені й всевозможных ъ ц-ѣлей; на - ряду с ъ историческим ъ обзором ъ постепеннаг о раз - виті я театральнаг о дѣла был и выставлен ы послѣдні я техническі я и художественны я новост н театрально й жизни . Дл я знакомств а с ъ таким ъ обширным ъ ма - теріалом ъ необходнм а ясііа я группировк а отраслей ; но этог о сдѣлано не было , и экспонат ы был и безпо - рядочн о разбросан ы по двум ъ громадным ъ залам ъ выставочнаг о зданія . Эт о д-клал о недостижимо й наи - болѣе поучнтельну ю цѣль всяко й выставки—сравне - ніе экспонатов ъ межд у собой . Архитектурны й отдѣлъ выставк и нельз я был о на - зват ь богатымъ ; из ъ современных ъ извѣстных ъ строи - теле й те .ЯТРОЕЧ> выставил и сво и работ ы тольк о архи - тектор ы Дюльферъ , Зеринг ъ и Морицъ . Первы й дал ъ чертеж и своег о городског о театр а въ Дортмундѣ , Зеринг ъ помѣстил ъ недурны е перспек - тивны е вид ы построенных ъ им ъ в ъ Берлин ѣ театровъ , Мориц ъ выставил ъ сво й кельнскі й оперны й театръ , фой э и главны н вестибюл ь котораг о эффектн о выполнен ы вь стилѣ барокко . В ъ смыслѣ новинок ъ проектиро - вані я единственно ю являетс я проект ъ архитектор а Н . Не1Ьі§' а нз ъ Мюнхена . Он ъ придает ь зрительном у залу фор.ѵіу полнаг о круга , перекрытаг о куполомъ , пят ы котораг о ііом1;щаютс я приблизительн о на высотѣ пол а і-г о яруса ; плоскост ь купол а разбит а на ребра—не - обходішы й конструктіівны й элементь , и на широкі е межд у ним п проем ы в ъ части , противоположно н сценѣ; в ъ проемах ъ расположен ы мѣста двух ъ яру - с .ОВЪ. Куцол ъ замыкаетс я над ъ вторым ъ ярусомъ , со - зершенн о отдѣля я 3-й ярус ъ от ъ нижнихъ ; средня я част ь куіюл а широк о , раскрыта , дава я возможност ь зрителям ъ 3 -Г0 ярус а видѣть сцену . Зрительны й зал ъ перекрыт ъ плоским ъ потолкомъ ; против ъ централь - наг о купольнаг о проем а помѣщен ы электрическі я лампы , освѣщающі я разсѣянным ъ свѣтомъ нижні й залъ . Суд я по тщательн о разработанным ъ моделямъ .

юіціяс я тепер ь затруднепі я будз'тъ устранены , и что опп - сываемы й еііособі, , ііодкуііаюіці й простото й и изящест - вомъ приборовъ , вполн ѣ созрѣетъ дл я практпческаг о примѣнені я наряд у съ озоном ъ и химическим п способами . Обращаясь , в ъ заключеніе , къ домовьга ъ приборам ъ для стерплпзаці и вод ы ультра(})іолетовымі і лучами , док - ладчнк ъ не счнтает ъ возможным ъ ііх ъ рекомендовать , такж е как ъ и домовы е озонизаціонны е аппараты,—в ъ вид}^ невозможііост и контрол я и неііо.чноГ і надежиост и ихъ дѣйствія, особенн о во врем я холерно й п ді)угих ъ эпидеміГі , когд а они могут ъ лишь поселит ь у ііотребііте - лей ошнбочно е чз'вство безопасности . Слѣд\"егь всегда предііочитат ь обезвреживані е на центральных ъ станціях ъ обезвііежпвані ю самим и ііотребіггеляміі , а этим ъ послѣд- ніім'і , остатьс я ііі) н старом ъ средствѣ—киііячені и воды во врем я энидемін . Докладчнком ъ был н ііоказан ы свѣтовыя картнн ы уль - трафіолетовых ъ ламп ъ и оііытных ъ устройств ъ для обез - вреживані я вод ы н а конкурс ѣ въ Марселѣ,—с ъ необхо - димым и ііоясненіями . На сдѣланно е въ засѣдані и замѣчані е относительн о бо])ьбы съ размноженіем ъ бактері й в ъ водоііі)оводных ъ т])убах ъ докладчик ъ сослалс я на установленныі і наблю - дѣніямн фактъ , что в ъ водонроводноГ і сѣти вообщ е н е проіісходит ъ размножені я натогенных ъ организмовъ . Как ъ показываег ь оныт ъ Ншщы , котора я съ 190 9 год а по .іь- зуетс я озони])уемо й водоіі , еслі і ііі^екііатит ь доступ ъ за - раженно й вод ы въ т])убоіі])овод ы н а нѣсколько нед'ѣль, то вс ѣ оставшіес я в ъ них ъ патогенны е организм ы поги - бают ъ совеі)піенно . Съ носчѣднпм ъ утвержденіем ъ не согласичс я присутствовавіні й въ засЬдані и врачъ , н])0 - изводивнііі і ранѣе въ Кронштадт ѣ оныт ы съ н])ибором ъ Ко§іе г и утверждавшій , что , наоборотъ , въ водонровод - ных ъ трубах ъ имѣютс я особы я условія , благопріятш>і я для культу])ы . Посл'Ьдне е обстоятельство , ію мнѣнііо до - кладчика , не являетс я еще доказательствомъ , что бакте - ріи могут ъ і)азмножатьс я в ъ водопроводных ъ трубахъ . Оііыты же іюказываютъ , что в ъ подобных ъ условіях ъ бактері и не могут ъ прожит ь 2— 3 недѣль без ъ посту - плені я новыхъ ; температур а вод ы въ трубах ъ едва-л п пі)едставляет ъ условія . благопріятны я для ііх ъ размнонсенія . Кромѣ того , въ преніях ъ был ъ нодняг ь вонрос ъ о ра.здѣльном ъ водоснабженін . Докладчик ъ оказалс я убѣж- денным ъ его ііротивникомъ , находя , что лучіп е нѣсколько ііереіілатить , но еовершенн о исключит ь изъ обиход а онас - ную для здо ])Овья воду . В ъ Парижѣ , нанримѣръ , гдѣ до посчѣдняг о времен и для ноливк и улиц ъ и для промыін - ленных ъ цѣ>.чей примѣнялас ь непосредственн о рѣчная во - да , тако й сііособ ъ признан ъ не])аціональнымъ , іі тенер ь іюльзуютс я исключительн о водо й обезвреженной , незави - симо отъ цѣлей ея нримѣненія . Собрані е отмѣтил о особу ю жизненност ь зат])онутаг о докладчиком ъ вонрос а и выразил о благодарност ь з а по - д])обну ю его разработку . Изъ текуіцих ъ дѣлъ был о доложел о заявлені е туль - скаго г}'беі)нскаг о инженер а В . А. Михайлова , автора одног о изъ ііроектовъ , нредставленных ъ начастны й кон - курс ъ здані я тульскаг о дворянскаг о собранія . Настояіце е собрані е не сочл о возможньві ъ согласитьс я н а предлагав - пііГіся названным ъ лицом ъ нересмотр ъ конкурсны.ч ъ проек - товъ посл ѣ состоявшагос я уж е вскрыті я девизных ъ кон - вертовъ .