Зодчий 1911 год

3 О Д Ч I й .

іоб

обратятъ , вѣроятно, внимані е на неполнот у отчѳта и въ колнчественном ъ отношеніи : изъ 9 0 докладов ъ изложѳн о тольк о 2 0. Но эта неполнот а лишь кажущаяся : больша я часть дооадовъ , пе вошедших ъ в ъ этот ъ отчетъ , в ъ сущности , уже знаком а постоянным ъ читателям ъ «Зод - чаго». Сюда относятс я доклады , сдѣланныѳ ѳго сотрудни - ками , выражавшим и н а съѣздѣ пѳредъ ино й ауди - торіе й сво и взгляды , ужѳ развивавшіеся , и нерѣдко' въ болѣе полно й формѣ, на страницах ъ нашег о журнала . Сюда же над о причислит ь доклады , хот я и не принад - лѳжащі е лицамъ , которы я работают ъ въ нашѳм ъ жур - налѣ, но затрагивающі е тѳмы, которым ъ у нас ъ з а по- слѣдніе годы были посвящен ы болѣе или менѣѳ широк о разработанны я статьи . Наконецъ , сюд а относятс я такж е дооад ы н а темы , аналогичны я с ъ разбиравшимис я тѣми же автораы и въ собраніях ъ Императорскаг о С.-Пѳ- тѳрбургскаго обществ а архитекторов ъ и в ъ своѳ врѳмя издоженным и въ отчѳтахъ о засѣданіяхъ общѳства в ъ мѳнѣе сжато й формѣ, чѣмъ ѳто приходилос ь дѣлать въ данном ъ случаѣ. Но ѳсть сред и ирочитанных ъ на съѣздѣ докладов ъ и такіе , которые , не являяс ь косвенным ъ повторе - ніемъ матеріала , так ъ или инач е фигурировавшаг о на страницах ъ «Зодчаго» , тѣмъ нѳ менѣе нѳ вошл и въ настоящі й отчѳтъ. Такъ , мы считал и излишним ъ дѣлать извлечені я из ъ дооадовъ , напечатанных ъ еще до начал а съѣзда отдѣльным и брошюрам и и раздававшихс я во врем я засѣданій. Не-тьз я при этом ъ не пожалѣть , что такі е сдуча и были исключительными , и что подоб - ныхъ дооадов ъ оказалос ь болѣѳ, чѣмъ недостаточно . Если бы въ практик у наших ъ съѣздовъ вошел ъ нако - нецъ раціональны й и почт и повсюд у н а Запад ѣ уко - ренившійс я обыча й печатат ь вносимы е на съѣздъ ма - теріал ы до начад а съѣзда, а не нѣсколько мѣсяцев ъ спуст я послѣ его закрытія , сам а собою отпал а бы и надобност ь въ подобных ъ отчетахъ , которыѳ, при все й своѳй сжатости , занимают ъ немал о мѣста въ поврѳмѳн- номъ изданіи . Ббльша я же част ь не вощѳдших ъ въ наш ъ отчет ъ до - оадов ъ не помѣщен а потому , что по своѳму характѳр у они не поддаютс я слишком ъ сжатом у изложені ю без ъ риск а утратит ь значительну ю долю своег о интереса . Это главным ъ образомъ , так ъ на,зываѳмыѳ, описательны ѳ до - клады , требующі е почт и дословнаг о воспроизведені я и, главным ъ образомъ , иллюстраці и чертежам и или рисун - ками . Нѣкоторыѳ изъ таких ъ дооадов ъ мы постараѳмс я со временѳм ъ помѣстит ь отдѣльным и статьями . Мод. - е ч—

хоры . Аналогі ю в ъ план ѣ этой цѳркви дает ъ выяснив - шаяс я въ прошлом ъ году изслѣдованіем ъ г . Покрыш - кина церков ь Спас а на Берестовѣ: вѣжа церкв и был а кругла я тольк о внутри , а снаруж и он а был а обрабо - тана прямым и стѣнаыи. Кладк а стѣнъ, нѣсколько ря - довъ коей сохраннлос ь в ъ неприкосновенности , был а изъ тонкаг о кирпич а на извест и съ толченым ъ кирпи - чемъ ; въ архитектурно й обработк ѣ примѣнялс я кир - пичъ въ впдѣ зубчиков ъ и полукруглых ъ валиковъ , найденных ъ в ъ щебнѣ. Суд я по массѣ валявшихс я тамъ же черепковъ , можн о съ увѣренностью утверждать , что въ оадкѣ были заложен ы голосники . Внугри стѣны были расписан ы фресками , куск и ко - торых ъ найден ы въ массѣ; полы был и украшены , вѣ - роятно , в ъ видѣ мозаики , тонким и подивным и плиткам и разно й величины , форм ы и цвѣта. В ъ самоВ церкв и полъ укладывалс я такъ : непосредственн о на землѣ клалс я слой битаг о кирпича , его покрывал а известкова я за - ливка , а послѣдню ю - поливны я плитки . В ъ боковых ъ частях ъ церкв и подъ полъ дѣлалась глиняна я смазка — вѣроятно для того , чтоб ы легч е был о разбират ь пол ъ для рыть я могилъ . В ъ щебн ѣ апсид ъ найден о мног о смальтовых ъ инкрустацій , подобных ъ украшавшим ъ полы и стѣны алтар я Софійскаг о собора . Въ кучах ъ мусор а найден ы нѣкоторы е цѣнные пред - меты , в ъ томъ числѣ утварь , свидѣтельствующі е о бы - ломъ богатствѣ этой церкви : это обстоятельство , в ъ свою очередь , наводит ъ н а мысль , что така я богата я церков ь не могл а остатьс я неотмѣченно й в ъ лѣтопи- сяхъ . Врем я постройк и ея , суд я по матеріалу , относитс я къ подовин ѣ ХІ-го вѣка. Описанны я изслѣдовані я удалось произвест и лиш ь потому , что открыта я церков ь находилас ь на казенно й землѣ,—въ силу закона , предоставляющаг о Император - ской Археологическо й комиссі и производит ь нужны я из - слѣдованія на участкахъ , являющихс я собственность ю казенно ю или общественною . Но этот ъ закон ъ н е распространяетс я на частны я усадьбы , владѣльц ы кото - рых ъ ыогут ъ застраиват ь их ъ по своем у усмотрѣнію , не заботяс ь о томъ , что въ мѣстностяхъ с ъ дрѳвней культуроі і при атом ъ могут ъ быт ь сокрыты , и почт и на - всегда, цѣнные останк и историческаг о прошлаго . По - этому пожелані е докдадчика , принято е съѣздомъ (см . стр. 30 ) сводилос ь къ тому , чтоб ы дл я городов ъ со старинно й культуро й вышеуказанны й закон ъ был ъ распространен ъ н а земл и частныя , и чтоб ы въ таких ъ городах ъ участки , иредназначаемы е къ застройкѣ, пред - варительн о изслѣдовалис ь въ этом ъ отношеніи . Этимъ мы кончаем ъ сво й отчет ъ о ІѴ-м ъ съѣздѣ русских ъ зодчихъ , преслѣдовавші й скромну ю цѣль—озна - комит ь тѣхъ из ъ читателѳ й «Зодчаго» , которы е не могли почему нибуд ь принят ь участі е на съѣздѣ, съ общим ъ характѳром ъ его дѣятельност и и съ содержаніем ъ нѣ - которых ъ изъ занимавших ъ его внимані е вопросовъ , и въ то же врем я возстановит ь в ъ памят и членов ъ съѣзда, въ ожидані и выход а в ъ свѣтъ полных ъ ѳго «Трудовъ» , как ъ общую программ у его , так ъ и нѣкоторы е отдѣль- ные момѳнты. Помимо ограничѳнно й рамкам и журнал а форм ы из - ложѳнія заслушанных ъ съѣздомъ докладовъ , читател и

Рѣшѳнѳі жюр и по конкурс у Эчміадзинскаг о собора - см. стран . I X объявлѳній .

Вакантны я должноети - Въ Богодуховско й уѣздной зѳмской управѣ—долж - ность уѣзднаго инжѳнера . Ооад ъ жаловань я до 2 . 4 0 0 руб . Архангельска я городска я управ а приглашает ъ н а служб у техник а (см . стран . Ѵ объявл.) .