Зодчий 1911 год

№ 6

6з

3 О Д Ч I Й.

чарующе й прелести . Искусств о эдѣсь дѣйствительно жи- ло само и служил о жизни , вытека я изъ ѳя требованій ; оно было правдиво . В ъ каждо й детал и виден ъ большо й художник ъ съ непосредственно й силой , свободн о пѳре- дающі й свои чувства и заставляющі й вѣрить въ мощ- ность иароднаг о генія . Старо е дерѳвянноѳ церковно ѳ строительств о въ на - стояще е врѳмя находнтс я у нас ъ въ лучших ъ условіяхъ , чѣмъ строительств о гражданскоѳ . 0 церквахъ , как ъ о постройках ъ общественныхъ , заботятс я и И. Археоло - гичѳская комиссія, и разны я учены я общества ; старин - ныя же избы , как ъ постройк и частныя , остаютс я со - всѣмъ въ сторонѣ. Въ настоящѳ е врем я въ м—вѣ вн . дѣлъ разрабатываетс я проект ъ о хуторском ъ разсѳлені и и 0 выработк ѣ нормальнаг о тип а жилых ъ построѳк ъ дліі крестьянъ . Есл и нашем у великом у народу-художни - ку преподнесут ъ готовы й план ъ жилища , да еще прн - нудят ъ его застраиватьс я по этому образцу , будет ъ сдѣ- ланъ опасны й шаі-ъ къ разрушѳні ю вѣкового народнаг о творчества . Нравственны й долг ъ зодчих ъ -отнестис ь съ большим ъ вниыаніѳм ъ и осторожность ю къ подни - маѳмому м—вом ъ вопросу , как ъ къ вопрос у большо й государственно й важности . Тѳвисы докладчика . 1. Надлежит ъ считат ь неотложно й нѳобходимость ю систематическо ѳ изучѳніѳ дерѳвянных ъ жилых ъ постро - екъ крестьянъ . Направляюща я компетенці я этог о дѣда может ъ лежат ь на Академі и художествъ , въ котору ю ѳжѳгодно представлялис ь бы всѣ художествѳнны я и на - учныя работы . 2. В ъ предпринпмаемом ъ переустроііств ѣ крестьян - скаго жиль я нельз я не видѣть опасност и для самобыт - ности народнаг о творчѳства. Въ преніях ъ по этому докдад у принял н участіѳ: гг . Лялевичъ , Праховъ , Нагорскій , Мангула , Каретниковъ , Щусевъ , Манасеинъ , Нясецкі й и др. ; постановлені е съѣзда—см. на стр . 30 . Докладъ Е. Е. Бау.мгартена и Л. А. Иль- ииа —Вандализмъ рекламы. Наш ъ вѣкъ отличаете я небывалым ъ досѳлѣ услож - нѳніѳмъ всевозможных ъ проявдені й городско й удично й жизни , дѣлакщих ъ пребывані ѳ въ больших ъ центрах ъ съ каждым ъ днем ъ вс е болѣѳ невыносимымъ . Проявлѳ- ніе жизн и одной част и насѳленія част о бываѳтъ пряы о опасн о для жизн и другоіі ; ѳще чаще оно утомляет ъ нер - вы и покушаѳтс я на чужой вкусъ. Если вы избѣгли смерг и нли увѣчья отъ трамва я или автоыобиля , нѳ лишилис ь глаз а или ух а изъ-з а ломовика , то вам ъ вс е же приходитс я вдыхат ь автомо - бильную вонь , любоватьс я вспышкам и «час ы омѳга» или наткнутьс я н а похоронну ю процессі ю «спотыкачъ» ; кромѣ этого , на каждом ъ шаг у вамъ предоставляетс я на - слаждатьс я скудьптуроіі , жнвопись ю и архитектуро й на - шѳго отечествѳннаго вывѣсочнаго искусства , махровы й разцвѣтъ котораг о мы пѳреживаем ъ в ъ настояще ѳ время . Нричин ъ таких ъ невѣроятных ъ эксцессов ъ реклам ы нѣсколько: невозможная , довѳденная до безсмыслнцы , конкурѳнція , кротост ь и равнодуші ѳ обывателя—в ъ связ и съ безразличіеы ъ властеіі , съ одной стороны , и нѳудер- жимо й изобрѣтатѳльностью творцов ъ рѳкдамъ—съ другой ; наконецъ , падені е архптсктуры .

Не то было въ начал ѣ X I X вѣка, когд а Петѳрбург ъ только что облѳкся въ архитѳктурноѳ великодѣпі е ека - терининских ъ и александровских ъ зданій . Тогд а и вы - вѣски занимал и скромяое , предназначенно ѳ для нихъ , мѣсто; булочник ъ удовлѳтворялс я золотыы ъ крѳнделеыъ , виноторговецъ—виноградно й дозой . Наскодьк о выигры - валъ прц этомъ архитектурны й ансамбль , не разбиты й ннкаким и чуждым и ѳму добавленіями,—можн о судит ь хотя-бы по литографіи , изображающѳ й Невскі й у дома голдандско й цѳркви. Въ настояще ѳ врѳмя, з а искдюченіем ъ площад и Зим - няго дворца , Дворцово й и отчаст и Англійско й набереж - ныхъ, нѣтъ кварталовъ , свободных ъ отъ вывѣсокъ; нѣ- которы я жѳ улицы обезображен ы ими до полнаг о зат - мені я архитектуры , вынужденно й уступит ь мѣсто рекла - мамъ 0 чудо-ваксѣ, пидюлях ъ «Ара» , майском ъ бадь - замѣ и подобно й пошлости . Въ извѣстной степѳни, поскольк у дѣло касаетс я но- выхъ построѳкъ , въ этомъ виноват а и сам а архитек - тура , начавша я со второ й половин ы X I X вѣка замѣтно мельчать . Фасады, сами по себѣ малоин - тересны е в ъ художествѳнном ъ отношеніи , стал и покры - ваться дешево й лѣпкой; нѳрѣдки бывают ъ сдучаи , когд а искажаетс я не.чѣпым и вывѣсками домъ , тольк о что вы - ходящі й кз ъ постройки , т . ѳ. въ такоы ъ періодѣ, когд а его непосредственны й строител ь еще быдъ бы въ состоя - ніи, путем ъ соотвѣтствующе й обработк и фасада , напра - ! вить будущу ю рѳкламу , ѳсли она ужъ так ъ неизбѣжна , ; въ надлежаще ѳ русло . Встрѣчаются и такіѳ случаи , ко - ' гда част и фасадовъ , соотвѣтствующі я отдѣдьным ъ ма - газинамъ , обрабатываютс я самостоятедьно , въ нѳзави- і симых ъ друг ъ отъ друг а «стидяхъ» . К ъ фасад у в ъ стидѣ, напоминающем ъ Ьоиі з XI I , прилѣпляетс я нѣчто въ ропетовском ъ стидѣ— к Іагпззе , съ кокошникамн ; мра - мор ъ заключаетс я въ деревянны я рамк и въ духѣ рене - санса; голдандска я шкод а изображает ъ «мясную , зелѳн- ную и курятную» . Завѳршитѳлѳмъ всего этог о вѳлико- лѣпія являетс я неизбѣжны й кинематограф ъ въ канкан - номъ стидѣ «сверхъ-нуво» , во всѣхъ цвѣтахъ радуги , СО ВСѢМИ ЫЫСЛИМЫЫИ И НеМЫСЛИМЫМИ КрИВЫМИ , СЪ 30 - дотымъ солнцем ъ и серебряным и эвѣздами . Рекорд ъ въ этоыъ отяошені и побил а Садова я улица , которо й нодобны е образц ы невиданн о диковиннаг о стил я при - дают ъ удивительн о кабацкіі і видъ . Но еще хуж е дѣло обстоит ъ въ Москвѣ, котора я въсвоих ъ увлеченіяхъ — как ъ въ хорошую , так ъ и въ дурну ю сторону—всѳгда быда вцерѳди Петербурга ; неудивитѳльн о поэтому , что и вывѣски ѳя , даже по сравнені ю съ петербургскими , чудо изъ чудесъ . Между тѣмъ примѣр ы Западно й Европы , тожѳ въ общемъ несвободно й отъ бича рѳкламы, показываютъ , что общее развиті ѳ ку.ііьтур ы нѳ обязатедьн о должн о сопро - вождатьс я ростом ъ рѳкламнаг о безобразія . В ъ Берлинѣ, правда , торговы я артері и дѣйствитѳльно страдают ъ пѳ- стротоіі ; но уже въ Парижѣ , съ его однообразн о благо - роднымъ , простыы ъ стилем ъ жилых ъ домовъ , вывѣски не пестрят ъ глаз ъ и отличаютс я сравнительно й скром - ностью; во Франці и и въ Италі и очен ь част о можн о видѣть надписи : «йёіепс ѳ (1'аШс1іег», «ѵіеі.аго аіТігіопе» . Что же касаетс я государственных ъ и обществѳнных ъ зданііі , то они нигдѣ, кажется , не искажаютс я вывѣ- скамн,—кром ѣ Россіи , гдѣ отъ этого не уберегли даж е