Зодчий 1911 год

3 О Д М I Й.

№ 51

542

II слѣдііт.і за ея шагами, ишкеиеііу-практику приходится слѣдіпт. ішимателъно за сііеціальной лнтературоГі, носѣ- ш,ать собраііія сііецііі.тьныхт. корпорацій, гдѣ читаются доклады и т. п. Но все это возможно и удобно лишь для лицъ, живуіцихъ въ болыііихъ городахъ; для нровин- ціальныхъ же техііиковъ то іі другое ііедостуино, тЬмъ по.т'І'.е, что выпнска книгь и журналовъ въ должномъ об'ьемѣ не всякому по средствамъ. На номоні,ь этому дѣ,ту являются допо.тнительные курсы, т. е. систематіічески сгруііпированные доклады н.тн лекціи, обнимаіоіціе собою все новое въ данноГі области техническихъ знаній. Какъ сообіцаетъ „РгапІіГигІег 2еі Іип§", нодобные курсы для инженеровъ-чрактиковт. былн организованы, и съ болыпимъ успѣхомъ, баден- с.тиъ нравительствомъ, ііри политехнической высшей піколѣ въ Карлсруэ; подобные же курсы организуетп. ііыи'1,' гермаііскіі союзъ инженеровъ совмѣстно съ отдѣль- ііыміі сііеціальными обіцествами. Учрежденіян фирмы,разу- мѣется, въ своихъ же интересахъ будутъ охотно давать служаіцимъ у нихъ инженерамъ отпуски, необходимые для вкслушанія подобныхъ курсовъ. Краііне желательно, чтобы и у насъ создатось нѣчто подобяое, и всего лучше—при высшихъ учебныхъ заведеніяхъ, какъ наилучше для этого присіюсобленныхъ въ смыслѣ оборудованія: ауднторіи, іі])оекціонные аппа- раты, лабораторіи, музеи—всѣ этн ііособія, въ томъ или другомъ масштабѣ, у нихъ имѣются. А что интересъ къ подобнымъ лекціямъ средіі прочинціальныхъ техниковъ,- въ томъ чистѣ и зодчихъ, суіцествуетъ, и нритомъ весьма бо.тыной — ііоказываетъ то живое участіе, которое они іі]ііінпмаютъ въ съѣ.здахъ, и то напряженное вниманіе, съ кото])ымъ высііуіниваются доклады оііисательнаго ха- ])актера. Но какъ уже мы замѣтили, и въ очередньгхъ засѣданіяхъ ученыхъ обществъ, н на съѣздах^ь доклады имѣютъ характеръ случайный, не систематичный, давая лиінь тѣ или иные отрывкіі техническаго прогі^есса, но не его полную картину. Несоынѣнно, что планомѣрная органнзація нодобныхъ док.тадовъ въ видѣ „курсовъ" встрѣтила бы общее сочувствіе и удовлетворила бы весьма назрѣвніей нотребностн. 0. П-тъ. Концѵ^рсы. Миііская городская уі ірава—на составленіе проекта санита])ныхъ устройствъ въ зданіяхъ больницы (см. объявл., стр. Ш). — Для постройки собственнаго зданія Московскаго археологическаго ннститута объявленъ конкурсъ на соста- вленіе ііроекта зданія, которое будетъ построено на Міус- скоіі нлоіцади на землѣ, отведенной го])одомъ. За лучшіе нроекты объявлены т])и іі])еміп въ обіцей суммѣ на — Въ городѣ Сліівеігь (Волгарія) объявленъ конічфсъ ііа сосіавленіе ііроекта (илн ыодели) архитектурно-скулы-і турнаго ііамятника воеводѣ X. Димитру. Автору проекта, ііолучаіоіцаго ііе])вуіо преыііо, ііредостав.чяется вьпіолннть ііамятникъ въ патурѣ за 100.000 левовъ; прочіе проекты получаютъ четыре преміп: ТІ—2.000, Ш- 1 . . 500, IV— 1.000 н V—500 левовъ. За подробной программон ііад- лежитъ обііащаться къ предсѣдателю комитета ііо соору- женію ііамятііпка, городскому головѣ (кыету) Лв. Мнхаи- лову. 1.000 руб. ( Н

— Состоялось присужденіе премііі но всемірному кон- курсу н])оектовт. намятника Имнератору Александру I I въ, Петербургіі. Всего на конкурсъ было представ.ііено 93 мо-; дели и 24 проекта. Первая премія, въ 5.000 ])., і ірисуж-, депа ЕаСасІо Котапе і іі іізъ Флоренціи; вторая, въ4.000 р.,; Сіешспіе Огі§о пзъ Фло])еніі,іи; третья, въ 3.000 р., Веіаі Магоир и Ѵісіог Кгеппег нзъ Будапешта; четвертая, въ і 2.000 р., арх. Л. Сологубу и скульпторамъ И. Лаврову и:| В. Лишеву изъ С.-Петербурга; нятая, въ 1.000 р., Берн-; пітаму и А. Гильберу изъ Парижа. і За ііредставленные на конкурсъ архитектурные і іро-І екты (безъ гипсовыхъ моделей) присуждены слѣдующіяі преміи: первсія, въ750 руб., Апіопіо Сегѵеіаі изъ Мад-1 рііда; вторая, въ 500 руб., арх. Сопкгапі Вегпапі изъ; Парижа; третья, въ 250 р., Заѵегоі .Л.1оо;иагс1і изъ Италіи. і і Пр. В.). ; Въ настояіцее время ііодня 'П) вонросъ о ііолном'ь і упраздненіи объявляемыхъ ежегодно конкурсовъ при Иынс- 1 раторскомъ фарфоровомъ и стеклянноыъ заводѣ. Теперьі конкурсы на лучшіе рисункн ііо этоыу п])оизводству со-, веіпиенно утратилі свое значеніе, такъ какъ, вслѣдствіеі уііраздненія выдачи круі іныхъ премій, на нихъ отказа-] лись работать всѣ выдающіеся художники. (Н. Вр. ) .' Къ конкуреу проектовъ Контрактовага дома въ г. К і евѣ, объявленно.му Императорскимъ Спб. Обідествомъ ар-і хитекторовъ. ]- Въ объявленной № 42 журнала „Зодчій" программѣ ^ конкурса Кіевскаго Контрактоваго дома вкрался пропускъ въ пе])ечисленіи необходимыхъ для представлеііія на кон-. куі)съ чертежей — і іупктъ в параграфа второго общихъ і условій конкурса нѳобходимо читать такъ: „главный фа- \ садъ, пыходящіі па Александровскую плоіцадь, въ мас-1 штабѣ 1 саж. въ 0,01 са'ж. и остальные фасады и ме- і обходилше д./і.ч полнаго и .чснаго понимангя о по- ] стіюйкго рсщтзи въ масштабѣ 1 саж. въ 0,005, илиі

Секрѳтарь жюри М. Лялевичъ.

і

Вакантныя должноети і Верхнеднѣпровская уѣздная зѳмская уіірава—долж- і ііость пнструктора по огпестоіікому строительству (см. : ст])аіі. XI объявл.).

Хрони і ^а .

!

Петербургъ. | Бюджетная комиссія внесла на ])азсыотрѣнеі Госу-' дарственноіі: Думы докладъ по законоііроекту обт. отііускѣ 1 изъ казны с])едствъ на нікольно-строитѳлыіыя падобности | нача.тьныхъ училиіцъ. Коынссія ііредлагаѳтъ отпуститьз дополнительный кредитъ въ три милліона рублеіі. \ — Ра^^порядительная коыііссія обсуждала воііросъ о не- ] удовлетворительности иомѣщеніі:і Таврііческаго дворца для і нуждъ Г. Дуыы. Выяснилось, что в'ь 1905 г. на ремонтъ * Таврическаго дпорца бы,'іо и.зрасходовано 1.457.458 р.; • ыежду тЬмъ дворецъ ііоіі])ежнеыу п])иходптся чуть ли не.І ка/КдыГі мѣсяц'.! чннить. Р'1ішено представпть пііезидіуму | Г. Думы докладъ, въ которомъ будетъ указано на не -; обходимость постройки новаго зданія для нуясдъ народ-:

. ' В Р . ) .