Зодчий 1911 год

3 О Д Ч I Й.

№ 5

52

и санитарнаг о харакгѳра. За .тІ5иъ поселок ъ прѳвра- щаетс я въ част ь городскоі і террііторііі , лачуг и посте - пенно замѣняютс я многоэтажным и до.мами , овраги—ули - цами , а план ъ оотаетс я прѳжній , налага я на городскі е квартал ы отпѳчаток ъ примитивно й іі нѳсуразноіі рав - бивкіі . Казалос ь бы, бѳзъ утвержденных ъ планов ъ нѳ долншы застраиватьс я мѣстности не тольк о въ чертѣ города , но и в ъ ближаііших ъ его окрестностя.^съ , которы я когд а либо могуг ъ слитьс я съ городом ь в ъ одно цѣлос. Но этог о не так ъ лѳгко достигнуть : правитольствующі й сенат ъ неоднократн о разъяснялъ , что город ъ не вправѣ препятсгвоват ь владѣ.тьціи ъ участков ъ эастраиват ь при - над.ііежащі я нмъ землп , даже при наличі п Высочайш е утверждѳннаг о план а развиті я города , по котором у эти участк и подложат ъ вііослѣдствіп отчуждѳні ю подъ улицы и нлощади . Наход я ііланы , предсгавляемы е н а утверждені ѳ и затѣмъ осуществляемые , вообщ е говоря , не удовле - творяющпи п требованіяи ъ совремонно й техннки , доклад - чикъ вкратц ѣ іізлагаѳтъ техянчѳскіе лринцип ы планіі - ровкі і городовъ . ІІланиру я ііовую част ь города , надо припят ь во вни - мані е направлѳні е наиболѣ е сильных ъ потоков ъ дви - женія—от ъ центр а в ъ окрестност п по радіусам ъ или его развѣтвленіям ъ и къ сосѣдним ъ районам ъ -п о хор - дамъ ; такпм ъ образомъ , сѣть главны.х ъ улііц ъ должн а носит ь ясп о выражѳнныі і радіальны й п діагояальны й характеръ . Тольк о цѣлѳсообразнымъ направленіем ь гдав- ныхъ артеріі і можно достнч ь расположені я въ стороп ѣ отъ главных ъ потоков ъ движені я для улиц ъ второстепенныхъ , которыя , пмѣя назначені ѳ дават ь доступ ъ къ усадьбамъ , до.лжны быть , въ цЬлях ъ спокойствія , гигіен ы и дѳшѳ- впзны мостовыхъ , по возможност и іізолированы . Наряд у съ плано.мъ , важно е зяачені е имѣетъ про - дольньГй прэфил ь улицъ , точяѣе, ихъ наибольші е подъемьт , отъ которых ъ завиеят ъ нагрузк а на подводы , трамвай - ное движені е и выбор ъ тип а м)сговы.хъ . Чгоб ы не пре - взоііт и допустимых ь предѣіов ъ подъема , ілавны я улицы надо трассировать , как ь это дѣлается съ шоссеііным и и желѣзным и дорогами . . Третійсущественныаэлемѳагъпроекгированіяулицъ — поперечныі і профиль , или так ъ наз . дѣленіе улицы . Необходим о съузит ь мостову ю до нредѣловъ, отвѣчаю- щихъ толыі о дѣйствительно й потребност и движенія , а остаток ъ отъ полноі і ширин ы улицы использоват ь для уширеяі я трэтуаровъ , выдЬлені я полос ы трамваііяых ъ путей въ особо е незамощенно е полотн о и для устройств а газоновъ . Проведені е въ жизн ь принципов ъ планировк и мо - жетъ въ значитѳльно й мѣрѣ повліят ь на п)дожені е и развиті е жилищнаг о вопроса ; напр. , одна подготовк а для постройк и ново й площад и достаточных ъ размѣров ъ с ъ удобным и сообщѳніям и съ центром ъ город а имѣетъ пря - мымъ послѣдствіѳмъ разрѣженіѳ насѳлѳнія. Тѳзисы докладчика , приняты е съѣздомъ, см . н а стр. 36 . Мод.

модѳрнизмъ , отъ Вагнер а іі 0.іьбрііх а до Сааринен а вкдючите.іьно . Появившаяс я въ 190 2 году на страни - цах ъ «Мир а искусства » скромна я замѣтка Александр а Бенуа явнлас ь как ъ бы нервым ъ лозунгомъ , обратив - аіимъ взор ы столичных ъ зодчих ъ отъ вакханалі н модер - ннзма къ красотѣ русскаг о класснцизма . «Петербургь — удивнтсльныі і городъ,—писал ъ А. Беиуа—н е имѣющі й себѣ подобных ъ по красотѣ». Фотографическі е снимк и Адмиралтейства , Мраморпаг о дворца , Новоі і Голландіи — наглядн о подтпержда.іі и это положеніе . Петербург ъ дѣй - ствительн о откликнулс я на этот ъ призывъ ; но Москв а долго еще не могла попят ь красот ы классицизм а іі оста - валас ь вѣрной своем у модернизму . Тѣмъ временем ъ несовершенств о русских ъ образцовъ , несыотр я па всю пхъ ирелссть , заставііл о зодчих ъ об- ратитьс я къ первопсточніік у красоты ; увлечѳніе русскіім ъ классицизмом ъ смѣнилось упдеченіем ъ классическіім н за - падно-европейским и образцамн . Итальянскі й ренесансъ , Ьопі з ХУ І и пр. стад и вытѣснять русскі й ампнръ , стил и петровскі й и екатерининскій ; наряд у съ этимъ , русскі й стиль доііетропскоі і эпох п стал ъ облекатьс я въ новыя , псѳвдо-архаическі я формы . Словомъ , вс я эпоха , с.іѣ],ующая за академизмомъ , за - нималас ь исканіем ъ повых ъ путеіі , и .ѵтн попск и дали болѣе отрицательаыхъ , чЬм ъ положительных ъ резуль - татовъ . Тепер ь наступил ъ моментъ , когд а слѣдуетъ но- думат ь не о стилѣ зданія , а о стндьност и и о красот ѣ стодицы . А ддя этог о іірежд е всего надо нерестат ь пор - тить цѣльаосгь красот ы евронеііскхг о Петербург а и азіатско-русско й первопресто-іьноіі , пмѣющих ъ своі і опре - дѣлѳнный исторііческі й обликъ , котпрыі і должен ъ быт ь сохранен ъ п новѣйшим ъ строительствомъ . Рѳгламентаці я строительств а столиц ъ труднѣе, чѣмъ провинціальных ь городовъ , но создат ь еѳ возможн о н нужно ; как ъ ни красив ы новѣйші я построіік и Петер - бурга и Москвы , но нх ъ необходим о разсматриват ь в ъ связ и съ общим ъ стилем ъ города , и съ это й точк и зрѣ - нія опредѣлят ь ихъ умѣстность илп неумѣстность въ сто - лицѣ, так ъ как ъ красот а город а заключаетс я не въ кра - сотѣ нѣсколькнхъ отдѣльныхъ зданій , а въ обіцност и стиля всего города . Практическ п для сохранені я худо - жествѳннаго облик а столиц ъ надлежііт ъ создат ь для них ъ обязатѳдьныя постановлѳні я о стилях ъ строені й по ог - д^льным ъ кварталамъ . Постановлені ѳ съѣзда — см. на стр . 37 . устава.' Ст. 17 7 строительнаг о уст . требуѳтъ, чтоб ы „город а строилис ь не иначе , как ъ по утверждѳяным ъ планамъ" ; ст. 2 городовог о положѳні я гласитъ , что „попечені ѳ о дучшем ъ устройств ѣ городског о поселені я по утвержден - нымъ пданам ъ относитс я къ вѣдѣнюі городског о обще - ственнаг о унравденія" . Вопрек и точном у смысл у закона , во многих ъ горо - дахъ отдѣльныя их ъ част и возникал и и продолжаіот ъ возннкат ь бѳзъ надлежаще й разрабэтк и плановъ—ѳете - ственным ъ путемъ , помощь ю включѳнія въ черт у город а уже застроенных ъ посѳленій. Пок а посѳлок ъ внѣ чѳрты города—застройк а ѳго фаатическ и почт и свободн а дажѳ отъ минимальных ъ требовані й стрэительно-техничѳскаг о Докладъ проф. Г. Д. Дубелира (по юридическому отдѣлу) —Планировка городовъ въ сзязи съ тре- бозаньп.чи строитгльнаго