Зодчий 1910 год

.№ 6

3 О Д Ч I й .

53

нѣсколько сравинтельных ъ опытов ъ в ъ томъ и въ дру - гоыъ аппаратѣ , мы убѣдплись, что врем я размокані я остаетс я во всѣхъ условіях ъ испытані я безо всякаг о измѣненія . Оно и понятно , так ъ как ъ отдѣляться отъ массы испытуеыаг о тѣла ыогут ъ тольк о вполн ѣ раз - моченны е слои , скорост ь лге размокані я зависит ъ тольк о отъ прпрод ы глинистаг о ыатеріала . Однако , чтобы избѣ- жать механическаг о отрывані я частичекъ , ыы по.чьзо - валис ь тольк о уыѣренньсмн скоростям и водяно й струп , регулиру я ея протекані е через ъ аппарат ъ краноы ъ во - допровода . Вести наблюдені я оказалос ь очен ь удобно , так ъ как ъ вслѣдствіе непрерывнаг о удалені я отмучен - ныхъ частичек ъ содержимо е аппарат а оставалос ь вс е время одинаков о прозрачнымъ .

ціи подъ водоГі. Кромѣ того , как ъ видн о н.зъ очерта - нііі пѣкоторых' ь кривых ъ для Лѵирныхъ глин ъ (см . ни- же) , вліяні е іісбольших ъ количеств ъ песчано й примѣс и не стол ь значительно . Приводиы ъ здѣсь нѣсколько наиболѣе характерных ъ результатов ъ изъ произведенных ъ нам и испытаній . <

Испытані е I .

Гончарная ілина полт. губ. (лохвицкаг о уѣзда,' се . т Поставмуки) .

Въ анпарат ѣ съ неподвижно й водой .

Поправкі г по діаграммѣ. ,

І-ыі і онытъ .

2-о й опытъ .

Да 7 . не поддаетс я форыовкѣ. » 6 .

— мин . 1 5 сек . — ыин . 2 0 сек .

мин. 2 0 сек . 30 » — » 3 0 »

1

» 3 0 » » 5 8 » » 4 0 » » 1 У) » 3 0 ъ

2 » 5 »

1

> » 4 . » 3 . » 2 . » 1. » 0 . ,

»

4 9 18 2 8 37

10 30 4 5

5

» »

10 » 18 » 29 » 86 »

10 18 27 37

»

»

— » 30 »

»

Нѣкотора я не - полііот а совпаде - нія показані й 1-го и 2-г о оп. (в ъ об- щем ъ незначи - тельная ) ыожет ъ быть объяспен а не толькопогрѣш - ностям п опыта , н 0 гл а в н ы ы ъ образомъ , тѣмъ, что как ъ при из- готовлені и яробъ , такъ п при даль - нѣіішііхъ испы - таніях ъ не прп - нимаетс я во вни - мані е вѣсъ испы - туемоГі п р 0 б ы. Между тѣмъ, раз - нпц а въ вѣсѣ от- дѣльныхъ проб ъ

6

Ч

10

Фнг. 2 .

Фі іг. 3 .

практпческ и неизбѣжна , так ъ как ъ зависит ъ отъ различі я въ свойствах ъ матеріал а п отъ тоі і или иноі і степен и уилотнені я его во врем я ручно й формовки . Несомнѣнно , что врем я выстаивані я в ъ водѣ находитс я со всѣмъ этим ъ в ъ прямоі і связ п и должно прп точных ъ опытах ъ каждый раз ъ высчитыватьс я по отношені ю къ какоі і либ о опредѣленноі і единііц ѣ вѣса (или объема ) пспытуемаг о матеріала . Пок а же ыы-довольствовалис ь тѣми безотноси - тельным п данныыи , которы я непосредственн о получалис ь нзъ опыта , счита я ихъ для наших ъ цѣлей достаточн о точныыи , тѣыъ болѣе, что , как ъ впдно изъ приведеннаг о примѣра , получалас ь возыолшост ь вводит ь нѣкоторы я поправкипр и вычерчивані и діаграыыы . Весьмавозыожно , что означенны я поправк н болѣе соотвѣтствовали бы высчитанныы ъ относительным ъ данны м . Къ провѣркѣ этого , мы имѣем ъ въ виду современем ъ возвратііться .

Для болыпинств а испытанных ъ глин ъ ніз предста - вляло нпкаких ъ затруднені й опредѣлені е момент а пол - наго размачиванія ; но при нѣкоторыхъ, особенн о жир - ныхъ сортахъ , выстаиваюпці.чъ , напр. , в ъ малоото - щенных ъ пробах ъ болѣе 2 -хъ часовъ , оставалис ь не - болыні е комочки , прояв.ііявші е упорпу ю водоустоіічіівост ь и взыывавшіес я подъ конец ъ струеі о воды кверху , не деформнруясь ; в ъ таких ъ случаях ъ приходилос ь оста - точный кусочек ъ выпимат ь из ъ аппарат а и опредѣ- лять окоичаиі е процесс а переваливаніем ъ между паль - цам и подъ водоіо . В ъ практическііх ъ случаях ъ испы - тані я въ размачивані и неотопііепных ъ пробъ , впрочемъ , особенно й надобност и не представляется , так ъ как ъ при - рода гліін н достаточн о уясияетс я іізъ точнаг о опредѣ- лені я тѣхъ количеств ъ отощаюше й примѣси , которы я иулсны для сообщені я еі і легк о наблюдаемоі і деформа -