Зодчий 1910 год

№ 5

3 О Д Ч I Й.

42

ван і я хъ результат ,ы обыкновенн,о недостаточын для пол- ноГі харак тер і і стиик техническиъх свойствъ матеріала и нуждаіотся въ дополнительныъх опытахъ въ обста- новкѣ фабричнаог производств,а иричеыъ въ калсдоыъ частноыъ случаѣ задача рѣшается болѣе иліі ыенѣе у с і і ѣш- но чисто прак типеск,и въ зависимоснт отъ лпчнаго навыка заводскихъ мастеровъ. Важность пзслѣдованяі физическиъх свойствъ глины обусловливаетяс не только тѣмъ первенствуюіциъм зна- ченіемъ, какое имѣюът эти свойства съ практическйо точки з рѣн і ,я но они представляюът также серьезный на- учный интересъ. Въ послѣднеі годы, благодаря, гл. обр., трудамъ Бишофа, Рихтерса и Зегера, во мног іе вопросы, касающі еся хиыико-фнзическйо природы глинистыъх продуктовъ, внесено научное освѣщені е: опредѣлены за- к оны огнеупорност,и выработаны методы лабораторнаог изслѣдованяі ея, изучены свойства глазурныъх п о к ры- тйі въ связи съ ихъ хиыическиыъ составоыъ и вліяні емъ разныхъ составныхъ частей на плавкость и пр .; мног ія, иъз этихъ теоретичесик разработанныъх учен і й, к а къ напр ., законы плавне і п ученіе о глазуряхъ, получили обширное примѣпенеі на п р а к т и кѣ и внесли настоящйі переворотъ въ кераыическюу т ехник у, поставивъ ее въ разрядъ производств,ъ пользующихяс научно-обоснова-н нымн пріемаыи работы. А. Соколовъ. (Продолженіе елѣдуетъ). пронерзаняі при испарен і яхъ отваливаетяс или отстаѳтъ слояни. Обращаясь къ обозрѣнюі дѣятельносит земствъ по распространенюі огнеупорныъх к рышъ, приходится при- знать, что въ этомъ направлениі сдѣлано пока относи- тельно немного. Въ екатеринославскйо губ. выдаются ссуды на устроі іство черепичныъх и желѣзныхъ п о к ры- т і ,й но заводовъ пока мало, и ц ѣ на стоитъ относитель- но высокая ( 2 2 —3 5 руб. за тысячу:) въ таврическйо гу.б к рыши кроюіт і преимущественон черепицей татар- ской, нѣмрцкой и даже марсельско;й въ херсонской г уб. идетъ большая к он к урѳнцяі мѣстной черепицы съ ино- странно і;і въ бессарабскоі і губ. существуеът одинъ за- водъ, выдѣлывающйі цементную черепицу (80 руб. за тысячу;) въ курской губ. обязательнео постановленеі земства въ 1891 г., запрещаіощее покрываьт дома одной соломой, заставило примѣняьт способъ Адамова, а также изготовляьт черепицу, попыт ка л;е снабжать крестьянъ въ кредитъ желѣзомъ у с пѣха не имѣла; пен- зенская губ. имѣетъ огнестойкиъх по к рытйі всего липіь 7,35° /о, остальныя же к рыши соломенныя въ навалку, понощь земства выражаѳтяс въ поощрительнйо премні въ 10 руб. съ к рыши, покрытоіі желѣзомъ; тамбовское зеыство выдаетъ подобныя премиі въ тонъ только слу- ч а,ѣ если крыта желѣзоыъ вся усадьба съ надворными постройкаы;и въ петербургскйо губ ., покрытой почти сплошь соломой и изрѣдка драныо, иниц і а тива зенства выразилась въ ассигнованиі въ 1897 г. 2.00 0 р. на приглашенеі масгеровъ, из готовляющиъх глиносолонѳ-н ныя к рыши; новодадожскео земство нашло нѳобходи- нымъ ассигноваьт небольшой кредитъ на по к уп ку г он-

Значеніе химической природы матеріаловъ, напередъ опредѣляіощйе свойства ихъ по отношеиюі къ обжигу, представляюще столь важное значенеі при составлениі ыассъ высшихъ категорйі керамичесісаог товара, играетъ совсѣмъ малозначительнюу роль въ простѣйшиъх отра- сляхъ производств.а Вслѣдствеі этого химическйі ана- лизъ въ извѣстныъх случаяхъ, к а къ нѳ вносящйі ни- к а к и хъ у к а з ан і і относительон потребныъх заводскихъ ыанипуляц і,й обыкновенон даже вовсе не предприни- мается прн предварительныъх изслѣдован і ях.ъ Слѣдуетъ отмѣтить при этомъ, что въ глинахъ выс- ши хъ сортовъ (т. н. фаянсовыъх н фарфоровыхъ, ) пред- ставляющнхъ болѣе чистыя ыинеральныя образовані,я естественно заыѣчаетяс ыеньше разнообразі,е чѣнъ въ простыхъ, почти повсеыѣстон распространенныъх сор- т ахъ. Разнообразеі послѣдниъх поис т инѣ безконечно и ,. слѣдовательн,о выборъ ихъ и опредѣленеі техничес ішй пригодносит представляеът часто задачу болѣе трудную, чѣмъ это ыогло бы казаться. Такиыъ образоыъ, предварительняы испыт аняі глинъ на пригодносьт къ производстув издѣлйі прос тѣйшиъх о а с с о въ бываютъ направлены по преиыущестув къ опредѣл"енюі ихъ физико- техническиъх качествъ, к а ковыя изслѣдованяі при современныъх ыетодахъ ограничив-а ются, к а къ сказано, энпирическими пр і еыани и сводятся къ грубоыу опредѣленюі влагоеыкост,и величины усадки при высушиван і,и пластичност,и степени потребнаог обжига и т. п. Получаеыые при означенныъх изслѣдо- Х -е очѳредное общее собранѳі состоялось, подъ прѳд- сѣдательствоъм I . С. Китнера, 19 января и было посвя- щено докладу Н. С. Лаврова—«Заыѣан солоненяыъх к рышъ каменноіі кровлеі і». Въ ряду предупредительныъх мѣръ противъ сель- с к ихъ пожаровъ главною явдяется устройство несгорае- ыйо к рыши. На одноыъ изъ противопожарныъх съѣздоъв было доказано, что замѣна солоненныхъкрыъшжелѣзными уменьшнла бы убыточносьт отъ сельскихъ пожаровъ въ шесть разъ. На съѣзѣд дѣятелей по пожарному дѣлу въ 1893 г. было приведено сравненеі к рышъ, п о к ры- тыхъ желѣзомъ, деревомъ и содомой. Если приня ть г о- римость каменнаог строенія, крытаго желѣзомъ, за еди- ницу, то горимость каменныхъ и деревянныъх здан і й, к рытыхъ деревоыъ, выразится въ 41 / 2, смѣша нныъх и деревянныхъ, к рытыхъ желѣз омъ—ъв 3, к рытыхъ де- ревомъ—7 и соломо і і—1.8 Самыми распространенныим крышами въ Россиі надо признать прежде всего соломенныя и тесовыя; за ниыи ндутъ глиносолоыенны,яглиняночерепичняы и же- лѣзны.я Красноуфимскиъы реадьныыъ училищеыъ былъ предложенъ, ыежду прочимъ, способъ ткать особыѳ ков- ры изъ солочы, пропитаннйо глпною. К р о мѣ этого изобрѣтѳн і,я не получившаог распространен і,я суще- ствуютъ еще глиносоломенняы к рыши по систенѣ кре- стьянина Аданова. Во всякомъ случаѣ, большеі недостатик задерживаюът развитѳі т а к и хъ к р ышъ. Необожженная глина, которою послѣдняі пропитываютяс и покрывают с,я содержитъ много орг аничѳскиъх веществъ; задерживасмяа влага вызываеът броженеі микроорганизнов,ъглина отъ разницы температуры дѣлаѳтся разсыпчатою, а отъ

Ѵ ( м п е р а тъо р с к о м СПБ. 0зщгс7ъъ )\рхи7екторов.ъ