Зодчий 1909 год

3 О Д Ч I й .

№ 4

41

огь А . Бенуа , былт , довольн о полн о представлен ъ XVII вѣкъ. Был ъ и стол ь ц-ѣнимы й теперь , когд а то (начал о X I X вѣка) чут ь не презираемы й Ватто, изящ - ный , изнѣженны й и вм-ѣстѣ с ъ тѣмъ полны н груст п о чем ъ то далекомъ , недоступном ъ ег о вѣку, в ъ кон - цѣ концов ъ грубом у и предчувствовавшем у сво й тра - гическі й конецъ . Вепп і Ватт о разошлпс ь ілавным ъ образом ъ в ъ Англі ю п Германію . Даж е Лувр ъ нс дает ъ о нем ъ полнаг о представленія . Вот ъ почем у был о так ъ пріятн о увпдат ь картин ы (Итальянска я комеді я и Отдых ъ на пут и в ъ Египетъ ) из ъ Гатчпн - скаг о дворц а и интереснѣйшу ю дл я Россі п «Еа Гопіт е . то5соѵіге» из ъ Царскоссльскаг о Дворца . Пріятно , чт о Академі я показал а великолѣпнаг о Буш е (Пигмаліон ъ и Галатея) , которы й обыкновенн о затемнев ъ продажным и картинамн . Опят ь таки , період ъ послѣ Ватт о был ъ лучш с всс - го представлен ъ вешам и из ъ коллекці и 3 . ІОсупо - во;й Буш е п Патер ъ это й коллекці и несравненн ы и жаль , чт о устроптелі т не попросил п оттуд а ж е пре - восходных ъ вещс й Фрагонлра , мастер а ужснеровнаго , ііногд а чут ь не превосходяшаг о прелесть ю самог о Ват - то, а пногд а предвѣщающаг о пллюстраці п Х І Х вѣка. Изумительн о полн о былі і представлеп ы декораці и Гюбер ъ Робера . Этог о мастер а очен ь любпл а Екате - рина I I и потом у в ъ Россі и и во дворцах ъ (Зимній , Царскосельскій , Сергѣя Александровича) , и у частных ъ лиц ъ (колл . Строгонова , іОсуповыхъ , ІТ. П. Дурнов о п т . д ) пмѣются десятк и декоративных ъ комітозпціГг . Очен ь жаль , чт о наш и декоратор ы так ъ мал о пзу - чаіот ъ этог о и'ем у подобных ъ мастеровъ , создавших ъ архитектурны я декораиіи . Дѣло в ъ томъ , чт о в ъ на - стояще е врём я умѣніе украшат ь плоскост и и приду - мыват ь сложны я и, главное , больші я композииі и по - теряно . Этим ъ даром ъ обладал ъ Врубель . всѣмъ ж е остальным ъ приходитс я нагромождат ь мотивьт , не особен о заботяс ь о соотношені и их ъ межд у собой . Виноват о в ъ этом ъ не отсутстві е способностей , н6 мала я потребност ь в ъ декоративно й живописп , н е дающа я возможност и совмѣстным ъ усітліям ъ школ ы выработат ь извѣстный стиль . В ъ тако е врем я архи - тектурны я композиціи , да еще такія , как ъ у Робера , т. е . воспомпнані е о реальн о сушествующпх ъ декора - ціях ъ развалинахъ , террасах ъ и дворцахъ , могл и хорош о выручит ь мастера . Тепер ь остаетс я упомянут ь об ъ томъ , чт о на вы - ставкѣ был о немног о англійских ъ мастеровъ , хотя , к ъ Въ Х-м ъ очередном ъ общем ъ собраніи , состоявшемся , подъ предсѣдательством ъ I . С. Кнтнера , 2 0 января , ху - дожник ъ И. Ф . ІПультц е сдѣлалъ доклад ъ лХудожествен - на я экскурсі я н а остров ъ Шпицбергенъ » *. ) Образованны й в ъ гор . Уф ѣ комитет ъ для увѣковѣ- чені я памят и С. Т . Аксакова , въ вид у исполняющагос я 30 апрѣл я пятидесятилѣті я со дня кончин ы этог о писа - теля , обратилс я в ъ 0-в о архитекторов ъ с ъ предложе - ніем ъ объявит ь всероссійскі й конкурс ъ проектов ъ здані я народнаг о дом а имен и Аксакова . В ъ состав ъ этог о зда -

сожллѣнію , не был и выставлен ы пзумительны я вещ п пзъ собрані я Хитрово . Что до русско й школы , то опят ь такі і лучшпм п были портрстіісты , пріічсм ъ іюртрет ъ Скобѣсіюй Боровиковскаг о висѣліт в ъ „Заіо п саггёе" выставкпс ъ почт и полным ъ ііравом ъ рядом ъ с ъ Кл . Лорреном ъ п Ватто, а прав о портрет а .Левпцкаг о казалос ь пѣ - скольк о сомнительнымъ . Но , конечно , Рокотов ъ іыіѣ- нялт . волшебноі о легко ю кпсть ю свОііхъ жепскііх ь портретовъ . то очаровательныхъ , то стралаіопі.ііх ъ ка - кою то странно ю неумѣлостыо . Остальны я вей и русско й школ ы значіітельн о мепьш е привлекал и вниманіе . Был о очен ь ііріяти о увіідат ь лучші е масчяны е этюд ы А . Иванов а (колл . М. И. Боткииа)—отліічающіес я ііоразіітельньшъмастер - ством ъ акадсмизм а п яркими , солнечным и краскаміі , прслвѣщаюші е новуі о школ у яоівоіінсп . Итакъ , это мимолстно е собрані е вещей , трули о до - ступныхъ , увидал и немногіе : вс ѣ вещ и вернулііс ь ст . вла,дѣльцам ъ п нс скор о уластс я пх ъ снов а увидать . Нужнь т ли такі е ретроспектпвны я вьтставкп ? Онѣ нужн ы лл я любящих ъ ііскусство , а таковых ъ очен ь мало . ІІо]яретна я выставк а Таврическаг о Дворц а несл а прсіімущсствени о убытокъ , а данну ю выставк у по- сѣщали благодар я случайном у обстоятельству , обратив - шему на не е внітмзпіе . Н с лучш е ли , помн я это , отказатьс я от ъ помпезных ъ выставокъ , а врем я от ъ времен п лтобителям ъ собират ь произвелеиі я одноГ і школы , или одног о ітнтереснаг о художник а п, полу - чив ъ разрѣшені е от ъ владѣльиа каког о нибуд ь (а.тако й всет^да найдется) , изт , пустуіощих ъ барских ъ дворцов ъ устраиват ь небольшт я выставк и со входом ъ тольк о по рекомендаці и и высоко ю входнот о платою . Такі я выставк и позволил и бы изучит ь мал о извѣстныя вещи , любител п охотпѣе давал и бы на них ъ картины , устройств о выставок ъ стоиіі о бы недорого . Очен ь жаль , чт о петербургскі е меценат ы н е слѣдуютъ при - мѣру парижскихъ , которт.т е всегда в ъ опрсдѣленны й день мѣсяца показывают ъ сво и коллекці и лтобителямъ , имѣющим ъ рекомеплаці и от ъ их ъ друзей . Вѣдь без ъ этог о обыча я квартир а меиената—гроб ъ дл я великих ъ произведені й искусства . В. К

Ѵ ( мп е р а т о ръс кСомп. в Озщшъъ ) \ р х ѵ і т е к т о р о в ъ .

ні я Д0.ЧЖН Ы войти : театр ъ на 100 0 чѳловѣкъ, аудиторі я на 60 0 человѣкъ, музе й уфимскаг о края , содержащі й отдѣленія этнографіи , физическо й географіи , сельскаг о хозяйств а и ваводско й промышленности ; в ъ непосред - ственно й СВЯ 8И с ъ музеем ъ проектируетс я картннна я галлере я для нроизведенііі , іюднесенных ъ въ дар ъ г. Уф ѣ художником ъ ІІестеровымъ ; кром ѣ того , въ народном ъ домѣ намѣчены жилы я номѣщеііі я н 4 магазііна . Особенност и нредлагасмаг о задані я заключаютс я в ъ поставленных ъ заказчиком ъ условіяхъ : чтоб ы въ состав ъ жюр и входил о три представител я комитета—губернскі й инліенеръ , городско й архитектор ъ и инженер ъ губерн -

*) Будет ъ помѣщен ъ въ слѣдующем ъ номерѣ.