Зодчий 1909 год

№ 4

3 О Д Ч I й .

38

словъ . Необходпм о раскрыть , въ чем ъ находил ъ чело . вѣкъ красоту , отчег о прпходи.і ъ оп ъ в ъ эстетическі й восторгъ , что радоцал о и удивлял о ег о глазъ , какі я лині и и очертані я были , так ъ сказать , родовыми , основным и в ъ ег о художественных ъ иредставленіях ъ п вкусахъ . «Въ таком ъ изслѣдовані и мы непзбѣжн о должн ы раскрыт ь и русскіі і стил ь п русскі й вкус ъ в ъ ег о тп - пических ъ чертахъ» . «Если лля каменных ъ построекъ , по препмуще - ству церковныхъ , мы имѣл п чужі е образцы , узаконен - ные дл я подражані я даж е иерковным и іюстановле - ніями , то в ъ постройках ъ деревянны х ь, п особенн о гражданскихъ , русско е художеств о пользовалос ь со - вершено ю свободо ю п съ теченіем ъ времен и выработал о свой орпгинальный , весьм а узорочны й стиль , которы й внесен ъ был ъ в ъ каменно е зодчеств о и особенн о вы - разилс я въ цамятниках ъ XV I столѣтія». Вотъ что писал ъ И. Е . Забѣлпн ъ еше въ і86 о го - ду в ъ «Отечественных ъ Запискахъ » т . с . задолг о до тѣхъ изслѣдовані й спеціалистов ъ архитекторовъ , ко - торыя пролил и нѣкоторы й свѣтъ на исторі ю русскаг о искусства . Бъ 187 1 год у И. Е . Забѣлин ъ получил ъ звані с доктор а русско й исторі и Ьопогів саиза. Съ і 8 8г год а уж е составивші й себѣ слав у учс - ный прпступил ъ къ весьм а цѣнном у въ научном ъ отно - шені и п интересном у дл я широкпх ъ слосв ъ обрпзо - ваннаг о обществ а труду : Исторгя Города Москвы, которы й был ъ предпри - нят ъ по поручені ю Московско й Городско й Думы . Труд ъ эгот ъ должен ъ был ъ имѣть в ъ впд у слЬ - дующі я задачи ; Москва — городъ . -Исторі я постепенііаг о тоііограс]:)іі - ческаг о распространені я города . Исторі я каждаг о городског о мѣста-урочпща , каж - даг о храма , сколько-нибуд ь замѣчатсльнаг о двор л и.пі дома . Исторі я и способ ы построіік и городских ъ стѣнь, коротъ , башенъ ; способ ы ііостроГгк и домовъ , устроп - ства дворов-ь , садовь , прудовъ , огородовъ ; способ ы мощені я улицъ , их ъ освѣщенія; способ ы борьб ы с ь пожарамп . Городско и бытъ , управленіе , состав ъ населспі я с-ь древних ъ врсменъ . Слооод ы и сотни . Исторі я церковных ъ приходов ь п описані с пріі - ходских ъ храмовъ . Кладбища . Исторі я Московских ъ Монастырей . ІІсторі я и стаТистик и рсмеслъ , промыс.іовч, , зодчс - ство деревянно е и каменное , церковно е іі граждап - ское; иконопис ь и живопись . Исторі я и стастистик а грамотност п іі образован - ност и в ъ Москвѣ. Исторі я и статистик а книжнаг о дѣла. Литература . Хроник а общественно й жизни . Хроник а бѣдствій города . Хроник а воздушных ъ и метеорологическихъявленій . Из-ь этог о краткаг о перечн я матеріаловъ , должен -

^ тому иришлос ь просііт ь мысл ь о дальнѣйшем ъ обра - зовані и п поступііт ь на служб у В ъ Ноябр ѣ 183 7 г . И. Е . был ъ принят ъ ііъ канцелярскі е служптел п вто - рого разряд а при оружейно й палат ѣ съ жалованіем ъ 119 руб . в ъ годъ . Затѣм ъ он ъ получпл ъ служб у при дворцово й конторѣ. Сто я близк о к ъ разлпчііым ъ па - мятипкам ъ древностп , юнош а заинтересовалс я ими и начал ъ изучат ь древні я рукопнсп , старинны е акты , и перед ъ нпм ъ открылас ь нова я область , захватнвша я всю ег о любознательность . Через ъ ият ь лѣтъ он ъ на - писал ъ сво й ііервы й учены й трудъ , которы й был ъ на - печатан ъ в ъ Московских ъ Губернскп,х ъ Вѣдомостяхъ и в ъ котором ъ он ъ оппсал ъ путешестві я русских ъ государе й в ъ Троице-Сергіевску ю Лавр у на богомолье . Въ 185 0 год у молодо й учены й удостоилс я Уваров - ской премі и за сво е сочиненіе : о металлическомъ про- ^ изводствѣ въ Россіи н обратпл ъ на себ я внимані е тог - дашняг о ученаг о міра . Чрез ъ три год а он ъ получил ъ втору ю Уваровску ю премі ю за сво е исѵіорическое обо- зрѣніе финифтянаго и цѣнилтаго дѣла въ Россіи. Долго е врем я (окол о 17 лѣть) И. Іі . принимал ъ участі е в ъ археологичсских ъ раскопках ъ на юг ѣ Россіи . Особенн о важн ы ег о работ ы по раскопкам ъ Чертомлыцкаг о курган а и открыті е знаменито й скиѳ- ской вазы. Однак о эти работ ы не помѣшал и И. Е . цродол - /Кать сво и капитальны е труды : До.чагииій быгпъ рус- скгіхъ царегі и гаірицъ гь Исторгл рцссь-оіі жизпи съ древнѣйитхъ вре.меиъ (2 тома) . Рядом ъ с ъ этим и выдающимис я и-вполн ѣ оригіі - нальным п сочиненіям и из ъ под ъ пер а И. Е . выходил ъ цѣлый ряд ъ статей , изслѣдовані й и очерковъ , которы е представляют ъ и. тепер ь большо й интересъ : Взілндъ иа развитіе Московскаго едгтодер.живія: Мининъ и По- жарскій; Московскіе сиды ХТІІ в.; Хроника обгце- ственшй оюизни въ Москвѣ съ гголовіты ХУІІІ ст.; Дѣтскіе годы ІІетра Великаго; Жснгцгта по поня- тіл.мъ старинншѵъ кии-жниковъ; Пятины и погосты и мн. др . Сред и подобных ъ сочпнені й для нас ъ особенно с .•іначені с имѣетъ небольша я брошюра , іімѣюща я непо - средственно е отношені е к ъ исторі п русскаг о зодче - ства: черты са.мобытіп)сти въ древне-русско.мъ зод- - чествѣ. Содержані с это й книжкі і настольк о орпгинально , пово и проникнут о тако ю любовь ю къ родном у искус - ству и таким ъ глубоким ъ знанісм ъ народнаг о духа , что с ъ нею нельз я не считатьс я русском у исторіо - графу . Правд а можн о не соглашатьс я съ нѣкоторым и отдѣльнымп выводам и автора , но в ъ цѣлом ъ он а со - ставляет ъ важны й вклад ъ в ъ литератур у о древнем ъ русском ъ зодчествѣ. > „В ъ изучені и памятниковъ ' зодчеств а необходим о и существеннѣе всего выяснить , с ъ одно й стороны , ссли оно церковное , религіозну ю дум у и созерцані е съ ег о символизмомъ , за тѣмъ развиті е творческих ъ художественных ъ сил ъ народа , развпті е эстетическо й стихі и ег о духа , а вмѣстѣ с ъ тѣмъ и людскія , част - ныя поняті я даннаг о времен и о художественно й красотѣ и изяшествѣ, поняті я великолѣпія , роскош и или вообт е удтлеиіл, говор я древним ъ словомъ , в ъ котором ъ заключаетс я смысл ъ всѣхъ предъидущих ъ