Зодчий 1909 год

№ 7

3 О Д Ч I Й .

70

калѵдоіі угловоі і колонн ы съ перемычко й и кладкоі і до пола П І эталс а равеи ъ 3 . 00 игр , а двух ъ среднііх ъ 110 1.50 0 кгр . Чтобы разгрузиті . и бег ъ тог о тяжелу ю корзііну , гранитны я колонн ы были подвѣшеіі ы къ балкам ъ ІІІ-го этажа . Тогд а на балках ъ I I этаяс а осталс я груз ъ въ 2 4 0 00 кгр . а н а балках ъ ТІІ-го этажа : 1 4 0 0 0 - |2- ( 3 0 00 - )- 1 5 0 0) — — 2 3 0 00 кгр . Отдѣльные камні і корзин ы иыѣіотъ клииообразну ю форм у и задніімі і концаы н А (чер . 4 ) образуіоп . тѣло аркі і портала , не нулгдаяс ь іп. ііоддерлскѣ. Передні ѳ свѣшивающіес я концы В каынѳіі подвѣпіен ы къ концам ъ половых ъ балок ъ серелскаы и Ь (чер . 4 ) , пр^ходящим и въ швах ъ камне й и захватываюіцимі і камп и інтырям и К. Подвѣсные болты для угловых ъ граніітні.іх ъ колонн ъ по- казан ы на чер . 5 . Они проходят ъ въ цептр ѣ тяжест и сѣчѳняі колонн ы между трем я кускаыі і гранпт а іі кпр - пичной кладкой . На іііілсне й опорно й чугуняоі і плптѣ, трапецоіідально й формы , удобн о расположплпс ь вс ѣ камни , связанны е скобами . На верх у болты кончаютс я мало й чугунііо й плитоіі , охватывающеі і конц ы желѣзні.іх ъ полоных ъ балок ъ 3 го этажа . При болі.іпом ъ относѣ можно олсіідат ь ог ь ѣзды по улнцѣ сильных ъ колебані й тялселаг о балкоп а на упру - гихъ концах ъ балокъ , зажатыі і конец ъ которых ъ нахо - дптс я далек о на разстояні н 3-х ь сажѳнт. у ннутреннеі і каменно й стѣны. Чтобы уменыпит ь прогпбъ , введен а на разстояні п 3 аршин а отъ фасадноі і стѣны въ поперечна я зажимна я балк а С, захваченна я тягам и из ъ полосовог о желѣза за массив ы стѣнъ подвал а (чер . 4 текста) . А. Кузнецавь. рядкѣ, не ожида я окончані я работ ъ по пересыотр у стро - ительнаг о устава . Отъ старшаг о техник а петербургско й городско й управ ы ііоступил о сообщені е о тоыъ , что въ кон - цѣ ыинувшаг о год а состоялос ь поставовлені е городскоі і думы объявит ь через ъ носредств о о-в а архитекторов ъ конкурс ъ проектов ъ народных ъ бань . Бан п эти предпо - лагаетс я построит ь на городском ъ участкѣ въ Гавани , для бѣднѣіішаго населенія ; на ііремі и ассигнован о І.ООО руб . Даб ы избѣлсат ь обычно й в ъ конкурсном ъ дѣлѣ спѣіпности , правлені ѳ рѣшил о назначит ь выбор ы лсюри, не дожидаяс ь лолучеиі я полно й програчм ы за - дані я отъ городског о управленія . Состав ъ жюр и собрані е факультативн о намѣтил о слѣдуіощій : II . Ю. Сіозоръ , А. А. Стаборовскій , Б I . Гиршовичъ , Ф . А. Корзухинъ , С. А. Бржозовскіі і и секретар ь М. М. Перетятковичъ . При этом ъ выражѳн о пожеланг ѳ уменыпит ь масштаб ъ для фасадов ъ и разрѣзов ъ съ 1" до Ѵа" . Затѣмь Е . Ф. Шреттер ъ сдѣлалъ заявлені е о тсімъ , что при премпровані п проектов ъ армянскоі і семинарі и допущена , по его мнѣнііо, неправильност ь въотношені и проект а под ъ девпзом ъ «Соломоіі ъ н а львѣ,: заклю - чаіощаяс я въ преувелпчені и кубатуры . Даб ы нзбѣлсать ошибочных ъ рѣшені й жюр и на будуще е врѳмя, г. ІПрет -

представляет ъ сквозну ю плиту , подвѣшенну ю въ отдѣль- ныхъ точкахь , чере.з ъ 1, 3 ыетр а по одноа у нанравлені ю н 0, 7 ыетр а по другому . па тягах ъ нзъ плоскаг о желѣза къ нижпим ъ узлам ъ раскосных ъ балок ъ къ стременам ъ Ъ, Ъ, Ъ—уі прогонам ъ а, а, а. Прп забетоніівані и свод а но оііалубк ѣ за проволок у плетені я захватывалнс ь крючісі і . 1 . (См . черт . 3 в ъ текстѣ), послѣ твердѣнія свод а въ кріочкі і А вставля - лись тяги , В, приклепанны я къ строппламъ , и сквоз ь продольны й прорѣз ъ вгонялас ь ударом ъ ручног о молотк а клинообразна я двоііна я чек а С, концы которо й посіѣ разгибались . Такіім ъ образом ъ был а достягнут а возможн о точна я и равномѣрна я натяжк а всѣхъ подвѣсокъ. Сводъ, или собственн о плит а на ыногих ъ подвѣскахъ, былъ разсчптан ъ на полезны й груз ъ в ъ 2 0 0 кіілогр . на кв. метр ъ состоящі й и.зъ тепловоі і изоляціи , алебастро - выхъ вѳнтиляціонных ъ каналов ъ п случайног і нагрузкіі . Вся эта конструкція , так ъ зт ^ачно сочетающаяс я съ треугольным и фронтонамі і зала , давал а существенны я выгоды для освѣщенія двор а и сберегал а оадк у во фронтовоі і стѣнѣ. Въ общем ъ получилс я мпнимальныі і чѳрдакъ съ проходам и через ъ шелыг у свод а вдол ь ра - скосныхъ балокъ . Въ конструкці п средняг о фасаднаг о балкон а затруд - нені я возника.!і и отъ большог о вѣса его гранитно й кладкі і и значительнаг о выноса . Отдѣльные гранптны е камн п нпжнеі і корзіін ы бал - кона были длиною свышѳ 1 саж . и вѣсоыъ до 5 0 0 пу- довъ. Кажды й этаж ъ ба.чкон а необходим о было пос;а - вить на соотвѣтственныя выпущенны я половы я балки . Вѣсъ каждаг о верхняг о кирппчнаг о этаж а балкон а ра - венъ 1 4 тоннамъ . Нижня я же гранитна я част ь балкон а во П этажѣ значптельн о тяжелѣе, до 3 6 . 0 0 ісгр. , причем ъ одн а нижня я гранитна^ я корзин а вѣситъ 2 4 . 0 0 кгр. ; вѣсъ ХІ І І -е очередно е обще е собрані е состоялос ь Юфевра - ля; ііредсѣдательствовали--сначал а В. В.Эвальдъ , затѣмъ I. С. Китнеръ . ІІ о открыті и засѣданія собрані ѳ почти - ло вставаніем ъ памят ь почившихъ : Авгусгѣіішаго почет - наго предсѣдател я общѳства Великаг о Княз я Владимір а Алѳксандрович а іі почетиаг о члена , бывшаг о предсѣда- тѳлемъ общества , Эрнест а Иванович а Жибер а (об а скон - чалис ь 4 февраля) . Художник ъ Н. Е . Макаренк о выступил ъ съ доіаа - домъ «Об ъ одном ъ разрушающемс я паыятник ѣ зодчеств а древняг о Переяславскаг о княжества»*) , имѣвшпм ъ въ виду Юрьевску ю божниц у св . Михаил а въ Старогородкѣ , черниговско й губерні и ( X I или X I I в.в.). По этому по- воду Д. А. Крылсановскі й отмѣтилъ , что на упомянуты й памятник ъ было бы желагельн о обратит ь вниыані ѳ ар - хеологичѳской комиссіи . Секрѳтар ь о-ва сообщилъ , что годъ тому назад ъ о-вом ъ было возбужден о перед ъ ми- нистром ъ внутренних ъ дѣлъ ходатзйств о о направлені и вопрос а 0 сохранені и древних ъ памятников ъ и здані й къ неотложном у разрѣшеніі о въ закояодательноы ъ по - *) Содержані е этого доклад а будеі ъ нрпведево іп ехіепз о въ блнжайшем ъ номерѣ журнала , а впослѣдствііі мы надѣемс я помѣстить еі о полностью .

Кмператорскомъ С ПБ . Озщгаъъ )\рхи72кторовъ.