Зодчий 1908 год

3 О Д Ч I Й .

№ 8

68

Способы пользовані я росписным и изразцам и въ Кокандѣ и Кангар ѣ почт и одинаковы ; въ первом ъ фасад ъ Урды сплош ь покрыт ъ изразцами , повторяющим и один ъ мотивъ , во втором ъ вс ѣ фасад ы облицован ы съ одинаково й 'I 'uia- тельностью , но страдают ъ однообразіем ъ рисунка . В ъ ІІІнхрисбеѣ облицовк а смѣшанная , из ъ мозанк ъ роспи - сиых ъ изразцов ъ и кирпиче й матовых ъ и гладких ъ глазированныхъ ; въ Анау—тольк о из ъ мозаик ъ и мато ­ вых ъ шірпичей ; въ развалинах ъ стараг о Мерв а (мечет ь Султанъ—санджаръ)—из ъ рельефных ъ матовых ъ кир ­ пичей . Уроки мастеров ъ времен ъ Тамерлан а и е пропал и безслѣдно дл я мѣстнаго населенія , послужив ъ толчком ъ къ высоком у подъем у гончарнаг о дѣла въ област и про ­ изводств а декоративно й посуды . Тепер ь и оно , впро - чемъ , падаетъ—изъ-з а умеиьшеиі я спрос а н а этот ъ товаръ . Демонстрированны я докладчиком ъ таблиц ы че - репков ъ посуды , собранно й пр и раскопках ъ въ Самар- кандѣ * ) дают ъ поняті е о развиті и этой отрасл и средне - азіатко й керамики . Параллельн о съ коллекціе й г . Дудина , фирм а О О . Гельдвейн а и П . К . Ваулин а выставил а изготовлен ­ ные ею образц ы маіолик н восточнаг о характера ; уступа я по рисунк у и чистот ѣ тонов ъ подлипниісамъ , эти попытк и художественно-керамическаг о производств а во всяком ъ случаѣ заслуживают ъ вниманія , особенн о въ настояще е время , когда , въ Петербург ѣ пре д стоит ъ постройк а мечети . Въ происходивше й затѣм ъ техническо й бесѣдѣ принял и участі е П . П . Щербина-Рьрамаренко , А . И . фонъ-Гогенъ , А . Л . Лишневскій , П . В . Арцимовичъ , ака - демик ъ П . П . Кондаковъ . И н а этот ъ разъ , как ъ обыкновенн о бывает ь послѣ докладов ъ относительн о памятников ъ старины , был ъ выдвинут- ь н а очеред ь вопрос ъ о способах ъ их ъ охра - ненія . В. М . Андросов ъ высказалъ , чт о кром ѣ памятни ­ ков ъ далеко й отъ нас ъ Средне й Азіи имѣются въ Евро ­ пейско й Россіи постепенн о и безвозвратн о разрушаю - щіяс я церкв и X I и X I I вѣковь, весьм а интересны е ко ­ стелы , какъ , напр. , въ м. Драгичах ь (Сѣдлецкой губер - ніи) . Если тепер ь ж е }іе позаботитьс я о сохранені и этих ъ построекъ , из ъ которых ъ нѣкоторы я являютс я единственным и въ своем ъ родѣ, их ъ впослѣдстві и бу ­ дет ъ невозможн о возстановить . Почин ъ в ъ этом ъ дѣлѣ должн о взят ь н а себ я Обществ о архитекторовъ . Присутствовавші й въ засѣдані и предсѣдател ь коми - ' тет а дл я изучені я Средне й и Восточно й Азіи академик ъ В. В . Радлов ъ замѣтилъ , что реставраци я памятниковъ , помим о того , чт о недостижим а по недостатк у денелсных ъ средствъ , являетс я мѣрой нелгелательной , ']'ак ъ как ъ почт и всегд а липі ь искажает ъ старину . П о мнѣнію г . Рад - лова , единственн о разумны й въ данном ъ отношені и путь—немедленн о приступит ь къ регистраци и тѣхъ па ­ мятниковъ , которы е имѣются, помощь ю их ъ фотографи - рованія . В ъ комитет ъ поступил о уж е дв а подобных ъ нредложенія , и дл я разсмотрѣпі я их ъ и вообщ е дл я ра ­ боты въ указанном ъ паправлені и предполагаетс я при ­ гласит ь слѣдующихъ лиц ъ и представителе й Академі и

Тяги , рамк и и пан о облицован ы разными , повторяю ­ щимис я дл я каждо й темы , кирпичами . Отъ этог о тип а существенн о отличаетс я облицовк а фасадов ъ Тамерлановско й эпох и тѣмъ, что въ послѣд- ней дл я каждо й част и поверхности , представляюще й нѣчто цѣльное, исполняетс я отдѣльны й орнаментны й мотивъ , причем ъ рѣзны е кирпичи , росписны е изразц ы и мозаик и являютс я во многих ъ случаях ъ почт и чі' о униками ; ро.ть же повторяюпціхс я кирпиче й и плиток ъ здѣсь тольк о служебная . Таким ъ образомъ , об.тицовк и колоннъ , карнизовт Т подъ куполами , поясов ъ н а куполахъ , тимпанов ъ над ъ аркам и и нишами , фризовъ , пан о н а стѣнахъ и въ ни - шах ъ — исполняютс я из ъ декоративных ъ матеріаловъ , спеціадьн о дл я тог о изготовленныхъ . Кажды й из ъ этпх ъ матеріалов ъ примѣняетс я ил и самостоятельно , или со - вмѣстно съ другим и Тольк о рѣзным и глазированным и кирпичам и облицован ъ мавзоле й Натъ-Хабатъ , въ окрсст - ностях ъ Бухары ; въ других ъ сооруженіях ъ съ тако й же облицовко й къ ней прибавляютс я росписны е изразц ы перваг о типа . В ъ дальнѣйшем ъ изложені и г . Дудин ъ ссылаетс я на отдѣльны е мавзоле и Шахъ-зинд а въ Са - маркандѣ, болѣе подробно е описані е коихъ , вмѣстѣ съ общим ъ плапомъ , уж е был о дан о н а страницах ъ «Зод ­ чаго» * ) — по повод у устроенно й въ 190 6 г . Русским ъ комитетом ъ дл я изучені я Средне й и Восточно й Азіи выставк и фотографических ъ снимков ъ съ упомянутых ъ мавзолеевъ . Из ъ них ъ мавзоле й «замыкающій » служит ъ образцом ъ послѣдняг о тип а облицовки ; в ъ мавзоле ѣ Амиръ-Хассан а имѣются, сверх ъ того , н а парусах ъ и подъ ним и росписны е изразц ы съ прорѣзанпым ъ конту - ромъ ; в ъ мавзоле ѣ втором ъ западноы ъ рельефным ъ кирпичам ъ отведен о значительн о меньш е мѣста, а боль ­ ша я част ь поверхност и занят а росписным и изразцам и съ подглазурно й живопись ю и прорѣзанным ъ конту - ромъ , а такж е изразцам и второг о типа . Росписны е из ­ разц ы третьяг о тип а встрѣчаютс я лиш ь н а мавзоле ѣ третьем ъ западномъ , но въ соединені и съ глазирован ­ ным и гладким и плиткам и и кирпичикам и въ вид ѣ рам ъ и переплетовъ . Въ остальных ъ сооруженіях ъ Самарканда , украшен - ных ъ изразцам и третьяг о типа , облицовк а являетс я н а фонѣ матовых ъ гладких ъ кирпиче й и смѣшиваетс я съ изразчатым и мозаиками . Лучшим и образцам и работ ъ этог о род а докладчик ъ считает ъ мечет и Биби-ханым ъ и Регистана . Исключительн о мозаиками , с о сплошно й облицовко й всѣхъ площаде й фасада , обработан ы мавзо ­ леи Шахъ-зинда : Паша -Нур і я и второ й восточный , а такж е мечет и Гуръ-эмир ъ и Ширатъ-хана . Из ъ других ъ сооруженій , гдѣ можн о встрѣтит ь тот ъ же пріемъ , но лишь с ъ мелким ъ мозаичным ъ набором ъ и матовым и кирпичикам и разных ъ формъ , можн о привест и «мечет ь живог о святого » (Шахъ-зинда) , а из ъ сооруженій , гдѣ тѣ же мелкі я мозаик и перемѣшан ы съ фигурным и рѣз - пыми плитам и из ъ мрамор а ил и известняк а ил и встав ­ лены въ нихъ—медресс е Мирза , Улугъ-бек ъ и главны й нортал ъ Биби-ханымъ . К ъ сожалѣнію, обвал ъ во врем я послѣдняг о землетрясені я уяичтожил ъ н а этом ъ портал ѣ почт и вс ю облицовку , но куск и е я имѣются въ музеѣ Александр а I I I .

*) С м . описані е этих ъ черепков ъ въ томъ-ж е отчет ѣ о вы - ставкѣ 190 6 г . , «Зодчій» , стр . 105 .

*) З а 190 6 г. , стр . 104—105 .