Зодчий 1907 год

Л'і 5 0

3 О Д Ч I й .

Обща я кубатур а здані я 2 4 88 куб . саж . не выходит ъ за предѣлы, заданны е программоіі . Красный круъг въ черномъ. Автор ъ проектпрует ъ ряд ъ пристроек ъ вокруг ъ стараг о здані я театра , уни - чтожает ъ част ь внутренних ъ каменнных ъ стѣнъ, въ наружных ъ же проектирует ъ ряд ъ перебивок ъ и задѣ- локъ отверстій . Зрительныі і зал ъ удобноі і формы , но пѣсколько -тѣсенъ. Иде я размѣщені я зрителе й в ъ верх - немъ ярусѣ крутым ъ откосом ъ назад ъ в ъ данном ъ слу - чаѣ, в ъ впд у акономических ъ условій , заслуживает ъ вниманія , но при этом ъ слишком ъ нависает ъ потолок ъ над ъ задним и мѣстам и 3 ярус а и мѣшает ъ сидящпм ъ там ъ обозрѣвать сцену . Обще е числ о зрителей , окол о 1500 , автором ъ нѣ - скольк о преувеличено : в ъ проектируемом ъ залѣ оно может ъ быт ь доведен о лишь до 1 4 0 0—1 4 20 мѣстъ, что однак о признаетс я достаточнымъ . — План ъ • простоіі , ясны й и компактный , лѣстниц ы н а виду , оріентировк а удобна . Фасад ы задуман ы оригинально . Вслѣдствіе слишком ъ эскизнаг о исполнені я лроект а въ нем ъ встрѣчаіотся нѣкоторы е чист о техническі е промахи , не совсѣмъ точно е совпадені е планов ъ с ъ фасадам и и неясност ь нѣкоторых ъ конструкцій . Нельз я признат ь удачным ъ проектировані е отдѣльныхъ мѣстъ перед ъ ложам и 3-г о яруса ; в ъ бель-этаж ѣ этн мѣста допустимы , но в ъ верхних ъ ярусах ъ их ъ необходим о убрать . Кубатур а здані я автором ъ исчислен а ошибочно ; въ дѣйствительност и он а доходит ъ до 2600 кубовъ , однак о она но выходит ъ з а предѣлы , допускаемы е программой . Три вѣнк.а Автор ъ сравнительн о удачн о пользуетс я старым и стѣнами. За.і ъ удобноі і формы , зрителе й 1436 , в сѣ размѣіцен ы удобно , з а искліочеиіем ъ боковых ъ мѣстъ 3 яруса ,5гдѣ автор ъ проектирует ъ три ряд а спдѣній, и так ъ как ъ ряд ы эти не поднимаютс я кверху , по мѣрѣ приближені я къ сценѣ, то из ъ них ъ ничег о не видно . Расположені о лѣстниц ъ в ъ план ѣ являетс я слабо ю часты о проекта , дв ѣ и.зъ яих ъ темныя ; выход ы къ ним ъ недостаточн о ясны , какъ , напримѣръ , в ъ 3-мъ ярусѣ, гдѣ эти лѣстниц ы по-прост у спрятан ы от ъ публики . Га р - дероб ы тѣсны и в ъ 1, 3 и 4 ярусах ъ слишком ъ уда - лены от ъ лѣстиицъ . Передні й фасад ъ зданія , вслѣдствіе сильн о высту - паюіцнх ъ лѣстничныхъ клѣтокъ, необработанност и и негармоннчност и отверстій , совершенн о разбитъ , не - спокоен ъ и слишком ъ искусственъ ; боково й фасад ъ и внутрення я архитектур а здані я лучніе . Перечислепны е три проект а сравнительн о достаточн о использовал и стары я стѣны, и хот я нельз я считат ь их ъ вполтъ г/дачно рѣшившим и задачу , но все-ж е они представляіот ъ матеріад ъ дл я дальнѣйше й разработк и и отвѣчаіотъ программѣ . Бѣлая лира на золотомъ фонѣ. Автор ъ очен ь мал о оставляет ъ старых ъ стѣиъ, но зат о дает ъ подходящі й для даннаг о случа я тип ъ народнаг о театра , очен ь простого . компактнаг о и экопомичнаго . Мѣстъ дл я зри - телеі і всего 1500 ; вс ѣ хорош о размѣщен ы и хорош о видят ъ сцену . Лѣстницы и выход ы трактован ы ясн о и просто ; оріентировк а легка . В ъ иартер ѣ нѣтъ совер - шепн о продольиых ъ проходовъ ; в ъ вид у этого , как ъ проектирует ъ авторъ , принят ы кресл а с ъ откидным и сидѣніями дл я облегчені я проход а но рядамъ . Худо-

жественна я сторон а проект а не стоит ъ н а должно й вы - сотѣ, но зат о по своеі і ясности , простот ѣ и эконо - мичност и проект ъ засіуживает ъ вниманія . Весь объем ъ здані я равняетс я 2007 куб . саженямъ . Бѣлая маска на золотомъ фонѣ. Проект ъ тоже очѳнь просто й п ясный , но , такж е как ъ и предыдущій , сохра - няѳтъ слипком ъ мал о частеі і стараг о зданія . В сѣхъ зрителѳ й 1500 , размѣщен ы они хорошо , но форм а зал а н е совсѣмъ пріятна . Лѣстннцы размѣщен ы ясно , но не так ъ прост о трактованы , как ъ в ъ прѳды- дущем ъ проѳктѣ. В ъ общем ъ проект ъ простой , эконо - мичныі і и представляет ъ рѣшені е очен ь близко е к ъ предшествующему . Химера. Автор ъ совершенн о не счнтается-—н и с ъ условіем ъ нрограмм ы относптельн о сохранені я суіце - ствующпх ъ часте й зданія , ни с ъ ограниченность ю средствъ . Проектируемо е имъ зданіе , хот я и предста - вляет ъ простой , новыі і тші ъ современнаг о народнаг о театра , но по своим ъ размѣрамъ , 3800 кубич . саженеіі , значительно_ . превышает ъ допущенно е программоГі , вслѣд- ствіе чег о проект ъ .этот ъ не может ъ подлежат ь преми - рованію . «Соли». П.лан ъ простой , ясный , но очен ь слаб о разрѣшѳнъ вопрос ъ перестро.Чк и стараг о зданія , слиш - комъ мног о сломан о стѣнъ п проектируемы я передѣлки , при сравнительв о большоі і кубатур ѣ зданія , не могут ъ быть осуществлен ы в ъ предѣлахъ , заданных ъ програм - мой . Фасад ы хорош и и благородн ы по свое й простотѣ. Эхо. Проектъ , как ъ и предшествующііі , являетс я до - во.іьно нростым ъ и яснымъ , но точн о такж е совершенн о не разрѣшает ъ вопрос а перестройк и зданія . З а иск.ію - ченіем ъ нѣсколькихъ стѣнъ староі і сцены , автор ъ уиич - тожаег ъ все , чт о врядъ-.і и осуществим о в ъ данном ъ случаѣ. В сѣ этп пят ь проѳктов ъ одинаков о заслуживают ъ вниманія , прѳдставля я вообщ е современно е рѣшені е театральнаг о зданія , но осуществлені е 4-х ъ послѣд- них ъ из ъ них ъ в ъ натур ѣ не возможн о в ъ предѣ- лах ъ заданно й суммы , вслѣдствіе сравннтельн о значи - тельнаг о объем а ихъ . Тольк о пѳрвый нз ъ них ъ по свое й компактност и и экономичности , прп общем ъ объем ѣ около 2000 куб . саж. , может ъ послужнт ь матеріалом ъ для дальнѣйшеі і разработк и в ъ примѣнені и к ъ суще - ствующѳму зданіі о и заданным ъ экономнческим ъ усло - віямъ . Оставшіес я 1 5 проектовъ , как ъ сказан о был о выше , отнесен ы къ катѳгоріи мѳнѣе удовлетворительных ъ н а основані и слѣдующаго: Маска . Проект ъ оригинальн о задуманъ , фасад ы живо - писн ы и поэтичны , но план ъ передне й частп , вход ы и лѣстнпцы очен ь неумѣло разработаны . В ъ архитектур - номъ отношені и форм а зал а нѣсколько страдаетъ ; боко - выя лож и слишком ъ уходят ъ назад ъ и из ъ них ъ плох о вндно сцену . Маок а (в ъ ковычкахъ) . Проект ъ в ъ общем ъ по своеі і простотѣ нѳ лишен ъ интереса , но слаб о рѣшена перѳ- строіік а передне й част и и, кром ѣ того , главным ъ недо - статком ъ проект а являютс я слишком ъ глубокіѳ и навис - ші е 2 и 3 яруса ; есл и жѳ их ъ перѳдѣлать, то или слиш - комъ удлиннитс я форм а зала , или значительн о убавитс я числ о мѣстъ дл я зрителей .