Зодчий 1907 год

№ °5

3 О Д Ч I И .

50 9

Чтоб ы э.!іектрическі й вентилятор ъ был ъ дешевл е п не так ъ шумѣ.чъ , г . Тимоховичъ , н е убавля я числ а обо - ротов ъ мотора , уменьшп.ч ъ чнсл о оборотов ъ кры.тьев ъ (до 2 5 0 — 4 50 в ъ мин.) , чт о значительн о уменьшает ъ расход ъ энергіи . Далѣе, докладчик ъ указал ъ н а нзслѣдовані я проф . Гертнер а (в ъ І енѣ). Лица , помѣш;авшіяс я в ъ комнат ѣ с ъ испорченным ъ воздухомъ , чувствовал и себ я дурн о до тѣхъ поръ , пок а воздух ъ н ѳ был ъ приводим ъ в ъ движеніе , без ъ дополнені я в ъ помѣщені е свѣжаг о воз - духа ; посчѣ этог о самочувстві е замѣтн о улучшалось . Отсюд а докладчик ъ выводитъ , чт о д.і я экономі и в ъ расходах ъ н а подогрѣвані е вводимаг о холоднаг о воздух а можн о убавпт ь объем ъ венти.іяціоннаг о воздуха , заста - вив ъ ег о двигатьс я в ъ помѣщепіи . Образцом ъ примѣнені я своих ъ вентиляторов ъ Тимо - хович ъ считает ъ установк и в ъ 8 мужско й гимназі и и ІІавловском ъ инстнтутѣ . Результат ы испытані й над ъ ними , сообщенны я докладчиком ъ в ъ видѣ таблицы , ка - саіотс я 1 ) объем а вентнляціоннаг о воздух а н а 1 чѳло- вѣка, 2 ) темпѳратур ы п о Реомюру , 3 ) влажност и н 4 ) содержані е угольно й кислоты . Согласн о требованіям ъ м-в а иар . просв. , эт и норм ы выражаіотс я в ъ 1 , 5 куб . саж. , 1 4 °—1 6 ", бОО/о—55''/„ , 0 , 0 0 2 0; в ъ 8 гимназі и он ѣ были : 1 , 6 куб . саж. , 1 3 , 5" — 14 °, 53,5»/о, 0 , 0 0 1 2; в ъ Павловском ъ институт ѣ 0 , 7 5 к . с , 16" , б^о/о, 0 , 0 0 0 7 7. Сво й доклад ъ г . Тимохович ъ закончил ъ изложеніем ъ слѣдуіощих ъ положеній : 1 ) провѣтривані е жилых ъ и школьных ъ помѣп;ені й в ъ Петербург ѣ стоит ъ н а нпз - ком ъ уровнѣ, 2 ) ирепятствіем ъ дл я ег о развиті я слу - жит ъ почт и повсемѣстно е антисанитарно е устроііств о жилищ ъ п почт и полно е отсутстві е прнспособлені Ё для . производств а раціональнаг о провѣтривані я внутрп , 3 ) і дѣло улучшені я сапитарнаг о состояні я наших ъ жплищ ъ \ вполн ѣ находитс я в ъ руках ъ зодчи.хъ , а иниціатив у | организаці и способов ъ этог о улучшені я и проведенія ] их ъ в ъ жизн ь необходим о принят ь н а себ я 0- в у архи- ] текторовъ . I Прені я открыл ъ А . В. Щусевъ , напомнивші й собра -1 нііо , чт о систем а венти.іяці и г . Тпмохович а уж е в ъ ] 1 9 02 г . вызвал а возражені я в ъ 0 - в ѣ архитекторов ъ * ) . ; По мнѣні ю проф . В . Р . Бернгарда , вентиляці я по ' систем ѣ Тимохович а являѳтс я измѣненіем ъ обыкновен - но й форточки . В ъ этоі і систем ѣ нѣтъ существеннаг о признак а благоустроенно й вентиляціи , отличающаг о е е от ъ обыкновѳнно й форточкн—возможност и безпрерывнаг о пользованія . Демонстрированны я докладчиком ъ таблиц ы как ъ будт о противорѣчат ъ законам ъ физики : ввод я нѣ - скольк о часов ъ подряд ъ в ъ помѣщені е с ъ постоянно й темнературо й холодны й воздухъ , нѳльз я н е вызват ь охлалсденія , п есл и ег о нѳ замѣчается , т о лиш ь потому , чт о сам и люд и и предметы , паходящіес я в ъ помѣщеніи , являіотс я источником ъ тепла . Опыт ъ усіройств а венти - ляці и п о систем ѣ Тимохович а был ъ примѣнеи ъ в ъ Павловском ъ институтѣ , н о изслѣдовані я е я был п об - ставлен ы особым и условіями : объем ъ вводимаг о воздух а и,змѣрялс я н е пр и ег о поступленіи , а у витяжкѣ ; перед ъ началом ъ опыт а комнат а был а усилѳнн о натоплѳна , и самы й опыт ъ длилс я всѳго 5 5 минутъ . Пр и обыкновен - но й обстановкѣ , така я вентиляці я вѳдетъ лиш ь к ъ весьм а чувствительном у охлаждені ю комнаты . Ука з ав ъ н а два , *) См . стать ю г . Пересвѣтъ -Солтан а («Зодчііі . 1902, Л 51) .

весьм а архаическихъ , тип а печей , докладчик ъ говорить , что нигдѣ в ъ Петербург ѣ н е видал ъ порядочно й вентиля - ціи . А ем у достаточн о был о б ы ознакомитьс я с ъ гинѳко- логическим ъ институтом ъ проф . Отга , гдѣ вѳнтиляці я нѳ оставляет ъ желат ь ничег о лучшаго . Н а этом ъ устройств ѣ видно , чт о в ъ венгиляціонных ъ каналах ъ из ъ оцинко - ваннаг о желѣз а .загрязнені й почт и нѣп , , даж е пр и про - чистк ѣ один ъ раз ъ в ъ годъ ; чег о нельз я сказат ь пр о бумазейны е фильтры-распредѣлитѳли . Систѳм а Тимохо - вич а требуѳт ъ примѣнені я ткан и в ъ большом ъ количѳ- ствѣ, что , вмѣстѣ с ъ расходом ъ н а дров а д.іі я усиленно й топки , сводит ъ н а нѣтъ сравнительну ю ѳкономі ю пр и пѳрвоначально й установкѣ . Отсіод а выводъ , чт о ученом у Общсств у нѳ приходитс я заниматьс я разсмотрѣніем ъ та - ког о прибора . Н . С . Лавров ъ указалъ , чт о необходим о разіичат ь вентиляці ю и просто е провѣтривані е помѣщеиій . Э. Г . Нерримонд ь напомнилъ , межд у прочимъ , рѳ - золюці ю съѣзда естествоиспыгагеле й и врачей , гласив - шую , чт о систем а г . Тимохович а ничег о новаг о и по - лезнаг о в ъ систѳи у вентиляці и н е вносит ъ и предста в - ляет ъ разновидност ь форточки . • Впечатлѣні е от ъ выслушаннаг о доклада—будт о в с ѣ авторитѳт ы даіот ъ фантастическі я нормы , недопустимы я практикоа : проф . Петенкофер у противопоставляютс я норм ы м—в а яароднаг о просвѣщенія . Вс я систем а Тимохович а построен а н а этих ъ нормахъ , п без ъ них ъ теряет ъ смыслъ , иб о невоз.можн о вводпт ь в ъ помѣщені е мног о воздуха , н е подогрѣвая . А межд у тѣмъ жпзненны е процесс ы протскаіот ъ всег о благопріятяѣ е дл я организм а при услові и наибольшаг о количеств а чистаг о воздуха . Проста я форточка , лучш е тако й системы , гд ѣ воздух ъ проходит ъ через ъ многочисленные , сложны е каналы , недоступны е прочисткѣ . Утверждені е ж е докладчика , будт о легчѳ был о дышат ь в ъ загрязненно.ч ъ воздухѣ, есл и привест и этот ъ воздух ъ в ъ двнженіе—оппонент ъ считает ъ шуткой . Опрос ъ лицъ , находившихс я в ъ помѣщеніяхъ , гд ѣ был а установден а вентиляці я Тнмоховича , даѳтъ нѳ - утѣшительны я показанія . Ліод н н е выносят ъ падаіощаг о н а их ъ голов ы холоднаг о воздуха . Вывод ъ оппонент а — чт о желательн о проведѳні е в ъ дѣ.іѣ развиті я вентиляці и нормъ , установлѳнных ъ науко й и спеціально й техникой , а н е такихъ , которы я могут ъ лиш ь отдалит ь н а неопре - дѣленно е врем я серіозно е рѣшені е вопроса . Проф . Э . Ю . Лундберг ъ разсказалъ , как ъ ег о слу - шатѳл и в ъ Инженѳрно й академіи , гдѣ был а установлѳн а вентиляці я п о систем Ь Тимоховпча , жалис ь в ъ конц ѣ аудиторіи , противоположном ъ том у мѣсту, гд ѣ бы.і ъ впуск ъ н е подогрѣтаг о воздуха . Противопоставлені е норм ъ м—в а нар . пр . пориам ь Петенкофер а ненравнльн о (колпчеств о угольно й кислот ы в ъ во-здухѣ жилых ъ помѣ- щѳні й в ъ куб . метрѣ— 0 , 0007 протпв ъ 0 , 0 0 2 ), пб о норм а в ъ 0 , 0 0 07 установлен а лиш ь дл я больницъ ; дл я жилог о дом а Петенкофер ъ принима.і ъ 0 , 0 0 1, а дл я по.мѣщенія , гдѣ люд и собираютс я временн о —0 , 0 0 2, т , е . тоже , чт о и м —в о нар . пр . Н о взгляд ы докладчик а н е сходягс я со взг.іядам и гигіенистовъ : он ъ полагаетъ , чт о поиощь ю прибор а Больперт а можн о опредѣдпт ь содержані е угле - кислот ы в ъ воздух ѣ с ъ точносгы о д 0 ,ОЭ01, а т Ь —чт о этот ъ прибор ъ пригоден ъ лищ ь дл я оріенгировки . В ы - вод ы же , дѣлаемы е докладчиком ъ и-з ъ опыговъ , совсѣиь I