Зодчий 1907 год
3 О Д Ч I й .
50 І
В-ь окончательном ъ і ітог-ѣ—на покрыті е вс-ѣхъ рас - ходов ъ п о сооружсні ю храм а і ю им я Воскресені я Христов а потребовалас ь меньша я сумма , ч-ѣмъ оказа - лос ь дене г ъ н а приход- ѣ в ъ распоряжені и Вйсочайш е учрежденно й комиссіи . В ъ вид у сего , в ъ Государст - венно е Казначейств о был ъ передан ъ остаток ъ в ъ сумм- Ь 35-49 5 р - 7 3 к . наличнымиденьгам и и 76 . 53 6 р . по номинально й цѣн-ѣ процентным и бумагам и (счита я вътомъч і і сл- ѣ книжк у сберегательно й касс ы н а і і г р. ) . Та ким ъ образомъ , в ъ денежном ъ отношені и эт а По открытіи , 4 декабря , V" - г о очередног о общаг о собранія , предсѣдател ь I . С . Китнер ъ дололшл ъ посту - пивше е з а подписы о 4 1 член а лредложені е избрат ь Л . Н . Бену а в ъ почетны е член ы Общества . Предложе - ні е эт о был о принят о единогласно . С. В . Покровскі й познакомилт . собрані е с ъ машинно - сплетенно й штукатурио ю дранкой . Эт а драпк а плететс я в ъ клѣтку , из ъ отборнаг о сосноваг о дерева , и продаетс я роликам и разыѣром ъ 1 6 X 0 , 5 =8 кв . саж . Вѣсъ таког о ролик а 2 і / з пуд. , ішірин а отдѣльно й дранк и от ъ п/ і д о 1 д. , разстояпі е .межд у осяы и дранки— 2 д. , толщин а сѣтки н е превышает ъ 1/ 4 д . Демонстрированна я н а экран ѣ машин а дл я нлетеиі я дранк и состоит ъ из ъ плат - формы , н а которуі о вручнуі о укладываютс я в ъ діаго - нальном ъ порядк ѣ пучк и дранкп , и пз ъ обернутаг о смо - ченным ъ войлоком ъ рулоиа , которыі і поыопіы о особаг о рычаг а прижиыает ъ к ъ платформ ѣ эт и пучк и и затѣм ъ иаворачивает ъ пх ъ п а валъ ; Машин а обслуживаетс я двум я работнидами . ]\ля пзготовлені я дранк и уж е обра - зовалос ь товарищество , пріобрѣвіпе е завод ъ Фиіпер а н а Не вѣ; предполагаеыа я производительност ь завода , пр и трех ъ машинахъ—д о ^б^^.ООО кв . санс . в ъ годъ . Был а илліострирован а в ъ діапозитивах ъ и подбивк а тако й дранки , накладываеыо й от ъ цѣлаг о куск а н а пе - реборк у ил и потолокъ . Препыуществ о машинно-сплетен - поі і дранк и докладчик ъ видитъ : 1 ) в ъ значительно й экономі и гвоздей , которых ъ идетт > н а 1 кв . саж . окол о 1 20 штукъ , против ъ 9 0 0 , требуеыых ъ п о урочноы у полонсенііо , 2 ) в ъ быстрот ѣ работы , превосходя - ще й в ъ ЗѴ з раз а быстрот у подбивк и обыкновен - ным ъ способомъ , 3 ) в ъ возможност и обрѣзыват ь сѣт - ку обыкновенным и садовыы и ножницами , без ъ рас - трескивані я отдѣльных ъ драней , чт о позволяет ъ с ъ удобством ъ подбиват ь большиы ъ кускоы ъ даж е узкі е простѣнки , 4 ) в ъ прочност и держані я драночно й сѣтыо штукатурки , превосходяще й вдво е прочност ь пр и обык, - новенном ъ способѣ, и 5 ) в ъ отсутстві и діагональных ъ трещин ъ на , штукатуркѣ . Стоиыост ь дранк и с ъ достав - кой н а постройк у исчисляетс я в ъ 3 5 коп . з а кв . саж. , а с ъ подбивко ю и гвоздяыи : перегородок ъ - 5 5 коп . и потолковъ— 5 7 к . Стоиыост ь подбивк и 1 кв . саж . обык - новенным ъ способом ъ доіоіадчик ъ исчисляетъ : п о г6 - родским ъ разцѣночным ъ вѣдомостям ъ - 1 р . 5 к. , а п о дѣйствительным ъ цѣнам ъ настоящаг о врѳмени— 65 к . Присутствовавші е замѣтили , чт о тако й способ ъ исчис - лені я разниць і стоимост и подбивк и гадателенъ : норм ы разцѣночных ъ вѣдомосте й в ъ данном ъ случа ѣ н е имѣют ъ практическаг о значенія , потом у чт о прибивко й дран и штукатур ъ занимаехс я въ . то время , когд а у нег о нѣтъ
іісключительна я постройк а закончилас ь пр п обстоя - тсльствах ъ н с совс-ѣмъ обычныхъ , так ъ как ъ гірі і лііквидаці и д-ѣлъ строительно й компссі и н е тольк о іі е іготребовалос ь дополнительных ъ ассигнованій—как ъ эт о част о бывает ъ в ъ таких ъ случаяхъ , н о даж е был а возвращен а казн- ѣ част ь уж е отпущенных ъ и а соору - жен і е храм а дене гъ .
Гражд . инж . Л.
Шмеляингъ.
Ѵ [мпера7орскомъ С п б . О ЗЩСІЪЪ ^рхитекторовъ .
друго й работ ы Относительн о прочност и описаннаг о спо - соб а возникал и сомнѣнія : пр и стол ь ыалом ъ количеств ѣ гвозде й дран ь до.чжн а держатьс я н е силоі о их ъ сцѣп- нія , а лиш ь рядаы и переплетенных ъ дранокъ , чт о ыо - жет ъ выз ва і ь отвисаніе . Ероы ѣ этого , указаннаг о ко - личеств а гвозде й вряд ъ ли достаточн о ещ е потому , чт о обрѣзанны е конц ы дран и торчат ъ и требуют ъ вбивані я гвозде й п о всеы у периметру . Самы й процесс ъ подбивк и н а практик ѣ непредстав.іяетс я стол ь ііростымъ , и одном у человѣк у справитьс я с ъ ним ъ трудно . Наконецъ , пле - тены й характер ъ дранк и вызывают ъ утолщені е сло я пітукатурки . Впрочемъ , послѣдне е обстоятельств о имѣет ъ и хороіпу ю сторону , иб о штукатурка , попада я межд у дранками , обвалакивает ъ их ъ с ъ двух ъ сторонъ . Н а нѣкоторы я из ъ приведенных ъ замѣчаніі і г . По - кровскі й дал ъ объясненія . Указанно е утолщені е сло я штукатурк и и торчані е концов ъ дранокъ ' замѣчалис ь лиш ь в ъ первых ъ партіях ъ и объяснялис ь несоверпіен - ством ъ матеріала , из ъ котораг о дран ь кололась . Тепер ь он а уж е н е колетс я из ъ сухог о дерева , а нзготовляетс я из ъ сырых ъ отборных ъ семивершковых ъ брусьевъ . По - верхност ь ея , благодар я сплетенію , глаже , чѣмъ пр и подбивк ѣ дран и обыкновенным ь способомъ . Д о настоя - щаг о времеп и заводом ъ изготовлен о до 1 0 0 . 0 0 кв . саж. , и опыт ы примѣнені я е я улг е был и (межд у прочимъ , в ъ домѣ 0— в а гражд . пнж.) ; отвисані я драп и н е замѣча - лос ь данс е у прошлогодних ъ построекъ . Предсѣдател ь сослалс я н а примѣр ъ тростниково й дранп , имѣющеі і доволън о широко е распространені е за - границей , и , резюмиру я пренія , высказалъ , что , не - смотр я н а ряд ъ педостатковъ , демонстрированна я дран ь имѣеі- ъ з а собоі о будущность . Затѣм ъ состоялас ь баллотировк а н а должност и ре - дактор а и трех ъ членов ъ совѣта редакці и лсурнал а «Зодчііі» . Из ъ предложенных ъ капдидатов ъ н а долж - ност ь редактор а получили : В . С . Карпович ъ - | - 3 , — 5 6 голосовъ . Б . Н . Никол а е въ - | - 21 ,—3 8 и В . В . Эв альдъ - | - - | - 3 7 , — 2 2. И.збранным ъ ока з алс яВ . В . Эвальдъ . В ъ чле - ны совѣта баллотировалос ь 6 лицъ ; из ъ них ъ по.чучил и голоса : В . С . Ка рповичъ - ( - 13 , — 4 7; А . Л . Лишнев - с к і й - І - 1 4 ,—4 6; Е . Ф . ПІреттеръ - ( -22 , - 3 8; Б . Я . Бот - к и н ъ - ) - 3 2 . - - 2 8 ; Ф . Г . Беренштамъ - ( -36 , — 2 4 и М . М . Перетятковичъ - | -45 , — 1 5. Избран ы гг . Перетятковичъ , Беренштам ъ и Боткинъ . М. М . Перетяткович ъ доложил- ь заключені е жюр и п о конкурс у проектов ъ перестройк и Пермскаг о городског о театра . Всег о н а конкурс ъ поступил о 2 3 проекта , из ъ них ъ иногородних ъ 9 . Перва я премі я ( 7 5 0 р. ) при - сужден а проект у под ъ девизом ъ «Старо ѳ по старому» ;
Made with FlippingBook Ebook Creator