Зодчий 1907 год

№ 4 4

3 О Д Ч I Й .

45 8

Ѵ [мпера7орскомъ С ПБ . Овщгсгвъ )\рхитекторовъ .

Дл я обсуждені я предложеннаг о правленіем ъ Обще - ств а проект а положені я об ъ пздані и журнал а «Зодчій » был о созван о собрані е дѣііствительных ъ членовъ , со - стоявшеес я под ъ предсѣдатедьством ъ I . 0 . Китнер а 30 октября . До начал а преніі і по этом у вопрос у собраніі о был ъ доложен ъ ряд ъ текущих ъ дѣлъ, в ъ том ъ числѣ письм о Л. Н . Бенуа— 0 недопустиыост и проектируемоі і нынѣ главным ъ инженерным ъ управденіем ъ застроіік и пдо - щад и неред ъ Инженерныы ъ заыкомъ , а такж е письы о А. Варышников а автора , доыа-особняка , построеннаг о въ Павловскѣ , Звѣринѳцка я ул . № 4 . Жела я охранит ь своі о іюстроіік у от ъ возыожных ъ дередѣдок ъ в ъ буду - щемъ , г . Барышников ъ просит ъ членов ъ Общества , в ъ тоы ъ случаѣ, есл и б ы коы у нибуд ь из ъ них ъ нришлос ь нерестраиват ь этот ъ доыъ,—сохрапит ь ег о внѣшніі і ар - хитектурны й обликъ , и обязуетс я с ъ свое й сторон ы охранят ь нроизведені я каждаг о архитектора , которы й заявит ъ 0 таком ъ своеы ъ желані и через ъ Общество . П о этон у іювод у был о высігазано , чт о вообщ е желательк о сохранят ь всяко е архитектурно е произведені е в ъ тоы ъ видѣ, в ъ каком ъ он о первоначальн о выстроено , и рѣ - шен о довест и предложені е г . Барышников а до свѣдѣнія членов ъ Общества—лр и посредств ѣ «Зодчаго» . Заслушан о сообщені е С.-Петербургскаг о городског о голов ы 0 томъ , чт о городска я дуы а в ъ засѣдані и 2 5 сент. , разсыотрѣв ъ дѣло о ностройк ѣ больниц ы иыен и Петр а Велпкаго , постановил а выразит ь Обществ у архитекторов ъ благодарност ь з а участі е в ъ трудах ъ коыиссі и судей . Заявлен о о желані и вступит ь в ъ чисд о дѣйствитель - ных ъ членов ъ Общества : гражд . инж . К . Л. Корыбутъ - Дашкевич а и инж.-архитекторов ъ И . К . Стендер а и К . Г. Эйлерса . Сущност ь разосланнаг о членам ъ Обществ а проект а правдені я сводитс я к ъ слѣдуіощим ъ положеніямъ . Завѣдывані е и.зданіем ъ журнад а возлагаетс я сов - мѣстно н а 1 ) правленіе , 2 ) внов ь образуему ю коллегі ю под ъ наименованіем ъ редакціоннаг о совѣта і і 3 ) редак - тора . Издатедьскі я функці и остаютс я з а правденіемъ ; редакторскі я ж е распредѣдяіотс я межд у совѣтом ъ и ре - дакторомъ . Совѣтъ, избираемы й ежегодн о из ъ сред ы дѣйствіітельных ъ чденов ъ в ъ количеств ѣ 5 человѣкъ , разсматривает ъ вс ѣ вопросы , касаюпцес я направлені я журнала , характер а помѣщаеыых ъ в ъ нем ъ стате й н выбор а рнсунков ъ дл я таблицъ . Редакторъ , являяс ь исполнителем ъ предначертані й правдені я и совѣта, в ѣ - дает ъ преимущественн о дѣдовуіо сторон у изданія . Редактировавші й этоп . проект ъ правлені я В . В . Эвальд ъ пояснилъ , чт о иде я создані я как ъ б ы проме - жуточно й инстанці и межд у правденіем ъ и редактороы ъ не нова ; он а возникл а дѣта 1 0 том у назад ъ из ъ тог о соображенія , чт о дд я рѣшені я нѣкоторыхъ , связанных ъ съ изданіеы ъ журнала , вопросов ъ правдені е практиче - ски оказывадос ь аппаратоы ъ сдишкоы ъ громоздкимъ . Поставденны й в ъ настояще е врем я вопрос ъ разбиваетс я на дв ѣ части : о желательност и в ъ принцип ѣ создат ь отдѣльны й от ъ правлені я совѣтъ и о распредѣлені и

труд а межд у членам и послѣдняго . Пр и этом ъ необхо - дим о считатьс я с ъ тѣмъ, чт о издані е орган а Обществ а требует ъ иногд а приняті я нѣкоторых ъ мѣрь от ъ имен н Общества , представителеы ъ котораг о можѳт ъ быт ь '^ольк о правленіе . Отсюд а вытекаетъ , чт о совершенн о уничто - жит ь вліяні е правлепі я н а изданіе , как ъ т о преддага - лос ь пѣкоторымп , практпческі і нельзя , н е превраща я (сЗодчаго л в ъ органъ , отдѣ.тьны й от ъ Общества . А. Л . Лишневскіі і заявилъ , чт о дл я удучшені я поло - жені я дѣла необходиы о установит ь чег о собственн о н е достает ъ пзданію . А этог о проіц е всег о достич ь путем ъ избрані я небодьшо й комиссіи , напр . из ъ 3 человѣкъ , котора я ознакомилас ь б ы саы а с ъ веденіем ъ дѣла ивда - ні я и ознакоыил а с ъ ниы ъ прочііх ъ чденов ъ Общества . Проектнруеыа я ж е организаці я н е дает ъ никаких ъ ради - кадьных ъ ыѣръ д.т я достижені я означенно й цѣли и вряд ъ ли улучшит ъ дѣло, дл я постояннаг о ведені я кото - раг о одног о редактора , п о мнѣніі о г . Лишневскаго , вполн ѣ достаточно . Б . Н . Николаев ъ тож е н е нашел ъ существенно й разниц ы межд у дѣііствующиы ъ порядкоы ъ и тѣмъ, кото - рый предлагает ъ правденіе . Пр и этом ъ являетс я ещ е опасеніе , что , кро.м ѣ членов ъ тог о ж е правлѳнія , н е найдетс я желающнх ъ нест и труд ъ и отвѣтственность , возложенны е н а совѣть, особенн о в ъ вид у одног о пункт а проекта , предоставляющаг о редактор у прав о вносит ь н а разсыотрѣні е правлеиі я вс ѣ вопросы , рѣшені е кото - рых ъ совѣтоыъ он ъ находит ъ либ о неудобовыполниыымъ , либ о несогдасным ъ принятом у обычаю . В сѣ сходятся , по сдоваы ъ г . Никодаева , н а томъ , что одном у лиц у нест и вс ѣ труд ы по издані ю н е под ъ си.ііу . или , вѣрнѣе, чт о пр и таких ъ условіях ъ в ъ дѣлѣ не получитс я жедаемоі і интенсивности . Тако е положені ѳ нѳудобн о ещ е и потому , чт о пр и отсутстві и в ъ запас ѣ лица , знакомаг о с ъ веденіем ъ дѣла, у редактор а нѣтъ замѣстителя . Кром ѣ того , нельз я ставит ь дѣлово й во - прос ъ н а искліочительн о идейну ю почву , разсчитыва я получит ь интенсивну ю работ у безпдатно . П о этим ъ сооб - раженіям ъ г . Николаевъ , наход я образовані е освѣдоми - тедьноі і комиссі и н е достигающим ъ цѣли, предлагал ъ из - брат ь редактор а и двух ъ поыощниковъ , назначив ъ им ъ вознаграждені е по соображені ю с ъ иыѣющимис я сред - стваы и журнала . А. И фонъ-Гоген ъ подтвердилъ , чт о н а редактор ѣ въ настояще е вреы я лежит ъ непосильны й трудъ , ослож - нят ь которы й нельзя ; облѳгчит ь же ег о можно , - хот я бы избраніеы ъ двух ъ лиц ъ в ъ поыощник и редактора . 0 . Р . Мунц ъ согласился , чт о проект ъ правлені я дѣда не поправитъ : измѣнитс я лиш ь наимѳновані е организа - ціи , а н е лица , которы я врядъ-л и проявяг ь особы й ин - терес ъ к ъ изданііо , хот я б ы в ъ смыслѣ выбор а мате - ріала . Трудн о найт и ліодей , которы е согласятс я безвоз - мездн о тратит ь сво е врѳмя и трудъ , д а ѳпіѳ; нест и пр и этом ъ отвѣтственность . А . А . Стаборовскі й указалъ , чт о въ составѣ Общѳств а имѣіотс я молоды я силы , которым ъ над о дат ь примѣненіе , и которыя , быт ь можетъ , съумѣют ъ побѣдит ь равнодуші е сочленовъ . Пр и этом ъ вознагра - ждеці е избираемым ъ 2— 3 лицам ъ можн о дат ь скром -