Зодчий 1907 год

3 О Д Ч I й .

1І 6

12

ыягком у желѣзу, медленн о охлалсдаемоы у при обыкно - венно й теыпературѣ , послѣдня я — желѣзу, быстр о охла - ждаеыоы у при высоко й теыпературѣ . Дефорыированно е желѣзо мост а докладчик ъ и относит ъ къ категорі и -і". Другоі і признакъ , ха-рактеріізуіоіціі і тако е подраздѣле - ніе, состоит ъ в ъ магніітпых ъ своііствах ъ желѣза: в ъ то вреыя , как ъ желѣзо « обладает ъ нми в ъ высоко й сте - нени , 1' совершенн о иеыагнитно . Но , находясь , напр. , въ состояні н нагрѣва прп -і - 850о и не реагиру я н а магнитъ , желѣзо иачіінает ъ пріобрѣтат ь ыагнитны я своіі- ства при неболыпоы ъ понпжені и сказапноі і температуры . Параллельи о докладчик ъ привел ъ іірпмѣр ъ перерож - дені я олов а в ъ органных ъ трубахъ . Наблюдалис ь случа и появлені я н а таких ъ трубах ъ мутнаг о ііятна , которо е 00 временем ъ постепенн о расплывалос ь и обниыа.іі о всіо трубу . Нослѣдня я ііриниыал а сѣруіо окраск у и в ъ концѣ концов ъ разсыпалас ь в ъ ыелкіі і поропіокъ ; пр п этом ъ удѣльный вѣсъ олов а с ъ 7 понилсалс я до 5 . Отсутстві е въ порошк ѣ содерлсані я кислород а не позволяет ъ пред - полагат ь окпсленія ; значіітъ , это ест ь процессъ , состоя - щіі і в ъ пзмѣнені и внутренняг о строепі я и устанавліі - вающіі і явлепі е полиыорфизыа . Пр и этоы ъ ііереход ъ отъ одног о состояні я въ друго е не совершаетс я ыгновенно , подобн о превращені ю вод ы в ъ ледъ : в ъ твердом ъ тѣлѣ всѣ процесс ы совершаіотс я медленно , и пужн ы особы я условія , чтоб ы процесс ъ переролідені я начался . Еслі і можн о так ъ выразиться , состояні е лолснаг о равновѣсія подъ вліяніеы ъ треиія , обусловливаемаг о внутреннеі о вязкосты о ыатеріала , дл я твердых ъ тѣ.іъ весьыа іірочно . Для нарушені я таког о состояні я нулѵны особы я условія . Въ оловяпных ъ органных ъ трубах ъ это происходиг ь подъ вліяніеы ъ звуковых ъ колебаній ; как ъ оказываетс я колебательны я усилі я наиболѣе благопріятствуіот ъ начал у процесс а перерождені я и дл я желѣза. Небезынтересн ы набліодені я Савар а над ъ деформа - ціеі і тѣлъ под ъ вліяніем ъ сотрясенія . Изслѣдуя явленія , сопровождавші я образовані е звука , он ъ заыѣтилъ , чт о ыногі я тѣла непосредственн о послѣ изготовлені я звучат ъ глухо; послѣ ряд а уііражненііі , тон ъ их ъ усиливается , и, наконецъ , прі і звукѣ опредѣленнаг о напряжені я пред - мет ъ разсыпаетс я н а кускіі . Выводъ и.зъ всѣхъ этих ъ опытовъ , по ынѣнііо до - кладчика , тотъ , что явлені е ііерерождені я желѣза пред - ставляетс я совершенн о естествепнымъ ; одіі а из ъ прн - чинъ , его вызывающихъ , состоит ъ в ъ колебательных ъ усиліяхъ , порождаіопціх ъ сильно е движені е частицъ , которо е прпводит ъ къ нарушені ю равновѣсія межд у іінми . Такоі і именн о случаі і и был ъ с ъ і'>инетским ъ мостомъ . Н. А. Бѣлелюбскіі і и.мюстрировал ъ доклад ь г . Ваі і- кова рядом ъ испытанных ъ в ъ мех . лабораторі и образ - цовъ и діапозитивам и с ъ вндам и і^]гппетскаг о мост а и сообіцил ъ нѣкоторы я данныя , касаюіціяс я исторі и по - строіік и этог о моста , а такж е Паніелеіімонскаг о и Баіі - ковскаго . В ъ тѣсной связ и съ исчолееніем ъ этпх ъ со - оружені й стоит ъ изслѣдовані е лселѣза, изготовлявшагос я уральским и заводам и и оказавшагос я высокаг о качеотва . Заслуживает ъ внимані я описані е «сидероыетра» , -огром - ной маіііин ы дл я испытані я цѣлыхь звеньев ъ моста ; маіпин а эт а был а впослѣдствіи передаи а и-т у инлс . п. с , и продан а при расіпирені н мѳхаяическоі і лабораторіи . Вмѣстѣ съ тѣмъ проф . Бѣлелю.эокіі і ознакомил ъ ау - диторі ю съ произведенным и под ъ его руководствоы ъ в ъ

Подобны е же діапознтив ы показали , что прнмѣнен - ный н а постройк ѣ Египетскаг о мост а матеріал ъ пред - ставляет ъ характерны й тнп ъ сварочпаг о металл а съ весьм а малым ъ содержаніем ъ шлаковъ , имѣющнх ъ ти - пичну ю для этог о род а мета.чл а структуру . Пройзведен - ные в ъ механическоі і лабораторіи институт а инжен - путе й сообщені я испытані я вьіяснили , однако , больиіу ю неоднородност ь в ъ механических ъ свойствах ъ этог о ыа - теріал а даж е в ъ тѣхъ случаяхъ , когд а он ъ бралс я из ъ одног о и тог о же звена . Наскольк о сильн о оказалис ь колебанія , види о изъ сопоставлені я приводимых ъ резуль - татовъ ' в ъ одном ъ случаѣ при сопротивленіяхъ , соот - вѣтственно выражавшихс я в ъ 32—32 ,2 - 34—38 ки - лограымов ъ н а кв . миллиметръ . удлинені е наблюдалос ь въ 24 ,5 — 26 — 25 — 16° о; въ другомъ—сопротивленіяы ъ въ 32 —24—13— 3 , 7 кило—соотвѣтствовал и удлинені я въ 4 — 2, 6 — 0 — Со . Наряд у с ъ такоі і разнипе ю в ъ ыеханическпх ъ свойствахъ , хиыическіі і состав ъ ыа - теріал а оказалс я одинаковымъ : ряд ъ анализов ъ дл я разных ъ проб ъ дал ъ почт и тождественно е содержані е марганц а углерода , кремнія , сѣры, фосфора . Пспытані я же н а излом ъ дал и поразительны е по разнообразі ю ре - зультаты . Образцы съ большим ъ удлиненіеы ъ дал п во - локнистыі і пзломъ , характерныі і для сварочнаг о металла , съ малымъ—ясн о обнаружнвал и кристаллическу ю струк - туру . Набліодалис ь случаи , когд а одн а стороіі а одног о и тог о же куск а обладал а криста.члическим ъ строеніеыъ , а другая—волокнистыыъ . ДГелсду прочиыъ , был о испыта - но дв а образца , давших ъ рѣзкое различі е структуръ . Образц у с ъ волокнистоі і структуроі і соотвѣтствовало , при сопротнвлені и в ъ 3 6 кил о н а кв . мы. , удліінені е въ 18 , 57о ; другоі і образецъ , прп сопротивлені и 3 6 кило , дал ъ удлинені е 4 °/о. Даб ы опредѣлить , не пронзо - шло ли нарушені я однородност и во врем я процесс а производств а металла , был и произведен ы хиыпческі е анализ ы пробъ , взятых ъ с ъ мѣста разрывовъ , но и оии удостовѣрил и тождественност ь состава . Очевіідно , струк - тур а измѣнилас ь под ъ вліяніем ъ каких ъ то условііі . Для опредѣленія—какііх ъ именно—умѣстнообратіітьс я къ опытам ъ над ъ нзломоы ъ ыягкаг о желѣза, производив - ніимс я ранѣе—Томсоноы ъ и Арыстронгоыъ . Первыі і испы - тыва.т ь желѣзо продолжительпым и ударам и молотк а (про - ба подвергалас ь пепрерывп о въ течені и 6 недѣль равноыѣр- ныыъ ударамъ , наносиыым ъ 32раз а въ ыинуту) , второйв ъ течені е нѣсколькихъ недѣль сгибал ъ испытуеыу ю полос у въ разны я стороны . В ъ результат ѣ у Тоысон а образецъ , требовавші й первоначальн о 20 0 кило , дал ъ всего окол о 100, а у Арыстронг а желѣзна я полоса , обладавіпа я ранѣе нормальныы ъ сопротивленіем ъ разрыву , послѣ 6 недѣльнаго опыт а стал а стол ь хрупкою , чт о разби - лась при случаі.ном ъ паденіи . Выводъ из ъ обоих ъ опы - товъ тотъ , что съ теченіем ъ времен и в ъ желѣзѣ, под ъ вліяніем ъ ударов ъ и т . п. , происходил о како е то пере - рожденіе . Наиболѣ е благопріятныы ъ условіем ъ для этог о являетс я приложені е усилій , мѣняющих ъ свойзнакъ , ипач е говоря , колебательных ъ наііряженій . Нечег о и говорить , что конструкці я цѣпного мѣста особенн о благопріят - ствует ъ возможност и полобнаг о перерожденія . По теорі и Осмонда , желѣзо может ъ существоват ь в ъ нѣсколькихъ кристаллйческих ъ видахъ , отвѣчающих ъ соотвѣтствуіошим ъ температурамъ . Разновидност и таког о состояні я он ъ обозначал ъ перва я отвѣчала