Зодчий 1907 год

О Д Ч I Й

1 02

Это в.ііяні е уже сильн о проглядывает ъ въ художествен - ныхъ проіізведенія.х ъ ХѴІ - го вѣка, въ нача.іѣ ХѴІ І -го дает ъ характерну ю переработк у н а русскіі і манер ъ ііта - льянскаг о орнамента , но окончатѳльн о вытѣсняетъ ста - рые завѣты не тольк о в ъ деталях ъ но и в ъ обще й формѣ царских ъ врат ъ лиш ь в ъ послѣдне й четверт и ХАТІ-го столѣтія * ) ; въ это врем я исчезают ъ корун ы и столпцы , а н а смѣну иыъ появляютс я вычурныѳ архи - вольты , опирающіес я на колонки , сплош ь покрыты я го - рельефноі і рѣзьбоіі, котора я изображает ъ различны я плоды и листья , преимуіцественн о впноградные , почт и совсѣыъ не стилизированные . Сопоставля я характерны я черт ы Заварпнскнх ъ цар - ских ъ врат ъ съ приведенныы и эпохаи п трансформаці и форм ъ и общих ъ пріемовъ , слѣдуетъ-предположить , что Заваринскі я врат а до.іжн ы быт ь отнесен ы къ одноі і изъ трех ъ первых ъ четвертеі і ХѴІ І - го вѣка. К ъ какоі і исе ііменно?—н а этот ъ вопросъ , з а неимѣніем ъ докумен - тальных ъ данныхъ , я не возьмус ь отвѣтить; во всяком ъ искусствѣ очен ь трудн о провест и демаркаціонны я линіи , ясно разграничивающі я эпох и господств а различных ъ пошибовъ; в ъ русском ъ же искусствѣ съ этим ъ неудоб - ством ъ особенн о нриходитс я счнтатьс я уже в ъ сил у того, что исторі я его далек о еще не разработана , ма - теріал ы къ неі і разбросаны , нѣтъ библіографпческих ъ указателей , и большинств о зал ъ нѳмногочисленных ъ му- зеевъ пустѣютъ, дожидаяс ь памятников ъ древности , гибнущихъ , подобн о опнсанным ъ царским ъ врата.\іъ , нѳ тольк о в ъ глухп.х ъ углахъ , но даже и по близост и от ъ таких ъ центровъ , как ъ Москва . Долго ли ещѳ просуществуют ъ заваринскіяврата ? — Вѣроятно, и они обречен ы участ и большинств а свопх ъ собратій.. . Правда , настоятѳль церкв и сел а Марыінк и дѣлаетъ все отъ него зависящее, дл я сохранені я древ - няго памятник^ , но церковь , гѣд они стоятъ—холодная ; служат ъ в ъ неіі , а слѣдовательн о н убираютъ , всего лиш ь нѣсколько раз ъ в ъ годъ ; отдѣльнаго сторояс а при церав и нѣтъ—всюду пыл ь и паутина , и сами врат а ни - чѣмъ не закрыты . Когд а мы вошл и в ъ сумрачныі і храмъ , гдѣ не тепліілос ь ни едино й лампады , то встревоженны я необычным ъ шумом ъ сов ы стал и съ противныы ъ писком ъ носитьс я над ъ нам и и битьс я о стеклаверхнпх ъ оконъ.. . Печальная , но обычна я у нас ъ картина.. . ]\Іих. Красовскгй.

рѣшенія трудноі і задачи—красіів о связат ь крупны я круг - лыя клеіім а с ъ сравніітельн о мелким и завііткамп . Кслі і мысленн о соедпнит ь разрозненны я в ъ настоя - щее врсм я част н царских ъ врат ъ Заваринскоі і церквп , дополнит ь недостающі е куски , реставрироват ь живопис ь клеіім ъ и, наконецъ , покрыт ь всю рѣзьбу окраскоі і в ъ нѣсколько тоновъ , слабы е слѣды котороі і замѣтны еще и сеіічасъ , то , дуыается , обще е впечатлѣні е должн о по - лучіітьс я очѳнь художественно е и эффектное , чему , ко - нечно , не ыало способствовал ъ бы и сквозноі і рисунок ъ рѣзьбы. Всѣ указанны е недочет ы исполнені я настольк о не - значительны , что должн ы стушевыватьс я и даже совер - шенно исчезат ь подъ вліяніем ъ общаг о благопріятнаг о впечатлѣнія. Чтобы закончит ь разсыотрѣні е интерѳсующих ъ нас ъ вратъ , остаетс я тольк о опредѣлит ь вреы я их ъ происхо - жденіа ; для этог о нужн о выдѣлить и сгруппироват ь н-ѣ которы я характѳрны я черт ы композиціи , ускользаіощі я отъ внимані я при детальноы ъ описаніи . Замѣтпм ъ с.чѣ - дующее : 1 ) Общіі і характѳр ъ комнозиці и вратъ , их ъ схема,— чисто русскій, потом у что в ъ цѣлом ъ видѣ они состоял и изъ створовъ , сѣніі, корун ы и тепер ь отсут - ствующих ъ столпцовъ . 2) Орнаыент ъ рѣзьбы не имѣетъ сильныхъ , бросаю - щихс я въ глаз а узлов ъ и, нос я ковровыі і характеръ , служпт ъ заполненіем ъ пустых ъ полеіі—черт а чист о рус - ская , ведуща я сво е начал о отъ орнаментаці и востока . 3) Орнамент ъ рѣзьбы, хот я и плоскій , но съ явным ъ стреыленіемъ , осббенн о н а цвѣтахъ корун ы и сѣвернаго створа , дат ь нѣсколько плановъ . 4) Мотивом ъ для орнамент а служат ъ сильн о стили - зированны я (условныя ) растительны я форм ы итальян- скаго характера ; тольк о цвѣты корун ы имѣют ъ что-т о общѳе съ русско й трактовко й византійскаг о сложнаг о лист а или цвѣтка, так ъ част о встрѣчающагос я въ па - мятниках ъ наше й древне й письменности . 5) Наконецъ , всѣ част и врат ъ были покрашѳн ы в ъ нѣсколько колеровъ , а не сплош ь вы.золочены ; послѣд- неѳ был о излюбленныы ъ пріемомъ , начина я с ъ послѣд- неіі четверт и XV II вѣка, т . е. в ъ течені е все й эпох и господств а русскаг о Барокко . Таким ъ образомъ , можн о сказать , что врат а Заварин - ской церкв и имѣют ъ общі й облик ъ чист о русскій , но на деталях ъ лежит ъ явны й отпечаток ъ вліяні я итальянцевъ . Виленскіі і доыовладѣлец ъ и подрядчик ъ А . Пиме - новъ обратилс я в ъ Комитет ъ по сооружені ю памятник а съ заявленіем ъ о желані и ег о произвест и безвозмездн о постройк у фундамента , согласн о составлѳнному проѳкту. Предложені е означеннаг о лиц а было Комитетоы ъ при - нято и съ сентябр я 190 0 год а началис ь зеыляны я ра - боты по сооружені ю фундамента . Первыі і полутораар - шинны й слой отрытаг о грунт а представлял ъ из ъ себ я плотно-слежавшійс я строительны й мусоръ . Второй , такой - же толщііны , слоі і состоя.т ь изъ черно й земли , съ плотн о слежавшейс я верхне ю новерхностью . Под ъ этим ъ слоемъ

Сооружеенпі амятакиикмператрѵіцг . € к а 7 е р) и н^2тойро въ город ѣ Вильнѣ. {Продолженге).

была обнаружен а мостова я из ъ средняг о булыжнаг о кання . Слѣдующі е затѣмъ дв а открыты е слоя , кажды й по одноы у аршин у толщиною , по состав у грунт а ока - залис ь сходным и съ первым ъ верхнин ъ слоемъ . При ііроизводств ѣ упомянутоі і отрывк и земл и наіі - дены были лиіп ь нижеслѣдующі е ііредметы : нѣсколько монетъ , относящихс я къ XV I I, XV I II и X I X столѣ- тіямъ , нѣсколько неболыннх ъ глиняных ъ курительных ъ *) Сл . Н. В . Султановъ . Древні е царскі е врат а Женскаг о Педагогпческаг о Институт а въ Петербургѣ , «Художественны я сокровищ а Россіи » за 190 6 годъ .