Зодчий 1907 год

3 О Д Ч I Й.

№ 7

бо

шеній ; поэтом у их- ь правильнѣ е разсматриват ь лиш ь как ъ матеріал ъ дл я окончательнаго , лучшаг о рѣшені я задачи . РІзъ теѴущих ъ дѣлъ был и доложен ы нижеслѣдую - щія . От ъ завѣдывающаг о работам и по перестройк ѣ Таврііческаг о дворц а получеи о приглашені е дл я чле - нов ъ О-в .1 на осмотр ъ этнх ъ работъ , назначенны й на ближайше е воскресень е в ъ 2 час а дня . Бюр о съ-Ьздов ъ русских ъ цементных ъ техников ъ п заводчиков ъ сообщило , чт о слѣдующіи , ХІ -й , съѣздъ для обсуждені я вопросовъ , касающихс я производства і пріемк и и примѣнені я цемент а и бетон а в ъ строи - тельном ъ дѣлѣ, предполагаетс я созват ь на 29 — 3 1 марта , II просил о 0 - в о архитекторов ъ принят ь в ъ этом ъ съѣздѣ участі е сообшсніем ъ какихь-либ о докладов ъ по вопросамъ , перечисленным ъ в ъ приложенно й к ъ приглашені ю программѣ , а такж е командированіем ъ представителе й 0 - в а . Собрані е просил о взят ь на себ я эту обязанност ь А. И. Носалевича , С . В . Бѣляева и В . В . Эвальда . С.-Петербургскі й окружны й суд ъ обращалс я в ъ 0 - в о с ъ просьбо ю назначит ь экспертов ъ по невѣдо- мому дѣлу. З а отсутствіем ъ каких ъ либ о указані й со сто - ронысуд а относительн о характер а сег о дѣла,требующаг о экспертизы , 0 - в а просил о соотвѣтствуіощих ъ разъясне - ній . Нынѣ суд ъ увѣдомилъ , чт о ему требуютс я экспер - ты, практическ и знакомы е с ъ расшивко ю швов ъ при каменно й кладк ѣ в ъ желѣзнодорожных ъ сооруже - ніяхъ . Назван ы А . В . Кенель , Р . Р . Марфельд ъ и А. К - Монтагъ . Баллотировко ю был ъ избран ъ въ член ы правленія , взамѣнъ отказавшагос я Б . Н. Нііколаева , Д . А . Кры - жановскі й ( - і 7 , - - і о ) . Кромѣ того , избран ы въ дѣйствительны е член ы 0-в а архитекторы—художпик и В . И. Романов ъ и Б. Я . Боткин ъ и въ члены—соревнователи—служащі е на заводѣ «Карл ъ Винклеръ » В . К . Винклер ъ и О . К . Винклеръ . Въ залѣ был и выставлен ы конкурсны с проект ы Азовско-Донског о коммерческаг о банка , а такж е пас - сажирскаг о здані я Петербургско й станці и Николаев - ско й ж - д . Послѣдних ъ проектов ъ представлен о всего 14 . Мод. Къ конкуре у дом а дл я помѣщені я Вто - рого С.-Петербургекаг о Общеетв а Взаим - наг о Кредита . Вопросы. Отвѣти. 1. І-ый эт. , пункт ъ 2 , 6 . Нѣчто вродѣ шкаф а что тако е кабіінка , каков а шир . і ар . 6 в. , глуб . 2 ея величина , т . е. длина , ар. , выс . окол о 3 ар. ; в ъ ширин а и высота .

центральном ъ пункт- ѣ должен ъ быт ь слышен ъ зво - нокъ . А дл я этог о требуетс я устропств о таког о цен - тральнаг о пом-ѣшені я с ъ постоянным ъ в ъ нем ъ де - журствомъ . Есл и хотят ъ вынест и подобнаг о род а зво - нок ъ наружу , переходят ъ к ъ категорі и снгналов ъ громк о звучащих ъ и не боящихс я атмосферных ъ вліяній . Конструкці я при этом ъ остаетс я та же , и аредставляет ъ электромагнитны й механизыъ , но уку - порк а должн а быт ь герліетической . З а посл-ѣдне е врем я подобны е аппарат ы получил и значительно е рас - пространеніе . Слѣдующа я категсрі я представляет ъ переход ъ от ъ мелкодробных ъ электрических ъ звонков ъ късигналам ъ одноударнымъ , тип а желѣзнодорожнаг о колокол а с ъ раздѣльным и періодическими , бол-ѣе громкими , уда - ] рами . Хот я разрыв ъ межд у этим и ударам и уж е под - | даетс я регулировк-ѣ , все-так и в ъ большом ъ раіон ѣ і звук ъ таких ъ колоколов ъ может ъ сливаться . ] За послѣдне е врем я электрическа я спгнализаш я ] обогатнлас ь новым ъ нзобр-ѣтеніемъ . Основанно е такж е на д-ѣйсткіи электромагнита , оно отличаетс я от ъ преды - . дущих ъ видов ъ т-ѣмъ, чт о ток ъ в ъ нем ъ дѣйствуетъ не на молоточекъ , ударяющі й по колоколу , а на ко - л-Ьнчато е соединеніе , связанно е с ъ діафрагммй , к' ь ко - торой придѣлан ъ рупоръ . Тако е подобі е грамофон - наго устройств а и дает ъ электрическу ю сирену . Раз " рыв ъ рев а е я выражаетс я ясн-ѣе, чѣмъ у однообраз - ныхъ ударов ъ колокола , а сил а звук а болѣе поддаетс я регулировкѣ , в ъ зависимост н от ъ размѣров ъ обслу - живаемаг о раіона . Установк а сама я проста я и осуще - ствима я вездѣ, гд ѣ возможн о устроит ь какой-нибуд ь ; пріемникъ . Друго е е я преимуществ о — ненужност ь дежурства . По свое й компактност и и простот ѣ электрическа я сирен а примѣним а и дл я друі і іх ъ надобностей . Он а может ъ устанавливатьс я на автомобнляхъ , электриче - ских ъ лодкахъ , наконеиъ—н а жсл-ѣзных ъ дорогах-ь , гд-ѣ с ъ усиѣхомъ замѣняет ъ петарды , укладываемы я во врем я густых ъ туманов ъ ігерсд ъ семафорам и на рельсовом ъ пути . С ъ неменьшим ъ успѣхомъ прим-ѣ- нима сирен а дл я предупреждені я о б-ѣдствіяхъ в ъ дачных ъ раіонахъ , на заводахъ , в ь рудниках ъ и т . п. Прибор ъ этог о тип а был ъ демонстрирован ъ доклад - чикомъ . М. М. Перетяткович ъ доложил ъ отзыв ъ комиссі и судей по частном у конкурс у проектов ъ здані я Азовско - Донског о коммерческаг о банка . Пр и этом ъ доклад - чик ъ пояснилъ , чт о поставленно е заказчиком ъ услові е разм-ѣщені я зала , площадь ю до 9 0 кв . саж. , в ъ пер - вомъ этаж^ ѣ и в ъ узком ъ двор-ѣ связал о конкурен - ! тов ъ в ъ разр-ѣшені и вопрос а об ъ освѣщеніи этог о зала . Выходъ был ъ двоякій : или вывест и част ь зал а на фа - садъ , или перекрыт ь ег о стеклянным ъ потолкомъ . На практик ѣ первы й способ ъ все-так и не дал ъ бы равно - мѣрнаго освѣщенія всего зала , а второй , хот я и был ъ примѣнен ъ одним ъ из ъ конкурентовъ . но , повидимому , не встр-ѣчаетъ одобрені я со сторон ы заказчика . Дав ъ оцѣнку каждаг о из ъ трех ъ представленных ъ проектов ъ под ъ девизами : «Широко» , «Золото й кругъ » и «Н а Морской» , жюр и оговорило , что , удовлетворя я с ъ формально й сторон ы условіям ъ программы , вс ѣ эти проект ы не дают ъ достаточн о простых ъ и ясных ъ рѣ-

не й кліент ы банк а совер - шенн о изолированн о мо - гут ъ провѣрят ь и разби - рать цѣнности.—

2. Служителям ъ не ме - Кажда я комнат а пло - нѣе б-т и комнатъ . . чт о щады о окол о 4,5 , кв . с.