Зодчий 1906 год

3 О Д Ч I Й ;

Фа с а д ъ дом а штукатурный , б е з ъ окраск і і ; архі і тек - турну ю обработк у н а р ужных ъ в х о д о в ъ предполагаетс я выполнпт ь из ъ порфир а нлі і ж е финляндска г о с-ѣраго

( г оршсч і і а г о ) камня . Крыш а іі;гь чсрс і і і іиі . і .—І ірп - близптелыі а я стопмост ь постройк п псчпс. ісп а от ъ 1 1 2 . 0 0 Д О 1 2 0 . 0 0 рублсГі . ЗъДмператорском ъ С ПБ. Озщгсіьъ )\рхктекторовъ .

Х -е очередно е обше е собрані е , с о с т оя вше с с я і о - г о янв а р я под ъ предсѣда т ель с т вом ъ I . С . Ки т н с р а , при - влекл о необычно е количс с тв о иосѣтителсГі. Причі ін а тому—присужді ені е прсміГ і п о д в ум ъ конкурсам ъ и памятник а профессор у А . Р . Шу л я ч е н к о поступил о вс е го 3 7 проек - т о в ъ . Нѣк о т о рые ' и з ъ нихъ , по заключені ю жюри , отли - чалис ь больші ім и художе с т в енным и достоинства.ми , но , к ъ с ожа лѣн ію, н е удовлетворял и сущес твенном у тре - бован і ю программы : н е превосход і і т ь строительно й стоимости , опредѣленно й в ъ сравнит елы ю скромно й с уммѣ ( 1 . 500 р . ) . Пс р в а я пре.мія , в ь р а змѣрѣ 5 0 р. , присужден а проект у под ъ д е ви з ом ъ «Из ъ це.мснта»' ; автором ъ ег о ока з алс я Р . I . Китисрп, . Вторая , в ъ 30 руб. , назначен а гіроскту П . М . Нахман а ( д с в и з ъ « К » ) ; т р с т ь я—в ъ 2 0 р . і іроект у А . И . Владов с к а г о ( д е в и з ъ «Ба сют а» ) . Кро.м ѣ того , рекомсндован ы к ъ пр і обрѣт е - нію проект ы под ъ девнз ами : «Памятн і і къ » и «Че р епъ» ; автором ъ перваг о и з ъ них ъ , пр і обрѣтаемаг о з ака зчн - ко.мъ , оказалс я Н . Л . Подбере ск і й . Прис ужд ен і е премі й п о объявленном у і о минув - шаг о д е к а бр я учсническом у конкурс у н а составлені е рнсунк а «е х І І Ь П Б» Д Л Я библіотект і 0 - в а архитекто - ров ъ состоялось , по обычаю , в ъ са.мом ъ з а сѣдан і и. Н а интересны й докл а д ъ Н . И . Дмитр і ева . Н а к онк у р с ъ проектов ъ надгробнаг о

к он к у р с ъ поступпл о в с е го 1 7 проектовъ , в ъ том ъ ч и с лѣ тр и под ъ однп.м ъ дсвікю.м'ь . По с лѣдн се обс тоя - тсльств о был о пріічітноГ і прсніі- і о томъ , разсматрпват ь лп вс ю групп у из ъ трс.ѵь просктовъ , к а к ъ варіаці п одного , ііл и ж с счі ітат ь каждыГ і и з ъ ни х ъ самостоя - тельно й композ і іці си. ' Вольшішс твом ъ г олосов ъ был о прпнят о послѣднес рѣшеи і е . В о врем я разсмотрѣні я конкурс а поступі іл о пожерт вов ан і с в ъ 2 5 р. о т ь і і с - и з вѣс т н а го лица , пожелавша го , в ъ вид у довольн о боль - шог о числ а удовлетворительн о і ісполітенных ъ работъ , увеличит ь числ о прснііг . Т а к и м ъ образолі 'ь , осиовна я сумм а в ъ 5 0 р . увслпчплас ь д о 7 5 р. Т а к ' ь ка і г ь при устаноВлеітном ъ ра змѣрѣ іісрвоГ і прсмі і і , ,в ъ '20 р. , числ о I I раз.мѣр ъ осталыіых ' ь прсдоставлялпс ь усмотрѣітііо собрані я , был о рѣше н о выдат ь шс с т ь пре - мІГі ( і - Я 2 0 р. , 2 - я 1 5 И ОСТалЬНЫ Я 1 И ) і о р . ) , которі.і я II прнс ужд сн ы закрыто ю баллотировкою , в' ь с лѣд ую- щсм ъ по р я д кѣ , студентам' ь : Самойлову , Никольско.му , Соломов і ічу , Пуртіцу , Кс д ржип с к ом у и Сикорсколі у ( г . .г Со л омо т і ч і , п Иурицъ—атѵадемисты, ' остальные — студент ы ітнститут а гражд - и нж . ) . Под с ч е т ъ з аппсок ъ выборщі ткоі г ь кандида тов ъ н а должиос т ь сскрстар я 0 - в а дал' ь с. гЬдующі е рс зуль - таты : С . В . Б ѣ л я с в ъ — 5 голосов ' ь , В . М . Лопа тп і г ь — 5, В . В . Э в а л ь д ъ— 5 , О . Р . Мунц ' ь— 4 , Б . Н. Ог ород -