Зодчий 1905 год

3 О Д ' Ч Г й .

1 10

9

желаніям ъ заказчика , т. е. проектирован ъ удобно как ъ для театральных ъ и концертных ъ представленійі , так ъ и для общественных ъ балов!. . Тольк о въ одномъ проект е ( «Са £ ё concer t ' ) онъ имеетъ характер ъ чисто театральный , съ круглымъ партеромъ и значительнаг о размер а амфитеатром ъ во второмъ этаже . Въ обще й распланировк е зала и помещені й при немъ следует ъ признат ь нежелательным ъ устройство входов ъ въ зал ъ съ одной только узкой его стороны, но въ некоторых ъ случаях ъ этот ъ недостаток ъ вполн-Ь исправимъ возможность ю устройств а боковых ъ галле­ реи. Т а кж е нельзя признат ь удачнымъ помещені е столовой и уборных ъ не въ одномъ э таж е съ заломъ, как ъ это имеег ь место въ нескольких ъ проектахъ . Квартирны е корпуса , въ зависимост и отъ общаго пріема, расположен ы очень разнообразно . Въ некото ­ рыхъ случаях ъ лицевые корпус а занимает ъ всю линію участка на Троицку ю улицу ; въ других ъ они распо­ ложены по бокамъ проездов ъ и вокругъ открытыхъ парадных ъ дворовъ . Въ томъ и другомъ случа е они у многихъ очень удовлетворительны . К ъ недостаткам ъ квартирных ъ корпусов ъ жюри относит ъ устройств о односветных ъ флигеле й и кпартиръ , а такж е не одобряет ъ постановк у лицевыхъ корпусов ъ не парал­ лельно улице . Переходя теперь къ разсмотрені ю проектов ъ въ отдельности , остаетс я только отметит ь тотъ , во мно­ гихъ случаях ъ значительны й трудъ , который былъ по- ложен ъ конкурентам и на исполнені е своих ъ работъ, и въ виду постановк и у насъ конкурснаг о дела, исключающей пока возможност ь вознаграждені я всехъ участниковъ , хотя бы въ скромных ъ размерахь , за потраченно е время,—выразит ь пожеланіе , чтобы при заданіи конкурсов ъ на будуще е время , требовані я относилис ь главнымъ образомъ къ иде е и разработк е пріема, при возможном ъ облегчені и чисто формаль ­ ной, внешне й стороны работъ . Проект ъ подъ девизомъ <і:Осеныо» по своему пріему заслуживает ъ особаг о вниманія . Постановк а зала , по- перекъ места , межд у двумя парадными дворами , съ подъездом ъ и входами въ зал ъ въ просторном ъ про­ езде,— весьм а удачна , так ъ как ъ представляет ъ боль- шія удобств а для движенія . Этимъ способом ъ авторъ избегает ъ подъезд а къ залу въ тупике , что въ дру­ гихъ проектах ъ таког о пріема несомненн о умаляетъ ихъ достоинства . Вестибюль , раздевальн и и лестницы хороши, просторны и парадны . Зал ъ хороших ъ про- порцій, грешит ъ только устройством ъ входов ъ съ одной, узкой] его стороны , но как ъ и въ проект е «Раіх» это неудобств о может ъ быть устранен о устройствомъ боковых ъ галлереи . Помещені я при зале , т. е. фойэ, гостинныя , уборныя и столовая , находятс я въ томъ же эта'жк и вполн е удобны . Столова я съ ея службами расположен а въ одномъ изъ квартирных ъ корпусовъ передняг о двора , но , как ъ предлагает ъ авторъ въ своей пояснительно й записке , при застройк е квар­ тирныхъ флигеле й на внутреннем ъ двор е во 2 -ю оче­ редь, эти пом-Бщені я могутъ быть переведены туда, предоставля я занимаемо е въ настояще е время место подъ квартиру . Сцена и все обслуживаюші я ее помещені я удо­ влетворяют ъ вполн е заданію .

однимъ изъ первых ъ опытовъ въ д-ѣлНЬ задані я кон ­ курса без ъ строго определенно й программы . действительно , если не принимат ь въ разсчет ъ тЬ параграфы программы конкурса , которые относятс я къ чисто внешней , формально й сторон е работъ , только первые два параграф а уеловій определял и те требованія , которымъ должны обязательн о отвеч.ать проекты конкурентовъ . Вс е ж е частности , какъ-то : общее расположені е на участк е здані я театра , квар - тирныхъ корпусов ъ и детальна я ихъ разработка, — были вполн е представлен ы конкурентамъ . Правда , при программ е были отмечены пожелапія заказчика, но эти пожеланія , ие будучи обязательными , не могли стеснят ь работающихъ . Таким ъ образомъ , въ реше - ніи задачи конкурент ы пользовалис ь сравнительн о больше й свободой , нежел и это имеетъ место въ обыкновенныхъ , строг о обусловленных ъ конкурсахъ , и намъ кажетс я вполн е уместны.ч ъ сказ.ать несколь ­ ко слов-ь о тех ъ результатахъ , которые явилис ь по - следствіем ъ этого новаг о положени я дела . На первый взглядъ , количеств о представленных ъ проектов ъ ( 14 ) может ъ показатьс я сравнительн о не большимъ и казалос ь бы, что интересъ задачи дол­ жен ъ былъ привлеч ь больше е число конкурентовъ . Но это можн о объяснит ь выборомъ времени для кон ­ курса. А именно , срокъ подачи проектов ъ совпадал ъ съ концомъ строительнаг о сезона и несомненно , что напряженна я работ а этой поры лишил а многих ъ возможност и участвоват ь въ конкурсе . т е м ъ не менее , результаты его следует ъ признат ь вполн е удачными . Широкая, программа вызвала свободныя , индиви ­ дуальныя решені я задачи , и это выразилос ь главнымъ образомъ въ разнообразі и пріемовъ . Само собою ра­ зумеется , что даж е лучші е проекты , взяты е въ от­ дельности , могутъ , и даж е должн ы въ некоторых ъ своихъ частяхъ подлежат ь дальнейше й обработке ; но это вполн е въ порядк е вещей , так ъ какъ , действи ­ тельно, требоват ь отъ конкурс а совершенн о закон - ченныхъ во всех ъ своихъ деталях ъ работъ—нельзя . Но можн о съ уверенность ю сказать , что въ этихъ работах ъ находитс я обильный и ценный матеріалъ , съ которымъ дальнейшее , и уже окончательное , решені е вопроса о застройк е участк а не представит ъ ника ­ кихъ существенных ъ затрудненій . Согласно смыслу пожелані й управы , вс е конку ­ ренты (за исключеніем ъ одного) , проектировал и зда - ніе зала во дворе , причемъ некоторы е тесн о связали его съ лицевымъ корпусом ъ и устроили входы непо ­ средственн о съ улицы; другіе , выделив ъ его въ бо­ ле е самостоятельны й корпусъ , устроили входы частью сЪ улицы, частью со двора ; третьи, наконецъ , поме ­ стили здані е зала въ той или другой глубин е участка на Троицку ю улицу , устроивъ для доступ а къ нему широкі е проезды и дворы . Последніе два пріема дали въ нескольких ъ слу­ чаяхъ хороші е результаты , хотя нельз я не отметить , как ъ недостатокъ , что въ некоторых ъ проектах ъ подъ ­ езды устроены как ъ бы въ тупике , что несомненн о явилось бы существенным ъ неудобством ъ для движе - нія экипажей . Самый зал ъ у большинств а вполн е отвечает ъ по -