Зодчий 1905 год

3 О Д Ч I Й.

ЛЬ 51

S36

желательно , чтоб ы кт о либо , хот я бы й не спе - ціалистъ-строител ь (как ъ и в ъ данном ъ случаѣ, иб о Экснер ъ не архитекторъ , а физіологъ ) произвел ъ со - отвѣтствующія измѣрені я и изслѣдовані я въ нѣкото- рыхъ наших ъ общеетвенных ъ залахъ , напр. , в ъ залѣ дворянскаг о собранія , консерваторіи , актовом ъ залѣ университет а и т . п. Результат ы подобных ъ измѣре- ній, въ связ и с ъ работам и Штурмгефеля , Мутезіус а и других ъ изслѣдователей , могл и бы предупредит ь не одну строительну ю ошибк у в ъ отношені и акустнче - скаго совершенств а будущих ъ общеетвенных ъ зданій . В. Эвальдъ.

Еще большу ю продолжительност ь отголосков ъ Экс­ неръ нашел ъ в ъ актовом ъ залѣ вѣнской академі и наукъ , гд-ѣ телефон ъ аппарат а опредѣлил ъ ее в ъ і , 8 і сек. , причем ъ сил а отголоск а через ъ o , s сек - послѣ взрыв а определилас ь цифро ю 78, а через ъ і секунду—цифро ю 75: поразительн о медленно е ослаб - лені е силы отголосковъ . Без ъ помощ и аппарата , их ъ можн о был о слышат ь въ течені е 6 секундъ . Нечег о и говорить , что зал ъ этот ъ совершенн о негоден ъ в ъ акустическом ъ отношеніи . Этим ъ мы считаем ъ возможным ъ закончит ь наш е извлечет е изъ доклад а Экснера . Был о бы крайн е

лрх вл покввсгап П о Ч ПЕ И АЩТ Г Ш Л Т Ъ

^^y &Pcc 3ccJ^j^im&^ (ттЛиккшujrofp^Tre-ic ^^hmfc na n&crn^ickccxff:

Рисунок ъ заголовк а для диплома , выдаваеиаг о Императорскпм ъ Спб. Обществом ъ Архитекторов ъ дссятникам ъ строительнаг о дѣла (си . стр. 107 «Зодчаго» > Исполнен ъ художн . арх . В . А. Покровскимъ . Въ умсньшенном ъ видѣ.

Императорском ъ СПБ . ОБществ ь )\рхи7екторовъ.

ѴП-е очередно е обще е собрані е состоялос ь 1 3 де ­ кабр я под ъ нредсѣдательством ъ I . С . Китнера . Собрані ю был о предложен о установит ь срок ъ пред - ставлені я конкурсНых ъ проектов ъ здані я Государствен ­ ной Думы и утвердит ь состав ъ комиссі и судей . І іо - этсму повод у предсѣдател ь наполнил ъ присутствовав - шимъ , чт о нам-ѣченны й на предыдущем ъ собрані и срокъ—15 марта—весьм а близок ъ к ъ срок у другого , тоже солиднаго , конкурса—проектов ъ народнаг о театр а въ памят ь проф . В . А . ПІретер а ( і марта) , а така я близост ь может ъ невыгодн о отозватьс я на одном ъ из ъ

конкурсовъ . Эт а мысл ь бы да поддержан а собраніемъ , причем ъ н-ѣкоторы е высказалис ь з а отдалені е срок а конкурс а имен и проф . Шретсра , другі е же—з а при - ближені е срок а Государственно й Думы , мотивиру я посл-Ьдне е предложсні е желаніем ъ представит ь пре ­ мированны й проект ъ ко времен и начал а заняті й со - званных ъ народных ъ представителей . Против ъ отда - лені я срок а перваг о конкурс а говорил о стремлені е очи ­ стить врем я до весны дл я другихъ , уж е намѣчен- ныхъ к ъ объявленію , конкурсовъ , а такж е сообра - жені е о неудобствѣ измѣнені я услові й I ' / j год а