Зодчий 1904 год

3 о Д Ч I й.

41

с вѣта и устройств о возможн о большаг о чпсл а ііа - р ужных ъ выходовъ . Ка к ъ положительны й примѣр ъ постройк и совре - менных ъ театровъ , перед ъ слушателям и был и под ­ робн о демонстрирован ы снимк и нѣкототорьтх ъ из' ь нихъ . Та къ , в ъ театрѣ в ъ Байрейт ѣ примѣнен ы почт и в с ѣ с уще с т в ующі я требовані я теоріи . Ни боковых ъ ложъ , н и амфитеатров ъ нѣтъ; з а исключеніем ъ 2 ярусов ъ лож ъ против ъ сцены , вес ь залъ , довольн о невысокій , заполнен ъ тольк о креслами . Пр и вмѣстимост и н а 1.00 0 человѣкъ имѣется 12 дверей , кажда я окол о сажен и шири ­ ной . Театр ъ в ъ Одессѣ отличаетс я массо й лѣс т- ницъ , расположенных ъ в ъ ег о нарулсно й части , которы я в с ѣ освѣща іотся непосредственн о окнами . Перестроенны й из ъ бывшаг о арсенала , театр ъ * Flaman d в ъ Бр і осселѣ н е блещет ъ роскошь ю от - дѣлки, за-т о внуша е т ъ зрител ю чувств о спокой - стві я з а сво ю безопасность . Здані е окружен о сна ­ р уж и четырьм я ярусам и галлерей , связанных ъ межд у собою ; к ъ ним ъ примыкают ъ наружны я лѣстницы . Зрительны й зал ъ соединен ъ с ъ галле - реям и сотне й дверей . Портал ъ отдѣлан ъ керами ­ кой ; никаких ъ драпировок ъ н е нмѣется, кромѣ з анавѣса, снабженнаг о всевозможным и приспо - собленіями . Отдѣльно стоит ъ своеобразна я попытк а по ­ стройк и безопаснаг о театр а по указан і ям ъ и мысл и извѣстнаг о англійскаг о актер а Ирвинга . В ъ про ­ тивоположност ь обычном у тип у зданія , стремяща - гос я вв ерх ъ и достигающаг о вышин ы в ъ 18— 20 саж. , этот ъ театр ъ у г лубл е н ъ в ъ земл ю и окру - жен ъ системо й рвов ъ и мостовъ . Тако е устройств о г. Ирвинг ъ основаі лт н а психологнческом ъ собра - женіи , чт о толп а горазд о спокойнѣе подымаетс я по лѣс т ницѣ, чѣмъ спус к а е т с я . Др у г о е ег о удоб ­ ств о в ь томъ , чт о публик а верних ъ ярусовъ , си ­ д яща я всегд а тѣс нѣ,е чѣм'^] внизу , ]і иъ болѣе с г у ­ щенно й атмосферѣ, находитс я здѣсь почт и н а у р о в нѣ земно й поверхност и и ближ е д р у г и х ъ к ъ выходу . Недаром ъ этот ъ театр ъ в ъ Англ і и прозван ъ „ спа- сательным' ь " (Safety-tliealer) . Въ заключені е своег о сообщенія , иллюстриро - ваннаг о цѣлымъ рядом ъ планов ъ и чертежей , П Ю. ещ е раъз повторилъ , чт о в ъ разсматриваемом ъ вопросѣ теоретических ъ сужден і й н е достаточн о и что в с ѣ мѣропрі ят і я , ка с ающі яс я у л у чше н і я теат ­ ров ъ в ъ пожарном ъ отношеніи , необходим о прово ­ дит ь экспериментальным ъ путемъ , производ я на - б.тюдені я над ъ моделями . Эт о правил о касаетс я н е тольк о строящихс я театровъ : он о до.ііжн о служит ь руководяще ю нить ю дл я в с ѣхъ лицъ , призван - ных ъ завѣдыват ь с уще с т в ующим и театрами . Н е слгЬдует ъ думать , чт о примѣнен і е новых ъ требова - ні й пожарно й безопасност и к ъ старым ъ театрам ъ равносильн о их ъ ра зрушен ію : их ъ над о не ра зру ­ ша т ь , а тольк о постепенн о у л у чша т ь , помня , чт о со времен и выработк и у нас ъ пе рвых ъ обязатель ­ ных ъ постановлені й в ъ этом ъ отношені и прошл о болѣе 15 лѣт ъ, и чт о эт и постановлені я тепер ь уж е В'Ь нѣкоторых ъ ча с т ях ъ несоотвѣтствуют ъ совре ­ менно й т ехник ѣ и н а у кѣ.

Окончив' ь перечислені е общих ъ формъ , характе - ри з ующих ъ воирос' ь об ъ устранені п пожаров ъ в ъ театрахъ , гр . Сюзор ъ высказалгъ , чт о эт о сжато е сообщеніе , отстаиваюпі;е е ег о личны е взгляд ы н а поставленны е тезисы , требует ъ крптическаг о отно - • шен і я Общества , дл я того , чтоб ы явтіться , пр и раз - емотрѣні и ег о в ъ комиссі и пр и Пожарном ь Обше - с т вѣ, выражені ем ъ миѣнія Имп . СПБ . Обществ а Архитекторовъ . Интересны й и живо й доклад ь П . К) . Сюзора , выслушанны й с ъ большим ъ вниманіемь , вызвал'і > не тольк о шумны е аиплодисменты , но и оживлен ­ ный обмѣнъ мнѣні і і, изложені е котораго , п о недостатк у мѣста, отлагаем ъ д о с лѣдующа го но ­ мера . Мод.

Бывшіе анадемисты у себя.

oJibKO чт о прочел'! , замѣт- ку в ъ вашем ъ уважаемом' ь орган- Ь о собрані и Архи ­ текторов ъ - Художниковъ , и сп-ѣшу под-ѣлиться - съ

читателям и своим и впечатл-ѣніям и от7> этог о засѣданія. Акварельны й зал ъ с ъ широк о раскрытым и дверям и въ архитектурны й классъ,—копировк и у незабвеннаг о проф . Шрейбера,—заговорпл ъ душ-ѣ краснор-ѣчивѣе словъ.. . Сойдяс ь здѣсь, ПОСЛ 'Ь десятков ъ л-ѣтъ, това ­ рищи-академист ы словн о помолод-Ьли , воспоминані я прошлаг о пестро й веренице й проносилис ь иеред ъ ними . Чувствовалос ь присутстві е одно й семьи , собрав ­ шейс я под ъ кровом ъ свое й аіша е matris . Нравственна я и матеріальна я взаимопомощ ь межд у членам и одно й семь и необходима . Въ небольшой , но полно й неподдѣльнаг о увле - чені я р-Ьчи , неутомимы й дѣятель П . Ю . Сюзор ъ при - вѣтствовалъ открыті е Общества , как ъ осуществлені е мечты , давн о взлел-ѣянно й каждым ъ из ъ насъ . По словам ъ ег о —взаимополющь , кром ѣ матеріаль - ной , денежной , может ъ быть—в ъ видѣ разр-ѣшені я различных ъ сомнѣній техническаг о характера,^сер - дечной , когд а товарищъ-сочлен ъ обращаетс я з а совѣ- томъ , нравственно й поддержко й и т . п. Участі е к ъ положені ю сочлснов ъ должн о про ­ являтьс я в ъ само й деликатно й форм-fe ; не сл-Ьдует ъ ожидать , чтоб ы нуждающійс я обратилс я за помощь ю самъ , но , интересуяс ь положеніем ъ его . Общество , как ъ больша я семья , должн о сам о придт и с в о е временн о на помощь , когд а он а может ъ быт ь наибо ­ лее нужна . Взаимопомощь , согласн о устав у Общества , пред ­ полагаетс я в ъ смысл-ѣ доставлені я возможност и полу ­ чит ь и иеполнят ь работ ы путем ъ товарищескаг о об - щенія , устройств а конкурсов ъ и т . под. < преследу я