Зодчий 1904 год

3 О Д Ч I й.

Ks 3

29

Пожарны й вопрое ъ и раепроетранені е желѣза въ сельско й Россіи . З а по с л е дне е врем я правительство , земства , и частны я лиц а обращаюг ь вс е больш е и больш е внима - ні е н а бе зпомощност ь нашег о кре с тьянс тва , несуш,аг о еже г о дн о милліон ы убытков ъ от ъ частых ъ пожаровъ . Наш а литератур а т а кж е н е безучастн а к ъ этом у жг у ­ чему вопросу . Въ настоят , с е врем я В . Полозов ъ в ъ одно й из ъ с в оих ъ стате й *) затронул ъ вопрос ъ о томъ , как і я из ъ о г н е с т ойких ь крыш ъ наиболе е подходящ и дл я покрыті я кре с т ьянски х ь избъ . О н ъ ука зыва е т ъ н а нераціональност ь расположен і я построек ъ въ деревняхь , на отсутстві с жс.іательных ъ между ними раз- рывовъ , опасаыГ : строптелі.ны й матеріалъ , иедостаток ъ древес - ныхъ яаснждеиШ и т. д.; не оспарива я значепія , которое могло бы имѣть общее переустройств о всѣ.хъ внѣ-городскихъ населенных ъ пувктовъ , нельз я въ то жо время закрыват ь глаза и на то, что выполнит ь таі;і я пожѳлані я немыслимо , пожалуй , пе только те ­ перь, но п въ блпжайшем ъ будупіемъ , тнкъ иакъ для этого по­ требовалис ь бы сотнн мплліонов ъ руб. Да и других ъ препятстви й встрѣтилось бы немало : недостаток ъ земли для устройств а необ­ ходимых ъ разрывов ъ меніду дворами , чрезмѣрна я растянутост ь сѳлъ и деревень , достигающа я нерѣдко значительных ъ размѣров ъ въ 5—(і , а то и болѣе версі ъ и т. п. Въ виду всего этого слѣ- дуетъ искат ь других ъ путей и хотя бы отчаст и обезопасит ь сель ­ ское паселені е отъ пожаровъ , хотя бы облегчит ь ему устройств о или несгорае.чых ъ избъ съ таі;а.мі і же крышами , или же, на пер­ вое время , хотя бы одннх ъ несгораемых ъ крышъ . Всѣм.і дсре - венским ъ жителя мъ хорошо пьвѣстно, что въ случаѣ пожар а лѣ- томъ, п въ страду особенно , селені е въ большинств ѣ случаев ъ слѣдуетъ считат ь поѵіібшимъ . такъ какъ удержат ь распростране - ніе огня , при наличност и легко воспламеняюніихс я доревеиских ъ построекъ , нѣтъ положительн о возможности . Такимъ образомъ пожар ъ въ деревнѣ одио изъ величайших ъ несомігіінно бѣдствій, тѣмъ страшнѣйшее , что и боротьс я съ нимъ невозможно . Что, напр. , можетъ сдѣлать даже хорошо организо ­ ванна я пожарна я команд а пли дружина , когда вѣтеръ постоянн о псрсбрасывает ъ головни п пучки соломы съ одной соломенной , крыши на другую и когда , вслѣдствіе этого, пожар ъ распростра ­ няетс я съ такой уаіасно й быстротой , что село горитъ иногда сразу въ нѣсколькихъ мѣстахъ? Обыкновенн о пожары въ селаі ъ и деревнях ъ прекращаютс я сами соіой , и это случаетс я тогда когда огню нечег о уже взят ь больше и сгорѣло вс е то, что по­ пало подъ вѣтеръ. Невольн о явля е т с я вопросъ , к а к ъ помочь нашем у селу и какъ сдѣлать крестьянскі и нзсы огнеупорными ? По этому предмет у въ нашей литератур ѣ имѣется также пе мало проектов ъ и совѣтовъ: одни реьомендуют ъ устрой ­ ство несгораемых ъ гляаяно-соломенных ъ крышъ , другі е предла - гаютъ черепичны я ьрыши п конечн о нельз я не согласиться , что крыппі , устроенны я пзъ соломы и глины, а также и черепичны я значительн о лучше обыкновенных ъ соломенныхъ . Тѣмъ не менѣе, какъ тѣ, такъ п другі я прививаютс я в ъ деревнѣ очень туго, вѣ - роятно , иотоиу , что подобны я крыши мало соотвѣтствуютъ ха ­ рактеру наших ъ деревѳнскпхъ построекъ . Устройств о глпняо - соломенно й крыши требует ъ нзвѣстпаго навыка , въ деревнѣ не всегда возможн о найти подходящаг о для этого мастера . Затѣмъ, глиняно-соломенны я крыши крайн е тллселы—потом у что 1) глина , въ надлсжащсм ъ для этого количествѣ—значительна я тяжест ь н во 2) онѣ требуют ъ особой и прптом ъ прочной обрѣшотки . Вслѣд- ствіе своей тяжест и глиняно-соломенны я крышп дурно вліяют ъ на прочност ь самой избы, вдавлива я ее въ землю . Прп этомъ изба весьм а часто садитс я не ровно , иногда однвмъ какимъ-ни - будь или 2 мя углами , отчего и прочность , и теплот а ея конечн о нарушаются , такъ как ъ пазы въ этихъ случаях ъ расходятс я и образуют ъ щели. Наконецъ , устройств о подобных ъ крышъ обой-

дется крестьянам ъ вс е же сравнительн о дорого , а именно 10— 12 руб. на избу. Что же касаетс я черепичных ъ крышъ , то нхъ также нельз я признат ь осуществимым и въ скоромъ времен и для кростьяпскпх ъ избъ, такъ какъ для устройств а ихъ требуетс я особа я и притом ъ грочна я обрѣшотк а и особые мастера . Затѣмъ череапц а не де­ шева , достат ь ее можно далеко не вездѣ, и тяжест ь ея все же очень значительна , а , слѣдовательно, она может ь повлеч ь за собою тѣ же дурныя иослѣдствія, какъ и глпно-солоиенна я кровля и хот я она и будетъ , при хорошо мъ устройствѣ, гораздо прочнѣѳ первой , но зато обойдетс я крестьянин у еще дороже , около 47—48 руб. на избу. Казалос ь бы, что всѣ вышеуказанны й неудобств а глино - соломенных ъ и черепичных ъ крышъ должны бы были заставит ь насъ обратит ь внимай іе на болѣе легкі я и безусловн о прочны я и несгораемы й желѣзны я крыши , введені е и возможно-широко е распространені е которых ъ въ деревнѣ было бы особенн о жела­ тельно, так ъ как ъ при желѣзных ъ крышах ъ не може т ъ быть сплошног о выгорані я наших ъ сел ъ и деревен ь Стоимост ь ж е желѣзно й крыш и дл я обыкновен ­ ной изб ы не превысит ь 25 руб. , т . е. почт и в ъ дв а раз а дешевл е черепично й и вдво е дорож е глиняно- соломенной . Конечно—ждать , чтобы крестьян е сами додумалис ь и рѣши- лись на подобную замѣну, едва-ли возможно , да едва-л и у мно- ги.хъ и найдутс я необходимы е для этого 25 руб. , а потому по­ мочь замѣнѣ соломы желѣзомъ необ.ходим о и вполн ѣ возможн о при выдач ѣ земствам и б е з - процентных ъ 25-т и рублевых ъ ссудъ . Разум-ѣется , не одн о это может ъ помоч ь дѣлу. Весьма интересн о дл я освѣщені я этог о вопроса обратитьс я к ъ результатам ъ работ ъ недавн о закрыв - шагос я «Съѣзд а для выработк и мѣропріяті й къ воз ­ можн о широком у распространеніі о желѣз а в ъ Россі и во всѣхъ его прим-Ьненіяхъ » **) , созваннаго , по по­ чин у министр а финансовъ , при Императорском ъ Рус - Техническом ъ Общетв ѣ Пятое отдѣленіе съѣзда, по самой задачѣ своей , сосредото ­ чило свое главнѣйше е внимані е на выработк ѣ мѣръ къ широкому расиространепі ю желѣза въ массѣ населенія . Говорит ь у насъ о массѣ населенія—значит ъ гоиорпт ь о сельском ъ населеніи , а за­ боты о вослѣдвеиъ совпадают ! съ заботами о сельскохозяйствен - номъ населеніи . Отсюд а — первостепенна я важност ь вопроса , отсюда —и своеобразны й характер ъ мѣръ, предложенных ъ для его разрѣшені я въ предѣлах ъ спеціально й программ а съѣзда. Какъ на сиеціальн а эта программа , отдѣленіе, однако , не сочло возможным ъ пе отмѣтить, не вход я въ разработк у тѣхъ общихъ , коренных ъ условій , которыя , рядомъ съ ближайшим и мѣрами, оказали бы наиболѣе полезно е вліяиі е на широко е рас - пространені е желѣза въ насѳленіи. Къ этммъ коренным ъ усло- віямъ относятся : широка я хозяйственна я самодеятельност ь на- селенія , общій подъемъ его экономическаг о благосостояні я и раснространені е нросвѣщені я въ народѣ. Иоложені е народнаг о потребительнаг о рынк а было характе ­ ризовано на Съѣздѣ весьм а убѣдитѳльными данными , изъ коихъ мы приводим ъ лишь нанболѣѳ существенный . Потреблені е желѣза и желѣзных ъ иЗдѣлій въ Россі и весьм а незначительно : оно составляет ъ менѣе ІѴ^ пудовъ (въ переводѣ на чугунъ ) на душу населенія , тогда какъ въ других ъ странах ъ достпгает ъ 3, 5, 8 и даже болѣе пуд. Изъ общей цифр ы потре - б.іенія ua долю нашег о сельскаг о населеаі я приходитс я мѳнѣе Ѵв (SO мплл. пуд.) , т. е. около V* пуда на душу , или-пр и 25 милл. сельскпхъ домохозяйствъ—менѣ е 1Ѵ< пуд. на хозяйств о въ годъ но огульно.м у расчету . Деревянна я и соломенна я Рус ь почти не знает ъ желѣза. Жел-ѣзны я кровл и составляют ъ в ъ обще.ч ъ ни ­ чтожны й процентъ , хот я в ъ посл-ѣдні е годы , благо - **) В . Ковалевскій . Главнѣйшіе результат ы работъ съѣзда по распространені ю желѣза въ сельско й Россіи .

*) Земледѣльческа я газета , № 20 , 1903 г.