Зодчий 1904 год

№ 3

3 О Д Ч I й .

25

врем я посторонним ъ учеником ъ Академіи . Удостоив ­ шис ь в ъ качеств е таковог о двух ъ золотых ъ медалей , Ѳ. Ѳ. был ъ в ъ 183 3 г . оставлен ъ при Академіи . Через ъ 3 год а мы видим ъ ег о уж е в ъ Риыі , работающим ъ над ъ реставраціям и форум а Траян а и бан ь Павл а Эмилія ; эт и труд ы и доставил и ему в ъ 1837 г- звані е академика . Возвратившись , послѣ шестил-Ьтняг о пре - бывані я в ъ чужих ъ краяхъ , в ъ отечеств о и не имѣя пи ­ ка ких ъ средств ъ к ъ существованию , Ѳ.Ѳ. приступпл ъ к ъ соискані ю зізані я профессор а архитектуры . В ъ 1841 г . он ъ фигурирует ъ рядом ъ с ъ проф . Брюлловымъ , То - ном ъ и другим и академикам и в ъ большом ъ конкурс е проект а церкв и н а пол- Ь Полтавскаг о бо я и в ъ том ъ ж е год у возводитс я в ъ звані е «профессор а второ й степен и по част и архитектуры» . Вышеупомянуты е рисун ­ ки памятников ъ древн е - русскаг о зодчеств а относят ­ ся к ъ період у 1 8 5 1 — і 8 6і г.г . и находятс я в ъ связ и съ задуманным ъ президентом ъ кн . Г. і' . Гагариным ъ изданіе.м ъ «исторі и искусств а нашег о отечества> . Скон ­ чалс я Ѳ . Ѳ . в ъ і86 8 г . По открыті и засѣданія , председател ь заявилъ , чт о журнал ъ ревизіонно й комиссі и по повѣркѣ отчетов ъ Обществ а з а 190 2 г . представляетс я обш.ем у собрані ю без ъ письменнаг о заключені я Правлені я в ъ видах ъ ускорені я и без ъ тог о запоздавшаг о дѣла: ревизі я отчет а за 190 2 г . был а произведен а лиш ь в ъ минувшем ъ декабрѣ- Поэтом у объяснені я могут ъ быт ь дан ы при ­ сутствующим и н а засѣдані и членам и Правленія . За ­ сим ъ членом ъ комиссі и В . М . Андросовым ъ был ъ прочитан ъ упомянуты й журналъ , из ъ котораг о усма ­ тривается , чт о означенна я компссі я установил а пра ­ вильност ь ведені я дѣпа по кассѣ, по составлені ю доку - ментов ъ и по издані ю «Зодчаго» . Обращаяс ь к ъ част - ностямъ , комиссі я отмѣтила , чт о і ) в ъ нумераці н нѣ - скольких' ь документов ъ допупі.ен а некотора я неточ ­ ность , 2 ) н е исполнен о предложені е ревизіонно й ко - миссі и 1 9 0 1 г . отпечатат ь каталог ъ библіотеки , в ъ каких ъ видах ъ настояще й комиосіс й предложен о вне ­ сти в ъ бюджет ъ текущаг о год а потребну ю дл я ег о напечатані я сумму , атак>і\ е давн о не производившуюс я ревизі ю библіотеки , и чт о 3 ) д о настоящаг о времен и не закончен о печатані е трудов ь II I съѣзда Зодчих ъ и издані е альбом а ег о участниковъ . П о первом у замѣ- чані ю секретар ь В . В . Эвальд ъ обьяснилъ , чт о неточ ­ ност ь нумераці и в ъ одном ъ случаѣ произошл а от ъ пере - нссені я н-ѣскольких ъ документов ъ из ъ одног о дѣла в ъ другое , по их ъ принадлежности , но безъизмѣнсні я нуме - раціи , а в ъ другомъ—описко й переписчика . По вто ­ рому—библіотекар ь Г . Д . Гримм ъ заявилъ , чт о излиш ­ ня я иосп-ішност ь в ь составлені и каталог а не желатель ­ на в ъ интересах ъ правильност и и полнот ы изданія.Впро - чем ъ в ъ настояще е врем я каталог ъ в ъ рукопис и уж е закончен ъ и задержк а происходит ъ от ъ несоотвѣтстві я стоимост и печатані я с ъ ассигнованны м ь на эт о креди - томъ , размѣр ъ котораг о был ъ исчислен ъ в ъ суммѣ 100 р . пят ь лѣтъ том у назадъ . Тепер ь библіотек а по объем у почт и удвоилась , и эт и средства , естественно , недостаточн ы дл я надлежашаг о выполнені я изданія . Поэтом у присутствующі е полагал и необходимым ъ при ­ ступит ь нынѣ ж е к ъ выяснени ю цѣнъ на него , а за - т -ѣмъ и внест и соотвѣтствующі й кредит ъ в ъ дейст ­ вующу ю см-Ьту . Чт о ж е касаетс я ревизі и пибліотеки .

г. Гримм ъ просил ъ ее произвест и послѣ отпечатані я каталога , даб ы имѣть возможност ь точнаг о суждені я о наличност и издані й по окончательн о установлен ­ ном у их ъ перечню . По третьем у замѣчзні ю ревизіон - ной кэмиссі и гр . П. 'Ю . Сюзор ъ сообщилъ , чт о задержк а въ печатані и трудов ъ послѣдняг о съ'1?зд а Зодчих ъ объясняетс я необходимость ю письменных ъ сношені й со многим и докладчиками , живущим и в ь разных ъ городах ъ Весьма понятно е с ъ их ъ сторон ы желані е представит ь в ъ печат ь свои , иногд а очен ь серіозные , доклад ы в ъ неискаженном ъ видѣ сильн о замедляет ъ работу . Издані е альбом а портретов ъ участников ъ этог о съ-ѣзда замедлилос ь изъ-з а пререканій , возникшнх ъ съ фирмою-издательнице ю дл я разбор а коих ъ был ъ приглашен ъ присяжны й пов-ѣренны й Ватсонъ . Послѣ этих ъ объясненій , удовлетворивших ъ обще е со - браніе , был о выражен о пожеланіе , даб ы на будуще е врем я ревизі я годовог о отчет а Обществ а был а про т изводима , по возможности , без ъ задержки , в ъ началѣ сл-Ьдующаг о з а отчетным ъ года . Зат'км ъ председател ь предложил ъ благодарит ь г.г . ревизоров ъ з а понесен ­ ные имъ , хот я н-ѣсколько и запоздалые , н о ио всяко.м ъ случа-ѣ серіозные , труды . Присутствующі е одобрил и это предложені е П . Ю . шумным и рукоплесканіями . Переход я к ъ текуш.им ъ дѣламъ , секретар ь прочел ъ письм о председател я совѣта Императорскаг о Россій - скаг о пожарнаг о обществ а на имя Э . И . Жибера . В ь этом ъ письм ѣ кн . Львовъ , сообщая , чт о в ъ текущем ъ январ ѣ при названном ъ обществ е имѣет ъ быт ь обра ­ зована , под ъ ег о предсѣдательствомъ , спеціальна я ко - миссі я дл я обсужлені я вопрос а о приняті и надлежа - щих ъ противопожарных ъ мѣръпр и возведені и иисполь - зовані и геатров ъ и других ъ здані й общественных ъ зр'клищъ , просит ъ назначит ь представител я Обществ а Архитекторов ъ дл я участі я в ъ трудах ъ означенно й комиссіи . Ио этом у повод у гр . Сюзор ъ заявилъ , чт о вопрос ъ об ъ устройств е безопаснаг о в ъ пожарном ъ отношені и театр а обсуждалс я в ъ особо й к.омиссі и при Обществ-Ѣ , под ъ председательство м ь покойнаг о В. А . Шретера , работавше й в ъ течені е двух ъ лет ъ и при ­ шедше й к ъ определенным ъ выводамъ . Один ъ из ъ них ъ заключаетс я в ъ томъ , чт о дл я достижені я озна ­ ченно й цел и н е стольк о важн а несгораемост ь театра , скольк о создані е дл я публик и условій , устраняющих ъ возможност ь задохнутьс я д о момент а выход а из ъ зда - нія . В ъ то врем я обществ о был о под ъ свеж и мъ впечат - леніем ъ пожар а - Венскаг о Рингъ-театра , разследова - ніе обстоятельств ъ котораг о дал о мног о новых ъ дан - ных ъ дл я освещені я вопроса . Чтоб ы сделат ь нагляд ­ ной целесообразност ь проектированных ь меропріяті й там ъ пользовалис ь моделями ; означенна я комиссі я тож е выработал а тип ъ подобно й модели , но , к ъ сожа - ленію , не могл а выполнит ь эт и опыт ы по неимені ю средствъ : над о был о окол о трех ъ тысяч ъ руб . Межд у тем ъ интерес ь обществ а к ъ возбужденном у вопрос у погасъ,' , и дел о заглохло . Недавн о несчасті е с ъ теат - ром ъ в ъ Чикаг о должн о бы , повидимому , внов ь поста ­ вит ь на очеред ь вопрос ъ о безопасност и публик и в ъ театре , и в о всяком ъ случа е назначаемы й в ъ нову ю комиссі ю представител ь Обществ а Архитекторов ъ дол ­ жен ъ быт ь осведомлен ъ о работахъ , уж е произведен ­ ных ъ Обществом ъ в ъ этом ъ направленіи .