Зодчий 1904 год

3 О Д Ч I й.

I l l

одну—н а 25 0 чел. , дв ѣ на 1 5 0 чел. , дв ѣ на іо о чел. , три на 5 0 чел. ; дал-ѣе семинарі и ст . необходимым и при них ъ библіотекам и и лабораторіям и по слідую - ших ъ прсдметамъ : і ) англіискі и языкъ ; 2) романскі е язык и (французскій , итальянскі и и испанскіи) ; 3 ) юриспруденція ; 4 ) государегвснпо е и общественно е хо ­ зяйство ; 5 ) географія ; 6 ) историчсскі я науки ; 7 ) хи - мія и 8 ) физика . Кром ѣ того , над о был о пом-Ьстить : д вѣ библіотеки , кажда я съ особо ю читальнею , для про - фессоров ъ и студентовъ ; музе и торговл и и промыш ­ ленности ; зал ъ дл я гимнастик и и фсхтоваиія ; жплы я помѣщсні я дл я администраці и и профессоровъ , равн о как ъ и необходимы я службы . Участок ъ дл я построй ­ ки был ъ предназначен ъ прямоугольный , так ъ что пла -

Св. Марка в ъ Всисці и из ъ желѣзо-бетона . Конструк - ція пм-ѣетъ очен ь легкі й вид ь и, пожалуй , был а бы весьма умѣстна в ъ Вснсціи , гдѣ желательн о построит ь здані е съ возможн о мало ю нагрузко ю н а единиц у площади . В ь этом ъ огношені и желѣзо-бетонъ , по сравнені ю съ камнемъ , представляет ъ несомнѣнны я преимущества . Укрѣпленіе фундамент а под ъ башне ю предложен о тож е помощь ю желѣзо-бетонных ъ сва й и бетонных ъ массивовъ . Новый гилшастичеекій залѣ въ Мангеймѣ помѣ- щен ъ в ъ A'" 94 . Здані е расположен о на остр о сходя ­ щемс я углу Шарлоттенбургско й улиц ы и алле и Принц а Вильгельма . Угол ъ (окол о 45" ) разд-Ьлен ъ пополамъ и на оси д-Ъляше й лині и разбит ъ главны й гимнастиче -

Конкурс ъ проектов ъ здані я коммерческо й академі п въ Кельнѣ. 2 премія .

скій залъ . Отдѣлка зданія—в ъ нѣмецком ь духѣ с ъ башне ю и высоким ъ фронтономъ—удачна , хот я не­ скольк о проста . 96) . Хот я театр ъ этот ъ и строилс я исключительн о как ъ времен ­ ное сооружепіе , однак о теперь , посл-ѣ окончательно й отдѣлки и открытія , он ъ оказалс я помѣстительным ъ и очен ь удобнымъ ; особенн о хорош о отзываютс я об ъ ег о акустических ъ свойствахъ . Театр ъ построен ъ невероят ­ но быстро- всег о в ъ полъ-года ; когд а весно ю 1902 г . до тла сгорал а придворна я опер а в ъ Штутгаргѣ, то министерств о финансов ъ рѣшил о во что-б ы то ни стал о имЬт ь театр ъ к ъ будущем у сезону . Вотъ неко ­ торы я данныя , иллюстрирующі я скорост ь постройки : II апрел я 190 2 г . министерств о запросил о архитекто ­ ров ъ Эйзенлор а и Вейгле—н е могутъ-л и они в ъ одн у ііедкл ю составит ь план ы и фасад ы каменнаг о театр а на 130 0 чел . і 8 апрел я (ровн о через ъ неделю ) план ы были представлен ы на утверждсніс . 2 0 апрел я кон - тракт ъ с ъ подрядчиком ъ был ъ подписанъ . 2 4 апрел я уже был и начат ы работы . І 2 октябр я 1 9 0 2 года , т . е. за 3 дн я до назначеннаг о срока , театр ъ был ъ открыт ъ въ присутстві и короля . Фасады в ъ классичсском ъ духе , скромны , но производят ъ впечатленіе . Придворный театръ вь Штутгарта

нировк а не был а затруднен а разбивко ю острых ъ уг ­ ловъ ; окол о здані я над о был о поместит ь не менѣе трех ъ плацов ъ дл я игры в ъ теннисъ . Несмотр я на трудност и рѣшенія , результат ы кон ­ курс а явилис ь совершенн о неожиданными : 67 конку ­ рентов ъ представил и сво и труд ы и соображені я н а 574 листахъ . Посл і разбор а конкурсных ъ проектов ъ жюр и признал о тольк о 1 4 работ ъ слабыми , вс-ѣ же прочі я 5 3 работ ы найден ы не тольк о удачным и и раз ­ нообразным и рѣшеніям и предложеннойзадачи , но , за малым и исключеніям и вс ѣ признан ы практическ и удобоприм-ѣнимыми . Послѣ долгих ъ колебаній , жюр и слѣдующим ъ образом ъ распределил о преміи : і- я пре - мія—девиз ъ «Hansaforum»—автор ъ проф . архит . Фст - тсрлейн ъ ИЗЬ' Дармштадта ; 2- я прешя—девиз ъ «Ыее» автор ъ проф . архит . Фридрих ъ Ратцел ь (получил ъ в ъ прошлом ъ год у премі и на и конкурса.\т. \ и 3- я пре - мія — девиз ъ

Въ № 92 журнал а архитектор ъ Ранк ъ из ъ Мюн ­ хена помНЬпиет ъ сво й проектъ возстановленія башни