Зодчий 1904 год

3 О Д Ч I й.

№ 7

79

Строительная деятельность въ г. Одессгь въ1903 году. Въ пості-ѣдніе год ы строительна я деятельност ь въ г. Одессѣ значительн о стал а пони>і{аться . Въ истск - шсм ъ год у числ о выданных ъ распоряжені н на раз ­ лична я строительны я работ ы (н е включа я устройств а домово й каналнзаціи ) уменьшилос ь почт и на 25°/о по сравнсні ю тольк о с ъ прсдыдуніим ъ годом ъ (см . «Зод - чіи» 190 3 г. № 6) ; къ главным ъ причинам ъ уменьшені я строительств а в ъ г . Одесс е необходим о отнест и слу ­ чаи чумных ъ заболѣваніи , имѣвшіе мостов ъ 1901 и 190 2 годахъ , а такж е прекращені е выдач и ссуд ъ Кредиг - нымъ СЗбшеством ъ под ъ пустопорожні е участк и и болѣе осторожны я выдач и ссуд ъ под ъ существующі я по ­ стройки . Всего Городско й Управо й выдан о был о 35 2 раз - решені я на различны я строит , работ ы и 77—на устрой ­ ство домово й канализаціи . По отношені ю к ъ различным ъ частям ъ города , числ о выданных ъ разрѣшені й таково : 1) в ъ Бульварном ъ уч , 6 6 2) » Михайловском ъ уч 6 3 3) » Александровском ъ уч б о 4) » Херсонском ъ уч . . 5 9 5) » Петропавловском ъ уч . . 4 6 6) » Пересыпском ъ уч 3 5 7) » Дальницком ъ уч 2 3 Главным ъ образом ъ понижені е строит , деятельност и по сравнені ю с ь предыдупгим ъ годом ъ замечаетс я в ъ центра л ьныхъ частях ъ города ; строит , деятельност ь на окраинах ъ вообщ е незначительн а в ъ вид у от сутстві я удобных ъ путе й сообщені я сі . центрально й частью. По характер у строительных ъ работ ъ последні я рас ­ пределяютс я следующим ъ образомъ : 1) Новы я сооружені я 19 7 2) Мелкі й ремонт ъ 8 і 3) Домовы е водосток и 7 7 4) Капитальны й ремонт ъ 4 9 5) Маловажны я сооружсні я 2 і 6) Сломк а здані й 4 Из ъ 19 7 разрешсній , выданных ъ на новы я соору - жснія , приходитс я на постройк у зданій : і-этажных ъ 8 6 2 - х ъ » 4 9 3-хъ » . . . 2 8 4-хъ » 1 4 и надстройк у этаже й 2 0 Необходим о заметить , что здес ь в ъ числ о этаже й не вошл и подвальны е этажи , как ъ жилые , так ъ и не ­ жилые . Из ъ общественных ъ здані й необходим о указат ь па окончані е постройк и і- й половин ы городско й ново й больницы , сооружені я которо й принимаютс я въ настояще е врем я особо й комиссісй , из ъ спсціали - стовъ, избранно й Думой ; в ъ вид у большог о интереса , представляемаг о этим ъ сооруженіемъ , мы надеемс я впоследстві и поместит ь описані е этих ъ сооружені й въ связ и с ъ результатам и работ ъ пріемочно й комиссіи .

Въ истекшем ъ год у такж е закончен а перестройк а местнаг о кафсдральнаг о собора ; эт а работ а такж е представляет ъ известны й интерес ъ и будет ъ помещен а особо й ст.ятьей . Из ъ других ъ общественных ъ зданій , производи - мыхъ в ъ истекшем ъ году , необходим о указат ь на по ­ стройк у здані я Военнаг о Штаба , на постройк у медп - цпнских ъ клиник ъ и др . Вь 190 3 год у в ь г . Одесс е вошл и в ъ силу впер ­ вые нзданны я Гор . Думо й обязагельны я правил а по строительно й части . Благодар я отсутстві ю спеціаль - наго городскаг о техническаг о надзор а в ь лиц Ь участ - ковых ъ архитекторовъ , эти правил а врядъ-л и могл и дат ь желательны е практическі е результаты . Такъ , в ь отношені и выдач и Гор . Уирав е подписок ъ иравоспособ - ными техникам и о приняті и н а себ я техническаг о надаор а з а постройкой , по пример у прошлых ъ летъ , наблюдалос ь недобросовестно е отношени е со сторон ы некоторых ъ лиц ъ к ъ своим ъ правамь . Всего таких ъ подписок ъ был о выдан о 193, от ъ 4 1 правоспособнаг о техника . Количеств о подписокъ , при ­ ходящихс я на каждаг о техника , разнообразно : I лиц о выдал о 5 4 подписк и I » » . . . • . . 1 7 » I » » 1 4 » I » » . . . . . . . 8 » 1 » » 7 » 2 » » . . . . . . 6 » 3 » » 5 8 » і) . 4 » 2 » » • 3 » 7 » » 2 » 14 » » I » Въ истекшем ъ год у в ъ строительном ъ и архитек ­ турном ъ отделах ъ Одесскаг о отделені я Император ­ скаг о Русскаг о Техн. Обществ а яви.лас ь мысл ь устроит ь при отделені и постоянную выставку всякаг о род а строительныхъ матеріаловъ дл я ознакомлені я с ъ ним и как ъ архитекторов ъ и инженеровъ , так ъ и домовла - дельцев ъ и строителей . Кром е того , предполагаетс я такж е устроит ь Архи­ тектурный музей, гд е бы могл и хранитьс я всякаг о род а памятник и архитектур ы и строительств а г . Одесс ы и даж е всего юг а Россі и в ъ вид е чертежей , сним - ковъ , гравюръ , моделе й и проч . При отсутстві и таког о музея , многі е весьм а интересны е памятник и из ъ год а въ год ъ разрушаются , сносятся , не оставля я част о по себ е никаких ъ следовъ , а есл и таковы е и имеются , то будуч и разбросанным и в ъ разных ъ местах ъ без ъ особаг о присмотра , в ъ конц е коицов ъ портятс я и теря ­ ются , не принос я той пользы , котору ю могли-б ы оказать , будуч и сосредоточен ы в ъ одном ъ определенном ъ и доступном ъ дл я обозрені я месте , какп .\1Ъ может ъ быт ь архитектурны й музей . Въ этомъ-ж е арх . музе е предполагаетс я помещат ь такж е снимк и с ъ лучших ъ современных ъ сооружені й въ г . Одесс е по постановлені ю особаг о жюри . Нельз я не приветствоват ь иде и устройств а постоян ­ ной выставк и и архитектурнаг о музе я и не пожелат ь скораг о их ъ осуществленія . Л.