Зодчий 1904 год

3 О Д Ч I й .

№ б

71

дпттз к ъ тому выводу , чт о в ъ Германі и вообщ е ('у нас ъ же и подавно ) обращаетс я слищком ъ мал о вни - мані я на способ ы согрѣванія помоп^ы о инжекці и пара , тогда как ъ посл-ѣдній способъ , въ смыслѣ быстрот ы и экономі и в ъ расход е пара , не оставляет ъ желат ь ни ­ чего лучшаго . С ъ послѣдним ъ можн о не согласиться , так ъ какъ , по нашем у мн'І5иію, способ ъ пагр'1зіваиія паромъ , свободн о впускаемым ъ в ъ воду , имѣстъ за собою цѣлыП ряд ъ недостатковъ : ои ъ мутит ъ воду , затрудняст ъ регулировані е количеств а притекающе й теплот ы и доііускает ъ возможност ь сильнаг о ожог а при пользовані и имъ вп, вппнлхп . или кашеварных ъ котлахъ . На скольк о падп , извѣсіно. способ ъ нагрѣ- вані я помощь ю инжскиі и пар а практиковалс я в ъ русском ъ воснном ъ флот ѣ еще в ъ 90-х ъ годах ъ про ­ шлаг о столѣгія, но в ъ настояще е врем я совершенн о оставлснъ , вслѣдстпіе цѣ.паго ряд а связанных! , с ь нпу. ъ затрудиспіГі . Проф . Бюзпнг ъ в ъ № 6 журнал а дает ъ стать ю о количествѣ атмасферныхь осадкоѳъ дл я различных! , м-ѣстъ и разсматривает ъ с ъ теоретическо й точк и зр і - ні я связ ь межд у количество.м ъ атмосферных ъ осадкоізъ , канализаціоіпю й системо й и м^ѣстомъ расположсні я города . Подученны я на основані и опытных ъ данных ъ и изслѣдованій , теоретическі я зависимост и Бюзинг ъ выражает ъ опрсдѣленным и формулами . Вопрос ъ о защитѣ газопроводныхъ трубъ отъ электрическаго разложенія токами разсмотр'Ьн ъ г. Шмидтом ъ в ъ № б журнал а довооіьн о детально, — хотя все , чт о он ъ говоритъ , относитс я исключительн о къ Англіи , а потом у страдает ъ нізкоторо й одностороіі - ностію. Вообщ е в ъ Англіи , а особенн о в ъ Лондонѣ, гдѣ- техническа я жизн ь город а ушл а очен ь далек о вперсдъ,—разрушенія , производимы я обратным и то ­ ками в ъ водопроводных ъ 'і^рубахъ , превзошл и самы я смѣлыя ожидані я и потребовал и даж е вм-ѣшатсльства высше й власти , так ъ чт о этот ъ вопрос ъ обсуждалс я въ парламент-Ь . Во многих ъ мѣстахъ электролиз ъ так ъ сильн о повредил ъ трубы , что от ъ них ъ не осталос ь буквальн о ничег о и вод а свободн о могл а проникат ь вь землю . Особа я комиссія , при учасгі и таког о спсціалист а в ь вопроса.х ъ электротехники , каким ъ являетс я лорд ъ Кельвинъ,—выработал а сл-Ьдующі я законоположсні я в ъ защит у газо - и водопроводны.ч ъ труб ъ от ь электролитическаг о разложенія ; і ) пользо - вапі е подземными , не изолированным и обмотко ю и резино ю проводам и совершенн о воспрещается ; 2 ) дл я обратно й проводк и ток а на станці ю нельз я пользо » ватьс я землею ; 3 ) воспрещаетс я пользоватьс я газо ­ йли водопроводным и трубам и дл я проводк и тока . Но даж е стол ь строгі я правил а оказалис ь на практик- ѣ недостаточными , так ъ как ъ труб ы все-ж е во многих ъ мѣстахъ оказывалис ь испорченными . Тогд а прибѣгл и къ посл-Ьднеді у средству , которо е дал о сравнительн о удачны е результаты : стал и включат ь в ъ контракт ы съ обществами , доставляющим и энергію , параграфы , на основані и которых ъ эти обществ а признаютс я отвѣтственными за порч у труб ъ электролпзом ъ обрат - наг о ток а с ъ их ъ станціи . Выдающійс я научны й и практически й интерес ъ предсіавляет ъ работ а Бахман а и Катейна , помѣщен - ная в ъ № 8 . Он а сообщает ъ о громадном ъ по раз -

м-ѣрамъ эпидемическомъ развитіи тифа, происшед - шемъ вслѣдствіе порч и колодц а чисто й воды , въ паз ы сгЬнок ъ котораг о проникл а почвенна я вода , зара ­ женна я тифозным и бацилла.ми . Само е развиті е бо ­ лезн и в ъ описывасмом ъ случа-і ? произошл о настольк о внезапн о и пошл о внеред ъ таким и быстрым и шагами , что автор ы стать и вполн ѣ основательн о назвал и ег о «взрывом ъ тифа» . В ъ 8 километрах ъ ог ь Гамбург а есть м-ѣстсчко Вильгельмсоургъ , расположенно е н а островкі ; посред и Эльб ы и населенно е почт и исклю ­ чительн о бѣдными рабочими-поляками . В ъ одном ъ изъ кварталов ъ этог о м-ѣстечка внезапн о был о зам-fe - чено повально е забол-ѣваніе брюпшым ъ тифомъ . Всего въ квартал ѣ находилос ь 4 4 квартиры , вм-ѣщающі я окол о 20 0 жителей ; в ъ течені е всего 2 нсд+.ль в ъ концѣ ііол я 190 2 год а б і человЬк ъ из ъ числ а этих ъ 20 жителе й І,т. е. болѣе зо'/о ) заболѣл и тифом ъ в ъ совершенн о одинаковой , остро й форм-ѣ. Вначалѣ при ­ чина заболѣвані я оставалас ь неясной , так ъ как ъ ег о виновникъ — колодецъ—был ъ тольк о что ностроснъ,ин е внушал ъ никаких ъ подозрѣній ; тольк о химическі й апа - лиз ь обнаружил ъ просачивані е крайн е загрязненных ъ еточных ъ вод ъ в ъ питьеву ю воду . Настоящі й случа й может ъ служит ь прекрасн ы мъ предостереженіем ъ дл я густо населенных ъ м-ѣстъ, еще не имѣющих ъ кана - .іизаціи . И. Т. ОПРЕДѢЛЯЕТС Я на службу : веим . чина : художникъ-арх . Дюпонъ —арх. одесе . инст . Нмп . Никола я I , съ 3-го фс в . 190 3 г. По Министерств у ВнутръенДнѣ.ихл ъ ОПРЕДѢЛЯІОТС Я на слулібу : окончив , курс ъ въ варшап . политохнпч . инст . Им . Никола я I I , съ званіом ъ 'ипж.-строител я перво й стспсп п Бовбельскій— плонскпмъ, ІЗартав. , губ. , уѣзднымъ инж. и арх. , с ъ 26-го нояо. ; гражд . инж. , с ъ ііравом ъ на чип ъ X класса , Власовъ— млад. инж . строит , отд . псрмскаг о губ . прав. , съ 22-го дек , 190 3 г. ; гражд . тж., съ правом ъ па чпнъ X класса , Терлецкій— помощникомъ сувалкскаг о губерн . ініж . съ 10-г о док . изъ отставпыхъ , колл . сов . клас . худ . архитектуры . Смирновъ— млад. ИНІК . строит , отд . Новгород, губ . прав , съ 26-го нояб . (190 3 г.) ; изъ отст. , грагкд . инж. , .колл . ассес. Сав-и ничъ— въ Міш. , съ причис . къ оному , съ 9-го январ я (190 4 г.) . НАЗНАЧАЮТСЯ : член ы техническо-строительпаг о коми ­ тета , свер-къ штата : гражд . инж. д . ст . сов . Кривцоъв и акадо - мик ъ архитектуры , ст . сов . МарФвльъд и производител и дѣлъ того же комитета , гражд . инліснеры , статскі е сов. : Тихомироъв и Винеър - въ техничоско-стропт . комитетъ : первы е дв а чле ­ нами , а послѣдпі с дв а дѣлопроизводитслями , вс ѣ четвер о съ 1-го янв. , н а основані и ВЫСОЧАЙЕШутверждениаг о 22-го нояб - 1930 г . штат а техническо-строитсльнаг о комитета ; профессоръ - руководптел ь мастерско й по архитектурном у отд . выс . худ . учи ­ лищ а при Им . акадомі и художествъ , техник ъ контрол я при Святѣйшем ъ Сшіодѣ, академик ъ арх . ст . сов . Преображенск—ій членом ъ техническо-строительнаг о комитета , свер.ч ъ штата , съ оставленіом ъ его въ означеиных ъ должностяхъ ; причисленны е къ Мин. : почетны й член ъ с.-п . совѣта дѣтски.ѵь прііотовъ , гражд . пнж. , над . сов . Ііенѳль— млад, помощником ъ дѣлоироизводител я техническо-строительнаг о комитет а и старші й помощник ъ дѣло- производитсл я хозяйств , отд . управ , ж. дорогъ , гражд . пнж. , надв . со.в Карповичъ— млад, техником ъ для повѣрк и смѣтъ, составлспі я чертеже й и прочи.х ъ поручсні й того лес комитета-об а съ 1-го янв . (1940 г ) U съ оставленіем ъ въ занимасмых ъ ими должностяхъ . В Р І ВЙ"ТНЬС ЫЯ РАСПШОРаЖЕ По СобстйвеЕнонг оИмператорскаг о ВелиачесКтавнцелярі и по учрежъденИімямперыатрМиа.цріи