Зодчий 1903 год

3 О Д Ч I Й .

17 б

знані я результатов ъ очищені я удовлетворитѳлъиыми . ііаблюдені я показываіотъ , чт о нѳочищѳнная сточна я вода , нрѳдварительп о подвергнута я гніені ю в ъ особом ъ гноителѣ, или загнивавша я тж е в ъ самых ъ канадиза - ціоніпіых ъ трубахъ , проіід я черѳзъ окислитѳл ь и будуч и вполнѣ удовлѳтворитедьн о очііщѳпа , лиіп ь весьм а рѣдко содерлсит ъ азотну ю кисдоту . Ддя разъяснені я этог о факта , част о набдюдавшагос я въ ОТНОП10НІ И городских ъ п фабріічных ъ сточных ъ водъ , был ъ прѳднринят ъ ряд ъ опытовъ , из ъ коих ъ упо - мянѳмъ здѣсь 0 сдѣдующихъ . Дв а одинаковых ъ окисли - тед я в ъ видѣ бассейповъ , наполнѳнных ъ шлаком ъ ( вѳ - личііно ю зерѳнъ 3— 8 мм. ) елсѳднѳвно нанолнялис ь одинаковоі о сточно ю водой , и чѳрезъ 2 час а опоролсня - лись . Спуст я 3 0 паноднѳні й об а дал и одинаісовы е ре - зультаты . п умѳньшѳнѳі окпслительиой . способности , такж е как ъ и содернсані я оргаиичеинаг о азота , равня - лос ь 50—бО^/о ; азотно й кислот ы в ъ вытекавшеі і водѣ имѣлись дііш ь слѣды, ил и нѳ содѳрлсалос ь вовсе . Послѣ 40 наполиеніі і одип ъ из ъ бассѳйновъ нанолніід и по - ирежнемусточноііводой,адругоіі—чистой , пѳрѳгнанноіі; въ тож ѳ врѳмя, дл я сравненія , отдѣдьпую порці ю сточ - ной вод ы смѣшад п с ъ онрѳдѣлѳннымъ количѳством ъ азотнокислых ъ соедпненій , содѳрлсавппіх ъ 12 0 милдигр . азотнаг о ангіідріід а (в ъ форм ѣ кадінноі і селитры) . Через ъ дв а час а получилос ь слѣдующѳѳ: в ъ жидкостп , вытекавпіе п из ъ окпслитедя , нанолненнаг о сточно п водой , таісжѳ как ъ в ъ вышоупомянутоГ і отдѣльно п ііорпі п послѣднеіі , могд и быт ь замѣчены лиш ь слѣды азотно й кислот ы (посрѳдством ъ дпфенидамин а илп бру - цина) , тогд а как ъ лсидкост ь из ъ окнсдителя , наполнеп . наг о перегнанпоі і водой , содорлсал а 10 0 мплигр . N2 0.-, (опрѳдѣденіе по сиособ у ЗсЬпІ ге -Ті ешапа ' а) . Совершенн о тождественныі і результат ъ получилс я при повторені п опыта , спуст я вѣсколысо днѳіі, нрпчем ъ пѳрѳгнанной водо й наполнил и окислгітель , в ъ пѳрвом ъ опытѣ наполнявшійс я сточным и водами , и обратно . Таким ъ образомъ , азотна я кислота . образующаяс я въ нѳріодѣ провѣтриванія , в о врем я двухъ-часовог о нанолнені я окислител я разрушаетс я н а столько , чт о остаютс я лиш ъ сдѣды ея ; и разрушені е это , как ъ по - казываѳтъ опыт ъ над ъ отдѣльноі і порціеГ і сточных ъ водъ , может ъ происходит ь и независим о от ъ дѣйствія самог о окислитедя . Эти выводы , вирочемъ , вовсѳ нѳ новы . Еш е Наііоп , болѣе 2 0 лѣть том у назадъ , прибавляд ъ к ъ сточным ъ водам ъ нитраты , и нашелъ , чт о он п совѳршѳнно раз - рушаютс я с ъ образованіем ъ газообразнаг о азота ; Ееи з и Віак е недавн о установпди , чт о в ъ окислитедях ъ иногд а можѳтъ происходит ь весьм а глубоко е разрушѳніѳ азот - ных ъ соѳдиненіГі, причѳм ъ лсидкост ь послѣ окислител я становптс я горазд о богач е азотомъ , чѣмъ быд а до всту - пдені я в ъ него . Не вход я в ъ дальнѣші я разсулсдѳнія , ограничимс я лиш ь заключеиіѳмъ , вытекаюпщм ъ из ъ всег о прѳды- дущаго : отсутстві е азотноі і кисдот ы в ъ водѣ, выходяще й изъ окислитедя , н е даѳтъ ещѳ возиожност и утвѳрждать , что в ъ послѣдием ъ нѳ образуетс я соѳдинѳній азота . Дл я рѣшені я лсе воирос а о томъ , происходит ъ ди образова - ніѳ названных ъ соединеніі і в о врем я провѣтривані я окислителя , и как ъ вѳлпко их ъ количество,—необходим о произвѳст и рад ъ опытовъ , аналогичных ъ описанном у

чинами : когд а окислител ь напо.иненъ , то очищеніевод ы обусловливаѳтс я главным ъ образом ъ явленіям и погло - щені я (АЬзогрііоп) , т . ѳ. фпзико-химическимп ; когд а окислител ь онорожнен ъ и находитс я в ъ т . наз . період ѣ провѣтриванія , то происходатъ , пр и содѣііствіп кисло - рода , воздух а и дѣятельност и микроорганпзмовъ , раз - лолсѳніѳ поглощенных ъ и мѳханичѳски удержанных ъ веществъ , вызывающе ѳ возстановлені ѳ поглощательно й сиособност и матѳріала , наиолняющаг о окислительны й бассѳйнъ. I Этот ъ взглядъ , высказанны й Дунбаромъ , встрѣчаетъ подтвѳрждені е в ъ многочислѳнных ъ опытахъ . Такъ , напр. , замѣтноѳ очищающе ѳ дѣііствіе оказываѳт ъ ужѳ простоѳ пропускані е жидкост п через ъ окислитель , или кратковрѳмѳнноѳ в ъ нем ъ нахождѳніе , напр. , в ъ тече - ні и 1 0 минут ъ — в ъ каковоі і промѳнсуток ъ врѳмен и врядъ-л и могл о бы проявитьс я воздѣііствіе бактѳріГі. Далѣѳ, установлено , чт о обще ѳ содерлсані ѳ угдеки - слоты , которо ѳ прп пнтенсивно й работ ѣ микроорганиз - мов ъ в ъ подобном ъ случаѣ должн о бы значптѳльн о увѳдичиваться . здѣсь измѣнитс я весьм а сдабо , и спуст я 10 минут ъ коднчеств о угдѳкисдоты почт и то-же , чт о іі через ъ часъ ; он о замѣтно возрастаѳт ъ лиш ь спуст я зна - чительн о болѣѳ долгоѳ врѳмя. Таким ъ образом ъ при - мемъ , вмѣстѣ съ Дунбаромъ , чт о удадѳніѳ из ъ сточ - ных ъ вод ъ растворенных ъ в ъ них ъ веществъ , способ - ных ъ загнивать , гдавным ъ образом ъ сводитс я к ъ их ъ иогдощѳнію—п о краіінеі і мѣрѣ этпм ъ всѳго легч е объ - яснит ь нроцѳссы, пропсходящі ѳ в ъ наподненпом ъ окп - слителѣ. Относитедьн о явдѳній, совершающихс я в ъ окіісли - тѳлѣ, когд а ои ъ освобождѳн ъ от ъ лспдкости , и в ъ осо - бѳнностп относптельн о образовані я азотноі і кислоты , замѣтим ъ слѣдующее : епі, е Ргозісаие г установидъ , чт о пѳрѳходъ амміак а в ъ азотну ю кнслот у совѳршаетс я диш ь в ъ опорожненном ъ окпсляте.тѣ , и эт о поло - лсеніѳ был о впостіѣдствіи подтвернідѳн о многпмі і опытами . Дунбар ъ и Тум.ч[ ъ показали , чт о коли - чѳство азотно й кислот ы бывает ъ тѣмъ болѣе, чѣмъ долѣѳ окисліітед ь стопт ъ поролшим ъ (н а опытах ъ пробовад и до 30-ти-дневиоі і продоллсительност и період а стояні я окисдитед я без ъ воды) ; такъ , напр. , в ъ одпом ъ сдучаѣ окислитель , стоявші й порожним ъ 4 8 ч. , дал ъ затѣмъв ъ 1 0 раз ъ бодѣѳ азотно й ісисдоты , нѳлселипро - стоявші й порожни.м ъ 6 часовъ . Набдюдаемо ѳ в ъ окисдителях ъ образовані е азотно й кисдот ы или , как ъ ег о нногд а называютъ , мпнерали - заці я соединені й азота , ест ь явлѳніе первостепенноі і валсностіі ; в ъ Англіи , напр. , ег о считают ъ настольк о существеннымъ , чт о обработк а сточных ъ вод ъ при - знаѳтся удовлетворитѳльноі і диш ь в ъ том ъ сдучаѣ, есл и выпускаѳмы я из ъ окчсліітѳлѳй воды , удовлѳтворя я про - чимъ требованіямъ , содерлсат ъ в ъ дитр ѣ н е менѣе 5 мидлигр . азотно й ісислоты . Такоѳ, прѳдъявлѳяѳмоѳ к ъ б і ологтѳск и очищѳнноі і водѣ требовані е опредѣлѳннаго мишімум а содѳржані я азотноі і кислоты , однако , н е в ъ всѣхъ случаях ъ цѣлѳ- сообразно . Дунбар ъ и Тумм ъ иоказали , чт о при доста - точном ъ эффект ѣ очищені я (в ъ смысд і уннчтожені я способпост и загнивать ) молсѳтъ н е содержатьг я далс е и слѣдовъ азотно й кислот ы и, сдѣдоватедьно , присутстві ѳ нослѣднѳй нѳ ест ь необходимо ѳ усдовіѳ дл я нри -