Зодчий 1903 год

3 О Д Ч I п .

4 2

Д ѣ л ъ дл я г ор . Мо г к в ы , К і е в а , Рпг и и др . Д а л ѣе оп- ь привел ъ о т н о с ящ і я с я д о выступовт , з а к о н о д а т е л ь ны я р а с пор яже н і я г о р о д о в ъ Берлина , Буд апешт а , Вѣны і і Па рижа . В е з дѣ он и с чи т ают с я законны. ч и пр и с облю - д е н і я х ъ установле іпіы.ѵ ь р а змѣро въ . В ъ П а р и жѣ , наі ір. , послѣдним и з аконода т ельным п ра споряжен і ям п р а з рѣшен ы б а лкон ы н а т а к и х ъ улицахъ , г д ѣ раньпі е он и был и д а ж е воспрещен ы совсѣм- ь. Чт о к а с а е т с я Петербурга , т о прив еденны я выл е ржк и и з ъ о б я з а - т е л ь нык ъ пос т ановлен і й , а т а кж е с уще с т в ующі е н а э тот ъ предмет ' ь в з г л я д ы . з а к о н о д а т е л ь с т в а других ' ь сгран ' ь , с ъ одно й стороны , и прав о город а ра споря - жа т ь с я в' ь цѣп я х ъ бла гоус тройс тв л улпчным ь про - с т р а н с т в омъ—с ъ д р у г ой , хо т я и д а ю т ь д омо в л а дѣл ь - цам ъ право , с о г л а сн о прпв е д е нных ъ П . І О . Сюз о р ом ъ р а з ъ я с н е н і ям ъ Се н а т а , н а ус тройс тво , в ъ в и д а х ъ из я - ще с т в а ф а с а д о в ъ , выс т упо в ъ и б а л к о н о в ъ , п о в мѣ с тѣ с ъ тѣм'ь з а с т а в л яют ь і і х ъ по дчин я т ь с я тѣмъ требо - ванія.м ъ г ородс ких ' ь управлен і й , ко т оры я направлен ы к ъ д о с т иже н і ю бла г оус тройс т в а и бла г ообра з і я г о - рода . Не обходим о лиш ь в о з можн о т о ч нѣе регулироват ь взаимньт я о т ноше н і я город а и домовлад ' Ьльцевъ , п о се.му вопросу , о чем ъ на д о немедленн о ж е х о д а г а й - с т вов а т ь , выр а б о т а в ъ предварительн о в сѣ необходимы я услов і я допуше н і я р а з личных ъ выс т у п о в ъ . Пр и э том ъ I I . І О . о з на комил ъ собран і е с ъ тѣми предположен і ями , к о т о рыя , у д о в л е т в о р я я пре слѣдуему ю цѣл ь, н е стѣснял і т б ы д в и ж е н і я п о улпцамъ . Д а - лѣ е, о н ъ в ы с к а з а л ь мнѣн і е , чт о ре гулировлн і с э то г о вопрос а могл о б ы быт ь д о с т и г ну т о ве сьм а быстро , есл и признать , чт о о н ъ входичі э в ъ обла с т ь т ѣ хъ с т рои т е л ьных ъ правилъ , которы я г о р о д с к і я управле - н і я и з д ают ъ в ъ ф о р м ѣ о б я з а т е л ь ных ъ по с т а но в л е н і й ; эт о был о п о д к рѣп л е н с с сылко ю н а о б я з а т е л ь ны я по - с г а но в л е н і я Мо с к вы , Ше в а , Риг п і і пр. , а т а кж е , н а - к о н е ц ъ , н а про е к т ъ о б я з а г е л ь ных ъ п о с г а н о в л е н і й . выработ анных ' ь С . -Пе т е рбур г с ким ъ городски.м ъ об і цс - с т в епным ъ управлен і емъ . Суще с т в уюша я пр и М - в ѣ Вн у т р е нн і і х ь Д ѣ л ъ ком - мис і я п о пересмотр у строительнаг о ус т а в а , в п о л н ѣ с о - з н а в а я бе з отла г а т ельну і о н е обх одимо с т ь т о ч н а г о р ѣ - ше н і я э т о г о вопрос а , р а нѣе о к о н ч а н і я о с т а л ь ных ъ т р у д о в ь коммис іи , сос т авил а р я д ъ предположен і й , которыя , и был и пр е д л оже н ы н а о б с ужд е н і е с о бран і я . На с к о л ь к о эт и пр е дпо л оже н і я о к а ж е т с я в о з - можным ъ о с ущо с т в и г ь в ъ з а к оно д а т е л ь ном ъ п о р я д к ѣ . пок а ещ е с к а з а т ь н е л ь з я . Сущн о с т ь предлагаемо й комі і сс і с ю регламентаці и в ъ обііт.их ъ ч е р т а х ъ т а - к о в а : 1) Т ѣ ло с тѣны ф а с а д а н е д о лжн о вых о д и т ь з а лині ю улпцы . 2) Р а змѣр ы р а з рѣша емых ъ в ы с і у п о в ъ в с я к а г о род а з а в п с я т ъ о т ъ ширин ы улицы , и предѣльны й разм-і;р- ь их ъ опр е дѣл я е т с я (п о примѣр у І і а р ижа ) особым ъ г а - барито.мъ . А именно : н а высот у 4 арш . о т ъ троттуар а выступ ы мо г у т ъ быт ь н е б о лѣе Ѵад ширин ы улиц ы іі , в о всяком ' ь с л у ч а ѣ, н е б о лѣе 8 в е ршк о в ъ . В ъ улицах ъ шириноі о б о лѣе 1 0 с аж . , пр и архитектурно й о б д ѣ л кѣ входов- ь и в ъ ѣ з д о в ъ д о п у с к а е т с я ув еличив а т ь выс туп ы д о 1 2 в е ршк . Выш е ж е 4-х ъ арш . от ъ трогтуар а и д о в ерх а з д а н і я , пр е дѣл ь ны е размѣр ы в ы с т у п о в ъ—д о ' / ю ширин ы улицы , и н е б о лѣе 2 ар ш о т ъ тѣла с т ѣн ы.

нѣкоторым и о с об е нно с т ям и по с т а но в к и с троит ельна г о д-Ьл а в ъ Фи н л я н д і и . С . -Пе т е рбур г с к і й о к р ужны й с у д ъ , в ъ дополнен і е к ъ отношен і ю своем у о г ь 2 і - г о фе в р а л я о на значен і и в ъ с у д ъ т р е х ь с вѣд ущи х ъ диц ъ из ъ архитекторои ъ дл я экспертизы , ув і здомилъ , чт о э к спе р т ам ъ пред - с тоит ъ да т ь в ъ с у дѣ закл і очен і е о стоимост и работ ъ п о сос т а влен і ю проект а и смтЬт ы дл я постройк и д о - х о д н а г о дома . П о предложен і ю с обр а н і я о б я з а нно с т и экспертов ъ п о этом у дѣлу принял и н а с еб я Д . Д . З а й ц е в ъ , гр . К - Н . д е - Р оше фо р ъ и Н . П . Ко з л о в ъ , о ч ем ъ и пос т ановлен о у вѣд оми т ь окружныѵ і с у д ъ . Прочит ан о з а явлен і е инж. - арх . Н . Б . Медера , ре - к оме ндо в а нн а г о I . С . Китнеромъ , Р . Р .Бекеро м ь и П . П . Марсеру , о желан і и вс тупит ь в ъ члены- сотрудник и Обще с т в а . Зат-ѣм ъ В . К рюн ъ с дѣл а л ъ не бол ьшо е с о - обще н і е о ново й к р а с к ѣ дл я ф а с а д о в ъ под ъ і і а з ва - н і ем ъ « к а с к а д е н ъ » . Но в а я кр а с к а , — п о словам ъ д о - к л а д чи к а ,—може т ъ з амѣнит ь ма сляну ю и клееву ю краск у к а к ъ дл я в н у т р е нни х ъ , т а к ъ н дл я н а р ужных ъ о к р а с о к ъ ; он а чре з вычайн о прочна , хорош о сопроти - в л я е т с я а тмосферным ъ вл і ян і ям ъ и н е боит с я обмы - ван і й водою . К а с к а д е н ъ може т ъ с л ужи т ь изолирую - ще й г рунт овко й п о д ъ масляну ю о к р а с к у н а с в ѣж е й цементно й -штукатурк-ѣ , хорош о с ъ неі о сц-ѣпляяс ь и уменьша я р а с х од ъ олифы . О н ъ пр е д с т а вл я е т ъ собо ю б-ѣлый порошокъ , дающі й пр и ра з веден і и х о л одно й водо й чрезвы.чайн о хорош о кроющу ю бѣлую кра ску , которуі о затНЬм ъ можн о с мѣши в а т ь почт и с о в сѣми металлическим и и землистым и кр а с к ами . Присутство - в а вшим ъ был и пр е дложен ы д л я о б о з рѣн і я образц ы окра ск и ка скаденом ' ь , причем- ь Д . Д . З а йц е в ъ пред - л ожи л ъ г . Крюн у с дѣл а ть проб ы предлагаемо й им ъ окра ск и в ъ н о в ом ъ з дан і и г и н е к о л о г и ч е с к а г о института . Зат-ѣм ъ с лѣд о в а л о пр о д о лже н і е о б с ужд е н і я в о - прос а о б ъ устройств ' Ь б а л к о н о в ъ и прочихъ , выд а - д ающи х с я з а лині ю ф а с а д а выс т у п о в ъ , о т л оже нн а г о в ъ прошлом ъ собран і и . Б ъ на с т оящем ъ собран і и г р . П . Ю . Сюз ор ' ь по - знакомил ъ п р и с у т с г в о в а вши х ъ п р ежд е в с е г о с ъ поло - Л^еніем ъ э тог о дѣла и у н а с ъ , и з а границей . В ъ г о р о д а х ъ з ападно й Европ ы обращают ъ большо е вии - мані е н а кра сот у ф а с а д о в ъ и дл я э то г о приб-ѣгают ъ д а - ж е к ъ довольн о широким ъ по ощри т е л ь ным ъ мѣрамъ . Пр и этом' ь выработ алс я , межд у прочимъ , в з г л я д ъ , чт о гладк і е ф а с а д ы трудн о подд ают с я о б р а б о т к ѣ в ъ смысл-ѣ і іридані я им ъ кра соты , поче.ч у з а к оно д а т е л ь - ств о р а з личных ъ с тран ъ охо тн о миритс я с ъ различ - ным и выступам и з а лині ю ф а с а д о в ъ , с т араяс ь лиш ь ре гулирова т ь их ъ размкры , ч т об ы и х ъ чр е змѣрно с т ь ю н е нанс с т и ушерб а с в ободном у п о л ь з о в а н і ю улицею . Ши р и н а улиц ъ пр и у с т ановл ен і и з т и х ъ р а змѣро въ , понятно , играл а большу ю роль . Т о г о ж е в з г л яд а держалис ь н у н а с ь ; примѣрам и мо г у т ъ с л ужи т ь Петер - бургъ , Мо с к в а , К і е в ъ , Ри г а и др . , г д ѣ б а лкон ы и дру - г і е выступ ы можн о в с т рѣт и т ь в ъ изобил і и . П . Ю . Сюзор ' ь , собравші й мног о матеріал а п о разсматри - ваемом у вопросу , привел ъ в ъ п о д т в е ржд е н і е с в о е г о в з г л я д а н а д опуще н і е з а к о н о д а т е л ь с т в ом ъ б а л к о н о в ъ и иных ъ выс т упо въ , выд е ржк и из ъ о б я з а т е л ь ных ъ по с т ановл сн і й и правилъ , у т в е р жд е н ны х ъ М-во.м ъ Вн .