Зодчий 1902 год

3 О Д Ч I й .

№ 7 "

8 3

смолкавші я рукошіескані я п о адрес у I . С . Китнер а был и отвѣтоы ъ н а горячуі о рѣчь гр . П . Ю . Сюзора . Растроганны й стол ь единодушным ъ выражеиіем ъ сочувств і я с о сторои ы многочисленнаг о собрані я со - товарище й по искусству , I . С . Китнер ъ в ъ иемногих ъ словах ъ иоблаго.дарил ъ за . довѣрі е к ъ ег о дѣятель - ности , указав ъ н а то , что , иачина я дѣло о клеветѣ, он ъ меньш е всег о думалт з о с е бѣ; главноі о причиио ю был о желані е поддержат ь корпоративну ю честь , иіі - чѣмъ н е гараі-ітировані-іуі о от ъ измышлені й озлоблен - ных ъ ил и заинтересованных ъ лицъ . В о им я самаг о дѣла он' ь н е оставит ъ ег о д о тѣхъ поръ , пок а н е при - несет ъ радо;тиуі о вѣсть о то.мъ , чт о правда , нако - нецъ , восторжествовала . Слов а I . С . Китнер а виов ь вызвал и взрыв ъ шум - иых ъ аплодисыентовъ . Ко г д а волнеиі е иеыног о улеглось , В , Р . Беригард ъ от ъ ийіен и большинств а присутствуіош,их ъ заявилт , о Ж<5лані и н а этоы ъ іірекратит ь засѣданіе , так ъ как ъ в сѣ чувствуіот' ь себ я неыног о взволнованиым и и едва - ли сыогут ъ удѣлит ь должио е внимані е назияченном у на эт о засѣдаиі е доклад у г . Тимоховича . Э . И. Жи - бер' ь объявил ъ собрані е закрыты.мъ , посл ѣ чег о бдна - к о присутствовавші е в ъ засѣдані и долг о и е расходи - лись , обсужда я в ъ отдѣльных ъ группах ъ вызванны е этим ъ собраніем ъ вопрос ы и разсматрива я выставлсн - ны е в ъ залѣ собрані я конкурсны е проект ы доы а иа - слѣдников ъ Папудово й в ъ Одессѣ. Очередно е собрані е 8 г о Феврал я состоялос ь нод ъ предсѣдательством ъ Н . В . Дмитріева , в ъ присутстві и 3 5 дѣйствительных ъ членовъ , 5 госте й и 4 студентовъ . По прочтені и и утверждені и журнал а очередног о собрані я і -г о Февраля , представител и Обществ а н а техническоіг ь совѣщаиіи , организованном ъ Городско й Управо й по пересмотр у програм.мт ^ конкурса , объявлен - наг о городом ъ н а составлені е проектов ъ Дворцоваг о и Охтенскаг о мостов'ь , Э . Г . Перримоид ъ и Г . В . Ба - рановскій , ознакомил и собраніе , вт^ общих ъ чертахъ , съ результатам и указаннаг о совѣщані я и указали , чт о большинств о осиовных ъ заліѣчані й Обществ а был о принят о техническим ъ совѣщаніемъ , в ъ котором ъ при - нимал и участі с многочисленны е представител и мосто - во й техники . І І о предложеніі о предсѣдателя , собрані е выразил о благодарност ь представителям ъ Обществ а з а энергичну ю поддержк у предложені й Обш.еств а в ъ городскоы ъ совѣщаніи . Затѣм ъ был и произведен ы выбор ы представителе й Обш,еств а дл я прииесені я привѣтстві я редакці и жур - нал а «Зодчій » и Идіператорском у Обществ у Архитекто - ровъ , п о случа ю 30- ти лѣтія существовані я журнала ; избранным и оказались : Н . В . Дмитріевъ , Г . В . Бара - новскій , Л . В . ПІмеллингъ , Э . Г . Перримонд' ь и В . Н . Пясецкій . Посл ѣ выборов ъ был о заслушан о сообщені е Г . В. Ба - рановскаго , « о пересмотр ѣ строительнаг о устава» . Док - ладчик ъ подробн о ознакомил ъ собрані е с ъ исторіе й пе - ресмотр а строительнаг о устава , считающе й з а собо й п е один ъ десяток ъ _л'Ѣ.Т'ь, ^і^^привел ъ наиболѣ е выдаю - Въ Общеетв ѣ Гражданеких ъ Инже - неровъ .

ыеііт ы н а помош. ь дѣлу всегд а і іеизмѣнн о являлс я онъ . Честву я тридиатилѣті е «Зодчаго» , мы в- ь т о ж е врем я чествовал и п I . С . Китнера , н е забывая , чт о есл и журнал ъ суи.і.ествует ъ д о сих ъ иоръ и достиг ъ до ііастояш,аг о полол^енія , вызвавшаг о стол ь лестнуіо , со сторон ы миогих ъ лиц ъ и учрежденій , оцѣнк у прииосіімо й им ъ пользы, — т о этидг ь он ъ в о миогом ъ обязаиТ і Іероним у Севастьяиовичу . Но , одиако , и е смотр я і-і а праздничио е настроеиі е и радостны я рѣчи, большинств о испытывал о какое-т о тяжелое , гі-іетуш,е е чувство . Сквоз ь видимы й смѣх ъ . ч у в- ствовалис ь невидимы я слезы . Большинств о находилос ь подъиепріятнымъвпечатлѣніемътолькочтопояЕившейс я чуть-л и н е накануи ѣ самаг о дн я торжества , в ъ одном ъ из ъ расііростраиеиных ъ столичных ъ издані й з амѣткѣ, под ъ названіем' ь «архитектурно е дѣло», котора я прел, - ставлял а отрывочны я извлечені я из ъ провинціально й газет ы і і изображал а дѣйс тв і я нашег о сотовариш, а в ъ • совсѣмтз неііоиятномъ , н е п р и Еы ч п о ы ъ дл я нас ъ видѣ. Занѣтк а тѣмъ болѣе наводнл а и а грустны я размышле - нія , чт о она , хот я и являлас ь преждевременноіо , ра - нѣе окончані я самаг о дѣла, н о тѣмъ н е ыенѣе могл а принест и вредъ . ІІодумаешь , как ъ легк о сотворит ь зло ! Тяже ло е впечатлѣні е это й газетио й замѣтк и усу - гублялос ь больш е всег о тѣмъ, чт о помѣщенно е в ъ не й какъ-т о н е вяже т с я в ъ нашеді ъ ум ѣ с ь пред - ставленіем ъ о личност и человѣка , котораг о мы стольк о лѣтъ привыкл и ліобит ь и уважать , как ъ хорошаг о со- і товарища , как' ь учителя , как ъ общественнаг о дѣятеля , і как ъ человѣк а безупречно й нравственности . В о все й это й исторіи , очевидно , кроетс я глубоко е недоразумѣ - иіе . Видимо , отиошені я ыежд у ліодьм и обострилис ь д о ; того , чт о им ъ самим ъ уж е трудн о разобратьс я ліежду ^ собоіо . А тут ъ ещ е появляетс я преж.девремениа я ско - роспѣла я газетна я замѣтка . Но , господа . Есл и человѣк ъ п а наших ъ глазах ъ каыен ь з а камнем ъ складывал ъ всі о жизі-і ь своі о репу - тацііо , т о неужел и нѣскольк о газетных ъ строк ъ мо - гут ъ подорват ь сред и нас ъ довѣрі е к ъ тому , котораг о мы стольк о лѣт'ь привыкл и считат ь з а образец ъ по - рядочности ? Можемъ-л и мы оставатьс я равнодушным и к ъ посягательствам ъ н а ег о .добро е имя ? Нѣтъ! Все , чт о нам ъ извѣстн о о дѣятельност и этог о человѣка , дает ъ намт ^ н е тольк о основані е и поводтз , ііо и налагает ъ н а нас ъ обязанност ь громк о заявить , чт о мы н е допускаем'ь , чтоб ы I . С . мог' ь совершит ь то , о чем ъ намекаы и говоритс я в ъ газетно й з амѣткѣ. Не касаяс ь самаг о дѣла, которо е ещ е н е кончено , ыы можемъ , как ъ мельник ъ в ъ Санъ-Суси , н а угроз у Фридрих а Великаг о отобрат ь ег о земліо , сісазать : «Да , есл и б ы н е был о суде й в ъ Берлин ѣ (оиі , 5 І пои з п ' аѵ і о п5 ра з сі е іи§е. ч а Вегі іп)» . Но тѣмъ н е менѣе сегодн я мы , собравшіес я здѣсь, наиболѣ е знакомы е с ъ многолѣтпе ю дѣятельносты о I . С . Китнера , можемъ , имѣт ь нравственно е прав о сказат ь ему : иичт о н е поколеблет ъ иашег о отноше - ні я к ъ т е бѣ, полнаг о глубокаг о уваженія ! Пуст ь наш е обще е заявлені е будет- ь т ебѣ утѣшеніем ъ и свѣтло й странице й в ъ твое й жнзнн! » Привѣтсгвенны я восклицані я и шумныя , долг о н е