Зодчий 1902 год

3 О Д Ч I Й .

72

Т е х ни чев евкоовѣщан і е , поъд пр е д сѣд а т е ль с т в ом ъ С . - Пв т е р б у рог е кагогроодекгоогл, о впы о перее умотпр-ро г р аымм к о нк, у роебаъявл е нна г о ГоройдеУкопрИавано е о е т авл е н і е проеъктДовороцовиОагх т еноекмаоге.товъ

дующуі о резодюцію , предложенну ю профессоромъ - гигіен ы К.азанскаг о университется , М. Я - Каиустинымъ: : «Способъ , предложенны й автором ъ (С . Я - Тимо - ховичемъ) , представляет ъ собо й в ъ сущност и н е болѣе,: как ъ видоизм-ѣнені е обыкновенно й форточк и п иичег о новаг о и полезнаТо в ъ систем у вентиляці н не вноситъ» . 8) I . В . Поляка : «об ъ основных ъ принципах ъ го - сударственно й и общественно й санитаріи» . П о этому интересном у доклад у съѣздъ сдѣлалъ слѣдующе е по - становленіе : «XI съѣздъ русских ъ естествоиспытателс й и вра - чей,—констатиру я фактъ , чт о общественно е :здраві е составляет ъ главно е благ о оби;еств а и государства , сопряженно е с ъ экономическим ъ состояніем ъ и ыо - гуществом ъ его , вообще , чт о прогресс ъ санитарнаг о дѣла поиижает ъ значительн о заболѣваеыпст ь и сліерт - ност ь населенія , а затраченны с н а санитарно е дѣло капитал ы даіот ъ большу ю финансову ю прибыль , чѣмъ всякі я другі я предпріяті я общественно й пользы , н е искліоча я улучшені й в ъ промышленност и и торговлѣ,— счнтает ъ необходимым ъ учреждені е правительствоы ъ всесторонн е компетентно й комиссі и дл я подробнаг о проект а санитарно й рефоры ы в ъ Росс іи» . Въ закліочительноы ъ засѣдані іі секці й гигіен ы и научно й медицин ы был и заслушан ы доклады : 9) К - П . Сулимы : ^«пріеы ы п способ ы удалені я твердых ъ и жидких ъ огбросов ъ свекло-сахарных ъ заводов ъ в ъ іого-заііадноы ъ краѣ іі желательны я мѣры дл я защит ы общественных ъ водоелюв ъ от ъ загрязне - ні я этиы и отбросами» . 1 0) Е . Б . Контковскаго : « о біохимических ъ про - цессах ъ пр и разложені и органических ъ вещесгв ъ в ъ присутстві и воды» . и і і ) С- Л . Рашковича : «біологическа я очистк а сточных ъ водъ» . Первы й из ъ этих ъ трех ъ докладов ъ имѣлъ цѣлью обратит ь внимані е съѣзда н а безусловну ю необходи - мост ь нриняті я серьезных ъ мѣръ дл я защит ы водое - мовъ , усиленн о загрязняемых ъ различным и заводам и и фабрикаыи . Дав послѣдні е знакомил и съѣз дъ с ъ современ - ным ъ ноложеніем ъ вопрос а о біологическо й очистк ѣ сточных ъ водъ , 0 которо й мы говорил и уж е н е раз ъ на страницах ъ «Недѣли Строителя » и , именно , п о до - кладам ъ Е . Б . К-онтковскаг о и С . Л . Рашковича , в ъ строительном ъ отдѣлѣ Императорскаг о Русскаг о Техническаг о Обш.ества . Из ъ текущих ъ дѣлъ был ъ заслушан ъ запрос ъ член а обществ а А . I . Бернардацц и (из ъ Одессы ) относительн о примѣнені я пробковых ъ кирпиче й и НсЧіНТЪ дл я устройств а теплаг о потолка . Постановлен о внест и этот ъ запрос ъ н а повѣстку слѣдующаг о очередног о собранія—дл я болѣе всес^о - ронняг о ег о обсужденія . Въ заключені е секретарем ъ был о доложен о о при - сланном ъ в ъ библіотек у Обществ а сочинені и гражд . инж - А . К - Никитина , « О несгораемых ъ постройкахъ» .

Въ Николаевском ъ з алѣ городско й дуыы , 3-г о сіэевраля , в ъ і час ъ дня , состоялось , под ъ предсѣда - тельством ъ С.-Петербургскаг о городског о голов ы П. И . Лелянова , особо е техническо е совѣщаніе, органи - зованно е дл я пересмотр а програмы ы конкурса , объяв - леннаг о городско й Управо й н а составлені е проектов ъ Дворцоваг о и Охтенскаг о мостовъ , вызвавшей , как ъ извѣстно, цѣлый ряд ъ замѣчані й с о сторон ы Импера - торскаг о Обше с і в а Архитекторов ъ н Обществ а Гра - жланских ъ Инженеровъ . Въ состав ъ этог о спеціальнаг о совѣщані я вошли : член ы городско й комиссіі і по постройк ѣ Троицкаг о моста : А . И . Глуховской , Н . А . Архангельскі й и др . представител и Императорскаг о С.-Петербургскаг о Обществ а Архитекторовъ—I . С . Китнеръ , гр . П. Ю . Сюзоръ , А . И . сІэонъ-Гоген ъ и А . И . Дмитріевъ , Обще - ства Гражданских ъ Инженеровъ—Г . В . Барановскій , А. И . Дмитріевъ , П . И . Дмитріев ъ и Э . Г . Перри - ыондъ, --Императорскаг о Русскаг о Техническаг о Обще - ства ,—ТехническагоОтдѣлені яГородскойУправы , про - с|эессора-спеціалисты , Л . Ф . Николаи , Н . А . Бѣлелюб- скій , Н . Н . Митинскій , В . Е . Тимоновъ , Н . Б . Богус - лавскі й и др. , и гласные-техники . По прочтені и замѣчані й Обществ а Архитекторов ъ II Обш.еств а Гражданских ъ Инженеров ъ по програм.м ѣ конкурса , объявленнаг о Городско й Управой , и отвѣт- наг о заключені я комиссі и п о постройк ѣ Троицкаг о ыоста , прені я былі і открыт ы П . Ю . Сюзоромъ , кото - рый разъяснил ъ подробн о мотив ы предложеній , с дѣ - ланных ъ Обществом ъ Архитекторов ъ по вопрос у о нсобходимост и неыедленнаг о объявлені я членов ъ жюр и и приглашені я в ъ состав ъ жюр и извѣстных ъ иностран - ных ъ инженеров ъ и художниковь . Послѣ долгих ъ преній , эт о предложеніе , поддер - жанно е многим и членам и совѣщані я и н е из ъ числ а представителе й Обществ ъ Архитскторов ъ и Граждан - ских ъ Инженеровъ , был о принят о значительным ъ большинством ъ голосовъ . ІІредложені е Обш,еств ъ Архитекторов ъ и Граждан - ских ъ Инженеров ъ о привлечені и лицъ , получивших ъ і преміи , к ъ подробно й разработк ѣ проектовъ , был о принят о собраніем ъ лиш ь в ъ желательномъ , н о н е ; обязательном ъ дл я города , смысяѣ. Неясност ь редакці и ^ програмыы , касающагос я сво - боднаг о сообщені я межд у троттуарам и мостовъ , ; отмѣченна я Обществом ъ Гражданских ъ Инжене - ; ров ъ и Обществом ъ Архитекторовь , был а подтвер - ждсн а цѣлым ъ рядом ъ заявлені й с о сторон ы многих ъ членов ъ совѣщані я и был о гіризнан о пеобходимым ъ разъяснит ь е е путем ъ публикяціи , в ъ том ъ смыслѣ— что н а конкурс ъ будут ъ допускатьс я и проек'і ы под - вѣсныхт. системъ , в ъ которыхъ , строг о говоря , верти - кальны е тяжи , а особени о част и ферм ы над ъ опорами , будут ъ безусловн о стѣснять свободно е сообщені е ыежд у троттуарами . Но уж ъ так ъ прихо^иітся , волей-неволсй , толко -