Зодчий 1902 год

3 О Д Ч I Й.

47

№ 4

крываютс я вс ѣ види.мы я отверсті я и, благодар я отсут - ствію достаточно й вентиляціи , развивающіес я в'ь колг- нат'1; водяпы е пары не могут ъ удалятьс я наружу , а осаждаіотс я на стѣнахъ в ъ вид-Ь пятеиъ , заполня я собоі о поры строительных ъ матеріаловъ . Чт о же ка - саетс я субъектпвных' ь ощущеній , то—сам о собою по- нятно—он и слишком ъ зависятч з отч^ опытност и и лич- наго взгляд а изслѣдователя , и потом у .\\огут ъ слу - жит ь лишь весьм а условнымч , маснітабом' ь при сужде - ніи о сырост и ст'Ьнъ . Въ вид у сказаннаго , давн о уже старалис ь иаііти болѣе точны е общі е метод ы изслѣдовані я 'сырост и стѣнъ. Таігь как ъ сгЬи а состоіітч > изъ двух'ь частей : на - ружно й — кпрпично н кладк и и внутреине й — штука - турки , то , конечно , для правильнаг о суждеиі я прихо - .дится изсл'Ьдова'і ъ и то , и другое . Но достаточи о бы- ваеч-ъ и одно й штукатурки . Если , по аиалогіи , наруж - нуіо част ь стѣны ыожн о сравнит ь с ь нашеі і верхне й одеждой , то штукатурк а соотвѣтствуетъ иаше й ниж - ней одеждѣ, т. е. б'Ьлыо . Такилг ь образоімъ , штука - турка , будуч и гнгроскопичиой , должи а поглощачч з весь тот ъ избыток ъ влаги , которы й Пі \гЬется в'ь жн - лоычз помѣш,еніи , подоби о тому , как' ь б'Ь,ііье погло - щает ъ влаг у съ поверхност и т'Ьла . Хот я влаг у поглош,ает ъ и кирпичч^ , ио , какч^ под - твержден о опытами , в'ь штукатуріг Ь колнчеств о влаг и всегда больше , ч'Ьлгь вч-. кирпично й кладк ѣ сі-ѣны, так ъ что опредѣлені е влажност и одно й штукатур - кн может' ь быт ь признан о достаточнымч , для сужде - нія о сухост и всего жилог о поыѣш,енія . *) . Из ъ точных ъ способов' ь опред'Ьлені я сырост п ст'Ьичз наиболѣе старый принадлежитч . С1а .чзі2 ;еп'у ( 187 4 г . ) , которы п вначалѣ сдѣлалъ попытк у опредѣлят ь при іюыощи разных ъ приборов ъ степен ь сырост и ст'Ьны по количеств у влаги , отдаваемо й стѣной коынатном у воздуху , но результат ы получилис ь слишком ъ непо - стоянные . Тогд а С1а55§с п примѣнилч з друго й способъ , гд'Ь степен ь влажност и стѣны онредѣляляс ь взв-Ьши - ваніем ъ до и послѣ опыт а взято н из ъ шест и различ - ныхъ ыѣстъ стѣиы известкн , постепени о высушивае - мой въ особо й трубкѣ, чрез ъ котору ю пропускалас ь струя воздуха , лишеннаг о влаг и и углекислоты . Но и этотъ способ' ь допускал ъ ошибки . Метод ъ С1а5зсгеп' а впосл'Ьдстві и подвергс я видо - измѣненіямъ . Из ъ работ ъ этог о род а можн о указат ь на труды проф . ЬеЬіпапп' а и Н и 5 5 Ь а и т ' а (188 9 г . ) , но іѵалыя количеств а известки , которы я бралис ь при ихъ метод ѣ изслѣдованія , вліял и на точност ь резуль - татовъ , особени о в ъ ви ту неравном-Ьрнаг о распредѣле - нія вод ы в'ь известк'Ь . представляіоще й неоднороднуі о по величин ѣ частиц ъ імассу . Же л а я устранит ь недо - статк и метод а ЬеЬтапп ' а и К и 5 5 Ь а и т ' а , проф . Е т т е - гісЬ ( 189 2 г . ) предложил' ь свой , болѣе точны й сію - соб'ь, основанны й главным ъ образом ъ такж е на в з вѣ- щивані и известк и до и послѣ ея высушивані я и про - пускані я черезч . не я воздуха , лишеннаг о влаг и и угле - кислоты . *) Оставлием ъ справедливост ь этого взгляд а на отвѣтствен- ности автора , такъ какъ до сихъ пор ъ опыты , производящіес я образованно й при И. Р . Т . 0 . коммисіей , далек о не подтвержда - іотъ это мнѣніе. • Рсд.

Собрані е постановпл о послат ь представителі о Вар - шавско й групп ы благодарствеину ю телеграмму , отъ имени очередног о собранія . 2) Циркуляр ъ Лондонскаг о Обш,еств а Желѣза и Стали , с ъ извѣщеніем ъ об ъ открывшейс я при Об - ш.ествѣ стипенді и И і ч е ни г-н а Андре я Карнеги . пред - иазначенно й дл я выдач и лицамъ , занимаіощимс я научныім и изслѣдованіям и в ъ област и металлургі и желѣза и стали . Собрані е постановил о довест и объ этомъ циркуляр ѣ до свѣдѣняі всѣхъ членов ъ Обш,е - ства, чрезчз посредств о «Извѣстій», и 3) письм а постояннаг о біоро русских ъ водопро - водных ъ съѣздовчз, с ъ препровожденіем ъ трудовч > IV" съѣзда и краткаг о отчет а о Ѵ-мъ съѣздѣ; поста - новлен о благодарит ь біоро за прпсланны я сочиненія . Новый епоеоб ъ д-ра Маркл я опрѳдѣлені я еыроет и етѣнъ , (Изъ доклада Вл. Мароісецкаго соединенному засѣ- данію II гьІІІотдѣленій Русскаго общества охраненія народнаго здравія). В'ь числѣ вопросов ъ обш,ественно й гигіены , во - прос ъ о сухост и (влажности) жилыхч ^ помѣщеній , без ъ сомнѣнія, занимает' ь одн о из ъ первых ъ мѣстъ. Вопрос ъ этот ъ особенн о выдвинулс я за послѣдне е время , когда , вслѣдствіе быстраг о увеличені я го - родског о населенія , здані я строятс я с ъ лихорадоч - ною поспѣшностыо , без ъ собліодені я каких ъ либ о установленных ъ для просушк и стѣнъ сроковъ , и тот - часъ ж е сдаіотс я жильцамъ . Вредно е вліяніе , оказы - ваемо е сырым и помѣш,еніям и на здоровь е >і^ивуш,ихъ , вполиѣ доказано , и сдач а сырых ъ поыѣш,ені й в ъ наймы под ъ жиль е не должн а бы быт ь допускаема . Поэто-му представляетс я чрезвычайн о важным ъ и.мѣть точныя , объективны я указані я для суждені я о «сухости» жилых ъ помѣщ,еній , причемъ , съ точк и зрѣ - нія гигіены , необхо,дим о различат ь влаоісность сітънъ и влажность воздуха жилых ъ поыѣщеній . Здѣсь бу - детъ говоритьс я тольк о о сырост и стѣнъ (штукатурки) . Дл я опредѣлені я влажност и стѣнъ жилых ъ поімѣ- шені й предлол^ен о нѣсколько способовъ , но в с ѣ они примѣняіотс я изслѣдователям и далек о не часто , в ъ виду ихъ большо й сложности . Обыкновенно , въ жи - тейско й практик'Ь , о сырост и стѣнъ судят ъ по субъек - тивным ъ впечатлѣніямч . и по нѣкоторым ъ объектив - ныыъ признакамт, . Та къ , ощупываіот ъ стѣны рукам и и, по интенсивност и ощущені я холода , закліочаіог ь о степен и ихъ сырости . Постукиваіот ъ по стѣнЬ' метал - лическим и предметам и и, по степен и тупост и или ясност и звука , судятч ^ о влажност и стѣнчз. Наконецъ , говорят ъ о «сырости » стѣны, когд а на ней появляіотс я темны я пятна , указываіощі я на то , что поверхностны я поры занят ы водой , а не воздухоімъ , а также,—когд а замѣчаіот'ь на стѣнахъ рост ъ плѣсневыхъ формъ . Однако , появлені е те.мных ъ пятенъ , хот я и мо- жет ъ свид-Ьтельствоват ь о сырост и стѣны, но за то , наоборотъ , отсутстві е этих ъ пятен ъ ещ,е не дока - зывает ъ отсутстві я сырости . Дѣло в ъ томъ , чт о пятн а обыкновенн о не появляютс я в ъ необитаемыхч , домах'ь , а выступают ъ лишь послѣ заняті я ихъ жиль - цаіми, т. е. тогда , когда , в ъ особенност и зимой , за -