Зодчий 1902 год

20 Января . №. 3 ~

г о д ъ .

190 2

X X X I г о д ъ и з д а н і я .

ЗОДЧІИ . ЖУРНАЪЛ АРХЙТЕКТУЙРНЫй ПДОІЕСТВЕННО-ТЕХНІЧЕСЕІ І о р г А н ъ ІМІ І ЕРАТОРОСЕАГ с п б . о б щ е с т в а а р х и т е к т о р о в ъ . Къ воіпрос вреоййаеоаваршитекіт^іых ъ -кон КЦІСОЙЪ*).

готовыѳ своі і труд ъ довѣрить случаю . Но , вѣдь, таког о рода вознагралсдѳні е фиктіівпо , чт о и стаиовитс я оче - впдным ъ как ъ раз ъ в ъ тот ъ момеитъ , когд а прекра - шаетс я подъем ъ силъ , заключающійс я в ъ олсиданіи . При таком ъ пололсені и дѣла являетс я вонросъ : н е получаетъ-л и объявляющіі і конкурс ъ непомѣрну ю вы - году, и нѳ выіігрыиаетъ-л п он ъ как ъ раз ъ в ъ тоі і про - иорціи , в ъ како й участник и конкурс а теряютъ ? Безусловн о —да , так ъ как ъ ирактик а ноказала , чт о отклик ъ н а конкурс ы обыкновенн о бываѳтъ очен ь зна - чіітельныіі . Одиако , несмотр я н а масс у участниковъ , цѣль худолсествениаг о конкурса , гдѣ качеств а работ ъ играет ъ громадпуі о роль , далек о н е всегда бываѳтъ до - стпгнута . Дѣііствительно, ст о посрѳдственных ъ проѳк- товъ н е составят ъ одкого хорошаго , а сто негодных ъ —. одног о годнаг о И вотъ , в ъ конц ѣ концовъ , нельз я и е замѣтйть иѣкоторой , так ъ сказать , волн ы нротив ъ уст - ройств а конкурсовъ , — явленія , выралсающагос я как ъ меньшим ъ числом ъ обьявляемых ъ конкурсовъ , так ъ і і меныппм ъ количеством ъ участников ъ в ъ нпхъ . Таким ъ образомъ , дѣло худолсественных ъ конкурсов ъ как ъ будто н а пут и к ъ погибели , нѳ смотр я н а несомнѣин о здоровуі о основну ю іідеіо ! Из ъ этог о пельз я нѳ закліочить , чт о вс е дѣ.то стра - дает ъ от ъ неправильно й формы , в ъ которуі о он о выли - лось, И;Что должен ъ найтис ь принципъ , которыі і б ы молсио был о иололсит ь в ъ осиов у успѣшнаг о преобра - зовані я конкурснаг о дѣла. Сорѳвнованіе художествеиных ъ си.гіъ — доллш о остатьси ; эксилоатаці я и напрасна я трат а силъ—доллси а исчезнуть . До сих ъ пор ъ в ъ ход у дв а род а конкурсовъ—обиі:е - ственны й и ограниченныіі . В ъ первом ъ широк о при - мѣияется принции ъ свободиаг о состязані я многочислен- - ныхъ силъ , н о з а т о и нѳпроизводительна я растрат а силъ проявляетс я с ъ полно ю силоіо . В о второмъ — матеріальнаг о убытк а н ѳ существуѳтъ, так ъ как ъ всѣ участник и вознагралсдаіотся , н о з а т о произволен ъ выбор ъ участииковъ . Разумно е преобразоваиі е конкурсов ъ доллсно , слѣ - довательно , поставит ь себѣ цѣлью, с ъ одноі і сторопы , иривлеч ь как ъ можн о большѳ участниковъ ; с ъ другоі і лсе стороны—как ъ молсно менып е эксплоатировать . Эт о достплсим о тольк о иутем ъ двойног о конкурс а в ъ слѣ - дуюіцеі і ѳг о формѣ, ещ е п е испробованно й и в ъ своем ъ родѣ новоіі . Двоііио й конкурс ъ состоит ъ из ъ двух ъ послѣдова-

Нѳ может ъ быт ь сомііѣнія, чт о основна я ііде я худо - жественных ъ конкурсовъ—пмеіін о выб о р ъ - е с т ь иде я вѣрная н здоровая . Плохое , хороше е и лучше е доллш ы мѣряться силами , и лучше е должн о торікествоват ь над ъ худшимъ . Однако , иде я естественнаг о нодбора , несо - мнѣнно лежаща я в ъ основѣ всякаг о конкурса , являетс я здѣсь значительн о смягченной . В ъ т о время , как ь в ъ прпрод ѣ слабѣііше е обречеіі о н а безпош,аднуі о гпбе.чь, — въ приложені и к ъ художественным ъ конкурсам ъ м ы Бпдимъ совершенн о иное . Дѣйствптельно , даже побѣж- деины н н а конкурс ѣ выносііт ъ пз ъ своег о поралсені я нѣкоторуіо пользу , уясия я себѣ недостатк и свое ц ра - боты и -укрѣпля я сво и сил ы дл я слѣдуіощаг о раза ; и част о случается , чт о полученны й пр п таком ъ состяза - ніи- иравственны й выигрыш ъ даяек о превыіпает ъ убы - токъ , причиненны й неудачеіо . ІІы ^ разумѣется , далек и отъ мысл п утверждать , чт о конкурс ы —роз ы без ъ ши - повъ ; м ы вовс е н е хотим ъ быт ь слѣиым и к ъ явным ъ недостаткам ъ конкурснаг о дѣла, а наоборотъ , хотим ъ подчеркнут ь их ъ о ъ цѣлью предлоѵктіт ь нѣкоторы я пре - образованія , могущіяуспѣшн о протпводѣііствоватьэтим' ь недостаткамъ . Въ чем ъ лсе , строг о говоря , закліочаютс я эт п недо - статки ? Если м ы оставіім ъ в ъ сторон ѣ тѣ темны я стороиы , которы я нрисущ и калдаму , да;к е самом у совершенном у человѣческому дѣлу, так ъ как ъ он и нрисущ и человѣку самому,—партійность , зависть , злорадств о и т . п.,—т о прелсд е всего бросаетс я в ъ глаз а факт ъ грубо й эконо - мическо н эксплоатаці и худолгниковъ , основанно и н а полном ъ иесоотвѣтствіи мелсд у обіцнм ъ количеством ъ затраченнаг о труд а и размѣром ъ вознагражденія . Безусловно , т ѣ соі'ни рублей , которых ъ достаточи о на вознагралсдені е нѣсколышх ъ счастлпвцевъ , — вн ѣ всякаг о соотвѣтствія с ъ затраченным ъ трудом ъ всѣхъ участнпков ъ конкурса , вмѣстѣ взятыхъ . Всякі й кон - курс ъ похолс ъ в ъ этом ъ отношені и н а лотерею , и стоитъ—моральн о и экономически—н а одном ъ урови ѣ съ нею , прпчем ъ объявляіощі й конкурс ъ являетс я экс - пдуатирующимъ , и разсчет ъ ег о основан ъ н а чистѣіі- шей спекуляціи , н а томъ , чт о всегда найдутс я люди ,

*) ЗаимстБОван о іізъ статеі і арх . Фельдегга і і ІІнфельда , пс - чатавшихс я в ъ ліури . «Бег А.гс1піекІ», 190 1 г .