Зодчий 1901 год

ГОІЪ X X X .

1901 г . № 1 .

ЙМПШРАТОРСКО Е ШТЕРБУРЕГСОБКЩОЕОСТАВРХИТЕЕ.ТОРОВЪ

АРХИТЕКТУРИЫЙ И ХУДОЖЕСТВЕННО-ТЕХНЙЧЕСКІ Й ЖУРНАЛЪ 3 О ДЧI и .

Ь'АКСНІТЕСТЕ .

ТНЕ АКСНІТЕСТ .

ОЕЯ АК.СНІТЕСТ .

О г § а п е (і е 1 а зос і ё і ё І М Р Е К І А Ь Е сіе з а г сЫі е с г с з .

Совѣтъ редакціи: В. А . Шретер ъ ~

акціи: Э. И . Жиберъ , I . С. Китнеръ , Р . А . Гедике , гр . П . Ю. Сюзоръ , В. Р . Бернгардъ , П . П . Жарсеру , А . Ж. Фонъ-Гогенъ , Г . Д . Гриммъ . Р е л а к т о р і , В. В. З ж а л л д. ъ

С 0 Д Е Р Ж А Н I Е № 1- Т е к с т ъ : — Рус ска я правос.іаіша я церков ь в г Кііссшігоп ѣ (сі . .7/(.іп/;гг<—Предохранеиі о дсрсв а от ъ гніені и ііропи - тынаиіс.м ъ мііперальныш і солямн.— А . Сітіборовг;і,-ііі—За.уіЪкп о постройк ѣ здаыіі і русскаг о отдѣл а ІІарижско й все.мірііо й выставк п (съ рис.).— (7 . / /««/уо«й—Расшпрені е водоснабясені я г . Москв ы (с ъ 3 р п с ) . —Л . Мііиясоъ—Къ рисункам ъ церкпі і Л. - Гв. Конно-Гре - надерскаг о полк а (с ъ 2 рис ) . Р и с у н к и в ъ т е к с тѣ: — Л. ІНрсішеръ —ІІроекть сііадебнаг о ііѣица дл я ІІсаакі евскаг о собора.—ІІз ъ а.іьбо.ма М. ііп .і.ііг —Щить въ церкві і Нико.і ы Мокраг о в ъ г . Ярославлѣ. Р и с у н к и : — 1 . ^і . ІІгіялевг.—Церков ь Л . - Гв. Конно-Гріміадер - скаго полк а и ъ с . Дямитріевѣ.— 2 и 3 . Л. Маркоіпі —Гостинница Бристол ь в ъ Варшавѣ. — 4 и 5 . — 0. Мі /ііИіЪ — До.мь парон а В . Штейнгел я в ъ имѣні и «Хуторокъ> .

2 0 М М А I К Е В Ц № 1- Т е х ѣ е: — Ец і і з е огИіойО-ч е гизз е Ь Кіззіпёѳп.—ІѴ.

Цатіпе—

Ргё.^іегѵаііоп й и Іюі з ра г ішргейпаііо п 8С? І т і пё гаих .— А . 8іа- ЪогоѵзІсу—Т^^оХсг^ 8ІІГ 1 а сопбіігіісііоі і (1ѳ 1 а весііо и гизз е і і ГЕхро- зіііоі і ІТіііѵі.чмЧЬ;. — 5 . Ре / го / / "—Ацгапс і і з зетеп і й и гёзеа и і е сопсіиііс і (і'еа и Л е Мозсои.—^І . Л/гя^яг'/"/"—Ееііез (Іі і гёёітепі . (і в 1а ^'агіі о .Ттрсгіаіо . ЗІіп^ае/^/^—ЕеМѣе (і н іеёішеп і (і е 1 а еагіі ѳ ^шр(^гіаІ е а и ѵі і і. Бігаі ІгіеІІ .— 2 е і 3 . — 7 . Жагсо?п—Ноіе і Вгі.чіо і а Ѵа г з оѵ і с—4 е і б.—О. Жм?»/.?—Маізо п (1 е 1)агоі і "\Ѵ . .'Зіеіпііеіі . Р і а п с і і е б : —І.А.

• ^ у ^ дасная Ш азгъодан і у р- аъслеъіенеъйлпьрнОыамвленіемъ :

Без ъ дос т авки— 1 2 рублей , с ъ доставко й в ъ С.-Петербург ѣ л ііеросылко й в ъ Р о с с і і і— 1 4 рублей , с ъ пересылко й з а границу— 1 7 рублей . Учаідимс я в ъ технических ъ учебных ъ заведѳиіях ъ без ъ доставки— 9 р. . с ъ дост . в ъ Спб .— 1 0 р. , съ пересылкой— 11 р .

Контор а Редакці и находитс я в ъ пом-ѣщені и Общества , С.ГІ. Б , Мойка , 83 . Телефон ъ № 3124 . Кейасгіо п с г а ( і т і п І 5 Г г а и о п —З г. Рёіег.^Ьоигр; , Моіка , 83 .

3 О Д Ч I й .

II

I

I

жеоиторА.

.

Самаг о лучшаг о качеетв а ПРОЗ РАЧНЯ А И С В Ѣ Т О Ч У В С Т В И Т ЕЯЛ Ь Н А Б У МА Г, А ПОЛОТОНИ П Р . 110 ВЕСЫА УМЪРЕННЫЙГ Ь ЦЪНАЛГІ » ФАБРИК И ТЕХНИЧЕСКИХ Ъ БУМАГЪ А. Е . ГАУФФЕ, въОДЕСС Ъ II ПУЛЬСННЦ'1 ) иъ Саксоніп ,

I

ИЗВЕСТКОВАГО ЗАВОДА. |

I А Л Е Б А С Т Р А и П О Р Ш Д С К А Г О Ц ЕАМ Е|Н Т

^ Лейхтенбергска я улііца , 36 . ^

А ТАКЖ Е У П Р ЕДС ТАВИТ ЕЛЯ :

КОНТОРА Александровскихъ каменоломенъ.

Н ІР

Щ Щ І

В Ъ С . - ПЕ Т Е Р Б У Р ГѢ :

Е В Г Е Н І Й Б ОЪТ МиА Н Г Садовая , 1 8 .

Продаж а Тосыенско й сѣро й гидравлическо й известіі ^ буто - вой плііты , цоколя , ступене й и прочих ъ строіітельных ъ ма - теріаловъ . Сшб, Возшесешскій

шросш, ПРЕЙСЪ-КУЫРАиНТОБРАЫЗЦпо первуомтребовані ю вы- сылаюя тсбезпл.атно

д.

13

хсв.

^УІг в .

41

Ліехническая

конт

инженера П. ВЙСЬНЕВСКІЙ и К^. Фонтанка, 52.—Телефон ъ 3025.

ПоставъщИиМк ПЕРАТООРСРКоАссГійосПкоажг аронОагбщеаств ТОВАРИЩЕСТВ О А. Н А УЪМ„ГА.Н Горохова я 2 0 С.-ПЕТЕРБУРГЪ . Т е л е ф оън13.78Адреъсд ля т е л е г :р .К а р б о л и н е .у мъ ІІрѳд.ііагаетъ ^ш^ л т ж « своі і издѣлія: I І І ^ І ЪІ из ъ кровельно й кровельныі і ' НОЙ иисчебумажноі і фабрики . ТОЛЬ-ПЕРИГІЕНЪ (тол ь без ъ всяко й поіфышкі і ) дл я вухслойна п для обивк н иотолков ъ ч стѣиі . . К р о в е л ь йн ы я а к , ъ для окраск и толевых ъ крышъ . К р о в е л ь юн у б у м ау г Сіипедекі й картонъ) . Настоящі і і КАРБОЛИНЕУМЪ , предохра - ияіощіі і дерев о от ъ гыіенія . Член ы ИМПЕРАТОРСКАГ О Росс ійскаг о Пожар - наг о Общества , равн о как ъ п заказчпки , через ъ посрѳдство Совѣта этог о Общества , пользуютс я особ о обусловленным и скидкамп . 4 Горохова я 2 0 . приготовленны й мокрытія ,

Лд р е с ъ дл я телеграммъ :

бумаг и СОбСТВен -

П е Т Е Р Б У Р Г Ъ — В И С Ь Н Е В С К І Й .

Проік^водств о стролтельных ъ работъ . Бетонны я I I канализаціонны я работы . Худо / к е с т в е ьн о - архитектурна я от - дѣлка зданій . Отоплені е и веитиляція .

Подъемны я машин ы в сѣхъ типовъ . Полно е устройств о прачешныхъ . Искусственно е охлаждсі і іе .

Представі і тельстваперіюклассных ъ за - в о д о в ъ , з дѣшни х ъ и загранпчныхъ . Строительны е матеріалы . Электротехничсскі е матеріал ы и при - надлежностн . 5

32 I I в"

„зод ІИ" О Р Г А Н Ъ Й М Й Е Р А Т О Р С К А Г О

С-ПКТЕРБУРГСКАГ О ОБЩЕСТВ

А Р Х И Т Е К Т О Р О В Ъ.

1901.

XXX г одъ изданія.

С . - 1 І Е Т Е Р БУР ГЪ . Типографі я СПБ . Градоначальств а Изм . п. , 8 - я р , д . № 2 0 . 1 9 0 1 .

О Г Л А В Л Е Н І Е ж у р н а л а „ ЗОДЧ І Й " за 1901 годъ.

СТРАН .

стран

ТЕКСТЪ . П о с т р о й к и и п р о е к т ы .

Р а з с ч : е т ы с о о р у ж е н і й . К ъ разсчет у устойчивост и п прочност и фабричных ъ лымовых ъ трубъ . Пер . В. Эвальд ъ іст , 2 рис. ) М. Демьяновъ . Обт , одном ъ вывод-і з Мйііс г Вгсчіаи ( сзт 2 р п с )

Рус ска я православна я церков ь в ъ Ки с с ин - г е нѣ ( с ъ рис. ) А. Миняевъ . К ъ рисункам ъ церкв и Л . - Г в КонноТр е н а д е р с к а г о полк а ( с ъ 2 р и с ) . А. Носалевичъ . Рус ска я православна я г;ер - ков ь в ъ Ка рл с б а д ѣ ( с ъ 2 рис. ) . . . . И. ЭренСергъ . Дом ъ акц . обіц . словолитн и О . Ле.ман ъ (с ъ 4 рис. ) А. Носалевичъ . Реально е училищ е в ъ Га т - чин-ѣ ( с ъ 4 рис. ) Проект ъ дом а страх . общ . « \Ѵі 1Ьс ] та» в ъ Магдебург- Ѣ ( с ъ 2 рис. ) Современны я больниц ы и их ъ требовані я ( с ъ 2 3 рис. ) Р. Бекеръ . Д-ѣтскія больниц ы в ь Англ і и и в ъ Па риж ѣ ( с ъ 1 5 рис. ) С. Петровъ . Расширені е водоснабжеи і я г . Москв ы ( с ъ 3 рис. ) С. Петровъ . Американскі й способ ъ очи - щені я вод ы ( с ъ 8 рис. ) Печ и дл я сжиг ан і я отбросов ъ ( с ъ б рис. ) Проект ъ правил ъ устройств а дох^іовых ъ ка - налпзаці й . . . . . . . М. Кириловъ . Пожарно е д-ѣло в ъ Берлин-Ѣ , Париж^ ѣ и др . городах ъ ( с ъ 2 рис. ) . . Н. Ляминъ . Предохранені е дерев а от ъ гн і е - ні я і іропитываніем ъ минеральныы и со - лям и И. С —въ . Современны е способ ы испыта - ні я дерев а ( с ъ 3 рис. ) А. Цифферъ . Паркетъ , различны е способ ы ег о устройств а и придані я ем у непрони - цас.мост и А. Бмельянов ъ Опред-ѣлені е цементно й с мѣ- си дл я д анных ъ сырых ъ матеріаловъ . . Статьи , пом-ѣщенны я в ъ отд'Ьлѣ «Це - ментъ»—см . отд-ѣльно е оглавлен і е . С т р о и т е л ъ н ы ѳ м а т е р і а л ы . С а н и т а р н о е з о д ч : е с т в о ,

4 3

87 , і о і

\ 2

С т р о и т е л ь я а я т ѳ х н и к а .

25

А. Зенгеръ . Изоляц і я подв алов ь п о спо - соб у бюр о «Вега» ( с ъ р и с ) . . . . . В. Эвальдъ . Пз ъ по'ѣздк и в ъ Будапешт ъ ( с ь 2 рис * і 6 8 Те хни ^ ч і с с ко е и х у д о ж е с т в е н н о ѳ о б р а з о в а н і е . 9 2

" 5

99

177

Р. Б . Фраицуз ска я академі я художе с т в ъ в ъ Рим'ѣ ( с ъ 2 рис )

13 3

в о д о -

к а н а л и а а ц і я , с н а б ж е ж і е и п о ж а р н о е д ѣ л о .

В ы с т а в к и .

П. Марсеру . Пріп<ладиі,т я художе с т в а н а всемірно й выс т а в кѣ 190 0 год а ( с ъ 21 рис. ) Стаборовскій . Зам-ѣтк и о постройк^ ѣ з да - ні й русскаг о отд-ѣла Парижско й все - мірно й выставк и ( с ъ 2 рис. ) К о н к у р с ы . Из ъ отзыв а жюр п п о коикурс у проек - тов ъ Маріинско й же н с ко й гимназі и в ъ г . Од е с сѣ . . . Из ъ отзыв а жюр и п о конкурс у проекг а фасадовт , и разр-ѣзов ъ пассажирскаг о з дан і я н а ст . Петербурп , , Моск . -Винд . - Рыб . ж - д Конкур с ъ проектов ь памятіі и к а Ца рю-Ос во - бодител ю в ь Софі и ( с ь 5 р и с ) . . . Г. Д . П о повод у и з с лѣдо в ан і й проф . Валл е ( с ъ ^ рис. ) Б і о г р а ф і и . I. Китнеръ . В . А . Шретер ъ (п о ег о авто - б і ографі п) . С ъ 2 5 ри с М —й . В . А . Шретер ъ (воспоминані я по - мощника ) И с т о р і я и с к у с с т в а .

;, 2б , 3 7

і {

104 , I і б , 12 7

66, 8 2

5 > 1 4

7

-136

бо , 7 4

7 7

4 5 . 4 9

7 9

1 3

56

12 4

172

14 3

33

16 4

О Г Л А В Л Е Н I Р .

I V

Листъ .

Ли с г ь. ТАБЛЖЦ Ы РИСУНКОВЪ . Ц ѳ р к в и .

Л. Бенуа . Имперагорскі й клиническ і й пови - вальны й институт ъ в ъ С. -ГІ етсрбургѣ. Т ѳ а т р ы и м у з ѳ и . Копкурсиы е проект ы здані я Су в оро в с к а г о музс я в ъ С. -Пе т србургѣ : А. Дитрих а Д. фонъ-Гогенъ . Ут в е ржд е нны й проект ъ здані я Суворов ска г о музе я . . . . Конкурсны с проект ы городског о театр а в ъ Ека т ериноспавѣ : 3 . Лев и ( 1 прсмія ) И. Жолтовскаг о п Л. Браиловскаг о ( I I I премія) . Л. Дюпюи . (рскомендованны й к ъ пр і обрѣ - тепію ) В. А. Шретеръ . Из ъ ег о работъ , помѣ- ща вшнх с я в ъ журн . «Зодч і й» . Проект ы театров ъ дл я С -Петербурга , Ниж - ня го -Повгорода , К і е в а (международн . копкурсъ ) , Тифлп с а , Новгорода , Иркут - с к а и Рыбипска ; народных ъ театров ъ дл я Ха р ь ко в а м' С. -Петербурга . . . . О б щ ѳ с т в ѳ н н ы я з д а н і я . Л. Бенуа . Фа с а д ъ Спб . контор ы москов - с к а г о купече ска г о банк а В. Цейдлеръ . Проект ъ городско й дум ы дл я Нижня г о -Нов г ород а (описані е — стр . 176 ) В. А. Шретеръ . Из ъ ег о работъ , помѣ- щавшилс я в ъ журн . «Зодч і й» . Больпиц а Сп б . купечества ; д . Шт р а у с а ; д . Рус ска г о Хирургичсска г о Об і цеств а в ъ памят ь Пирогова ; д . проф . Рс з анов а ; д . Вучихов с к а г о ; д . Рус с к а г о дл я в н ѣш- не й торговл п банк а ; о с о б н я к ъ Папмеля ; дач а Линд е съ ; д . сіэпр.м ы ПІ тол ь и Шми т ъ Конкурсиы е проекты : к і с в с к а г о политехни - ч е с к а г о института ; Петровскаг о учи - лиш а в ъ Спб . ; здані я обш, ественных ъ учрежден і й в ъ г . Астрахани ; д . Кр е - дитнаг о Обще с т в а в ъ Спб . ; бирж и д л я г . Од с с сы . Па с с ажирско е здані е в ъ О д е с с ѣ. Ос о б н я к ъ Субботин а в ъ С а - марѣ. Собс т в енны е — доходны й дом ъ и о с обн я к ъ в ъ Сп б Ж ѳ л ѣ з н о д о р о ж н ы я з д а н і я . Конкурсны е проскт ы фа с ад а пассажир - с к а г о здан і я Петсрбургско й станці и Сп б -Вит ебс ко й ж - Д. ' . 0 . ІѴІунц а и С. Бѣляевз 1. ІѴІошинскаг о п 0 . Красовскаг о . . . . И. Володихин а Л. Кекушев а С. Гингера . ( I I премія )

3 8

А. Миняевъ . Церков ь Л . - Г в. Конно - Гр е н а - дерскаг о полк а в ъ с . Дим і і тр і е вк ѣ (опи - сані е п а стр . 12 ) А. Парландъ . Церков ь в о им я Ус п е н і я Пресв . Богородиц ы в ъ Опочк-Ѣ , хромолитогра - фі я , (оппсані с—стр . 2 2 ) Б. Савицкій . Проект ъ церкв п в ъ с . Х а - н и нѣ (описані е—стр . 3 6 ) А. Томишко . Проскт ъ собора , исполнспны й дл я получспі я :?вапі я академпк а архп - тектур ы Н. Никоновъ . Це рко в ь н а Больше -Охтен - ском ъ кладбищ- ѣ вт , Сп б . ( описан і е — стр . 64 ) А. Красовскій . Церков ь в ъ с . Ст а рожило в кѣ . В. А. Шретеръ . Рефорліатска я церков ь в ъ Од с с сѣ (дстал и фа с а д а ) Ѳ. Богдановскій . Проект ъ римско-католи - че ска г о собор а п'ь г . Самар ѣ (описапі е — стр . 176 ) Конкур сны е проект ы церкв и ті склеп а над ъ могпло й В . Березин а в ъ Со у к ъ - Су : Э, Андреолетти , Г . Косяков а п Н. Подберескаг о (I п II I прсміп ^ Конкурсны с проекты : Собор а ка вка з ско й арміп , храм а в ъ памят ь Импсратор а Ал е - ксаидр а П в ъ Спб . , собор а дл я г . Орен - бурга , храм а у подножі я Балканъ , еврей - ско й синагог и в ъ Спб . Лютеранска я цср - к о в ь ііъ С. -Пе т ербург ѣ ( св . Маріи) . Пра - вос. :іавна я церков ь в ъ Ки с с ии г е н ѣ . . В. Покровскаго . ( I I прсмія ) В. А . Шретеръ . Из ъ ег о работъ , пом-ѣщав - шихс я в ъ журн . «Зодч і й» . Н. Султановъ . Триптпх і . Е . И . В . Великаг о К н я з л Кон с т а н т ин а Конс т антинович а ( оппсан і с—стр . 97 ^ П а м я т н и к и . Д в а премированных ъ проект а памятник а Царю-Освободител ю в ъ Соф і и (опи - сапі с — стр . 13 ) У ч е б н ы я з а в ѳ д е ш я . Конкурсны е проект ы Мар і инско н ж е н - ско й гимназі и в ъ О д е с с ѣ: Г. фонъ-Гол и и Г . Гриим а 6 3 В н у т р ѳ н н я я о т д ѣ л к а и д ѳ т а л и ц е р Е в е й . С. Крошечкинъ . Конкурсны й проект ъ впу - т р е т і е й отдѣлк и собор а Александр а Не в с к а г о в ъ Я л тѣ 4 3 — 44 9 I. Китнеръ . Политехническ і й институг ь в ъ К і с вѣ (описані е—стр . 6 4 ) 2 2—23 Б о л ь н и ц ы и б о г о у г о д н ы я з а в е д ѳ н і я . Л. Кекушевъ . Бо г а дѣл ьн я Ил м с н и Ге ер ъ в ъ Мо с к вѣ (описані е стр . 23 ) і о — і і і б 1 5 і б - - 1 7 2 1 53 , 5 4 6 2 7 0 5 5' 5^ ' 57= 58 , 5 9 5 8 3 9 А. ІѴІинкуса .

2 5 4 0

4 1 — 42

4 2 Ьіз .

4 5^— 4

4 7 — 48

4 — 9

50 , 5 1 , 5 2

6 4

3 1 - - 32

67 , 6 8 , 6 9

О б щ ѳ с т в ѳ н н ы ^ л ч а с т н ы я з д а н і я .

6 5

66

ЗЗ ^ 34 ' 3 5

З^ » 3 7

2 4

2 8

2 9 3 0

А. фонъ-Гоген а и Г . Гримм а

Л. Кекушева .

. .

.

С. Лазаревъ-Станищевъ . Постройк и н а Ба л - т і йско й ж д . ( описан і е—стр . 23 ) . . .

8 ^

О Г Л А В Л Е Н І Е ,

Лиотъ .

СТРАН

Д о х о д н ы е д о м а .

Л. Кекушевъ . Эскизны й проект ъ гостинниц ы въ Мо с к вѣ Конкурсны е проект ы памятник а В . А . Шрейбер у Л. Бенуа . Ра з рѣз ъ гю проѣзд у в ъ д . Спб . конгор ы Москов ск . Купеч . Б а н к а . . . Л. Бенуа . План ъ Императорскаг о клини - ческаг о повивальнаг о институт а в ъ Сп б . А. Дмитріевъ . Проект ъ фонар я у ворот ъ дом а особняк а Г . Эш ъ Из ъ работ ъ атель е В . В . Шауба . Проект ъ фа с ад а д . г . Горбов а н а Манежно й ул . в ь Сп б Из ъ работ ъ атель с 8 . В . Шауба . Дом ъ г . Г е р - бер а н а Покровско й ул . в ъ Сп б . . . Домэ . Ра.мп а в ъ замк ѣ Шантильи . . . Марсель . Балюсград а и панн о панорам ы «Тои г сіи т оп і і е » Д . Крыжановскій . План ъ и фа с а д ъ д . Май - зел я в ъ Сп б А. Эренбергъ . Дом ъ акц . общ . словолитн и .Леман а в ъ Сп б А. Гунъ. Лампад а у надгробнаг о памятника . В. Шрейберъ . Рисунк и парадно й утвар и дл я Исаак і свска г о собора : Проект ъ свадебнаг о вѣнца дл я главнаг о придѣл а Д вѣ золоченых ъ чаш и дл я о с в яще н і я вод ы и большо е Евангел і е дл я г ла вна г о придѣла . Крепил а дл я большог о и дл я малых ъ алтарей , купел ь дл я малых ъ алтарей , блюд о дл я архіерейскаг о служен і я и кадил о Из ъ альбом а М. Я . Вилліе : Щи т ъ над ъ кандилом ъ в ъ церкв и Ни - кол ы Мокраг о в ъ Ярославлѣ. . . . Рукописна я заставк а из ъ Толко в о й псал ' тирі т и Сводна г о церковнаг о ус т ава , Х ѴП в Д вѣ рипид ы Архі ерейскі е рукомойник и Напрестольны й крест ъ

6 5

В. Маркони . Гостинниц а «Бристоль » в ъ Варшав- Ѣ Г. Цирнвицъ . Фа с а д ъ собс тв . дом а в ъ Ри гѣ (описані е—стр . 3 6 ) . • В. Шретеръ . Доходиы й дом ъ в ъ С. -Петер - бург-ѣ (описані е—стр . 6 3 ) 0 . Мунцъ . Дом ъ барон а В . Шт с йн г е л я в ъ имѣні и «Ху т орокъ » (описані е — <"тр. 2 3 ) А. Бекетовъ . Дом ъ Н . Н . Сомов а в ъ Харь - ков-і з (описані е—стр . 2 2 ) А. Бекетовъ . Дом ъ Д . Алчевска г о в ъ Ха р ь - ков-і з (описані е — стр . 36 ) Л. Кекушевъ . Дом ъ Т . Коробков а в ъ Мо с к вѣ (описані е—стр . 36 ) Л. Кекушевъ . Дом ъ О . А . Лист а в ъ Мо с к вѣ (оппсані е—стр . 4 8 ) К. Шмидтъ . Дом ъ о с о б н я к ь П . Форо с т о в - с к а г о в ъ Спб - (описані е—сгр . 7 7 ) . . О с о б н я к и .

2— 3

7 3

1 4

7 6

1 8 — 1 9 и б і

8 і

8 о

4— 5

9 6

7

9 8

10 3

1 3

103 — 1 2 4 и 13 2

і і — 1 2

11 4

2 0

115 — і і б

2 6 - - 27

12 7

Д ѳ т а л и и в а у т р ѳ н н я я о т д ѣ л к а п о м ѣ щ ѳ н і й .

Л. Кекушевъ . Лѣс т ниц а в ъ бо г а дѣл ьнѣ пмен и Геер ъ и в ъ д . Коробков а в ъ Мо с к вѣ С. Шиллеръ . Столова я в ъ к в . г -ж и С . в ъ Ва рша в ѣ

4

I

I

7 1

2 4

4 8 7 2

П о р т р ѳ т ы .

Портрет ъ и факсимил е проф . В . А. Шретер а (І" і б апрѣл я 190 1 г . )

6 о

14 2 17 8

АРХЖТЕКТУРНЬГ Е РИСУНК И ВЪ ТЕКСТЪ . Конкурсны е проект ы памятник а Царю - Освободит ел ю в ъ Софі и Плафон ъ зал а Венер ы в ъ палацц о Питт и во Флоренці и

СТРАН.

6

13 — 15

4 2

5 9

Тип . Спб . Градоначальства , Измайловскі й полкъ , 8- я рота , Л5 2 0 .

1 910

г о д .ъ

Я Н В А Р. Ь

Д .^^

г о д ъ и з д а н і я .

ЗОДЧІЙ . ШУ РЪН ААЛР ХЙТ ЕЙКТйУ РХНУЫД О І Е С Т В Е ННО - Т Е Х НЙЧ Е С К І Й . о р г А н ъ ИЖПЕРАТОРСКАГ О с п б . о б щ е с т в а

а р х и т е к т о р о в ъ .

Руеека я правоелавна я церков ь въ Киееинген ѣ

Виді . церкв п во врем л іюстройки. ,

Рисуноігь , достанлеины и ироф . В . А . ИІретеромъ , изображает ъ положені е постройк и в ъ сеитябр'] з 190 0 г . Въ пастояпіе е врем я он а окончен а вчерн-ѣ, и лѣс а, должн о быть , уж е сняты . Внутрення я штукатурка , столярныя , печны я и проч . чисты я работ ы отложен ы д о весны . Невольн о обрашают ъ н а себ я внимані е л-ѣса по свое й простот ѣ и легкости . П о приставны.м ъ л ѣ - сенкам ъ взбираютс я рабочі е н а іірозрачны е помосты , огражденны е тольк о легким и шестами . У нас ъ так ъ строит ь было-б ы нельзя—обвинили-б ы з а неприняті е м-ѣръ предосторожности .

Мысл ь о постройк ѣ в ь Киссинген і і православнаг о храм а возникл а давно , іі о лиш ь в ъ 189 7 год у состоя - лис ь дв а собрані я русских ъ в ъ з а лѣ мѣстнаго маги - страта , н а которых ъ был и разрѣшен ы д в а существен - ных ъ вопроса : і ) о б ь организаці и сбор а пожертво - ваній , начал о которым ъ был о положен о ещ е в ъ 187 1 году , н о туг о подвигалос ь впередъ , и 2 ) о пріобрѣ - тені й участк а земл и под ъ будущу ю церковь—в ъ вид у гюстуі іившаг о именн о іі а эт у погребност ь солиднаг о і іожертвовані я в ь 4 0 00 марокъ . Покупк а земли , при - близителы ю в ъ 4 0 0 к в . с аж . , в ь одно й из ъ лучших ъ часте й города , обошлас ь с о всѣми расходам и свыш е

*) ССм . такж е «Зодчій» , 1 9 0 0 г . № 7 , табл . 3 2 , стр . 3 0 ) .

3 О Д Ч I Г і .

№

I

і о . оо о .марокъ . Зеыл я пріобрѣтсн а н а плі я братств а Св РавноапостолыГаг о Кн я з я Владпміра , учрежден - наг о пр п Берлинско й посольско й цсрквп . Проект ъ церкви , составленны й проф . В . А . Шретеромъ , был ъ одобрен ъ митрополитолг ь Палладіемъ , и постройк а производитс я под ъ наблюдені ем ъ мѣстпаг о ар.хіпск -

тор а К - Крампера . Стоимост ь постройк п был а исчи - слен а в ъ 5 0 . 0 0 0 руб . Здан і е должн о состоят ь из ъ самоГ і церкв и н а 19 0 ч е л о вѣк ъ молящихся , и из ъ при - легаюш.их ъ к ъ ней : зал а дл я собрані я прихожан ъ ( он ъ жс—бпбл і от ска ) , комнат ъ дл я священнпк а и псалом - щпка , п квартирк п сторожа .

Щедохранені е деареъовт гняіенщіюпитываніем ъ ми ейралсьо.нлыя ми Дерево , благодар я своем у малом у удѣлыіо.м у нѣсу и, особені іо , легкост и обработки , являетс я др а г оцѣн - ны.м ъ строителыіым ъ матеріалом ъ с ъ самых ъ дфевних ъ вре.менъ . Од і і ак о дсрев у свойс т вен ъ огромны й недо - с т а токъ—ле г ка я измѣняемост ь н а в о з д у хѣ, вслѣдс тв і е большо й і іодвпжпост и составляющих ъ ег о органпче - с ких ъ веще с твъ . Веществ а эт и (крахмалч. , гліокоза , бѣлк и и т . п.) , служ а ппще й мпкроорганизмамъ , об - условливаіот ъ процесс ъ разложен і я , гн і ен і я дерева , особенн о в о влажно й воздупіно й с р едѣ. Быстр о ра - стуще е вздорожа і і і е дерев а заставляет ъ настойчив о пзыскиват ь срсдств а дл я предохранені я ег о от ъ гн і е - ні.я Наиболѣ е дѣйствительнымт і средсгвом ъ дл я до - с тижен і я этоГ і цѣл и явля е т с я пропитывані е дерев а веществам и противогнилостными , ядовиты.м и дл я ми - кроорганизмовъ,—антпсептичсскпми , которыя , н е раз - руша я дерева , уничтожают ъ возможнос т ь зарождеі і і я п жизнедѣятсльност и в ъ не.м ъ растительных ъ і і жп - вотиых ъ организмовъ . Из ъ минеральных ъ в еще с т въ , нримѣняемых ь в ъ послѣдне е врем я дл я предохранені я дерев а от ъ гн і е - ні,я имѣют ъ наибольше е значсн і е : сулема , хлористыГ і цпнкъ , мѣдны н и же лѣз ны й купорос ы и смѣси этих ъ и др . солей . Дл я того , чтоб ы минералыіо с вещество , проппты - вающе е дерсво , достпгал о свое н цѣли , псобходимо , чтоб ы он о кром ѣ антисептических ъ свойстізъ , п е ока - зывал о разрушитсльнаг о дѣйс т в і я н а са.мо с дсрсво , чтоб ы он о ле г к о проникал о в ъ ткан и дерева , ірудн о из ь них ъ выщелачивалос ь и , наконецъ , іі е имѣл о б ы врсдпаг о влі яні я п а органпзм ъ людсп , к г к ъ запятых ъ пропптываніемъ , т а к ъ и соприкасаіощихс я с ъ ііпм ъ в ъ сооружені и из ъ таког о дерева . Сулема , предложенна я дл я пропитывапі я дерев а сіц е в ъ 170 5 год у Но тЬе г д ' омъ , затѣм ъ Куап'ом"і , въ 182 3 год у (от ъ имен и послѣдня г о и самы й про - цесс ъ и з вѣс т ен ъ под ъ назвапі см ъ «к і анпзировані я») , а в ъ 183 2 гол у 5і;аг1іп§'омъ , обладает ъ наибольшилі ъ антисептическим ъ дѣйс т в і ем ъ сред и вышеупомянутыхт , солей . Од н а к о , ядовитост ь это й сол и так ъ велика , чот е е совершенн о нельз я примѣнят ь н и дл я дерсва , идущаг о в ъ жилы я по.мѣщеііія , п п дл я мостовых ъ и т. п . без ъ вред а дл я здоровь я люде й и животныхъ , не говор я уж е о рабочихъ , участвуіощих ъ пр п кі ани - зированіи . Чтоб ы судит ь о степен и проникновені я минераль - но й сол и в о внутр ь дрсвесно й тканп , необходнм о знат ь капиллярну ю і іостояннуі о дл я этог о раствора . Незави - снм о отт , того , как і ім ь способом ъ пропитан о дерево ,

во всяком ъ с луч аѣ, раствор ъ с лѣду е т ъ п о волосным ъ сосудам ъ древесно й ткаі і и вт , зависимост и от ъ капил - лярно й постоянно й пропитывающе п жид к о с т п . Сулем а легк о выщелачиваетс я из ъ пропитанпаг о еоі дерева . Сулема , к а к ъ полагаіот ъ многі е (хот я едв а - ли эт о справедлпво) , разлагаетс я в ъ тканяхт , дерев а съ выдѣлен і ем ъ свободно й хлористо-водородно й кис - лоты , разрушающе й дрсвесны я ткани . Слѣдо в а т е л ьно , кром ѣ антиссптичности , сулем а н е отличаетс я свой - ства.\\іі , требующимис я от ъ і М и п е р а л ь н о й сол и дл я ііро - питывані я еі о дерева . Принима я в о вни.мапі с сш. с и дороговизн у сулемы , становитс я иоиятным ъ і і остспенно е оставлені с поль - зован і я еі о дл я і іропитывані я дсрева . ХлористыГ і цпнкъ , предложспныГ і Вопсі ісгі с в- ь 1873 год у и Впгпе и ( 1 8 3 8 ), отлнчас г с я слабым и апті і - септнческилі и свойствамн , т а кж е и капиллярно е под - ііяті с ег о нижс , чѣмъ мѣді і аг о и же лѣз н а г о купоро - с о в ъ , хот я и вышс , чѣмъ дл я суле.мы . Хлористы й цннк ъ ле гк о выщелачиваетс я из ъ про - питаннаг о им ъ дерев а и обусловливает ъ уменыпеиі е сопротпвлеиі я дерев а механическим ъ усиліямъ . Хл о - ристыГ і цинк ъ н е представляет ъ в еще с т в а вреднаг о дл я здоровь я рабочихъ . Из ъ вышеизложенна г о явствуетъ , чт о хлористы й цинк ъ являстс я веш.еством ъ мал о і іригодным ъ дл я пропитывані я дерев а с ъ цѣлы о предохранені я ег о от ъ гні ені я . Есл и іі а практик ѣ и получаютс я дл я хлористаг о цинк а болѣе ил и менѣе удовлетворительны е резуль - таты , т о их ъ іі о справедливост п ііад о отнест п к ъ влія - нюі самы.х ъ прісмов ъ пропитк и дсрев а ( какъ - то : про - ііарпванііо , просушк ѣ и т . п. ) , которы с увсличпвают ъ срок ъ служб ы дсрев а сам и п о ссбЬ- Примѣняющі е пронитывані е дерев а хлористым ь цпикомъ , д аж е принима я в ъ соображсн і с ег о дешс - визну , н е далек о уходя т ъ в ъ т ехничс ском ъ и экоі іо - мическом ъ отношен і ях ъ от ъ способовъ , которымі і пользовалис ь иесомнѣнн о ещ е в ъ глубоко й дрсвности . Оч е видн о т а кже , чт о в ъ примѣнені и в ъ настоящс с врсм я хлористаг о цинк а в ъ больших ъ размѣрах ъ дл я і іропитывані я дерев а н с ліало е значсн і с иліѣстъ , стол ь обычпа я в ъ подобных ъ случа яхь , рутина . Мѣдны й купорос ъ н е обладаст ъ достаточн о силь - иылі и антисептическим и свойствами—микрооргаі іизм ы люгут ъ развиватьс я в ъ ег о присутствіи . Сущс с т вуют ъ однак о несомнѣины я ука з ан і я , чт о с о смолистым и ве - піествам и древе сных ъ волокои ъ оп ъ да с т ъ нераство - римы я соединені я , которы я трудно , ил и почт и н е вы -

№ г

3 О Д Ч I и .

т.елачиваютс я ( см . ниже ) из ь пропитаннаг о м-ѣднььм ъ купоросом-] , дерсна . Всл'1здстві с этог о м-Ьдиы й купорос ъ повыіпает ъ мсхапичсскі я сопротивлсні я пропіггапнаг о ПМ,7 .дерева. Суіцсствуют ъ прсдположсні я о малоГ і устойчивост п этпх ъ соединсні п п .даж с допущені с возможиост и разложсн і я их ъ с ъ выд-Ьлсніем ь сво - б о Д Н О Й сЬрНО Й КИС.1ІОТЫ, Н О ПОСЛ-Ьдне С 11ПЧ'І5МЪ п с доказаи о п плох о в яжс т с я с ь совремспііым и хими - ческим п воззр 'Ьі і іями . Мѣдпы й купорос ь имѣе і ъ бол ь шуі о капиллярпу ю постояпную , ч -Ьлгь сулсм а и хло - ристы и цинкъ , т . е . легч с их' ь проиикает ъ в ъ воло с ПІ . ІЯ пор ы дерева . М'Ьлны й купорос ъ н е представляет ъ особспі і о яловнтых ' ь свойствт , пр и работах' ь с ъ ним ' ь п прі і соприкосновепі и с ъ пропигаііііым' ь им ъ дсрс - во.м-ь . Мѣдны й купорось , выт -ЬсннвшіГ і в ь Аиглі і і п Франці п сулсму , мал о іірим'Ьняетс я в -ь настояш.с е врсмя , главп'ЬГіііі е благодар я сг о дороговизп-Ь , іі о лобавлсі і і с сго , в ъ см -Ьси с ъ другим и солямн , ка.к ъ увиди .м -ь пиже , пм-Ьсп > п с .чало с зиачсі і і с д.іі я про - і іптывані я лерев а }Кел'Ьзны й купоросъ , имѣ я свонств а близкі я К ' ь вышсуказапным ъ дл я мѣднаг о купороса , в ъ смысл ѣ і іропнтывані я пм- ь дерева , отличаетс я от' ь нсг о глаіз - нѣйіп с тѣм-ь, к а к ъ полагаютъ , чт о значительн о лсгч е выш.елачивастся , н о зат о огличаетс я и большо й дешс - внзноп ; дл я жел'Ьзнаг о купорос а вѣроятн-ѣе предпо - ложеиі е о выдѣлсні и им ъ свободно й сѣрно й кислоты . Жел ' Ьзны н купорось , предложенны п впервы с 5а1 - Ьсг §'омъ , почт и н е прим'Ьнястс я тепсрь , б с з ъ прим-Ьс и другнх ъ солей , .дл я пропитывапі я дсрсва . Из ъ разсмотрѣннаг о ясно , чт о в і . смысл ѣ лсгкаг о проникані я в ъ волосны я іюр ы дерева , образовані я .мал о выш,слачиваюш,пхс я вещсствъ , и относнтсльно й псядовитости , послѣдн і я дв- Ь сол и им 'Ьіот' ь н с мало е преимуществ о пр и пропитывані и дерева , особеі ін о в ъ смѣси с ъ другим и соляыи , которы я придал и б ы им ъ достаточнуі о антисептичность . Сред и .нын' Ь прилгЬняе - .мых- ь способов ' ь комбинировані я дл я пропнтывані я дерев а разлнчных ъ соле й обраш,аст ъ и а ссб я внн.мані с ію свое й раціональност и способь , предложениы й хн - миком- ь Гассельманом' ь , уж е практнкуемы й в ъ боль - шом ъ масштаб- Ь в- ь Баварі н и техннческ н полн-Ь е дру - гих ъ изучснны й * ) . . П о способ у Гассельман а дерев о пропитывастс я главн-Ьйш е смѣсы о растворов ъ жсл-Ьзнаг о купороса , мѣднаг о купорос а и сѣрнокислаг о аліоминія . Сѣрно - кислы й алюминіГі , как ' ь эт о особенн о я в с т ву е т ь из- ь нзсл-Ьдовані й акадсмик а БсГільштсГіна , огличаегс я вссьм а снльнымі і антисептнческнм н свойствами , быстр о убива я гнилостны е микроорганпзмы . Из ъ вышспрі і - всденнаг о разсмотрѣні я видно , чт о именн о этого-т о свойств а и н е имѣетс я в ъ доста-гочио й степен и у же - л'Ьзнаг о и мѣдна г о купоросов-ь , сЬрі іокислы й ж е алюмнні й отличастс я прптом ъ большо й дешевизио п н зиачителыю й капнлярноГ і постоянной . Однако , к а к ъ указа і ю выше , являетс я п-Ькотора я вѣроятност ь предположснія , чт о мѣдны й и жел-Ьзны й купорос ы .могут ъ выд-Ьлят ь свободну ю сѣрнуі о кислот у в- ь про - питаином ъ им и дсрсвЬ ; изслѣдован і я Вейсс а п наш н

показыБаютъ чт о свободна я сѣрна я кисло-г а отсут - с т ву е г ь в- ь дерсвЬ , пропитанноім ъ п о способ у Га с с ель - маііа . Впроче.мь , послѣднс с обстоятсльств о должн о быт ь скор-Ь с объяснеп о намѣренно п добавко й щелоч - ііых -1. ве і цсствь , неГггралпзуіощііх ь свобо,дны я кислоты , ссл и таковы я образуіотся . ДЬйствнтельно , произвсдепиый ' нам и анализ ъ ука - зывает ъ присутстві с в ь пропитапном ъ таким ъ спосо - Оом- ь д е р с в ѣ довольн о зпачнтслыіых ь количеств ъ калі я и магнія . В- ь віі,д Ь к а ких ь соединені й добавлен ы пти всіцесгва , составляе-гъ , повндимому , сскрет ъ пзо - бр-Ьтагсля , проявившаг о в ь свосм ь способ ѣ несомнѣн - по е остроуміе . Вѣр о я г нѣе всег о предположить , чт о он и добавлен ы в ъ в и д ѣ какоГі-либ о двойно й соли , с ь бол-Ь е ил и мен'Ь е щелочно й рсакі і іеп , и пр и этом ъ н е улорожаюіцс й способа , так- ь каіг ь стоимост ь иропи - таннаг о им ъ дерев а н е прсвосходнт ъ таково й пр и пропитк ѣ хлористым ъ цинкомъ , согласн о имѣюш.имс я даннымъ . РГ-ісл'Ьдованія , произведенны я над ъ дере - вом'ь , пропитанным ъ п о способ у Гасссльмана , под - тверждаіот" ь вышенриведенны я теоретическі я сообра - жс н і я и онытны я дапиы я о свойс т вах ь примѣняемых ъ дл я і іег о солен . Ц-Ьниы я іізсл-Ьдоваііі я в ь .мсхапическо й лабораторі п РоррГ я иад ь дсрсізомъ , пропиганным ъ ц о способ у Гассельмана , ясн о указывают-ь , чт о пр и т аком ь пропитывані и дерев о н с теряеть , а скор'Ь е пр і обрѣтаег ь в ь сопротнвлсні и механнчсскнм- ь усиліям-ь ; изв-Ьстн о межд у тЬмь , наскольк о хрупкпм ь становнтс я дерев о пр и пропитывані и ег о хлорисгым ъ цникомь . Изсл'Ь - лован і я , произвсдены я в ъ хилиіческоГ і испытатсльпо й станці и Инстптут а Инженеров ' ь ПугсГ і Сооб іцсні я Император а Алексапдр а I , показываіотъ , чт о из' ь со - сново й шпалы , пропиганно й гі о способ у Гассельмаиа , содержаще й в ъ " / о п о ігЬсу : окнси . ж е л ѣ з а—о , з г і ° / о і окис и алюмнн і я—О , 7з8 » / о и окис и мЬд и 0 , 0 , 55" посл Ь продолжительнаг о кипячені я в ъ большо.м ъ нзбытк ѣ воды , д о полнаг о выш.елачивані я раствориыых' ь солей , оказалось : окис и жсл ' Ьза —0 , 228% , окис п .алюміінія — о ,о89 °/ о п окис п м ' Ьди— 0 , 013 / 0 . Очси ь мал о выщела - чиваіотс я соединсні я жел'Ьза , затЬм ъ сл'Ьдуіот- ь сое - ;і,ннсні я мЬди , потом ь - алюминія . По іізсл-Ьдованіямі . тоГі ж е лаборагорі н ока зы - вается , чт о дерев о пропитываетс я насквоз ь п н е т о л ь к о заболонное , какт ? осин а и б у к ь , н о п сосиа , д о са - маг о центр а ся , тогд а к а к ь глубин а проникновені я іі-ь дсрев о хлорис і аг о цинк а обыкновеин о ограничи - ваегс я заболоиы о дсрева . Вссі.м а примЬчагельн о т а кж е то , чт о в- ь разсмагиваемом ь способ Ь незагніівае.мост ь дерсв а соединеи а с ь сг о і іевоснлаысняемостыо . Д ѣ й - ствительно , и е безъизв-Ьстно , чт о сол и аліомині я пре - лятствуіот- ь гор-Ьніі о дерев а пламснеімъ ; .добавлснны я соли , •составляющі я с екрс т ь изобрЬтателя , к аже т с я , лѣйству і от ь тож с вссь.м а благопріягн о в ь этом- ь на - правлснін : п о крайнс н м-Ьр Ь дЬрсво , проннтанно е этим ь способом-ь . горит ъ липі ь пр и услові п сонрі ікосиовені я с ь источником ъ тсі іл а соотвѣтствуіоще й напряжен - ности , и горѣн і е немедлені і о прекращаегс я п о удалені і і сго . Понятпо , како е в ажно е зиачені е им-Ьст- ь послѣд - не с прси.мущсств о этог о способа . Дсрево , пропигаино с п о способ у Гассельмана , весьм а значительн о увеличиваегс я в- ь твсрдости , и

*) Представитолем ъ дл я Ро с с і п сі іособ а Гассельман а я в - ЛЯ6ТСЯ «Ру с ско с Обшеств о дл я пропптывані я дерева » в ъ Ригѣ.

3 О Д Ч I й .

потом у получает ъ способносг ь принимат ь совершен - ную полировку . Принима я в ъ соображен і е вышеска злнное , прихс - дптс я сознаться , чг о сред и нын'1; і іримі іняемых ъ ми - неральных ъ соле й дл я пропитывані я дерева , комбини - ровані е солеГ і по способ у 1'ассельман а имізет ъ огром - ны я преимуществ а сред и осталыіыхъ ; способ ъ этот ъ оправдывает ъ себ я в ъ тізх ъ многочисленных ъ приміз - нсн і яхь , которы я он ъ уж с находитт. , нссмотр я н а недавне е врем я своег о появлені я , к а к ъ дл я пропитыва - ні я шпал ъ (особе і і і і о в ъ Баваріп) , т а к ъ и дл я мо - стовыхъ , рудничных ъ крѣплені й (Пенцбергъ) , теле - г р афных ъ столбовъ , вино г радных ъ коль е в ь ( Кл о с г е - неГ і бургъ \ с точных ъ канавъ , выгребных ъ ям ъ (Бер - линъ) , маусрлатовъ , оконні . іх ъ рам ъ п пр. , он ъ имѣетъ т а кж с большо е значен і е дл я военна г о судостроитель - с і в а , особенн о приііпма я в о впимані с трулнуі о з а г о -

раемост ь таког о дерева , ег о безвред і і ост ь дл я лицт , соі ірі ікасаіоіці іхс я с ъ нимъ , значитсльну ю твердос і і , м сопротивляемост ь механпческим ъ успліямъ . Не останавливаяс ь іі а разсмотрѣні и санаг о меха - іііізм а введен і я в ъ дерев о растворов ъ соле н при с по с обѣ Гассельмаиа , замѣти.м ь только , чт о он ъ н е уступас г ъ по своим' ь усоверіпс і і ствовані ям ъ и присіюсоблсі і іям' ь иа заводах ' ь , работаіоіцпх' ь по этом у способ у (д о по - движных ' ь з а в одо в ъ включительно ) в с я к а г о ро.д а дру - гим ъ способам ъ пропитк и дерева , с ь цізлы о прсдо - хранені я ег о от ъ гн і ен і я . Остаетс я пожелат ь распространеі і і я этог о способ а II в ъ нашем' ь о т е ч е с т вѣ, г д і ; больша я част ь почреП - ляемаг о дерев а пропитываетс я д о сс й пор ы хлорі і - стым ъ цпнкомт, , а другая , спі. с больпіая , г н і с г ь, іііі- ч'1;мь н е і ірсдохраі ісі і і іая . Л. Ляліинъ.

Нз ъ рабог ь проф . В . Шрейбсра . Проект ъ свадебнаг о вѣица дл я гдаві іаг о придЬл а исаак і евскаго . собор а (неисполнеьъ) .

3 О Д Ч I й .

русскаго

отділа

Ларижской

Замітки

о постройкі

здаиій

ЗыстаЗки,

бсемірной

(•Докладъ , сдѣланны й арх . А . А . Стаборовским ъ в ъ собрані и Имп . Спб . Общоств а Архитекторов ъ 1 7 Оістябр я 1 9 0 0 г . ) .

няе.м ы н а выс т а в кѣ вообщ е и о примѣненных ъ нам и в ъ частности . Са.ліы й распространенны й способ ъ за - ключалс я в ъ слѣдующе.мъ : возводил и каркасъ , дѣлал и обрѣшетк у и покрывал и е е снаруж и и изнутр и гип - сом'ь , деревомъ , ил и даж е керамикой , а внутренні й каркасъ , т . е . в ъ толщин у с тѣны, заполнял и старо й штукатурко й «ріаига » или саггеап х сіс ріаііг е (эт о тілоскі е кирпичи , толщино ю от ъ 7 см . и окол о 0 , 5 0 см . в ъ квадратѣ, сдѣланны е пз ъ шлак а й алебастра) , пл и д аж е оставлял и пустой . Каркас ы был и чащ е вс е г о ж е лѣз- ны е ( в с ѣ главны я здані я выставки) , деревянны е из ъ

Мм . Г г . Я н е буд у касатьс я внтЬшност и наших ъ павильонов ъ н а Парижско й все.мірно й выставк-ѣ, т а к ъ к а к ъ он и бол-ѣе ил и менѣе Вам ъ в сѣмъ уж е из вѣст- ны , п о различным ь источникамъ , д а кром ѣ тог о я заручилс я т акж е обѣщан і ем ъ Р . Ѳ . Мельцера , ко т о - рый был ъ архитектором ъ русскаг о отдѣла н а Париж - ско й всемірно й выс т а в кѣ и которы й сам ъ выставит ъ в сѣ детали , чертеж и и фотографіи ; вмѣс тѣ с ъ этим и чертежам и можн о будет ъ выставит ь и рабочі е чер - теж и примѣненных ъ нам и конструкцій , разбор ъ ко - торых ъ может ъ составит ь предмет ъ отдѣльнаг о до - клада . Се годн я я предполагал ъ разсказат ь в ъ общих ъ чертах ъ вс е то , с ъ чѣмъ мн ѣ пришлос ь сталкиватьс я в ъ течені и і \ / 2 год а при постройк ѣ наших ъ павильонов ъ на выс т авкѣ,—ра з ска з а т ь , опят ь так и в ъ обш.их ъ чер - тахъ , к а к ъ дѣло был о организован о и как ъ ліы е г о вели , начина я с ъ тог о момента , ко г д а нам ъ был о от - веден о мѣсто дл я постройки . Попутн о я хо тѣлъ обра - тит ь т а кж е внимані е и н а т ѣ пріе.м ы и способы , ко - торы е был и в ъ большом ъ ход у у французовъ , — к а к ъ вообщ е работают ъ французск і е рабочіе , подрядчики , архитсктор ы п к а к ъ он и составляіот ъ смѣты. Почт и в с ѣ здані я выставк и был и воздвигнут ы в ъ один ъ г одъ . К о г д а я пріѣхал ъ в ъ Париж ъ в ъ Ма ѣ 1899 года , т о тольк о остов ы монументальных ъ здані й художе с т венна г о от,дѣла, бе з ъ крыш и и куполовъ , были . болѣе ил и менѣе выяснены . Н а площад и Инвалидов ъ и н а Марсовом ъ полѣ был и поставлен ы тольк о же - лѣз ные .скелет ы главных ъ зданій . Т о мѣсто, г д ѣ те - ііер ь находитс я улиц а Наці й и главны й военны й па - вильонъ , тольк о иодготовлялось , т . е . устраивал и желѣзо-бет.онно е покрыті е п о системѣ Матра я над ъ же лѣз но й дорогой , идуще й под ъ этим и павильонами . Въ (^аііегі е сіе МасЬіпсз , г д ѣ сейчас ъ устроен ъ гран - діозны й Заіі е (і е Рёіез , открывал и Салонъ . Од и н ъ тольк о Ѵі епх Рагі з красовалс я н а лѣвомъ берег у Сен ы и очен ь мног о обѣща л ъ свое й закончен - ностью . Мнѣ част о приходилос ь дивитьс я то й легкост и конструкціи , котору ю избирал и француз ы дл я своих ъ построекъ . Правда , чт о ураганы , пронесшіес я осснь ю и весно й над ъ Парижемъ , заставил и пострадат ь очен ь мног і я постройк и и д аж е так і я фундаментальныя , к а к ъ (ЗІоЬ е сёіезіе , у котораг о осѣлъ один ъ пилон ъ и цѣлую недѣліо рабочі е боялис ь подойт и к ъ не.му , н о эт о нискольк о н е смущал о французовъ , и они , исправ - ля я поврежденное , продолжал и в ъ том ъ ж е д у хѣ. Ле г ко с т ь их ъ конструкці и еш е подчеркивалас ь тѣмъ, .чт о в с ѣ деревянны я здан і я и башн и воздвигалис ь бе з ъ лѣс о въ и с ъ гіоразительной быстротой , котора я была , однако , кажуш.еюся , так' ь как' ь н а глазах ъ про - изводилас ь тольк о сборк а уж е з аранѣе приготовлен - ных ъ частей . Д л я того , чтоб ы легч е уяснит ь вс е это , я скаж у нѣс кол ь к о слов ъ о способах ' ь , которы е был и прпмѣ -

Павильон ъ азіатско й Ро с с і и , на Трокадеро . Ар х . Р . Мельцеръ .

до с ок ъ (американскі й павильонъ) , деревянны е и з ъ б р е - в ен ъ (наш и павильоны) , же лѣз о и дерев о (нѣмецк і й і іав. ), же лѣз о и бетон ъ (бёльг і йск і й) . Покрыт і е с тѣнъ гипсом ъ тож е варіировалось . Сперв а в с ѣ предпола - гал и покрыват ь фа с ад ы с т аффом ъ и внутр и штукату - рит ь ил и п о гипсовым ъ доскамъ . ил и п о дранк'ѣ, ил и по теиа і ііеріоуё , н о недостаток ъ хорошаг о алебастр а «р1аі:ге а тос і е і ег » заставил ъ штукатурит ь все , п тольк о орнамент ы и различны я украшені я д'Ьлат ь из ъ с т аффа . Самы й лучші й алебастр ъ в ь Па риж ѣ выдѣлывает ъ фирлі а Ьа§а§е ; эт о ест ь ріаіт е а тос і е і ег , из ъ котораг о он и отливаіот' ь в с ѣ статуи , орнамент ы и украшені я . В сѣ остальны я фирм ы производят' ь алебастр ъ болѣе грубаг о качества , которы й хорош ъ дл я штукатурки , н о непригоден ъ дл я отливк и с т аффа , т а к ъ какт , он ъ быстр о садится , с ъѣд а е тъ фор.му , отливк и выходя т ъ хрупки , слишком ъ толст ы I I потом у тяжел ы п о в'Ьсу , а само е скверное—э г о то , что , благодар я вышесказанным ъ не - достаткамъ , трудн о получит ь хорошу ю отливк у и то , чт о получается , едв а выстаивает ъ лѣто: вод а быстр о разрушает ъ ихъ . К а к ъ я ска з алъ , единственным ъ при - годным ъ дл я с тоф а алебастром ъ был ъ ріаіт е а тос і е і е г Ьа§а^е . К ъ сожалѣн ію , з а в од ъ этот ъ н е мог ъ удовле -

3 О Д Ч I й .

г

творит ь д аж е одно й деслто й тог о спроса , которы й был ъ выз в ан ъ выс т авкон . До в ол ьн о ингересн о был а обставлен а продаж а этог о ріагге . Несмотр я н а гро - мадны п спросъ , ^ а § а § е увеличил ъ цѣны тольк о н а 3 0% и дл я того , чтоб ы усгранит ь дальнѣйше е повы - шені е цѣны, продавал ъ в ъ о д нѣ рук и н е болѣе 5 мѣшко в ъ п о 5 0 килогр. , т . е . 2Ч2 пуда . Нам ъ прнходи - лос ь посылат ь к ъ нем у 5 ч е ловѣкъ еже дн е вно , кото - рые , дожд а вшис ь свое й очереди , получал и нам ъ 2 5 мѣшко в ъ и к ъ вечер у доставлял и н а постройку . Вс е эт о заставил о измѣнит ь і іервоначальны й проект ъ по - крыват ь вс е с т аффомъ , и. примѣнят ь ег о тольк о дл я отливк и орнаментовъ , картуше й и проч . Т я г и ж е и гладк і я поверхности . пришлос ь штукатурит ь по дран - к ѣ, шега і сіеріоуё , гипсовым ъ доскамъ , а з а недостат - ком ъ гипсовых ъ д о с о к ъ и п о причин ѣ дороговизн ы т е г а і (Зеріоуё , примѣнят ь тростниковы е щит ы и д аж е серпянку . По с лѣ катастроф ы с ъ базаром ъ Сі іагігё , француз ы страшн о боялис ь пожар а и н а выс т а в кѣ примѣнялис ь са.мы я строг і я противопожарны я мѣры. Мѣры эт и вы - ражалис ь в ъ томъ , чт о вс е дерево , употребляемо е дл я постройки , должн о был о быт ь і^піГпетё , т . е . покрыт о а.мміачны.м и солями, ' которы я препятствуюг ъ быстром у воспламенені іо . Член ы і іожарно й ком.^піссі и прихо - дил и испытыват ь врем я от ъ времен и пгнифугирован - но е дерев о и ставил и печат и н а испытанных ъ частяхъ ; "той ж е участ и подвергалис ь в с ѣ магеріи , драпировк и и проч . В ъ большом ъ ход у был и краски , приготовлен - ны я н а амміачных ъ солях ъ и предохранявші я ' дерев о от ъ воспламененія . Заполнені е толщин ы с тѣнъ ріаіг а такъ , чтоб ы имѣть род ъ фахверка , дѣлалось опят ь так и п о настояні ю пожарно й коммиссіи . Нам ъ больших ъ трудов ъ стоил о получит ь разрѣшені е н а устройств о русско й печ и и кухн и дл я рабочих ь Собс т в енн о в ъ принципѣ , про - тив ъ постройк и кухн и администраці я ні ічег о н е имѣла, но русска я печк а приводил а их ъ в ъ ужа с ъ . Нам ъ предлагал и устроит ь га зовы е очаги , которы е в ъ боль - шом ъ ход у в ъ Па риж ѣ и которы е был и разрѣшен ы дл я кухон ь выс т авочных ъ ресторановъ . Францу з ы в о - общ е быстр о усваивают ъ вс е сво е и им ъ стоит ъ боль - ших ъ трудов ъ усвоит ь с е бѣ иностранное . Он и никак ъ н е могл и уяснит ь с е бѣ жи з н ь нашег о рабочаго , дл я котораг о мы самі і должн ы был и устроит ь и кухкю , и жилье , т а кж е как ъ потом ъ н е могл и уяснит ь с е бѣ наш ъ срубъ , скобы , лѣса и прочее , и старалис ь пред - лагат ь нам ъ сво и способы . Сама я дѣйствительна я противопожарна я мѣра был ъ водопровод ъ и довольн о част о поставленны е пожарны е рукава , с о стальным и спиралям и внутри . Паник а и пожар ъ имѣлис ь в ь вид у пр и общем ъ планировані и выставки , чт о выражалос ь з ъ достаточ - ном ъ количе с тв ѣ выходо в ъ и в ъ достаточно й ширин ѣ проходовъ . Ра збивк а в с ѣхъ павильоновъ , выража в - ша я с я постановко й по углам ъ предполагаемаг о здан і я красных ъ кольевъ , производилас ь и провѣрялас ь самой , администраціей , а передач а этих ъ мѣстъ нашем у ком - мисаріат у совершалас ь собраніем ъ нѣс к о л ь ких ъ архи - текторовъ , представителе й разных ъ коммиссій . Р а з рѣ- шалос ь ставит ь забор ъ тольк о н а 1^/2 — 2 метр а дальш е разбитых ъ красных ъ кольев ъ и таким ъ образом ъ мѣста

дл я склад а матеріалов ъ н е имѣлось вов с е . К а к ъ я потом ъ у видѣлъ, дл я францу з ов ъ и н е требовалос ь больш е мѣста, іі о дл я н а с ь така я тѣс но та был а не - выносима . Дѣ ло в ъ томь , чт о мы рѣшил и строит ь вс е русским и рабочими , и из ъ русскаг о лѣс а. Предпочл и мы в з ят ь с воих ъ рабочих ъ потому , чт о нам ъ казалос ь легч е работат ь с о своими , а кром ѣ тог о мы боялис ь с т ачек ъ францу з ских ъ рабочпхъ , о которых ь тогд а мног о был о толковъ . Останорившис ь н а наших ъ ра - бочихъ , рѣшил и привезт и и сво й лѣс ъ, отчаст и раз - считыва я н а дешевизну , отчаст и опят ь так и дл я того , чтоб ы строит ь по нашему , т . е . из ъ о б т е с а нных ь то - пором ъ бревен ъ и и з ь до с окъ . В ъ Маѣ- же 189 9 г о д а мы привезл и в ъ Париж ъ первуі о парті ю в ь 4 0 ч е л о вѣкъ русских ъ плотниковъ , которы е перво е время , благодар я красным ъ рубахам ъ и сдіазным ъ сапогамъ , являлис ь диковинко й в ь Па - р ижѣ. Мальчишк и гурьбо й бѣгали з а ними , з абѣг ал и впередъ , кричал п им ъ аѵіѵе 1а Киззіе!» , дарил и т а б а къ , папирос ы и газет ы дл я чг ен і я , которы я наш и ребят а употреблял и н а «цыгарки» . Взрослы е т а кж е выс к а зы - вал и сво е расположепі е к ъ нп.мъ , угощал и их ъ конья - комъ , когоры й наш и ребят а дул и пивным и кружками , чѣмь повергал и в ъ изумлені е собиравшуіос я вокру г ъ компанію . Прекрасна я половип а род а ч е ловѣч е с к а го т а кж е не осталас ь равнбдушно й к ъ сс з рсш з гпяяез . О б ъ этом ъ я узналъ , ко г д а в ъ ком.мисаріат ъ стал и прихо - дит ь з а свѣдѣніяіми о іматсріально м ь благосостоян і п нѣко т орых ъ рабочихъ ; одног о молодог о парн я н е же - нил и тольк о потому , чг о он ъ оказалс я уж е жена т ъ . Рабоч і е наши , огличаюш. іес я своим ъ природным ъ умом ъ и сметкой , а т а кж е выносливосгыо , поклади - стость ю I I умѣньемъ приспособитьс я к ъ в с е в о змож - ным ъ обстоятельствамъ , в ъ Па р иж ѣ доставил и нам ъ не мал о огорчені й и хлопотъ , в ъ особенност и в ъ на - ч а лѣ работъ . Весьма во зможно , чт о мы салп і был и виноваты , т а к ъ к а к ъ мы их ъ избаловали , отчаст н ж е на них ъ сказалос ь вредно е влі яні е проживавших ъ в о множе с т в ѣ русских ъ з емляковъ , (Продолженіе слтъдуетъ).

; ^ ^ % ^ і

Щит ъ над ъ кандилом ъ в ъ церкв п Николы-Мокраг о в ъ г . Ярославлѣ. Из ъ альбом а М . Я . Виллі е .

№

3 О Д Ч I 11 .

Расширенеі водос н абже няі г о р о да Мос квьГ.)

Мощност ь водоносна г о слоя Мытищинска г о бас - сейн а был а зам-ѣчен а ещ е в ъ к онц ѣ прошлаг о с т о лѣ- т і я и пр и с е лѣ Мытишдх ъ ( в ъ і 6 верстах ъ от ъ Мо - с к вы ) появляютс я первы я водосборны я сооружен і я ; сооружен і я эт п отличалис ь крайне й простотою , пред - ставля я из' ь с ебя , в ъ о т дѣльно с ти , выложенны я кир - пичем ъ и покрыты я деревянным и крышкам и ям ы окол о I с ажен и глубино й и площады о от ъ 6 д о іо о к в . саж - В с ѣ эт и ям ы помощь ю гончарных ъ труб ъ сое - динялис ь с ъ кирпично й галлереей , п о которо й вод а самотеколг ь направлялас ь к ъ Мо с к в ѣ (уклон ъ галле - р е и= о , о о о з ) , г д ѣ и бьіл ъ сдѣлан ' ь выпус к ъ е я в- ь Самотецк і й прудъ . Эт о т ъ первый , т ак ъ называемый , Екатериниискі й водопровод ' ь , извлекавші й из ъ груит а Мытиш,инскаг о бассейн а 3 0 0 . 0 0 0 ведер ъ вод ы еже - сугочно , просуществовал ъ д о 1823 - г о года . В ъ період ъ о т ь 182 6 д о 1835 - г о год а идут ъ работ ы п о пере - стройк ѣ Екатеринииска г о водопровода . І І ерестроен - на я в ъ этот ь промежуток ъ времен и Мытпщинска я систем а в(здосборов ъ получил а сл'Ьдующі й видъ : к а ж - ды й из7:> 2 5 колодцев- ь состоял- ь из ъ деревяннна го , покрытаг о досчатым- ь полом ъ ростверка , обнимающаг о собо ю т о мѣс то , г д ѣ видим о пробивалис ь один ъ ил и нѣс кол ь к о ключей . В ъ отверсті е ростверк а вставля - лас ь чугунпа я труба , от' ь которо й н а опред-Ьленно й высот ѣ устраивалс я отростоігь , отводящі й вод у в-ь ' галлерею , а з атѣм ъ вс е эт о засыпалос ь зеімлей . Кир - пична я галлере я от- ь Мытищ ъ д о сел а Ал е к сѣе в с к а г о ( въ 2 верстах ь о -гь Москвы ) осталас ь б е з ъ пере - дѣл о к ъ . Близ ь сел а Алекс-Ьевскаг о ,был- ь ус троен ь водо спу с к ъ и пос-гроен о водоподъемно е здані е с- ь дву.м я 2 4 сильны.^ ш паровым и машинам и Уа т т а , кото - ры я п о іо-дюймовом у чугунном у водовод у поднимал п вод у в' ь резервуаръ , расположенны й в о втором ъ э т аж ѣ Сухарево й башни . Вь 50 -х-ь годах- ь настоящаг о столѣт і я Мытищин - ск і й водоировод- ь снов а переустраиваетс я п о проект у инженер а барон а Дельвиг а и получает ь в ъ обш,нх ъ чертах ъ слѣдующе е устройство : от ъ Мытищ ъ д о Сухарево й башн и был ъ проложен' ь второй , і б - дюй - мовы й чугуины й водоводъ ; в ъ Сухарево й б ашн ѣ по - ставлен ъ второ й резервуаръ , е.мкость ю в ъ 7 . 0 0 0 ве - деръ . П о горол у вод а распредѣлялас ь сЬть ю труб' ь с ь обще ю длино ю окол о 4 4 верст ъ и с ъ 2 6 разбор - ным и водоемами . Переустроенны й водопровод ъ .мог ъ доставлят ь в ъ Москв у ежесуточи о 5 0 0 . 0 0 0 ведер' ь воды . Въ період- ь от ъ 186 7 д о і 8 8 8 год а в ь Мо с к в ѣ устраиваютс я т^ и небольших ъ водопровода : Хо дын - ск і й—н а ежесуточну ю доставк у в- ь 1 3 0 . 0 0 0 вед. , Прео - *) Матеріалы , послуживші е к ъ составлсніі о настояще й статьи : 1) Ѵеі)беріъ. МосковскіГ і водопроводъ . 2) Зимииъ. Обзор ъ Мытііпііінскпк ъ водосборных ъ сооруженій . 3 ) Непосредственно с ознакомлені е автор а с ъ работамп , про - изведенным п и а московско.м ъ водопровод ѣ в ъ строитсльныі і пе - ріод ъ 190 0 года , в ъ каче с тв ѣ практпкант а іі о строителі.ноі і част п на этои ъ водопроводѣ .

бр аженс к і й—н а бо.оо о вед , и Анд р е е в с к і й—н а 5 0 . 0 0 0 вед. воды . Не д о с т а т о к ъ вод ы с ъ увеличеніем- ь населені я Мо - с к в ы дѣлалс я в с е сильнѣе , и уж е в ъ 1 8 7 0 год у под - нялс я вопрос ъ о постройк ѣ водопровода , которы й п о количеств у доставляемо й вод ы мог- ь б ы удовле тво - рит ь нужл ам ъ населен і я . Несмотр я н а это , постройк а нов а г о водопровод а началас ь лиш ь в' ь 189 0 год у и был а окончен а в ъ 189 3 году . Систем а водосборов ъ въ Мытиш,ах ъ н а э тот ь раз ъ был а принят а совершенн о отлична я от ъ предыдущихъ ; он а основывалас ь псклю - чительн о н а всасывані и грунтовых ' ь в о д ъ через ъ с к в а - жи н ы в' ь водосборну ю всасывающу ю магистраль , по - мощь ю паровых ъ на с о с овъ . Лині и в одо с боро в ъ с о - ставлял и 5 4 трубчатых ъ колодцевч, ; внизу , н а г лубин ѣ 98 ф . о т ь поверхност і і земли , к ажды й колодец- ь оканчивалс я фильтром ъ в ь в и д ѣ м'Ьдно й сЬтки ; верх - не й своеГ і часты о ко.яодец ъ соединялс я с ъ обще й всасывающе й трубой , діаметром ъ о т ь 1 4 д о і 8 дюй - мов ъ и расположенно й н а г лубин ѣ о т ь і д о 2 с аже н ъ . К а ж д ы й колодец ъ с н а бже н ъ задвижко і о , і іомощы о которо й може г ъ быт ь отдѣлент > о т ь главноГ і всасы - ваіош ,ей магистрали . На д ъ з адвижкам и устроен ы кир - пичны я смоТровыя шахты . Вс я длин а водосборно й лині и составляет ъ 30 0 с а ж - В ъ середин ѣ лині н по - мѣщен а і іасосна я станці я , машіін ы когоро й (маші ін -ь . три , к ажд а я гі о 8 4 лош . силы , приче.м' ь работает ъ одна ) в с а сыв ают ъ грунтовы я вод ы и г о н я т ь их ъ п о 24 -діоймовом у чугунном у водовод у в ь заиасны й ре - зервуар ъ н а Ал е к сѣе в с к о й в о д о к а ч кѣ , в.м-Ьсти.мост ь к о т о р а г о—3 0 0 . 0 0 0 в е д е рь . Машин ы Алекс-Ьсвскаг о водоподъемнаг о здан і я иодинмают ь вод у из -ь з а і і а с- наг о резервуар а в ъ резервуар ы водонапорных ь Кре- г стовских- ь башенъ . Т а к и х ъ резервуаров ъ устроен о два. п о одном у в ъ б ашнѣ ; емкост ь к ажда г о резервуа - ра - 1 5 0 . 0 0 0 в с д. Резервуар ы эт н расноложеи ы и а 18 , 2 5 саж - выш е поверхност и зе.мли . Из ъ них ъ вод а само - теколг ь наі іравляетс я в- ь городску ю сѣт ь, длин а ко - торо й і о 8 верстъ . Опис анна я выш е систсм а всдопровод а был а рас - читан а н а ежесуточнуі о подач у в ъ Москв у 1 . 50 0 оо о ведеръ , понижа я пр и этом- ь уровен ь грунтовых ъ в о д ъ на 1 4 фут ' ь . Прошл о н-і;скольк о лѣт ъ, и в ъ город' Ь опят ь стал- ь чувствоватьс я н с до с т а г о к ъ воды ; фор сп - ру я откачку , стал и подават ь 1 . 8 0 0 . 0 0 0 вед . вод ы в- ь сутки ; уровен ь грунтовых ь вод ъ понизилс я н а і 8 фу т ь . Н о и эт о сже суточно е количес г в о вод ы н е удовлетворял о город-ь , в ъ особеннос г и с о времен и открыті я дѣйс т в і я каналі ізаціи . Т о г д а форсирова і і - ным- ь дѣйстві ем' ь машин ъ в- ь Мытиш.ах ъ прочзведен ы был и пробны я откачк и воды , и был а выяснен а в о з - .можност ь откачиват ь существуіоще ю системоі о д о 2 . 5 0 0 . 0 0 0 ведер ъ вод ы в- ь сутки . Уро в ен ь грунговых- ь вод ъ поиизилс я пр и этом ъ д о 21 , 5 Фу г а , и с к в ажин ы переставал и правильн о рабо-гать , гак- ь к а к ь обща я высот а всасываиі я (счита я потері о н а треніе ) дости - г ала, п о показані ям ъ вакууметра , д о 2 8 футъ , т . е .