Зодчий 1900 год

3 О Д Ч I Й .

дѣлает ъ поразптелыіы я всіціі . "-іаст о іісііонятпо , как ъ он ъ может ъ сов.мѣстит ь так ь миог о в ъ тако.м ъ кро - шечном ъ до.мѣ, іі как ь іір и этом ъ оп ъ удачіі о у,довле - творяетъііотребностямі.хозяпн а п хоііяіікп.Еговиллы — настояші е кукольны е дом а п о сравненіі о с ь нашп.м п столичным п дворца.ми , іі вс е ж с он ѣ не производяг ъ впечатлѣні я тѣсноты,—так ъ хорош о соблюдеи ы про - порцііі . А эт о главное , — понятііо , чт о комііат л в ъ 20 м. может ъ показатьс я ѵ/ке , чѣмъ другл я в ъ і о м., есл и он а хуж е распре.тѣлеиа . Едв а ли стопт ь говорпт ь о то.мь , чт о ВуазеГі іі с был ъ «монуыентальнымъ » архитекторомъ ; см у еш е ніі - когд а н е был и поставлсн ы такі я задачіі , а т ѣ задачи , которым ъ ои ъ служпл ъ д о спхт . поръ , ііссо.мііѣино - важнѣе I I настоятелыіЬс , ііесмотр я іі а пх'і . скро.мііы е размѣры . Постройк п Вуазе я в ъ огро.мном ъ болыпинств ѣ — сельскі е домл . Мііогі е ііз ь іііі.ч ъ стоят ь в ь чертѣ Лои - дона , н о в ъ тѣхъ иовых ь члстяхь , которы я собственн о должи ы считатьс я не дачііы.мі і .мѣстлми . а іірост о де - ревнен . На,д о постояпн о имѣть эт о в ь ви.д у прі і оцѣикѣ зданій . Он и выстроен ы не ,дл я города , а дл я деревпіі , они должн ы подходит ь к ъ ані\аіГіско.м у лаіідшас|эту . Вся ирелесть—пх ь вт . постолнн о расходящемс я

но е зданіе , дл я таких ъ люде н архитсктур а Вуазе я лп - шен а вообщ е каког о бы то ни был о счтіля . пото.м у чт о здѣсь вс ѣ .эти пріі.чѣты отсутствуіотъ . Вуазе й н е употребляет ъ украшені й Он ъ счптает ъ безсыыслице й обращат ь голых ъ .мужчин ъ іі женщііи ъ в ъ конструк - тивны я средств а іі пе пріізнает ъ художестііснііо й цѣн - ност и в ъ замаскировывані и конструкцін . Оі і ъ отри - цаег ъ художественну ю цѣнност ь всего , чт о являетс я іізлишним ъ дл я гражданскаг о дома , предпочіітает ъ гладкій , естественны й матеріал ъ прііклеснном у гппсо - вом у орнамент у и допускает ъ дл я украшсні я одн у тольк о краску . Но , несмотр я н а то , чт о Вуазеевскі е дом а лишен ы всяких ъ БН'Ьшних ъ украшспіГі , каждо с здані е ег о ра - бот ы сеГічас ъ ж е можн о признать . Слѣдовательн о су - ществует ъ така я оригинальность , котора я выражаетс я без ъ помощі і лѣпных ъ украшеній ; и выражаетс я он а во многих ъ особеніюстях ъ самоГ і архитектуры , а н е въ прпкладѣ ; в ъ главных ъ линіях ъ зданія , в ъ отно - шеііі и высот ы крыш п к ъ высотѣ п другіім ъ размѣрам ъ дома ; в ъ томъ , под ъ каким ъ углом ъ сходитс я крыша , как ъ он а разнообразитс я выступам н фронтонов ъ іі т . п. , как ъ размѣщен ы окн а і і двери , в ъ их ъ величинѣ , в ъ томъ , как ъ ожпвляетс я фасадт > дом а передним и и бо -

ковымі і гірпстрой - ка.мп . 5 І СН0 ' , чт о в о всѣхъ этих ь — чи - сто архитектурных ъ задачах ъ свободн о может ъ выразитьс я пскусство . Тако е х у д о ж е с т в е н н о е творчеств о являетс я непосредственным ъ выраженіем ъ цѣле- сообразности . Н е трудн о сдѣлать ин - тересны й фасадъ , но создат ь ориги - нальны й и эстети -

въ шіірь , можи о бы сказатьволпіістом'ь , а не поды.маіощемс я вверх ъ силуэтѣ. В ъ ііпх-ь ссті . что-т о зе.млед ѣ л ьч с с к о с, онп нискольк о н е похожип а «вііллы» , скорѣе па кресть - янскі й домъ . Вулзе й отбросііл ъ всяко с воспоминані е о ка - ком ъ бы то ні і был о старом ъ стилѣ. На - іірасн о был о б ы ііскат ь в ъ пзобра -

Рдр^ 4

• і ческіі і абрисъ , ил п сі^лсадъ , пр и неблагопріятпыхъ ; условіях ъ мѣстоположспія , при нлилучшем ъ псполь-' ^ зовані и пространства , строг о сообразуяс ь с ъ тре- 1 бованіям и раціонально н распланпровки , і і «хочешь — | пе хочешь5) п о возможност и исполня я ііногд а пе- 1 возможны я требовані я заказчик а — дл я этог о над о I быт ь геніемт, . У Вуазе я част о удивляешьс я прекрас - ном у и орпгпнальном у соотвѣтстві ю межд у фасадом ъ и внугренніім ъ расположеніемъ . То , чт о клжетс я на пер - ! выі і взг.іія,дъособенностям и фасада,оказываетс я необхо - і .димостью , вызванноГ і практическим и требованіям и вну - греиняг о размѣщенія . И это—самы й здравыГ і элемепт ъ і в ь архптектур ѣ Вуазея . Ко.мнат ы ііизки , даж е слпшкоы ъ низкп , н о з а то ; въ них ъ тепл о и уютно . Он ѣ свѣтііыя, іі эт о вдвойнѣі удивительно , потом у чт о окн а малы , никаког о срав- ; нені я с ъ нашпм и не выцерживаютъ ; н о он и так ъ рас- ; положены , чт о комнлт а освѣщен а самым ь выгоднымъ ] образомъ . С ъ это й цѣлыо , он и част о помѣщен ы очен ь | высоко , іт тогд а относительн о большо е разстояні е отъ. і пол а д о окон ъ увеличиваег ъ высот у все й комнатьт' : Въ отношені и чист о практическаг о устройств а Вуаз'вй- І

женных ъ здѣсь домах ъ хот ь каког о нпбуд ь слѣда тоі і го - тпкп , котора я и тепер ь еш,етак ъ исизбѣжи а во всѣхь лн - гліГіскііх ъ построііклхъ . Хороша я традпці я англійскаг о крестьянсклг о до.ма—единственная , котороГ і воспользо - валс я Вуазей . Ем у не ыал о помогл о одн о принудптельно е обстоятельство , которое , пожалуй , спльн о по.мѣпіал о бы другом у архитектору : оп ь постоянн о должет > был ъ считлтьс я с ъ іфайн е ограниченны.м и средствл.ми . Дешс - визн я ег о доыов ъ част о поразительия . З а 3 .800 р . он ъ строит ъ дом ъ с о всѣми удобстваыи . И с ъ ото й деше - визно й связан о художественно е выполненіе , при сяыых ъ ничтожиых ъ средствях ъ достигаетс я художествення я красота, и красот а эт а вѣчпа, потом у чтоон а естественна . Нпкогд а ег о дом а н е производят ъ впечатлѣні я без - сильно й претенціозности , которо е так ъ част о про - изводят ъ дешевые , н о быощі е н а эс|эфект ъ домя . Никогд а ег о ііростот а н с кажетс я выдуманной ; в ь неі і всегд а ест ь что-т о достойное , здоровбе' . Нельз я не поддатьс я очарованііо , исходящем у ііз ъ коттеджа , пзображеннаг о н а чертеж ѣ Л'в 4 , -а м(;жд у тѣмъ он о достигаетс я пустяка.м ъ с ъ точк и зрѣні я стоимости : единственн о тольк о полным ъ вкус а абріісом ъ соло -