Зодчий 1900 год

годъ х ш .

1900 г. № 1.

0

ЙМПШРАТОРСЖКО ШТЕРБУРГСЕКООБЩЕИОВАРХИТЕКТОРО.ВЪ

АРХИТЕКТУЙРНИЫ ХУДОЖЕСТВЕНиО-ТЕХНИЧЕСКІІ І ЖУРІІЪАЛ

ОЕЯ АКСНІТЕСТ .

ТНЕ АКСНІТЕСТ .

Ь 'АКСНІТЕСТЕ .

О г § аеп СІС 1а зосіёіёі І М Р Н ШЕА Ь( і ез а г с Ь і і е с.І с з

Совѣът редакц:іи Э . И . Жибер,ъ I . С. Китнер,ъ Р . А . Геди,ке граЪФ П. Ю. Сюзор,ъВ. А. Шрете ,ръВ. Р. Бернгар,дПъ. П. Жарсер, уА. I . Фонъ-Гоге. нъ

С 0 Д Е Р Ж А Н I Е № 1- Текс хъ :—В . Бернгардъ—Разсчст ъ устойчивост п п прочиост п цсркв п св . Адександр а Невскаг о на ст . Конотопъ п проект ъ е я реставраціп.—Л . Бсну а — Церков ь св . Марі п Магда.ііпн ы в ъ ,1,ар.мпітадт ѣ п дорков ь въ Гой^бургѣ.—Конкурс ъ проѳктов ъ хм - рургпческаг о отдѣлені я петрозаводскоі і зеыскоі і больнпц ы — Л. Успепскіі і (перев.Ц—Обпіествеины я вадач и архптектуры . Ри с у нЕи :— 1 п 2 .—А . Томишко—Высочайш с утверзкденпыГ і ироектъ , соборнаг о храм а в ъ Кронштадтѣ.—3 , 4 п 5 . .ІІ . ' I . ^ с - пуа—Русска я церков ь в ъ Дармпітадтѣ .

2 0 М МА I Я Е В Ц № 1- ' Те х * е : — ДѴ. Всгпііапі—Гго.іеІ ; (Іе з ігаѵаи х іі о сопбоіісіаііоі і сіс 1'ёе1із с 8 . Аісхапсіг е Ке \ ѵ8 ку а 1а 8І . йс с1і . сі . і'. Копоіор. — Ь. Вёпоів—Едііке. ч гиззе з і Вагш.чІаг Ц сі , Ь. НотЪпгё.—Еаррог і (1и ]иг у ки г 1с сопсопг я роп г 1а сопзіг . і и раѵіііо п сіигигц . сі с іЪоріІа і (Іп СІІ8І.Г с1"Оіопсіх.—А . Ои^рсизку—Мі5.?іоп 8 ріЛІісріе в ііе Гагсііііссіигс . Р і а п с і і е в :— 1 сі , 2 . Л . ТошІ8СІік о — Рго.іѳі іі с га і і нмі га іе ОГІІШСІ0ХО рои г І а шагіп с ги88 о Ь. Сгоп^ІасІІ.—3 , 4 с і •">. 1, . ВР - П0І8—Её-1і8е ги88 е а Вагтзіасі і .

щтж йаназ гъодан с ъ еіенеіъѣщльійнѲыамвленіемъ ; Везъ .доставкіі—1 2 руб.чей , с ъ доставкоі і в ъ С.-ІІетербург ѣ іі пересылко й в ъ Россі и -1 4 руб.іѳй, с ъ пересылкоі^ і зс границу—1 7 рублей . Учащимс я в ъ технических ъ учебных ъ заведеиіяхъ—9 , 1 0 и 1 1 рублеіі .

Контор а Редакці и находитс я в ъ пом'Ьщені и Общества , С. І І . І і , Мойка , 83 . Кесіасііо п е і асітіпізігагіоп— 5і . РёіегйЬоиго; , Моіка , 83 .

3 О Д Ч I Й .

.

а -ПЕТЕРБУРГСКОЕ О БШЕ С Т ВО С Т Р А Х О В А Н І Й , учрежденно е в ъ г .

Основной капиталъ с ъ резервами свыше 14.000,000 руб .

Общеетв о заключает ъ п о вееьм а .умѣренным ъ преміямъ : С т р а х о в а н і я ж и з н и

по разнообразным ъ и новѣйшпм ъ комбинаціямъ , дл я обезпечені я семьи ^ собственно й старости , приданаг о дл я дѣвушекъ, стипенді й для мальчпков ъ и проч . Страховатѳл и уч^аетвуют ъ в ъ прибыл и Общеетва . Страхованіе от ъ всякаг о род а несчастныхъ случаевъ как ъ отдѣ-ль ныхъ лиц,ъ так ъ и групповяыстраховаяні служащих ъ в ъ разных ъ коммерческих ъ и иромышленпых ъ предиріятіяхъ , а такж е Коллективныя страхованяі рабочпх ъ п а фабрпкахъ , заводахъ , рудниках ъ и проч . от ъ несчастных ъ случаевъ , могуп],пх ъ при - ключитьс я с ъ ним и ир и иснолнені и служебных ъ обязанностей . С т р а х о в а н і я о т ъ о г н я

движимых ъ и педвижимых ъ имуществ ъ и С т р а х о в а н і я т р а н с п о р т о в ъ

•

на рѣкахъ и моряхъ , и о желѣзным ъ и грунтовым ъ дорогамъ , а такж е страховані я корпусъов судовъ . Страхованіе цЪнностей, отправляемых ъ п о почтѣ .

Правлѳні е ОбщаеентавхоядивътеС.-Пете,рНбуервйгсѣпкр,і . еоб.етдво,мъ § .

' АГЕНТСТВА ВО ВСѢХЪ ГОРОДАХ Ъ ИМПЕРШ .

Брошюр ы выдаюте я и выеылаюте я п о требовані ю безплатно .

! 3 2 11 8

\1

ЗОДЧІИ .

0 Р Г А Н Ъ

И М П И Р А Т О Р С КОА Г

С - ПЕ Т Е Р В У Р Г СКА Г О ( ІВЩАЕСТВ

АРХИТЕКТОРОВЪ.

1900.

XXIX годъ изданія.

О . - П Е Т Е ^ Б У Р ГЪ Тииографі я СПБ . Градоначальства . Измайловскіі і п., 8-я р. , д

2 0

1 9 0 0

ОГЛ А В Л Е Н ІЕ ж у р н а л а „ 3 0 Д Ч I И"

за 1900 годъ.

СТРАН.

СТРАН.

д) Общеетвенныя и

торгово-промышленныя

Т Е КОТЪ .

поетройки.

Д. Уструго.въ Экономпческа я систем а под - вѣсныхъ путе й дл я пере.мѣіцені я тушъ въ зданіях ъ скотобоен ъ (с ъ 4 черт.) . . Гостиниц а «Бристоль » в ъ Одессѣ, по - строенна я А . I . Бернардацц и (с ъ рис . іі табл . 3 9 )

Строитѳдьно е з аконо д а тѳдь с т во .

Д. I. Бернардац. ци Доклад ъ въ ден ь празд - новані я ві> Одессѣ іоо-л'кті я введені я метрическо й систем ы

62

1 11

іо8

По с т р о й к и и про е кты .

а) Церкви. Л. Бену.а Церков ь во имя Св . Марі и Магда - лины в ъ Дармштадт- Ѣ и церков ь въ Гом - бургѣ (с ъ 2 рмс . и табл . 3 —7 ) Къ рисуикам ъ Варшавскаг о с обор а ( съ2рис ). Л. Шмеллин.гъ Русскі я православны я церкв и за границеі о «съ 1 5 рис ) . • . . . . В. Шрѳтер. ъ Русска я прявославна я церков ь въ Киссинген ѣ (табл . 3 1 .) . . . Премированны й проекг ь университет а в ъ Берклеѣ (с ъ 2 фиг . и табл . 1 5 ) . . . . А. Енш.ъ Проект ъ городског о смѣшаннаг о училищ а въ г . Самар ѣ (с ъ план.) . . . Варшавскі й полигехническі й институт ъ Император а Никола я I I (табл . 4 3 — 4 8) (из ъ доклад а С. Шиллера па III Съѣздѣ Русских ь Зодчнхъ ) б) Учебныя и научныя заведенія.

Ка н а д и з а ц і я и водоснабжен і е .

Н. Житкевичъ . Примѣнені е желѣзо-бетон а къ канализаці и и водоснабжені ю горо - дов ъ (с ъ і 8 рис. ) , 1 32 80, 1 4 5, 1 57

5

23

88

Отоплен і е .

Б. Коотриц. ъ Элекірическо е отоплені е и примѣнені е ег о в ь /килых ъ по.мѣщеніях ъ и кухнях ъ . . .

96

1 4,1 1 5 1, і 6 8

37

Строитѳльны е матер і алы .

74

а) Кирпичъ,

глина.

К. Сроковс.кій Кустарны й кирпич ъ (съ 8 рис) .

5 8

С. Глинк. а Горшечны й камен ь

7 ^1 94

4 4

б)

Бетонъ.

~в) Доходныс

дома.

А. Бернардац. ци Пронзводств о бетонных ъ работ ъ при постройк ѣ Одесско й Бирж и (съ 6 рис . и табл . 3 7 — 3 8^

А. Барышнико. въ Дом ъ А . Я - Гарышников а (съ рпс . и табл . 8 )

І 0 2

25

г) Благотворительныя

учрежденія.

Ис т ор і я и с в у с с т в ъ и арх е о д о г і я .

Инвалидны й дом ъ в ъ памят ь Император а Александр а II , построенны й А . I . Бер - нардацц и (с ъ рис. ) Пріют ъ дл я лиц ъ нривилегированнаг о со - слові я въ Одессѣ в ъ памят ь событі я 17 октябр я і 8 88 г. , построенны й А . I . , Бернардацц и (с ъ рис. ) ,

Общественны я задач и архитектур ы — пер А. Успенскйі В. Шмор.ъ Въ боръб ѣ за искусство . . . А. Успенск. ій Нѣскольк о слов ъ объ англі й скон народно й архитектур ѣ (съ 8 рис. ) А. Бернардац. ци Народны й музей будущаг о

I I, 1 9 3 0, 4 6

1 09

47

1 05

І ІО

О Г Л А В Л Е Н I Е ;

II

СТРАН.

Т АБЛ.

Архитектур а на Парижско й выставк-ѣ 190 г . (съ »4 рис . и табл . 51—55). . . • . .

В н у т р е н н я я о т дѣд к а ц е рввѳй. Л. Бену.а Проект ъ пкопостас а и западиа я стѣна в ъ русско й церкв и в ъ Дармштадт ѣ Л. Кекушев. ъ Внутрепні и вид ъ церкв и в ъ богалѣльнѣ именп Геер ъ в ъ Москвѣ. .

152

4 -6

Ис т о рич е с к і е п амя т ник и цѳрковно й а р х и т е к т у ры .

26

В. Прохаска. Церкоіл , БогОіМатерп -Утѣши - телыпіц ы в ъ Тод и (с ъ 9 рис. )

124

З д а н і я у ч е б ны х ъ з авѳдѳн і й.

Р. Марфель.дъ Рсмесленно-воспит.чтельно с заведені с пмені і II . Н . Трапезников а в ъ Иркутскѣ А. Красовск. ій Здані с химическо й лабора - торіп Императорскаг о СПБ.Университет а С. Шиллер. ъ Варшавскі й иолитехнпческі й т і с і і г і ут і, Император а Никола я I I . . . Бр. Рагуйск. ій Химическі й павильон ъ Вар - іііавскаго политехническаг о институт а В, Шауб.ъ Доходны П домъ і і особняк ъ II. Е . Ріітинг а в ь СІ І Б И. Шестов. ъ Дом ъ полуособняк ъ Г . Нііки - тснк о в ъ СПБ . А.' Барышнико. въ Фасад ь дома А . Я . Барыш - ников а 11Л Николаевско й ул . в ъ СПБ . . Конкурсные проекѵш дома бр. Тумаевыхъ въ Баку. Г. Гриим.ъ 1 ііремі я А. Пуринг. ъ I I премі я Б. Николаеъв п А . Элкинъ. II I иремія . . . Конкурсные проекты доходнаго дома и особняка въ г. Моеквѣ. Г. Гриммъ п Г . фонъ-Гол.и I прсмія . . . . А. Дитрих. ъ I I премі я Л. Кенушев. ъ Эскиз ъ проект а дома-особ - няк а в' ь Москвѣ А. Бекетов. ъ Дом ъ П . В. Марков а н ъ Харь - ковѣ . . . . • В. Цейдлер. ъ Дом ъ Е . Г . Шведерскаг о в ь СПБ А. Бернардац. ци Дом ъ г . Левпт а в ъ Одессѣ. В. Чагиън и В. Шен.е Дач а Е . К . Гаусвальдъ . въ СП Б 3. Лев.и Курзал ъ в ъ Сестрорѣцкѣ. . - . С. Шиллер. ъ Дом ъ Обществ а Поошрспі я Художеств ъ в ъ гор . Варшавѣ А. Бернардац. ци Бирж а в ъ Од е с сѣ. . . . А. Бернардац. ци Гостиниц а «Бристоль » в ъ Одсссѣ А. Иванов ,ъ В . Величкиън и Н. Проскурнинъ' . Дом ъ Страховог о Обществ а «Россія » в ъ Москвѣ

Де т а д и с ооружен і й .

Рѣшетка сад а у Иліператорскаг о Зимняг о Дворц а (к ъ табл . 32 )

і 6—18

96

23

Р а з с чѳ ты оооружѳн і й . В. Бернгар.дъ Разсчет ъ устойчивост и и

43—46

прочност и церкв и в о им я Св . Александр а Невскаг о н а станці и Конотоп ъ і і проекг ь ея реставраціі і (с ъ 2 7 фиг , и 7 табл.) . 2 , 14 , 26 , 39, 5 3 , 6 9 , 8 5 , 1 13 12 9 Об ъ акустіікѣ зданіГ і 8 і

47—48

До х о д ны ѳ д ом а и о с обняви .

Г. Кривошеи.нъ Р-ѣшетчаты е купол а собор а Св. Александр п Невскаг о в ъ г . Ялтѣ (с ъ 24 фііг. )

11

148

. іб 2

Вы с т а в к и .

8

Архитектур а на Парижско й выставкѣ 190 г. і (съ 4 рис . и табл . 51 —55") ^

152

К о н к у р с ы .

1 2- і : Ч

Конкурс ъ проектов ъ здані я хирургическаг о отд'Ьлені я Петрозаподско й губернско й земско й больнпц ы (с ъ 2 5 ри с ) Огзыв ъ /кюрі і п о конкурс у проектов ъ до - ходнаг о дома дл я братьев ъ Тумаевых ъ въ гор . Бак у (с ъ 8 рис . и табл . І 2—14 ).

7 , і6 , 3 3

42 , 6 4

20 — 21

22,

Б і о граф і и .

А. I . Бернардацц и (біографнческі й очеркъ ) съ поргрегом ъ

25

98

3 )

Кр и т и к а и библ і ографі я .

Г. Кирштей.нъ Строительно е искусство . В . Бернгард ъ

33—34 40

67, 8 3

5 6 - 5 7І

Т А Б Л И ЦЫ .

Общѳе твеыны я и т о р г о в о - пр омыш - л е н н ы я з дан і я .

Цѳр в в и.

Т АГ,Л.

А. Томиш.ко Высочайіп е утвержденны й проект ъ соборнаг о храма ЛІорског о вѣ - домств а в ъ Кронштад ѣ Л. Бену.а Русска я церков ь в ъ ДармштадН; . Б. Савицк.ій Церков ь н а 3800 в ъ с. Плохино , Жч.^ідринскаг о уѣзда, Калужско й губ . . В. Шретер. ъ Русска я церкові , вьКиссингенѣ. Г. Гримъм п Г. фонъ-Го.ли Цсрков ъ п а Ново - Спвковско й ул . в ъ СП Б

9—і о

2 7 - - 28 3 7 - 38

1 - 2 3—7

29—30 31

39

41—42

49 5 0

О Г Л А В Л Е Н I Е .

Ш

Ъвл.

Стр.\н.

В. Маркон. и Дом ъ Ограховог о Обществ а «Россія » в ъ Варшав ѣ А. Иванов.ъ Дом ъ г.г . Оснпов а и Рахманов а въ Москвѣ

АРХИТЕКТУРНЫ Е РИСУНК И ВЪ ТЕКСТѢ.

5^—59

6 о

В. Шауб.ъ ІІроект ь особияк а дл я К . К- Эрнест а

1 2

В н у т р е н н я я о т дѣлк а і і омѣщен і й .

Л. Бену.а Варшавскі й собор ъ

іЗ ' 2 4

Е, Бенар.ъ Когиѵурсиы й проскп . Калифорн - скаг о университета , I премі я

С. Галэнзовскйі и Н. Жолтовскі.й Конкурсны й проект ъ па.мятнпк а Гансман у на клад - бищѣ Рёг е ГасЬаіз е в ъ Парижѣ , I премія . В. В. Шауб.ъ Проскг ъ дом а особняк а II . А . Коиіохон а ві , Рпхатеринбург ѣ В. Шрейбер. ъ Парална я церковна я утвар ь и эскиз ъ орнамент а Его-же . Парадна я золота я утвар ь дл я Исаакіевскаг о собор а Борт ъ икон ы в ь Ильииско и псркв и в ъ Ярославл- Ь (из ъ коллекці й М. Я . Вилліе) . Из ъ рукоиисно й Толково й псалтыр и XVII вѣка (коллекц . М. Я Вилліе ) Вилл а Кеитап п в ъ 5оттег іп § ' ѣ (Австрія) , арх . Ф . Риттеър из ъ Вѣиы А. I. Бернардац.ци Торговы й дом ь бр . Пстро - кокин о в ь Одессѣ (3 рис. ) Его-же . До.м ъ Доппельмайер а в ъ Одессѣ. Его-же . Рельсова я багажна я стойк а на станці и въ Одессѣ Его-ж е Казенны п винны и и очпстно й склад ъ .Л1> I ві , Одессѣ В. Чагиън и В. Шен.е План ъ дач п Е. К- 1 'лусна,іі,д ъ въ С.-ІІетербург ѣ

1 5

2 3

Вы с т а в к и .

3 6

Парижска я выставк а 190 0 г

51—55

5 2

Де т а л и и х у д о жѳ с т в е н н а я п р омышдѳн н о с т ь .

15 6

А. фонъ-Гоге.нъ Детал п фасад а сберега - тс.іі.ноГі касс ы в ъ СП Б Р. Мельцер. ъ Р-ѣшстка из ъ кованнаг о же - лѣза дл я оград ы при садѣ Император - скаг о Зимняг о Дворц а

67 , 8 і

24

6 8

32

8 4

97 , 100 , 106

Раасч; ет ы с о оружѳн і й .

і о і

К 'Ь статьѣ В . Р. Ізернгарда : разсчет ъ устой - чивості і церкв и Св . Александр а Невскаг о на ст . Конотоп ъ

І Г 2

1—7

12 9

Портреът Гражданскаг о Инженер а Але - ксандр а Іосифович а Бернардаццп . . . .

^7 ° «

36

Тппографія Спб . Градоначальств,а Из.маііловскШ аолкъ, 8 рота. д. № 2 0 .

1 9 0 0 г о д ъ . ^^1^7 год ъ изданія і

Я Н В А Р Ь . ^ З ы п у сък] .

ЗОДЧІЙ .

І У ШЪ ЛАРХЙТЙЕКИТУІРУНДЫОШЕСТВЕННО-ТЕІНЙЧЁСЕІЙ ,

о р г А н ъ ЙЖПЕРАТОРОСКАГ СПБ . ОБЩЕСТВА АРХИТЕКТОРОВЪ .

Правосялавцнеарьковъв Дармш.тадтѣ Освяіденна я в ъ Высочаіііііем ъ прпсутстві и 26-і' о Септябр я 189 9 г .

3 О Д Ч I й .

Разечѳтъ уетойчивоет и и прочноет и церкв и в о им я Св . Алекеандр а Невекаг о н а етанці и Конотоп ъ и проѳкт ъ ѳ я реетавраціи .

указанно й симметричності і в ъ расположені и трещин ъ на поверхност и подпружных ъ арокъ , а обмѣр ъ тре - щин ъ показалъ , чт о * онѣ располоукилііс ь лиш ь с ъ одноГі сторои ы замковых ъ частеГі по,дпружииъ , а іімеііио : а) В ъ восточно й (прилегаюіцеГ і к ъ алтаріо ) ііод - пружно й аркѣ трещин а начііналас ь на внутрсннс й на - правляющей , н а разстояиіі і І 2 дюГімов ъ влѣво от ъ всртіі . кально й ос и арки ; разстояні е ж с трещпи ы от ь тоГі ж е ос и н а внѣшней крпво п паправляюще й составлял о 14 діоймовъ . Направлені е трещин ы не совпадал о с ъ на - правленіем ъ нормалі і к ъ кривым ъ направляіощим ъ аркп . Ь) В ъ сѣвериоГі иодпружио й аркѣ трещіін а брал а свое иачал о па виутренне и направ.іяющей , на разсто - яііі и і б .діоймов ъ от ъ вертіікально и осіі ; на вкѣшней направляіощеГ і он а отстоял а па 19 діоимов ъ от ъ то й же оси . Направлені е трещіін ы довольн о бліізк о под - ходил о к ъ направленіі о нормал п к ь аркѣ. с) Н а внутренне й направляіоще й западноГ і подпруж - ноГі аркп , треіцин а начіиіалас ь на разстояні и 2 9 діоГі- мовъвправ о от ъ вертіікальноі і оси арки , а на ііаружиоГ і направляюще и он а огстоял а на 34 дюй.м а іі , ііаконецъ — <і) На іожно й подпружноГ і аркѣ трещин а наход и лас ь н а внутрепнеГ і крііво й направляіоіцеи , на разсто - яніі і 2 0 діой.мов ъ влѣво ог ъ вертпкалыіо й ос и арки ; на внѣшней паправляіоще й ои а отстоял а ііа 24' /2 дюйм а от ъ то й ж е оси . Перечислениы я трещіін ы пронпзывал и поднруж - ныя арк и в о вс ю их ъ толщпну , нрпчсм ъ в ъ одно й тольк о восточпоГ і аркѣ замѣчалас ь близ ъ замк а вто - рая , іі о пе сквозпа я грсщииа . Всѣ эті і трещин ы былі і залпт ы цемеитным ъ раство - ромъ , чег о не был о замѣтно в ь остально й кирпично й кладкѣ подпружных ъ арок«> . Ширин а трещіін ъ коле - балас ь межд у і ' / 8 іі і','- ' дюимам и окол о внутренне й криво й направляіощеГі ; по направленіі о к ъ вершин ѣ арок ъ трещин ы постеііенн о суживалііс ь 4) Во в сѣхь тройных ъ окнах ъ іожно й и сѣверной наружных ь стѣнъ церкви , замѣчалс я цѣлыГі ряд ъ почті і вертикальных ъ треіцннъ , расположнвшихс я с ъ одноі і стороп ы замковых ъ клиньев ъ полукруглых ъ арокъ , псрекрываіощііх ъ окопны я отверстія . 5. В ь пилонах ъ н е усматривалос ь треигинъ , кото - рыя могл и бы вызват ь ссріозны я опасені я относи - тельн о их ъ прочности , п о з а то был о установлено , что в с ѣ пилоиы , з а искліоченіем ъ сѣверо-восточнаго , болѣе ил и мепѣе отклонилпс ь от ъ своег о первона - чальнаг о вертикальнаг о положенія . Прикрѣпленны е въ верхнеГ і іі нижпеі і част и пилонов ъ металлическі е поіііус ы дал и возможност ь установит ь величин у откло - неиі я отдѣльныхт. пилоновъ , а ііменііо : а) Сѣверо-восточны й пилонъ , как ь уж с уномянуто , не имѣлъ наклоп а наружу , н о з а то выступающа я част ь его , служаща я опоро й дл я восточно й ііодируж - ной арки , отклопилас ь внутр ь н а '/ ^ дюима ; ііослѣд- нее явленіе , одиако , скорѣе объясняетс я различноі о толщиноі о штукатурнаг о намет а на самомт . пилонѣ, не - жел и пронсшедшим ъ отклоненіем ъ послѣдняго .

В В Е Д Е Н 1 Е. Въ сентябр ѣ мѣсяцѣ 189 7 года , по порученіі о Упра - влені я Обществ а Московско-Кіево-Воронежско й же - лѣзнон дорогп , мно ю был ъ произведен ъ осімотр ъ Але - ксандро-Невско п церкв п н а станці и Конотопъ , с ъ цѣлыо выяснит ь степеи ь опасност п оказавшихс я в о .чногих ъ мѣстахъ ея поврежденіГі . Алексапдро-Невска я церковь , по расположсні ю своем у в ъ планѣ, представляет ъ довольн о обыденны й тпп ъ русских ъ православных ъ церквей , а именно : цен - тральпо е сводчато е покрытіе , состояще с из ъ кирпич - наг о купол а с ъ барабаномъ , покоптс я н а четырех ъ подпружных ъ аркахъ , упирающпхс я в ъ чстыр е пилона , соединяющихс я с ъ наружным и стѣпамп церкв и по - средством ъ поперечных ъ стѣнъ, одіінаково й с ъ под - пружина.м и ширііны , в ь которых ъ оставлен ы неши - рокі я дверны я отверстія . Осмотр ь цсркві і показал ъ слѣдующсе: 1. Цснтральны й купол ъ как ъ снаружи , так ъ и впутріі , представлялс я вполнѣустойчивымъ и прочпы.мъ ; отсутстві е видимыхъ , внушавших ъ серіозны я опасені я трещинъ , какі я за.мѣчалпс ь лиш ь в ъ нижележящих ъ частях ъ барабана , паводил о н а ііредположеиіе , чт о дл я уравновѣшені я горизонтальнаг о распор а купол а въ свое врем я был о заложен о желѣзно е кольцо , устра - нивше е вліяні е н а купол ъ тог о несомнѣннаг о дви - женія , которо е проіізошл о в ъ нижних ъ частях ъ со - оруженія . 2. В ъ стѣнѣ цилиндрическаг о барабан а обнару - живалис ь немногі я вертіікальны я трещины , н е иредста - влявшіяс я опасным и дл я прочност и центральнаг о по - крытія ; горизонтальна я ж е трещина , явн о обрисовы - вавшаяс я на внутренне й цилиндрііческо й поверхпост и барабаи а и расположенна я п а разстояиіі і 1,1 9 саж - нііж е окон ъ послѣдняго , появмлась , ію моем у мііѣиію. вслѣдствіе отклонсні я пилонов ъ от ъ своег о перво - начальнаг о вертикальнаг о положсиі я *) . 3. В о всѣхт) четырех ъ подпружных ъ арках ъ замѣ- чалис ь • значительны я сквозны я трешііны , располо - жившіяс я почті і нормальн о къ крпво н паправляіоще й этпх ъ арок 'іі и ііродолжавшіяс я вертикальн о вверх ъ д о вышеуказанно й горизонтально й трещиіі ы в ъ б.арабанѣ . Всѣ замѣченны я в ъ арках ъ треіцин ы ио располо - жсніі о своем у пе могут ъ быт ь причислен ы к ъ разряд у •гѣхъ характерных ъ трещішъ , которы я част о ііаблюда - ютс я въ церквахъ , г д ѣ замѣчаетс я исзиачительна я и притомт , равномѣрна я осадк а піілоиовъ , вызываіош ,ая , очевидно , появлені е трсщин ъ в ъ подпружных ь ар - кахъ , причем ъ треш,ин ы обыкновенн о группируіотс я симметричн о отпосительн о замк а арокъ . Осмотр ъ однак о выяснилъ , чт о в ъ данном ъ случаѣ не был о *) Послѣдые е предііололссні е подтвсрдилос ь толі.к о до пѣкото - роі і степени ; расчет ъ показалъ , что прпчпіі а оОразовані я этоі і трешин ы кроетс я отчаст и въ своеобразноі і конструкді и нпжпяг о огранпчені я пустотъ , оставлеппых ъ внутр п сгішы барабана , о су - іцествовані п которых ъ составптел ь настолщаг о расчет а получпл ъ лппі ь внослѣдстпі п соотвѣтственны я спѣдѣпія, сообіценпы я е.му строитело.ч ъ церкпп .

3 О Д Ч I й .

I

1 3

Ь) С-Ьверо-западиыі і пи.юн ь илгізлі , иаклоп ъ по на - правленіі о къ нарѵ/кпым ъ стѣиаміа храм а въ і^ ю дюй - ма; хот я иаклои' ь этот ъ са.ліъ по себѣ не особеин о велпкъ , тѣмъ не меиѣе труди о предположпть . чтоб ы подобііа я иеправплыюст ь могл а быт ь допуіцен а во время кл.алк п тако й влѵкиоіі копструктивпо й частп , как ъ пилонъ . с) ІОго-восточііыі і піілоіг ь отклопилс я тяк-яѵс пл- ру>і; у нл 2 ' / і і і діоіім а п, пакопеігь, — с1) ІОго-западныі і пилон ъ болѣе другпх ъ откло - иилс я от ъ отвѣспоіі лині и по иаправленіі о к ъ паруж - иымъ стѣиамъ церквп , а пменно—н а 3 діойма . Слѣдуетъ замѣтить, чт о наибольше е отклонеиі е іііілонові . за.мѣчалось в ъ той члст и цсрквп , когооа я расиоложсп а параллелыі о главііым ъ рельсовым ъ пу- тя.\гь стаииііі . Илкоііець , сл'іѵі.устъ отмѣтить еш,с одит ^ (І)актъ , подтверждаіощі й такж е отклопепі е пилонов ъ В ъ за - падио.м- ь ііс(|т1; іі.еркв п іім-Ьіотс я хоры , огра/кденпы с со стороп ы іі.еркв и желѣзпоі о рѣп^еткоіо, горизоііталь - иыя полос ы котороі і был и злдѣланы ігь пплопь . Осмотр ъ обнаружилъ , чт о упомяиуты я част п рѣшетк и илстольк о вышл и пз-ь свопхт , гиѣздь, что межд у ихъ копцамі і п поверхиость ю юго-запяднлг о лилон а обра - зовалс я свободныі і промежутокъ . 6. ІЗъ алтарно й абспдѣ обіілружсіг ь такж е цѣлыГі рядъ поврсжденіп . Абсид а псрекрыт а плоским ъ полу - купольным ъ сводомъ , упираюіціімс я вт. плоску ю арку , толиі,иноі о в ъ 2 \!-2 кирпича , иоддерживаіощу ю невы- сокую стѣпку, отдѣляіощу ю .абспд у от ъ церкви . В ь это й стѣнкѣ расположеп о кругло е окно , освѣш.аіоще е алтар ь п солеіо . Вс я стѣнка ііад ъ аркоі о находилась , ігь буквально.м ъ смыслѣ слова , па вѣсу, так ъ как ъ иадъ всеГі арко й виднѣллсь сквознл я іцель , обрлзо - вавшаяс я вслѣдствіе ослдк п слмо п арки . Нл разстоя - ніи 0,7 3 саж - ог ъ вертикально й оси этоГі арки , на - чина я съ ся верхнеГі крііво й направляіощей , шли дв ѣ трещины , закличпваівшіяс я в ъ свѣтѣ круглаг о окна , ііеремычк а котораг о такж е лопиул а в ъ одном ъ мѣстѣ. Плоскі й полукупол ъ абсид ы такж е пострадал ъ отъ пропсшедшаг о движені я в ь частях ъ церкви , что подтверждалос ь треш,инам п в ъ куполѣ, расположив - піимис я по направленіі о меридіановъ ; равны.м ъ обра - :!ом7» былі і обнаружен ы трещин ы в ъ замково й часті і перемычек ъ двухъ окон ъ в'ь иаружно й стѣнѣ абспды , осв 'І5щаіощпх 'ь алтарь . 7. Въ сферических- ь парусахь , служащих- ь пере - ходом ъ от' ь подпружных ъ лрок ъ К' ь цилпидрпчсско п поверхпості і барабапа , не замѣчадось треш,ин-ь ; кладк а парусов'ь , повпдп.мо.му , был а пропзведен а горизонталь - ны.мп ряда.м и и закончен а остроконечнымт . кольцо.мъ , устройств о котораг о нельз я признат ь правильным'ь . 8. Прп осмотр'] ; подвальнаг о этаж л обнаружилось , что под' ь сЬверны.мі і и іожны.мі і прид-Ьлам п располо " жеиы калориферы , (|)уидамеит' ь которых ъ ниж е по - дошв ы сіэуидамент а иаружных' ь стѣнъ церквп ; подошв а сіэуидамента , по произведеином у об.мѣру, оказалас ь на 1,12 саж - нпж е св'Ьта окон ъ подвальнаг о этажа . Кромѣ того , ближаііші я пзслѣдовані я показали , чт о подошв а сіэуидаімепт а попсрсчно й стѣнки, образуіоще й одну ііз ъ стѣнок'ь воздушиоі і камср ы калорііфера , заложеп а па 12 вершков ъ ииж е подошв ы фунда -

мент а наружно й ст-Ьны . Т'1;снот а подвальнаг о ии.м-]; - щені я не позволил а опред-Ьіпт ь въ то врем я глубііи у заложені я подошв ы фундамент а іііілон а іі калори - с|эера. Осмотром ъ еш.е обнаружеио , что во всЬхъ пи - лонахъ , на разстояні и 12 верщков- ь от ъ паружнаг о притупленнаг о угл а ихъ , заложен ы круглы я дымовы я трубы , I арш. 4 верш . въ діаметр-із . 9. В ь іожноГ і п сѣверноГі наружных ъ сгЬнах ъ бо - ковыхъ прид-Ьловъ , с ъ лицевоі і сторон ы обнаружен а горизоптальпа я трещина , расположившаяс я ііад- ь под - вальнымі і окиами , явн о указывавша я па проіісиіед - піуіп ослдк у этих- ь стѣнъ, вызваниуі о подрытіем ъ с[зуи- дамент а посл-Ьдипх ъ при устропствѣ калорифсров ъ Вот-ь, вкратцѣ, перечеп ь тѣхъ поврежденій , кото - рыя мігЬ пришлос ь установит ь іірі і первом ъ ос.мотр ѣ церквп , при чс.м' ь безотрадно е впечатл-Ьні е усугубля - лось ещс тѣ.мь, что по предъявлеииом у мнѣ пов-Ьроч - ному расчету , составленном у ішженером- ь г . Г—внмъ , как ъ устойчивость , так' ь іі прочност ь церковиых' ь ші - лонов ъ оказалас ь недостаточпоіо.Коэс|]фііціеит ъ устой - чивост и пилон а был ъ опред'Ьлеп' ь г . Г — вым-ь ра - вным' ь 1,207, ^то мен-Ьс доиускаемо й велпчппы ; ра - вным' ь образомъ , иаибольше с напряжені е кирпнчноі і кладк и был о имъ исчислсн о въ 7,0 2 пуд а на і кв . д. , что, по -•ѵ.н-Ьнію г . Г - ва , превосходит ъ допускаемо е прочно е сопротіівлені е кирпііч а раздробленію . Что ж с касастс я вѣроятпых ъ иричіін ъ поврежл,е - ніГі, оказавшпхс я въ частях' ь церкви , то , ііа основані и результатов ъ одног о осмотр а и отчаст и по дан - ііымъ расчет а г . Г — ва , мноі о были высказаи ы с,і I;- дуіошд я соображенія . Хотя пзъ расчет а г . Г — ва п вытекало , что устойчивост ь пплоновт , педостаточна , о.тнак о велпчпи а опредѣлеппаг о іі.діъ коэс|зс|эііціснт а устойчіівост и вс е ж с указывллл , чт о суш,ествовал' ь изв'Ьстиыі і избыток' ь силъ сопротивляіощихс я нал' ь опрокидывающими . Кро.м ѣ того , самый характер ъ іі мѣста появлені я треш,пт , указывлли , что одноі о тольк о неустойчпвосты о пплонов ъ іісльз я еіце объясиит ь про - исшедиіі я поврежденія , и поэтом у слѣдуетъ допустпт ь соучясті е других ъ факторовь , вызвавших ъ этп по~ врежденія . Таким и с|эактора.мі і .могли быт ь сл'Ьдуюш,і я явленія : 1) разрыхленіе почвы. подь фі/ндаментомъ наруж- ныхъ стѣнъ церкви при устроііств- Ь калорис|эеров ъ въ подвальиом ъ этаж ѣ и 2) неравномѣрное соісатіе грунша подь подошвою фундамента пилоновъ. Разрыхлені е грунт а под ъ с|зунда.ментом ъ наруж - ных'ь сгЬнъ, происшедше е от ъ чрезмѣрнаг о углубле - пія калорисіэеровъ , подтвердилос ь осмотромтз , обнару - жившим ь существовані е горизонтальноі і трещин ы в ъ наружно й стѣнѣ іожнаг о и сѣвернаго прид'Ьлов ъ по - верхъ подвалыіых ъ окон'ь . Подрыті е наружных ъ ст'Ьн ъ при возведеніі і калориферов ъ могл о вызват ь липі ь одновременнуі о и одинакову ю осадк у подрытых ъ ча - стей зданія , что однак о не им-Ьло м-Ьста ; иапротнвъ , осмотром ь установлсно , что бол-Ье всего отклоііилис ь пилоны югозападны н и іоговосточный , и южны я стЬны , параллельны я главным ъ стаііціонпым- ь рельсовым ъ пу- тям'ь , так ъ как ъ т-Ь и ..тругі я были подвержен ы бо - лѣе сильным ъ сотрясеніям ъ от ъ проходяіцих ь поѣз- •дов-ь, нежел и стѣны и пилон ы сЬверно й част и церквп .

3 О Д Ч I й .

Д'Ь I

иріяті п по іісправлсніі о замѣчепных ъ в ъ церкв и по - Брсждспій, требовалос ь произвест и слѣдуюіція работы : 1) изслѣдоват ь грунт ъ под ъ церковы о ііа глубин у до 5 саженъ ; 2) опредѣлит ь глубин у заложеніяфундамент а подъ ^ шілоиам и I I всѣми стѣнами; 3) іізготовпт ь точпы е чсртеж и подвальнаг о этажа , т. е. план ъ его , а такж е всѣ необходимы е дл я разъ - яснені я конструкці и разрѣзы ; 4) иа основані и точиых ь пзмѣрені й составііт ь чер - тежи купольнаг о свод а п барабан а с ъ показаніем ъ переходных- ь частеП на с|зассадѣ; 5) не отап.ііпва я церквіі , нропзводит ь еженедѣль- ныя іізмѣрені я трещин ъ в ь подпружных ъ арках ъ и окнахъ , занос я результат ы измѣрені й в ъ особыГ і жур - палъ , п, наконец ъ — 6) составит ь ііодробныГ і статическіГ і расчег ь всѣхъ частеГі церкв и дл я выяснсиі я тѣхъ .мѣропріятіГі , кото - рыя могут ъ оказатьс я в ъ данном ъ случаѣ наиболѣ е цѣлесообразнымп . Въ япвар ѣ мѣсяцѣ 189 8 год а управлені е Москов - ско-Кіево-ВоронежскоГ і желѣзно й дорогі і поручил о мііѣ составит ь новыГі, подробны й расчет ъ устойчиво - сти и прочност и церкви , а такж е проект ъ ея рестав - рацііі . Составлені е новаг о расчет а оказалос ь дѣйстви- тельн о необходимымъ , так ъ как ъ при бѣгломъ про - смотрѣ расчет а г . Г—ва я убѣдплся, что таково й был ъ составлен ъ довольн о повсрхпостно , а прі і повѣркѣ прочност п пилои а даж е допущен а груба я ошибка ; г. Г—нъ, основываяс ь на своих ъ теоретических ъ ра - счетахъ, приходит ъ к ъ заключенііо , что церков ь не - устойчива . а матеріалт , пилон а подвержен ъ стол ь зна - чптельном у ііапряженііо , каког о допустит ь нельзя . Заключеиі е г . Г—ва, бросавше е до нѣкоторо й сте - пени тѣнь на техническу ю компетентност ь строител я церкви , которы й в ъ составлеином ъ имъ расчет ѣ при - ходит ъ къ противоположном у выводу , ноказалос ь мнѣ малоубѣдительнымъ , тѣ.мт, болѣе, что г . Г—вым ъ вовс е не были . принят ы в ь расчет ъ нѣкогоры я особенност п въ конструкці и часте й церкви . Приступив ъ к ъ составленіі о расчета , я однак о убѣ- дился , что чертежи , переданны е мнѣ управленіемъ , не содержат ъ всѣхъ необхо,димых ъ данныхъ , почем у мнѣ прпіплос ь обратитьс я за соотвѣтственным п разъ - ясненіям п к ъ строител ю цсркви . Послѣдні й сообщил ъ мнѣ .^шогі я конструктивны я детали , послуживші я гла - вііымъ подспорьем ъ при изслѣдовані и услові й устоГі- чивост и п прочност и церкви , іі , в-ъ то же время , поз - воливші я выясиит ь причіш ы образовані я нѣкоторых ъ трещинъ . Прп составлепі и нижеслѣдующаг о расчета , оказа - лось возможным ъ ограничптьс я повѣркоі о устойчи - вости и прочност и одног о шілона , так ъ как ъ осталь - ные иаходятс я въ одипаковых ъ с ь ііервым ъ условіяхъ .

ЯсіЮ, ЧТО ПОСТОЯНІП .ІЯ СОТрЯССПІ Я 1ЮЧВІІ. доджн ы были повліят ь на состояпі е церкв п п, главны.м ъ обра - зомъ , на подрыты я с г ѣн ы іожнаг о и сѣвернаго прн - дѣловъ. Съ друго й стороны , нѣкоторым п лпцам п паходив - шимис я при постройк ѣ церкви , а впослѣдствіи п са - мим ъ строитслем ъ ея , был о указано , что трещин ы в ь подпружных ъ арках ъ появплис ь еще во врем я по - стройк и и до устройств а калориферовъ . На этом ъ без - спорном ъ с {)актѣ основан о второ е из ъ сдѣланныхъ мною предположені й о происшедше й иеравномѣрно й осадкѣ пилоновъ , вызванно й неодинаковоі о величино ю сжимані я груііт а под ъ ними , вслѣдствіе чег о и дол - жен ъ был ъ пропзойт и как ъ бы разрыв ъ подпружных ъ арокъ . И дѣГіствптельно—пр и равномѣрном ъ распредѣ - лені и вѣса часте й церкв и по площад п подошв ы фун - даментов ъ піілоновъ , нослѣдніе дал и бы ос.адк у оди - наково й величііны , не отклоняяс ь от ъ вертикальнаг о направленія , п вызванны я этим ъ движеніе.м ъ тре - щины в ъ подпружных ъ а р к а х ъ расположилис ь бы спмметричн о относительн о вертикальноГ і оси послѣд- нихъ . Ніічег о подобнаг о однак о ііе пропзошло : тре - щины в ъ подпружных ъ арках ь расположилис ь оцно - сторонпс , д а к ъ тому ж с пилон ы отклонилис ь яа ве - личин у далек о не одинаковую , что , очевидно , такж е являетс я подтвержденіем ъ второг о предположепі я моёг о относителыі о вѣроятных ъ пріічин ъ види .мыхъ повреждені й церкви . Неравномѣрна я осадк а пилонов ъ увеличилзсь , в ѣ - роятно , еще потому , что площад ь передач и давлсиі я пнлон а грунт у был а сама по себѣ недостаточна . Пилон ы выведен ы съ вертикальнымі і граням и но всей их ъ видимо й высотѣ и можн о предположпть , что и подземна я част ь их ъ тако й же формы . Давлс - ніе на площад ь подошв ы пилоновъ , сосредоточив - шеес я ближ е к ъ наружной , притупленно й их ъ части , вслѣдствіе распор а главных ъ подпружных ъ арокъ , направлялос ь однак о еще блііж е к ъ этоГі част и по прнчии ѣ устройств а дымовых ъ т р у б ъ в ъ пилонахъ , и на остаіощейс я част и клядкіі , ширино ю всего в ъ 0,25 саж. . концентрировалас ь значительна я част ь вѣса верхних ъ часте й сооруженія . Устроенны я же против ъ притупленно й част п пилонов ъ обратііы я сводчаты я распалубк п не тольк о не увеличивал и устоГічивост и пилоновъ , но , скорѣе, вредилі і ей . Итакъ , н а основані и вышсприведенных ъ предпо - ложеній , можн о заключить , чт о начавшеес я в ъ ча - стяхъ церкв и движені е не могл о считатьс я закончен - нымъ ; напротивъ,—пр и совокупном ъ дѣйствін выше - названных ъ с ]эакторовъ , т . е. сотрясеній , съ одноГ і сто - роны , и разрыхлені я грунт а под ъ стѣнами, съ другой — двнжені е продолжалос ь бы и впрсдь , хот я медленно , но постоянно . Слѣдовательно, церков ь при тѣхъ условіях ъ и в ъ таком ъ видѣ, в ъ каком ъ ее застал' ь мой осмотръ , должна была ечитатьея неблагонадеэюною, а дальнѣй- шее пользованіе ею—не безопаенымъ, Все вышесказанно е был о мііоі о в'ь сво е врем я из - ложен о в ъ особо й докладно й запискѣ, причемъ , в ъ заключеніе, . указывалось , что до дальнѣйших ъ мѣро-

(Ліюдолоісеніе слѣдуетъ).

3 О Д Ч I й .

Лі; I

Церков ь в о им я Св . Марі и Магдалины-в ъ Дармштадт ѣ и и,еі>ков ь в-ь Гомбургіі .

і

Тр и эскизных ъ проект а церкв и в ъ Дармштадт ѣ был и исполнен ы еш, е лѣтом ъ 189 7 года ; из ъ них ъ удостоилс я Высочайшаг о утверждені я к ъ исполненію , проект ъ на мотив ы церкве й XV II вѣка (Ярославских ъ и Ростовскихъ) ; 3 октябр я тог о ж е год а был а совер - шен а в ъ Высочайшемт з присутстві и закладк а это й церкви . Церков ь построен а в ъ памят ь в ъ Бозѣ по - чивше й Императриц ы Марі и Александровны . Ведені е постройк и был о поручен о мѣстном у ар - хктектор у Густав у Якоби , вслѣдствіе болѣзн и кото - раг о с ъ весн ы 189 8 года , замѣстителем ъ ег о был ъ назначен ъ архитектор ъ Ф . Оллерихъ—бывші й ег о помош,никъ , которы й и довел ъ д о конц а эт о дѣло съ полпым ъ успѣхомъ , несмотр я н а совершенно е не - знакомств о с ъ наше ю архитектурою . Вс ѣ рпсунк п и точны е піаблон ы исполнялис ь в ъ С.-Петербург ѣ п, благодар я точност и ихъ , а в ъ особенност и — благо - дар я толковом у и внимательном у наблюдені ю архи - тектор а Оллериха , удалос ь исполнит ь вс ѣ работ ы поразительн о вѣрно и отчетливо . Всѣ колонки , арочки , сухарики , стол ь изобилующі е в ъ этом ъ стилѣ, рас - крѣповки , посадк и арок ъ па колонки , соединені я в ъ выступных ъ частяхъ,—исполнен о д о нельз я хорошо , что , конечно , дѣлает ъ чест ь исполнителю ; можн о ска - зать , пожалуй , даж е слишком ъ хорош о сдѣлан о дл я характерност п нашег о стиля . Цокол ь исполнен ъ из ъ полированнаг о шведскаг о гранита ; остально е вс е сложен о из ъ камн я и обли - цовочнаг о кирпича . Камен ь — песчаник ъ «Соисіо^ѵа» из ъ Силезіп , са.мы й лучші й и дорого й пз ъ всѣхъ германских ъ песчаников ъ (из ъ нег о построен о здані е парламент а в ъ Берлинѣ) , — свѣтлосѣраго цвѣта, чи - стый , без ъ прослоекъ , п отлпчн о поддаетс я обра - боткѣ. Облицовочны й кирпичъ—французско й фир.мы , кожанаг о цвѣта. Облпцовк а и кладк а стѣнъ испол - нялис ь одновремснно . Вс ѣ фризы , впаднн ы п шейк и барабанов ъ украшен ы маіолпкаім и п о данным ъ на.^п і рпсункам ъ н а завод ѣ ѴіИего у ег Во§Ь в ъ Меттлахѣ. Изразц ы эт и исполнен ы с ъ техническо й сторон ы пре - красн о — как ъ сам а глиняна я масс а ихъ , так ъ п по - лпва ; если в ъ чем ъ пх ъ и можн о упрекнуть , т о развѣ лпш ь в ъ тОіМъ, чт о главны й сині й тон ъ в ъ фон.ях ъ нѣскольк о теменъ ; это , конечно , результат ъ отдаленності і мѣста производств а от ъ набліодені я автора , которому , поэтому , нельз я был о видѣть прсбы . Въ двух ъ арках ъ главнаг о карниза , в ъ боковых ъ фа - садах ъ помѣщен ы образ а пз ъ маіолики , работ ы на - шег о почтеннаг о заводчіік а М . В . Харламова , испол - пениы е п о картонам ъ художник а Н . А . Бруііи . Цер - ков ь перекрыт а парусным ъ сводом ъ элиптическо й формы . — Покрыті е (крыша ) сдѣлан о мѣднымі і че - шуямп , также , как ъ и главки , подзор ы і і водосточ - ны я трубы , пр и чем ъ Яѵелобья спрятан ы п о краю , часты о з а подзоромъ , и поэтом у иѣтъ противных ъ глаз у кривых ъ желобьевъ . Крест ы прскрасп о испол - иен ы іМастеромъ Брехенмахером ъ из ъ Франкфурт а н а Майнѣ; крест ы очен ь богатаг о и х.арактернаг о ри - сунк а п о стиліо . Этіьм ъ ж е мастеро.м ъ исполнен ы

наружны я входны я двери , такж е как ъ и внутренні я узорчатыя , такж е очен ь богатаг о рисунка . Главы , крест ы и подзор ы позолочен ы листовым ъ золотомъ , что теперь , вслѣдствіе свѣжест и золота , выглядпт ъ нѣскольк о аляповато , д а к ъ тОіМ у ж е и рисунок ъ подзор а нѣскольк о густъ . Конечно , н е прой.цетт , и года , а много—двухъ , и вс е эт о свѣжее золот о по - лучит ь болѣе живописну ю і і гармоніічну ю окраску . Барабаны , напоминаіощі е своим ъ построеніе.м ъ бара - бан ъ церкв и Спас а н а Сѣняхъ в ъ Ростовѣ, выпіл и очен ь удачн ы по лині и и украшен ы богатымі і .маіо - ликами . Въ главно.м ъ фронтон ѣ будет ъ поставлен а в ъ бу - душ,ем ъ год у мозаична я картин а знаменитаг о нашег о художник а В . М. Васнецова , изображаіоща я св , Маріі о Магдалину . Картина—картон ъ был а прпслан а к о дн ю освященія , в ъ предположені и временн о е е поставит ь на мѣсто, н о эт о был о отмѣнено , і і картин а был а выставлен а п представлен а Их ъ Велпчества.м ъ в ъ ста - ром ъ за.мкѣ в ъ Дармштадтѣ . Въ восточно й стѣнѣ, снаружи , будутт > поставлсн ы мозаичны е образ а п о чертежам ъ Н . А . Бруни . В ъ настояще е врем я внутр и исполнен а тбльк о штукатурк а без ъ окраскп , котору ю предполагаетс я произвест и впослѣдствіи , уж е послѣ установк и запрестольнаг о мозаичнаг о образа , такж е работ ы Васнецова . Иконо - стас ъ (таб . 6) , дубоваг о дерева , подарен ъ Их ъ Вели - чествам ъ Велико ю Княгинеі о Маріе й Александров - ной , велико ю Герцогине ю Кобургъ-Готско ю из ъ быв - ше п церкв и Е я Высочеств а в ъ Лондонѣ, а также — подсвѣчники , лампады , аналой , плащанпца , серсбря - ны я хоругв и п прекрасно е паникадило ; вс ѣ эт и предмет ы входил и в ъ прпдано е Велико й Княгинѣ . Иконостас ъ сдѣланъ по рпсунка.м ъ проф . И . А . Мо - нигеттп , работ ы пашсг о мастер а Бюхтгера . Иконы — работ ы прос|э . Несіэфа ; прочі е предметы—п о ріісун - кам ъ проф . Д . И . Гримм а (нѣкоторы е ііз ъ ни.х ъ был и выставлен ы в ъ Императорском ъ С.-ПетербургскОіМ ъ Обществ ѣ Архптекторов ъ н а посмертно й выставкѣ сго рисунковъ) , В ъ вид у этог о I I вс ѣ прочі с пред - мет ы дл я ризниц ы был п исполнеп ы п о рнсупкам' ь Д . И . Гримма , а лиш ь тольк о ііѣкоторые—п о новымъ . моимъ , подход я по возможност и к ъ характер у пер - выхъ , и исполнены , главным ъ образомъ , у Овчинпи - ков а I I часты о у Постников а в ъ Москвѣ. Въ западпо й стѣнѣ церкви , над ъ входом ъ устросн ы хоры дл я пѣвчпх ъ с ъ наруж.ным ъ входомъ ; по,добно е устронств о хор ъ дл я малой , пнтимнаг о характер а цер - кви , особенн о удачн о и желательно . Арк а хоръ , свя - занна я с ъ внутренне ю входно ю аркоіо , сдѣлана нз ъ пссчанііка , очен ь тонко й работы . Эт а част ь с ъ бога - тым и сквозным п воротам и вышл а оченьудачно.Иолы — из ъ метлахских ъ плитъ , п о подобранным ъ подходя - ш,нм ь образцамъ . Въ небольщо й звонницѣ , вниз у которо й устроен ъ вход ъ дл я духовенства , повѣшен ы 7 нсбольших ъ ко - локоловъ , отливк и Цетербургскаг о мастер а Орлова ; звон ъ подобран ъ ростовскій . Отоплені е (и вентиляція )

3 О ДІ Ч I I I

Правосялавцнераькоъвв Дармш. тадтѣ Устройств о лѣсовъ с ъ подвпжііоі о рамо ю дл я подняті я п укладк и кампей .

3 О Д Ч І й .

7

церкв п .устроец о духовос, газовое , что весьм а удоби о въ эксплоатаці и и, кромѣ того , обошлос ь весьм а не - дорого - окол о 5000 марокъ ; произведепны я проб ы дали весьм а хороші е результаты . Мѣстность, гд ѣ пс - ставлеи а церков ь — весьм а живописна , н а холмѣ (Маі1п'.к1епЬбЬе) , окаймленна я с ъ одно н сторон ы клё - нами , а съ другой—темным и букам и (ВкнЬЬисЬе). 2б Сснтября , в ъ чудны й солнечны й осснні й деиь , совершен о был о освящені е церкв и въ Высочайшем ъ присутствіи. ' Крестны й ход ъ по широком у красном у сукну, стройно е пѣніе придворных ъ пѣвчихъ и пере - звон ъ колоколов ъ произвел и прекрасно е впечатлѣніе, заставив ъ переселптьс я душеі о на врем я вЪ родны я мѣста. го Сентября , за дѣв недѣли до этоготоржества , была КОНКУРСЪ здаяшхші гиі есЕаг о отйлені я Петіюзаводско й На коикурс ъ представлен о 19 проектовъ , из ъ ко - торых ъ і б принадлежат ъ авторамъ , проживающимт , въ Петербургѣ, и 3 — иногороднымъ . Предіставленны е проект ы можно , отчасти , раздѣ- лить на дв ѣ категоріи . К ъ перво й слѣдуетъ отпест и проекты , гд ѣ составител и их ъ стремились , главным ъ образомъ , к ъ тому , чтоб ы был и удовлетворены , по возможности , коренны я саннтарны я требовані я боль - иичных ъ зданій , так ъ напр. , чтоб ы палат ы были об - ращен ы окнам и на югъ . амбулаторна я был а выдѣлена, а палат ы с ъ зяразным и больным и был и вполн ѣ изолированы . В ъ других ъ проектах ъ замѣтно стремле - неі собліост и экономіі о въ стоимост и сооружені я и, по возможности , не очен ь превысит ь назначенну ю земством ъ на постройк у сумму , почем у гигіеническі я и санитарны я услові я расположені я больничнаг о зда - нія в ъ нѣкоторыхъ проектах ъ выполнен ы не совсѣмъ удовлетворительно . Во всѣхъ почт и проектах ъ объемъ , а слѣдовательно и стоимост ь сооружені я превышают ъ назначеину ю программоі о конкурс а цѣну. Тако е превышені е объ - ясняетс я пѣкоторым ъ иесоотвѣтствіемъ сукмы , опредѣ- ленно й Олонецким ъ земство.м ъ на постройк у боль - ніщы , с ъ требуемым и программоі о размѣрам и по - мѣщеній. Послѣднее обстоятельств о выьвал о мног о запро - совъ Обществ у со сторон ы желавших ъ работат ь на конкурсъ , ііо , вт . вид у краткост и срока , комиссі я была лишен а возможност и войт и въ болѣе подробну ю переписк у по этому предмет у с ъ Олонецким ъ зем - ствомъ и сочл а возможным ъ ограничитьс я разъясне - ніемъ , напечатанпым ъ в ъ ЛЬ 39 «Нед . Стр.» , что при оцѣнкѣ представленных ъ на конкурст з проектов ъ на перво е мѣсто будут ъ поставлен ы вѣс пункт ы программы , кромѣ ^ 14 ; что же касаетс я послѣдняго, то въ этом ъ отношеніі і требуетс я лишь возможн о ближ е подойт и къ его указаніямъ , т . е. не очен ь превысит ь макси - мальны е размѣр ы и ассигнованнуі о на постройк у сумму . Въ отдѣльности, по каждом у из ъ ііроектов ъ ко - мисі я пришл а к ъ слѣдующем у заключенію ; I. Проект ъ под ъ девизом ъ «ІІо программѣ»: пред -

освяш,ен а Русска я церков ь в ъ Гомбурі-Ь , сооруженнйя - русскоі о колоіііею , во ' главѣ которо й был ъ дѣйств. тайн . сов . А . М. Проворовъ . Церков ь построен а по моим ъ рисуикам ъ мѣстнымъ архитектором ъ Людвигом ъ Якоб и (Ваигаі Ь Ь . ІасоЬу), извѣстнымъ археологомъ . По характер у архитектур ы п построенія , эти об ѣ цер- кив схожи . Церков ь Гомбургская—меньшаг о размѣра , скорѣе часовня , исполиен а такж е прекрасн о из ъ пе - счапик а и краснаг о облицовочнаг о кирпич а и укра - шен а маіолнками , по новым ъ рисункамъ , метлахСким ъ заводомъ.Иконостас ъ дубовый , работ ы петербургскаг о мастер а Кондратьева . Церков ь поставлен а на подарен - номъ городом ъ мѣстѣ, в ъ чудномъТомбургском ъ паркѣ. • Л. Венуа.

ПРОЕКТОВЪ ( О іІн ег)урбг.убйецнско

ставлен ъ на 3 листахъ ; ѣвс требуемы е чертеж и п ноя - снительна я записк а пмѣются. Услові я программ ы по отношеніі о размѣров ъ отдѣльныхъ комнат ъ и палат ъ выполнены , за исключеніем ъ операціонной , плош,ад ь которо й (9. 9 кв . саж- ) вышл а немног о меньні е требуе -

Фиг . 1 . «По программѣ» . Планъ 1 -го атажа.

мой ( і о - 12 кв . саж.) . Составител ь проекга , видпмо , же - лалъ выполнит ь программ у пунктуально , но упустил ъ изъ вид а одн о весьмасущественноеусловіе,аименно, — удобств а относительн о расположені я отдѣльныхъ по - мѣщеніГі и допускаемо е гигіено й раз.мѣш,ені е кравате й въ палатахъ , так ъ как ъ помѣщепі с ихъ у самых ъ оконъ , котораг о нельз я избѣгпуть при проектированно й формѣ палатъ , едв а ли может ъ быт ь допущено . Вс ѣ помѣщені я расположен ы по двум ъ сторонам ъ неширо - каго, и притомъ , недостаточн о освѣщ,еннаго корп - дора . Двер и в ъ ванны я комнат ы слишком ъ узк и дл я проноск и больныхъ . Не вездѣ собліоден о услові е рас - полбжені я палат ъ окнам и на юг ъ или іого-востокъ ; так ъ напр. , дв ѣ палаты женскаг о отдѣленія (одн а из ъ нихъ—дл я трудно-больныхъ ) обращен ы окнам и на сѣ - веро-востокъ . Не вполн ѣ точн о выполнен о требовані е программ ы относительн о необходимост и двухъ клозе - товъ, расположенных ъ по проект у в ъ одном ъ помѣ- щеніи . Автор ъ проект а очевидн о полагалъ , будт о под ъ словом ъ клозетъ подразумѣвалос ь одн о сидѣнье и размѣстил ъ въ двухъ этажах ъ всего 4 сидѣнья, чег о для больниц ы недостаточно . Дл я служителе й и си -

I

3 О Д Ч I Й.

8

дѣяокъ отведен о излишн е мног о мѣста. Лѣстницы, з а исключенісм ъ парадной , круты . Калориферы , подо - грѣвающіе вентнляціонны й воздухъ , расположен ы не - удачно , так ъ как ъ вводит ь воздух ъ по горизонталь - ному направлені ю н а разстояні е болѣе 3—зѴа саж . трудн о Большинств о из ъ указанных ъ недостатков ъ про - екта могут ъ быт ь объяснен ы стремленіем ъ автор а н е превзойти , по возможности , предѣльно й стоимост и зданія , чт о ему почт и удалось , так ъ как ъ обща я ^ стоимост ь постройк н всего 80.224 руб. , при объе.мѣ въ 100,280 куб . саж - Фасады скомианован ы в ъ кирпичном ъ стилѣ и і требуют ъ основательно й псреработки . •

Фпг . 3 . , ,Такъ' \ ІІланъ 2 -го ;іта;і;а . 3. Проект ь под ъ девизом ъ чВольницау) предста - влеи ъ на 3 лпста.чъ , без ъ пояснительно й записки . і Имѣются тольк о план ы і-г о и 2 -го этаже й и гене - | ральны й плант . без ъ фаса.аов ъ и разрѣзовт, . Размѣры ! большинств а по.мѣщені й значителыі о превышаіот ъ тре- ; бовані л программы ; та к ь папр. , в ъ палатах ъ площад ь і пол а проектирован а от ь 2 до 3, 5 кв . саж - на одн у ] кровать , чт о прі і миніімально п высотѣ в ъ і ,6 6 саж. ^ дает ъ от ь 3, 3 до 5, 8 куб . саж - на одн у кроват ь (по | программ ѣ не менѣе 2, 5 куб . саж.) - Размѣщені е пере- ; вязочных ъ в ъ одном ъ концѣ, а стерилизаціонных ъ в' ь друго.м ъ концѣ зданія-—неудобно .

фпг . 2 . „Такъ" . ІІлпп ъ 1-го эіажр. .

2. Проект ъ под ъ девизом ъ «Тскъ» * ) представлен ъ на 4 листахъ . РІ.мѣіотся всѣ чертежи , но без ъ поясни - тельно й запискіі . Программ а н е вс я выполнена ; так ъ напр. , квартир ы швейцар а іі фельдшер а распо - ложен ы в ъ полуподвальном ъ этажѣ, хот я и имѣютъ непосредственно е сообщені е с ь главнылг ь входомъ - Кладовых ъ проектирован о д в ѣ (іі о програ.мм ѣ трс- . буетс я одііа , в ъ 4— 5 кв . саж. ) . Из ь проектирован - ныхъ кладовых ъ одн а в ъ іЧз кв . саж. , меньш с тре - буемо й программоіо , а друга я (дополнительиая) , по - мѣщенна я под ъ перво й площ,адко й ііарадно й лѣст- ницы , темн а и низка . Малы я палат ы н а і кроват ь имѣіотъ слишком ъ вытянуту ю форму . Кабпнет ъ хи - рург а помѣщен ъ далек о от ъ парадно й лѣстницы и операціонной . Обще е размѣщені е остальных ъ палатъ — удобно ; размѣр ы их ъ и расположені е окнам и на іого - восток ъ и іого-запад ъ соотвѣтствуіотъ требованія.м ъ гпгіены. Операціонная , расположенна я окиам и па сѣверо- востокъ , освѣщена достаточно . Коридоры , щирпно ю 3 арш. , освѣщеиы такж е удовлетворительно . Фасады прост ы и хороши . Объе.м ъ здані я 1381,5 куб . саж- , стоіімост ь сго— 110522 руб .

Фпг . 4 . „Больница" . ІІланъ 1-го этажа . Расположені е палат ъ окнам и па сѣверо-заиад ъ и сѣверо-востокъ —пеудачно , Операціонна л недостаточн о освѣщена. Квартир ы сторожеі і п сидѣлокъ помѣщен ы во 2 -мъ этажѣ, вслѣдствіе чег о послѣдовало увеличені е размѣров ъ зданія . • Въ обш.емъ , проект ъ очсвиди о был ъ иедостаточио .

*) II I премія .

•

•

Л« I

3 О Д Ч I Й.

обдуманъ . Об7,емъ , гіри минимально й высогі? въ 4.6 6 саяѵ, равняетс я 2034,6 куб . саж. ; стоіімост ь — 162.912 руб . 4. Гіроект ъ иод ь девіізом ъ кРгезіо иредставлен ъ на 5 ліістахъ , бсз ь пояснительио й запііскп . Чсртсжі і всѣ ирсдстав,:ісиы . На составлеиі е проскіа , видимо , положен о іМног о труда , н о тѣмъ н е іМенѣ с о т . ііе вполнѣ разрѣшает ъ заданну ю задач у и далек о прс - вышаст ъ пазпаченнуі о на построик у сумму .

помѣщені я ііо площад и не соотвѣтствуютъ программѣ . Въ 2 -мь этаж ѣ имѣются лишиі я против ъ программ ы ііомѣщенія, а пменно—кОіМнаат дл я сидѣлки и дл я амбулаторных ъ больныхт ; перевязочна я расиоложен а такж е неудобно , как ъ и въ і-мъ этажѣ. В ъ осталь - номъ вс ѣ помѣш,еиі я удовлетворяіот ъ программѣ . Обща я стоимост ь здані я исчііслен а по і-.му варіант у (объе.м ъ 1426,09 куб . саж- ) въ 114.087 руб . 2о коп. , а по второ.м у (объем ъ 149 6 куб . саж. ) въ 119.725 руб . 20 коп .

Фпг. 6 . «Вопросительныі і зиакъ> . Планъ 1-го этажа

Фпг. 5 . «Ргеві^ог. Планъ 1 -го этажа.

Авторт . іірсслѣдоваъл идеіо расположсні я всѣхъ палат ъ окнамі і на югъ , но достиг ъ этог о не вполн ѣ удачно , несмогр я на разбросаниост ь постройки ; так ъ напр, , средній , расположенны й діагональн о флигсл ь затемняет ъ палат ы в ъ блпжайшем ъ боковом ъ строе - ніи. Мног о потерян о .мѣст а перехода.м п и проходаіМИ , Помѣш,еніе дл я заразных ъ проскгирован о во 2-І МЪ этажѣ и совсѣіМЪ не іізолирован о оі-ъ других ъ помѣ- щеній . Фасад ы характерны . Объем ъ здані я 1623,47 куб. саж - Стоимост ь 129.877 р . 5. Проект ъ под ъ девизо.м ъ «Вопросительный знакъ». Представлен ъ на 8 листах ъ съ пояснительно й запиской , въ 2 -хъ варіантахъ , в ь сущност и мало разняшихс я межл у собоі о в ъ распредѣлеиі и ііо.мѣшеиіГі; разниц а являетс я ліііп ь в ъ ширіін ѣ коридоровъ : в ъ ОДНОІ М Ъ изъ ппх ъ оні і имѣют ъ ширин у в ь три аршина , въ другом ъ — въ четыре . Общим ь иедостатком ъ в ъ раз - мѣш,еніи палатъ , как ъ в ъ перво.мъ , так ъ и во втором ъ эгажахъ , являетс я обращені е их ъ окон ъ на сѣверъ. Въ частности , распредѣлені е пОіМѣщеній і-г о этаж а не совсѣмъ удовлетворительно , а имснно : не совсѣмъ удобн о поімѣщен а амбулаторная , вслѣдствіе чег о яв - ляетс я неизбѣжным ъ сопріікосновені е амбулаторных ъ больных ъ с ъ больнымп , лежащіімі і в ъ больнііцѣ, когда они пдут ъ иа перевязку , т. е. нсудачн о распо - ложені е псревязочноГі ; нс совсѣмъ удачн о проекти - роваи о освѣіцсиіе коридоров ъ съ конц а и наружиа я лѣстница у главнаг о входа . Кром ѣ того , амбулагорны я

Фпг. 7. «Леониды» . Плаігь 1-го этажа,

6. Проект ъ под ь девизом ъ «Леониды». Проект ъ представлен ъ на 7 листахъ , без ъ пояснительно й за - писки . Обще е расположені е здані я соотвѣтствуегь програ.ммѣ; недостатком ъ являетс я обращені с окон ъ палат ъ на сѣверъ, сѣверо-запад ъ и сѣверо-востокъ. Неудачным ъ являетс я такж с расположсиі е ііараднаг о входа в ь і-мъэтажѣ , при че .мъ пОімѣщеиі е дляшвеііцар а совершеіін о не показано . Квартнр а фсльдшер а помѣ- щена , вопрек и програМіМѣ , в ъ подвальиом ъ этаж ѣ іі не имѣетъ ііри себѣ ватерклозета . Размѣщені е осталь - ныхъ пОіМѣщені и і-гоэтаж а вполнѣ удовлетворителыі о и размѣр ы палат ъ соотвѣтствуютъ програМіМѣ ; въ нѣ - которых ъ лишь помЬіценіях ъ допущеіі ы нсзиачитель -

3 О Д Ч I Й .

Л1> I

го

Фпг . 8 . «Ещ е разъ:> . Фасад ъ на Садову ю улпду .

ііыя отстуллені я от ъ квадратнаг о содср - жані я нлоіцад н нола . По.мѣш.ені я 2 -г о этаж а ц о раз.мѣра.м ъ и расноложені ю такж е удовлетворяют ъ требовапіям ъ програ.ммы , за исключеніем ъ лпш ь душевой , вход ъ в ъ котору ю возможен' ь лнш ь чсрез ъ плошадк у черноГ і лѣсгницы . Недостаточн о изолиро - ваны иалат ы дл я заразных ъ Обща я стоп - .мост ь ностройк и исчислен а в ъ 94.120 руб. , при обье.мѣ в ь 1176,5 куб . саж - 5- Проект ъ иод ъ девизом ь чЕщс разъу) представлсн ъ н а 4 листахъ . И.мѣютс я вс ѣ чертежи , н о без ъ поясннтельно й записки . Раз.мѣр ы всѣхъ помѣщеніГ і соотвѣтственн ы програм.мѣ ; налат ы расположен ы н а іого - западъ , операціонная—п а сѣверо-восток ъ п снабжен а достаточны.м ъ (обіільнымъ ) с вѣ - томъ . Коридоръ , шириноі о 3 арш , освѣщен ъ такж е хороіпо . Расположен ы вс ѣ помѣ- ш.ені я удобно , з а ііскліоченіемт , палат ы дл я заразныхъ , помѣщ,енноГ і нсносредствснн о у парадно й лѣстницы , а такж е комнат ы дл я хлорос|эормпрованія , отдѣленно й от ъ онера - ціопно й коридоромъ , чт о не совсѣмъ удобно . К ъ отступленіям ъ от ъ прогр . слѣдует ъ от - песті і помѣщені е квартир ы фельдшер а в ъ полуподвальном ъ этажѣ . Фасад ы здані я прост ы и краспвы . Высот а всѣхт^ номѣ- щені й принят а в ъ 6 арш . Объем ъ здані я

Фнг . 9 . «Ещ е разъ» . План ь 1-г о этажа .

<І 'иг. 10 . -Ещ е разъ> . План ъ 2-г о этажа .

1305,85 куб . саж- , стоимост ь ег о 104.468 рублей . К ъ проект у представлеп ъ варіаптъ . Здѣсь Злмбула - торны я помѣш,енія , а ііад ъ ним н палат ы дл я зараз - пых ъ п трудных ъ больных ъ очен ь удачн о изолирован ы и помѣщен ы в ъ отдѣльно й пристроГікѣ , н о парадна я лѣстниц а менѣе широк а и удобна . Остальны я помѣ- щені я расположеп ы хорош о и п о размѣрам ъ соотвѣт- ствуіот ь требованіям ъ прсграммы . В ь общемъ , варіант ъ -может ъ быт ь признан ъ одним ъ пз ъ удачнѣйших ъ рѣшені й предложенно й задач и * ). Объем ъ здані я п о варіант у 122 3 куб . саж. , стоиімость—97.84 0 рублеГі . 8. Проект ъ под ъ девизом ъ «^ге^к г .іюгг/— помогу)>. Прсдставлен ъ н а 7 листахъ . Вс ѣ требуемы е програм - моі о чертежи , а такж е пояснительна я заниск а пред - ставлены . Обще е взаи,мно е расположені е ломѣщені й II услові е обраіцені я окон ъ налат ъ н а іог ъ выполнен ы

Фиг . 11 . іЧѣмъ могу—помогу> . План ъ 1 -го этажа .

*) I премі я прпсужден а пмснп о лтом у варіанту .