Зодчий 1899 год

Февраль , 189 9 г .

Выпуек ъ II .

ІХТІ І І -й годъ ,

ЗОДЧІ Й

тт тшштн іщш шшиіі ОРГАН Ъ ИМПЕРАТОРСКАГ О СПБ . ОБЩЕСТВ А АРХИТЕКТОРОВЪ .

ПОДПИСНА Я Ц-ЬН А З А Г О Д Ъ

Статьи , п Р и с ы л А Е МЯЫ в ъ Р Е Д А к цюі без ъ обозил' іепі а услов і й ОПЛАЧиВАЮТС я : о р н г и і і а л ь пыя—6—5 кми. , козшнляці и и реіііе - р а т ы— 5 — 4 коп. , п е р е в о ды—4— 3 коп . З А с т р о ч к у .

НА Ж У РЪН ДСЛ Ь П Р И Б А В Я: Н І Е М Ъ

Бе з ъ доставк и

1

2 р .

О б ъ я в л е н і я

Съ доставко ю в ъ Спб . и с ъ псресы. іко ю в ъ Ро с с і ю . . . 1 4 Съ пересылко й з< г гргіииц у 1 7 У' іашиысі і в ъ техинчески.х т учебпы.ѵъ заведепіи.ч ъ . 9 , 1 0 , п 1 1 ,,

прнниАіаютс я дл я иечатапі я толыс о в ъ ррД(акціи . Ііиогородпым ъ высылас т сп у в а з а т е л ь илат ы а а объявлепі я ио востребовап ію .

Контор а Редакці и помѣщаетс я п о Мойкѣ, д . № 83 ; открыт а ежедневн о с ъ 10— 2 ч . дня . Ли ч ны е пере говор ы п о Средамъ , Че тв е р г ам ъ и Пятницам ъ от ъ ІОѴ2—1 2 ч . дня .

Зодчі е древних ъ и ередних ъ вѣковъ . | (ІІсторіічесіііП очеркъ) . . і (ІІроОолоюенге). Закаичиваелі ъ наш у выдержк у из ъ Віітрувія : «Астрологі я такж с будст-^ . способстізов.ат ь архи - тсктор у іс ъ д-ѣланію солнсчных ъ часовъ , по.мощіі о тог о :;ипнія , которо с он а ііодаст ъ ем у о востокѣ, запад-Ь , о іогі; и сѣверѣ, такж е і і о ранноиоіція х ь, о иово - ротах ъ солни а и о всс.м ь течеыі и звѣздъ. Слѣдовательио , ежел и .архитсктур а обогаиі.ает ъ зиа - ніел ь стол ь различных ъ вещеіі , и с -можн о уповать , чтобы чсловЬк ъ сдѣлался в ъ коротко е врем я архіі - текторомт . и никт о н е должеи ъ себі ; ирисвоиват ь сег о званія , ежел и н е начал ъ с ъ младенчсств а восходит ь по всі;.м ъ стененям ъ оных ъ наук ъ и художествъ , мо - гущих ъ довест и человѣка д о иослѣднят о совершси - ства в ъ архитектурѣ». По Павзаиііо , Плпні ю Младше.м у і і Прокоііу , .мі л убѣждасмся , чт о с ъ самых ъ древних ъ эпох ь 1'реці и до вѣка Юстиніан а и д о начал а новых ъ времеиъ , т. е . в ъ течсні и слишкомт . двѣнадцат и столѣтиі, многі е архитекторы , одновременн о с ъ архитектурой , успѣшн о занималис ь сд<ульптуро й і і живописыо , илі і част о строііл и чисто-ииженсрііы я сооруженія . Таков ы были : ЭтаріГі Константинопольскій , построивші й част ь укрѣп- лені й этог о города ; Андроник ъ Киррестъ , строіітел ь башні і Вѣтровъ в ъ Аѳинахъ; Анѳимі й из ъ Траллсса , один ъ из ъ строителеі і храм а Св . Софі и в ъ Констаіі - тинополѣ; Аполлодор ъ Дамасскііі , когорыі і сопрово - ждал ъ Император а Тр.аян а в ъ ег о Дунайском ъ ио - ходѣ I I кот'ораг о инженериы я работ ы изображсн ы н а его славнолі ъ произведсніи—Траяново й колоннѣ. Впо - слѣдствіи, уж е в ъ изгнаніи , он ь написал ъ трактат ъ о воеиііых ъ машинахъ . Архитектор ы Герон ь Кр.атер ъ и Клео.мент , построил и город ъ Алсксаіідрііо . Наконець , Сострат ъ Книдасскі й построил ъ в ъ порт ѣ своег о родног о город а знамениты й . малкъ , счіггавііііис я од - нимт . из ъ чудесъ .

Обществснно е положепі с зодчаго , ег о отъѣтствсн- ность, а такж е получаемо е п.м ъ нозн.аграждеиіе , .таѵке въ одноГ і и то й ж с страиѣ, рі;зк о колеблется . Послѣ древнѣйшііх ъ грсческихт . строіітелеГі , которы е в ъ ле - гендах ъ представлялііс ь т о завѣдывавшим и податя.міі , то основателям и колоніГі , жрецамі і и іізобрѣтателя.м и ііскуссітгь, сродных ъ с ъ зодчествомъ , мы впднм ъ за - тѣмъ, спсрв а в ъ Грецііі , а потомт . і і вт , і^іімскоГ і П.м - лсрііі . —архіітекторовъ , ііоставлениых ь иъ вссьматіісиы я услові я в ъ отиощеніі і расходоіг ь п о ііостр(м'іка.мт . і і участі я в ъ огдачѣ работ ъ с ъ горгоііь . 1'оро,і,скі я вла - сти, в ъ огдачѣ работ ъ илі і уіілатѣ денег ъ иодрядчи - камъ , конечно , совѣщ,алис ь с ъ архитекторо.мъ , и о в о многих ъ случаяхт , сщ е обраіцалис ь з а совѣтами к ъ другмм ъ свѣдуііиі.мъ .•піца.мъ . Пмог,т а ж е работ ы сда - валіісь с ь публіічиаг о торга , іірііче.м ъ ііо.трядчик ъ обязывалс я ііодчііиятьс я всѣмі. •грсбоваііія м ь подряд - ныхъ условііі . Ііыли даж е особы я должностны я .іица— гтііѵ.[):^таг в ъ Греціи , сигагоге х в ъ 1'имѣ, которы я принимал и окончснны я здані я і і производи.і и расчст ь съ иодрядчііком ъ и строитслсмъ . Однак о бывалі і исключеиія , когд а :ірхитекто р ь, составлявііііі і проект ь и набліодавщіі і з а построіікоіі , былъ в ъ т о ж е врем я и строителедгь , т . с . самт , архи - тектор ъ был ъ и подрядчпіимгь . Несомнѣнно , чт о кт . таком у именн о зодчсму—подрядчіщ у относитс я ііріі - водіімыі і Витрувіемт . древні й Есі^есскііі законъ : «Кажды й архитекторъ , принимающіГ і и а ссб я ио - строіік у обш.ествснн.аг о .зданія , обязан ъ объявить , скольк о он о будетт , стопть . Ког,т, а сумм а утмсрждсна , то имѣніе архитектор а нереходит ь врсменн о в ъ рук и властей , в ъ обезпечені е подряда . Есл и расход ы и с превышал и смѣты, т о архитектор у выдавалас ь наград а и воздавалис ь почести ; есл н ж е расход ы иревыіпал и смѣту тольк о н а Ѵ« подрядно й суммы , т о архитектор ъ отвѣтственностп н е подвергался , а ііедостаюш,а я су.м.ма уплачивалас ь из ъ обіцественных ь средствь . Пр и боль - шемъ ж е недочет ѣ дѣлалось удержані е ііз ъ имѣнія строителя» .