Зодчий 1899 год

3 О Д Ч I Й .

№ 7

85

на чертежах ъ вовсе н е указан а и 2 ) в ъ восточно й част и церкв и отсутствуют ъ необходи.мы е нагрѣватель - ные приборы . Чт о касастс я коыпозиці и плана , т о с ъ художе - ственно й сторон ы ее нельз я назват ь особенн о удач - ной , так ъ как ъ преобладані е прямолипейных ъ форм ъ производит ъ нѣсколько монотонно е впечатлѣніе . Кромѣ того , на план ѣ нс указан о мѣстъ дл я алта - рей в ъ боковых ъ придѣлахч , и иѣтъ абсидъ ; эт о вѣрояти о произошл о от ъ иеправильнаг о толковані я программ ы со сторон ы автор а проекта . Относительн о внѣшняго вида , слѣдуетъ замѣтить .

Проектъ подъ девизомъ «Грузія». Представлен ы вс ѣ необходимы е дл я разъяснені я чертежи . Обще е распредѣлені е помѣщені й церкв и и выходов ъ удовлетворительно , но въ нодробностях ъ план а оказываетс я мног о неудобствъ , а пменно : сооб - щені е (как ъ над о полагать , внутреннее ) сѣвернаго при - дѣла с ь ризнице й в ъ подвалѣ, на планах ъ н е пока - зано , а на разрѣзѣ намѣчены н подвал ъ и окн а дл я освѣщені я послѣдняго ; на восточном ъ фасад ѣ окон ъ этих ъ не показано;—такж е средне е окн о главнаг о алтар я значитс я тольк о на фасадѣ. Размѣры церкв и не точн ы по программѣ :

Перспективпы й впдъ . Въ церкв и і 2 о , і 2 Ц с а ж . т . е. счита я по І 2 чел . на кв . саж- , всего мѣста на 144 0 человѣкъ; на хорах ъ 35 • саж- , т . е. на 42 0 человѣкъ. Итог о церков ь мо - жет ъ вмѣстить і8б о чел . Печ и на план ѣ не показаны . Весь объем ъ постройк и составляет ъ 3558 куб . саж - ііо 8 ) р у б . = 302,430 руб. , чт о превышает ъ предна - значенну ю на постройк у сумм у на 5 0 тыс . рублей . Въ техническом ъ отиошені и слѣдуетъ обратит ь внимані е на предполагаемо е перекрыті е средне й част и храм а перекрестным и подпружным и арками , которо е потребует ъ болѣе устойчивы е контрфорсы ; такж е и простѣнк и межд у іб-і о окнам и главпаг о купол а дол - жн ы быт ь шнре .

Фиг. .3 ІІ- я премія . что по формам ъ западнаг о фасад а церков ь напомп - нает ъ пріе.м ы романскаг о стпля ; колокольн я грузн а и недостаточн о характерна . Свѣтъ щипцов ъ над ъ центральным ъ барабаном ъ недостаточенъ . Перспектив а показываетъ , чт о купол ъ малъ , а башневидны я част и передняг о фасад а велики . Въ общем ъ ж е отдѣльныя форм ы и детал и фа - садов ъ хорош о скомпанованы ; проект ъ сработан ъ весьма старательно , отдѣльиы я част и его , п в ъ осо - бенност и восточны й фасадъ,—стильн ы ті обладаіот ъ художественным и достоинствами ; художествениая -же обработк а внутренност п храм а сработан а на скору ю руіѵу, а потом у представляетс я не вполн ѣ удачной .