Зодчий 1898 год

3 о Д Ч I й .

№ 5

имѣющим ъ назначені е покрыват ь полъ,—суща я без - смыслица . Н е счита я того , чт о сюжетъ , н а нем ъ изо ­ браженный , лежит ъ частям и под ъ столомъ , ножкам и роял и и дивана,—присутствующі е т о и дѣло и со ­ вершенн о против ъ вол и должн ы будут ъ надавливать ' каблуком ъ грудь , щеки , нос ъ изображенных ъ лицъ , которы я при этом ъ утратят ъ сво й облик ъ и в ъ ко ­ ротко е врем я окончательн о превратятс я в ъ иеузна - ваемы я пятна . Коверъ , вытканны й по рисунк у из ъ цвтЬтов ъ и орнаментовъ , будет ъ конечн о болтк е отв'Ь - чат ь своем у назначенію . Подражані е картинам ъ тѣмъ бол-ѣе лишне е в ъ ткапком ъ мастерств-ѣ, что , не переход я свое й прямо й цѣли—предмет а общеупотребительнаг о и декоратив ­ наг о характера,—он о может ъ достигат ь самых ъ бле - стящпх ъ результатовъ . В ъ ег о раслоряженіи , во — первых ъ орнаментъ , ' /гкрывающі й безконечно е пол е разнообразі я и окраски ; з а ниы ъ сл-ѣдуютъ цвѣты и вообщ е вс е растительно е царство ; к ъ этом у при ­ соединяютс я птиц ы и животные ; затѣмъ,—и эт о едва-л и н е главны й ресурс ъ ткацкаг о д'Ьла,—рядом ъ съ воспроизведеніем ъ явлені й природы,—открываетс я полна я возможност ь из.м-ѣнят ь их ъ форм ы и окраск у по вол-f e фантазіи . Ткан и восточнаг о производств а всегда служил и и тепер ь служат ъ поучительнымт , прим-ѣро.мъ ; д-ѣло здѣсь очевидн о н е стольк о в ъ пріискані и сложнаго , замысловатаг о рисунка , н о в ъ подбор ѣ красивых ъ лині й и окраск' Ь таким ъ обра ­ зомъ , чтоб ы он ѣ сливалис ь в ъ гар.моническо е ц і ло е Ум-ѣнье остановитьс я н а границ- ѣ того , чт о со ­ ставляет ъ сущносі ъ каждо й отрасли , воспользоватьс я свойствам и каждо й из ъ нихъ , придат ь им ъ возможн о изящны й вид ъ соотв-ѣтственно их ъ назначенію,—вот ъ чт о должн ы имтЬт ь в ъ вид у руководител и пр и испол - нені и предметовъ , имѣющих ъ связ ь с ъ художествомъ . Руководителям и в ъ отраслях ъ таког о рода , ря ­ дом ъ с ъ опытным ъ техникомъ,—едва-л и н е главна я рол ь принадлежит ъ просв-ѣщенному , разумном у рисо - вальшдіку . Творчество , вкусъ , р-ѣдкія прирожденны я способности,—даютс я весьм а р-ѣдко. Н о то и другое , бол-ѣе ил и мен-ѣе можн о воспитат ь в ъ себ-ѣ. В ъ наш е время , благодар я распространені ю музеев ъ съ образ ­ цам и производств а всѣхъ вѣко въ и національностей , благодар я обширным ъ художественным ъ матеріала.м ъ в ъ библіотекахъ,—можн о по крайне й .м-ѣрѣ пригото ­ вит ь себ я нacтoлькo J чтоб ы н е д'ѣлать тѣхъ грубыхт , ошибокъ , которы я так ъ част о оскорбляют ъ и разум' ь и художественно е ЧУВСТВО. ^ "3 Стокгольмъ . (Изъ путевых ъ замѣтокъ). (Продолэюенге). Выставка Сѣверныхг Государствъ 1898 і. въ Стокгольмѣ: Швеція, Норвегія, Данія, Россгя. Стокгольмска я выставк а могл а бы носит ь назва - ні е международной , в ъ вид у того , чт о художественны й отд-ѣлъ, находяс ь в ъ тѣсной связ и с ъ выставкой .

канделябровъ , статуй , ваз ъ и т . д . Больше ю часть ю предмет ы эт и оставляютс я в ъ своем ъ натуральном ъ вид-ѣ; случаютс я одиакож ъ поддѣлк и этих ъ самых ъ веще й под ъ бронзу , особенн о част о под ъ мраморъ, — даж е жилк и выведен ы дл я большаг о сходств а с ъ по - сл-ѣднимъ. Цинкъ , межд у т і мъ , сам ъ по себ-ѣ им-ѣетъ весьма пріятны й тонъ ; он ъ переходип , вс ю гамм у оки ­ сей серебра ; н а воздух е он ъ темнѣетъ и пріобрітаетт ^ еще больш е пріятност и дл я глаза ; в ъ подд-ѣлкѣ он ъ окончательн о теряет ъ сво е значеніе . Лѣпная гипсова я работа , подкрашенна я под ъ дерево , гончарны я изд-ѣлія, подражаюші я малахит у и порфиру , бумажны я обои , подражающі я изразцамъ , один ъ сорт ъ дерева , подражаюшд й другом у и т . д . — все эт о принадлежит ъ к ъ одном у и том у ж е род у ложнаг о меркантильнаг о направленія , показывающаг о как ъ со сторон ы производителя , так ъ и со сторон ы потребител я явну ю неразвитост ь вкуса , чувств о ъгЬ- щанства , не пониііающаг о красот ы в ъ простот' Ь и прав ­ дивости . Нѣтъ таког о матеріала , которы й бы не удов - летворял ъ самом у строгом у вкусу , есл и тольк о он ъ употреблен ъ н а своем ъ мѣст-ѣ, обработан ъ соотв-ѣт- ственн о своим ъ натуральным ъ свойствамъ , сохраняет ъ свой собственны й прирожденны й вкусъ . Ложност ь направленія , заставляющаг о один ъ ма - теріал ъ подражат ь другому , принимает ъ ещ е больші е размѣры , когд а ц-ѣлая отрасл ь изв-Ьстнаг о производ ­ ства переходит ъ з а пред-ѣлы своег о прямог о назначе - ні я и усиливаетс я подражат ь друго й отрасли . Послед ­ нее част о встречаетс я в ъ ткацкоі і ъ д і л е . В ъ началѣ ньшѣшняг о столѣтія н а сіэабрик ѣ шелковых ъ изд-ѣлій въ Сентъ-Этьен ѣ в о Франціи , долго е врем я появля ­ лис ь ткани , подражавші я образцам ъ гравировальнаг о искусства ; таким ъ образом ъ поочередн о был и произ ­ веден ы портрет ы Наполеон а I , Тайна я Вечер я Лео - нардо-да-Винчи , Мадонн а Segiol a Рас[эаеля , и мно ­ жеств о другихъ . Кажды й штрихъ , выведенны й р ' і з - цом ъ гравер а н а мѣди, был ъ выткан ъ с ъ поразительно й чистото й черным ъ шелком ъ п о белом у шелковом у фону . Огромны й труд ъ подобрат ь нитк у к ъ нитктЬ , достич ь ровност и и отчетливост и штрих а в ъ гравю ­ ре,—оставалс я трудом ъ безплоднымъ ; ткан ь всетак и далек о не отвечал а художественнохді у значені ю грави ­ ровальнаг о образца , — не счита я того , чт о он а утра ­ чивал а сво е практическо е назначеніе . Како е в ъ са ­ момъ д-ѣлѣ сдѣлать употреблені е из ъ куск а атлас а с ъ изображеніями , которы я помим о своег о неу.м-ѣстнаго содержанія , не производил и никаког о художествен ­ наг о впечатлѣнія . Не то-ж е ли само е слѣдуетъ сказат ь о тo.^г ь род' к гобеленов ъ и особенн о коврахъ , производител и ко ­ торых ъ ставят ъ себѣ задаче й подойт и как ъ можн о ближ е к ъ живописи . Ка к ъ бы ни был а совершенн о исполнен а ткань,—он а всетак и н е в ъ состояні и бу ­ дет ъ передат ь обаяні я кист и и окажетс я напрасным ъ усиліем ъ проникнут ь в ъ област ь другог о искусства . Въ гоболенахъ , как ъ пред.четах ъ чист о декоративнаг о назначенія , спеціальн о изготовляемых ъ дл я украше - ні я сгѣнъ, изображені я человѣческой фигуры , слож - ных ъ исторических ъ и миеологических ъ сюжетовъ , им-ѣетъ ещ е сво й смыслъ , сво ю логику . Нельз я н е согласиться , чт о такі я ж е изображені я н а ковр-ѣ,—