Зодчий 1898 год

№

1 0

3 О Д Ч I Й .

79

образцов ъ посредством ъ микроскоп а с ъ результатами , полученным и пр и химическом ъ анализе , получимъ :

В. Т Вар­

Один ъ из ъ таісих ъ опытов ъ произво,дилс я

шаве .

Срублен ы был и 4 сосновы я бревна , выбранны я из ъ деревьев ъ одинаковаг о возраст а и срублеины я в ъ о;ито й и той-ж е местности : одн о бревн о в ъ концНІ ; декабря , друго е в ъ конц- Ь января , треть е в ъ коиц- ѣ феврал я и четверто е в ъ конпЛ з марта . Зат-ѣмъ эт и бревн а бы.'ш обд-клан ы н а балк и одинаковых ъ размѣров ъ и при оди ­ наковых ъ условіях ъ был и нагружаем ы но средіи-г к д о т-ѣхъ поръ , пок а н е сломались . Опыт ъ этот ъ показалъ , чт о при одішаі>'ово.\іі . изгиб'! ? до излома , сопротивлені е дерев а срубленнаг о в ъ ;інвар-ѣ, бы,' ю на і2°Іо » » » (|эеврал 'І5 )) )) 20^/ 0 » » » март- ѣ » }) ^8° I о мен і е сопротивлені я дерев а срубленнаг о вт . декабр-Із . Жерди , срубленны я в ъ декабрѣ, по прошсстві и 17 л і т ъ ещ е был и здоровы , тогд а как ъ такія-ж е жерди , срубленны я в ъ февра.ч'Ь , по прошестві и 4 .лѣтт. у же ломались . Столбы , выд-Ізланны е из ъ дерева , сруб ­ леннаг о в ъ декабр'Ь , вкопанны е в ъ землю , прослужи , іи въ дв а раз а дольше , ч-ѣмъ столб ы из ъ дерева , срублен ­ наг о в ъ феврал-ѣ». Кромѣ тог о зав'.Ьдуюш,і й телеграфом ъ б . привисчин - ско й дорог и заявляетъ , чт о когд а дубовы я бревн а д.гія телеграфных ъ столбов ъ рубилис ь в ъ концті з декабр я и в ъ началѣ января , то столб ы служил и окол о і о .т'Ьт' ь теперь -же, когд а стал и рубит ь деревь я дл я телеграф - ішхъ Принима я в о внимані е тольк о чт о изложенное , я дл я того , чтоб ы убтБдитьс я н а скольк о врелі я рубк и деревьев ъ вліяет ъ н а прочно е сопротивлені е дерева , съ I январ я текущаг о год а сруба ю деревь я каждо й м-]зсяц ъ и испытыва ю на изгиб ъ и н а сжатіе , и резу.ль ­ таты эти , разум-Ьетс я поставл ю в ъ изв'Ьстность . К ъ сказанном у счита ю еш,е не безъинтерссным ъ при ­ совокупить , чт о при изслѣдовані и мною ПОД'Ь іппѵро- скопом ъ березы , граба , липы , осин ы и ольх и оказы ­ вается , чт о зимні е счо и в' ь них ъ весьм а узки , чт о по ­ казываетъ , чт о деревь я этих ъ пород ъ зимо ю н е ра - стутъ , межд у тѣмъ при .лпікроскопическом ъ изсгіздо - вані и сосн ы и ели усматриваетс я постепенно е увели ­ чени е ширин ы зимняг о слоя , начина я с ь октябр я и до февраля , чт о дает ъ возможност ь предполагать , чт о хвойны я деревь я растут ъ и зимой , или по крайне й м-Ьрі з въ нача,л'1 з зимы , хот я мен'Ье , ч'Ьм ъ л-ізтомъ ; разу.м-|;стс я это мо е предположсні е требует ъ дальнѣйших- ь изсл'Ь - дованій , которы я и покажут ъ истинно е положені е дѣиа; в ъ настояш,е е .же врем я подверждені е своег о предположені я виж у и в ъ томъ , чт о зимо й хвойны я деревь я им-ѣютт, зелену ю листву . П. И. Рашевскш. от ъ 5 д о 6 л'Ьтъ .

ВЕДОМОСТЬ Жі 3 результатов ! опредѣленія времен и рубк и дерев а микроскопом ъ и хими'Ееским ъ анализомъ .

О п р е д ѣ л е н і е в р е м е н и р у б к и .

я

Химическим ъ ана ­ лизомъ .

Микроскопомъ .

& О

ІІРИМѢЧАНІЕ.

лѣтней

зимне й

лѣтней

зимне й

лѣтней

лѣтней

№ 1 называетс я основным ъ образ ­ цомъ , такъ какъ ре­ зультат ы химиче ­ скаго анализ а дру ­ гихъ образцов ъ для опредѣлені я вре ­ мен и рубк и сравни ­ ваютс я съ нимъ , какъ съ образцомъ , время рубк и кото ­ раго извѣстн о за - ранѣе.

лѣтней

Зимне й

Зимне й

лѣтней

Зимне й

лѣтней

Зимне й

Зимне й

Зимне й

Зимне й

лѣтяей

Зимне й

лѣтней

—

Зимне й

Зимне й

• Зимне й

Зимне й

Зимне й

10

Из ъ это й вѣдомости нельз я н е усмотр'Ьть , чт о и этот ъ посл-ѣдні й способ ъ н е может ъ служит ь дл я опредѣлені я времен и рубк и ерубленных ъ деревьевъ , а посем у в ъ настояще е врем я остаетс я лиш ь тольк о один ъ вполн' Ь точны й способъ—эт о способ ъ микро - скопическій . К ъ сем у нужн о добавить , чт о опред-ѣлені е време ­ ни рубк и микроскопом ъ н е представляет ъ ровн о ни ­ каких ъ трудностей , стоит ъ тольк о попрактиковатьс я съ ним ъ нескольк о дне й и дѣло опредѣлені я времен и рубк и пойдет ъ совершенн о усп-ѣшно. Принима я в о внимані е вышеизложенное , нельз я не придт и к ъ закліоченііо , чт о при употреблені и л-ѣса в ъ д-ѣло необходимо , дл я изб-ѣжані я излишних ъ и непроизводительных' ь расходовъ , требоват ь л-ѣсъ зим ­ ней рубки ; в ъ особенност и это . весьм а важн о при пріобр-ѣтеиі и больших ъ парті й л'Ьса , как ъ наприм-ѣръ , дл я жел-ѣзнодорожиых ъ шпалъ . К о всем у сказанном у счита ю н е JH-ІШНИМЪ привест и сл-ѣдующую выдержк у пз ъ «Руководств а дл я плотни - ковъ» , составленнаг о н а польском ъ языкѣ Иваном ъ Гейрпхомъ , вольиопрактикующиі\гь . архитектором ъ в ъ гор . Варшав- Ѣ и изданнаг о в ъ 1 8 74 год у под ъ заглавіем ъ «Pr 2ewodkn i dl a Ciesli))"; въ отом- ь руководств-] ? на стра - нищі з 1 2 говорится : «Средиев'Ьковы е архитектор а и плотник и сов'Ьтовал и срубат ь деревь я для . построек ъ в' ь неріод ъ времен и съ 2 4 декабр я по і января , тог о ж е ІЛШ- Ѣ НІЯ был и и древні е авторы , чт о подтверждаетс я многим и опытами , произведенным и в ъ посігЬдні е годы .

столбов ъ и в ъ другі е м-ѣсяцы, то столб ы с,'іу>іѵат-ь

Ответственны й редактор ъ М. Ѳ. Г о Й С Л Ѳ р.ъ

Издані е Императорскаг о СПБ . Обш, . Архитекторовъ .