Зодчий 1898 год

3 О Д Ч I й .

71

ну полъ-дюйма , а сл-ѣдуіощій, зимні й сло й имѣетъ дюймъ , то можн о заключить , чт о дерев о срублен о въсредин ѣ зимняг о періода ; если-ж е зимні й сло н под ъ коро й будет ъ равнятьс я почт и дюйму , то эт о значитъ , что дерев о срублен о в ъ конц' Ь зимы ; то ж е само е мож ­ но сказат ь и о лѣтнемъ сло^ , а именно : есл и непо ­ средственн о лежащі й под ъ коро й л'Ьтні й сло й будет ъ видѣнъ в ъ микроскоп ъ величино ю в ъ Vs дюйма , а дальш е лежаш,і й от ъ кор ы лѣгній сло й будет ъ имі т ь ширин у окол о дюйма , то эт о будет ъ означать , чт о де ­ рев о срублен о в ъ середин- ѣ лѣтняго періода , если-ж е под ъ коро й будет ъ узкі й сло й л-ѣтнихъ клѣточекъ, то это покажетъ , чт о дерев о срублен о ранне й весной . Нужн о зам-ѣти-іъ,чт о как ъ зимніе , так ъ илѣтні еслои , не тольк о в ъ разных ъ деревьяхъ , но даж е в ъ одномт > и томъ-ж е дере в і им^ѣютъ разну ю ширину, - а посему , дл я болѣе точнаг о опред-ѣлені я времен и рубк и дере ­ ва по временам ъ год а нужн о сравниват ь ширин у слоя , непосредственн о лежащаг о под ъ корой , с о средне й ширино й слоев ъ одног о и того-ж е наименовані я и одног о и того-ж е дерева , т . е . нужн о взять , напри ­ меръ , средню ю ариѳметическу ю величин у межд у зим ­ ним и слоям и и сравнит ь ее с ъ ширино й зимняго-ж е слоя , непосредственн о лежашдг о под ъ корой . На прилагаемых ъ в ъ конц-ѣ рисунках ъ показан ы разрѣзы срубленных ъ в ъ Привислинском ъ к р а і со - сновыхъ и дубовых ъ деревьевъ , а именно : Примѣчпнге. Когда , дл я опредѣлені я времен и рубк и срублеинаг о дерева , беретс я дерев о старо е и в ъ особенност и долг о лежавше е в ъ землѣ, то иногд а случается , чт о довольн о трудн о разсмо - трѣть в ъ микроскоп ъ клѣточки, а сл-ѣдовательно и определит ь врем я рубк и лѣса, то дл я ясност и отрѣзанную от ъ образц а пластинк у опускают ъ в ъ раствор ъ іод а (іодисту ю тинктуру ) и тогд а клет ­ чатк и дерев а окрашиваютс я в ъ темно-оранжевы й цвѣтъ (рис . ж . относитс я к ъ сосн'Ь, срубленно й I Мая , а рис . з—к ъ соснѣ, срубленно й і Февраля) . Выше я сказалъ , что сло и одног о и тог о ж е дерев а имѣютъ различну ю ширину , чт о зависит ъ отт^ про ­ должительност и зи.мы и чт о дает ъ воз.можност ь по сравнені ю слоев ъ один ъ с ъ другим ъ определит ь про ­ должительност ь л-ѣта и зим ы в ъ данно й местности , а так ъ как ъ продолжительност ь л і т а и зимы зависит ъ от ъ географическаг о положеиі я данно й местности , то сл-ѣдовательно и продолжительност ь період а зимне й и л-Ізтне й рубк и должн а быт ь определен а дл я каждо й местност и отдельно , чт о сд-ѣлать при помощ и микро ­ скоп а очен ь легко , стоит ъ тольк о опредѣлит ь в ъ како е именн о врем я изсчезают ъ в ъ дерев е лѣтнія и зимні я кл'Ьточки , дл я чег о нужн о изследоват ь посредством ъ 1. Рис . а . принад . соснѣ срубл . і Ма я 2. » б . » » » I Іюл я 3. » в . » » » I Октябр я I Феврал я 4. ^> г . » » » 5. » д . » е . » дуб у » I Іюл я и 6 . » » » I Феврал я

микроскоп а деревья , срубленны я при переход ѣ от ъ осен и к ъ зимѣ от ъ и зим ы к ъ весн^. Дл я Привис - лянскаг о кра я період ъ зимне й рубк и определяетс я съ 1-г о Октябр я по I Февраля . Дл я того , чтоб ы изобразит ь вс е видимо е ^шoю в ъ микроскоп ъ н а б.умаг е пришлос ь пріобрест и доволь ­ но дорого й микрос]эотографическі й аппарат ъ Е . Hart - nack' a с о всел ш принадлежностями , стоющі й окол о 500 руб. ; но прибор ъ этот ъ нужен ъ разумеетс я лиш ь тольк о дл я получені я рисунковъ , показывающих ъ ка ­ ким ъ образом ъ распределяютс я летні я и зимні я кле ­ точк и в ъ разны я времен а год а и како й с]эормы эти клеточк и в ъ разных ъ породах ъ леса . При помощ и этог о прибора , я , по указаніям ъ про ­ фессор а Варшавскаг о университет а В . РІ . Беляева , снял ъ с]эотограсІэическі е снимки , с ъ которых ъ уж е изготовил ъ рисунки . Т а к ъ как ъ можетт > быт ь кто-либ о пожелаетт э за ­ нятьс я дальнейшим ъ изследованіем ъ времен и рубк и срубленных ъ деревьевъ , то кром е сделаннаг о мно ю указані я приборовъ , необходимых ъ дл я изследовані я и фотографировані я образцовъ , счита ю ие лишним ъ указат ь и рецент ъ глицериново й желятин ы по Кей - зеру , необходимо й дл я сохранені я образчиковъ , при - готовленных ъ дл я микроскопа . Способ ъ изготовлені я это й желятин ы заключаетс я в ъ следующемъ : одн у часть по вес у само й чисто й французско й л^елятин ы намачивают ъ в ъ б частях ъ по вес у дестилированно й воды в ъ продолжені и окол о 2 - х ъ часовтз , прибавляют ъ затем ъ 7 весовыхъ часте й хиіп-іческ и чистаг о глице ­ рин а и н а кажды я іо о доле й смес и прибавляют ъ одн у дол ю концентрированно й карболово й .кислоты . Затемъ , пo.^гЬшивaя , нагревают ь і о — 15 минутъ , пок а не исчезнут ь вс е хлопья , которы е образовалис ь по ­ сле прибавлеиі я карболово й кислоты . Наконецъ , фильтруют ъ ещ е теплу ю смес ь чрез ъ тончайшую , про ­ мытую в ъ вод е стекляну ю вату , котору ю кладут ъ в ъ воронк у мокрою . РІзследовав ъ способ ъ определепі я времен и рубк и срубленных ъ деревьев ъ посредством ъ микроскопа , я все так и хотел ъ узнат ь не суш,ествуетъ-л и еш,е ка - кихъ-либ о других ъ способов ъ определені я времен и рубк и и так ъ как' ь просіэессор ъ Мюнхенско й Поли ­ техническо й школ ы Р . Гартиг ъ в ъ письм е к о мне сообпщлъ , как ъ выш е сказано , чт о разниц ы межд у дерево.м ъ срубленным ъ летом ъ и деревом ъ срублен ­ ным ъ зимо ю нет ъ никако й и чт о им ъ доказано , что сост,авныя резервныя части (Reservestoffen) де­ рева временно иечезаютъ лѣшомъ только въ двухъ по- слѣднихъ слояхъ, т о определит ь врем я рубк и дерев а отысканіем ъ в ъ нем ъ таких ъ химических ъ элемеитовъ , которы е н е существуют ъ во врем я зим ы вообще , не представляетс я возможнымъ . П. И. Рашевскш. (^Окончанге слѣдуетъ).