Зодчий 1898 год

56

3 О Д Ч I й .

7

и произвел и даж е некотору ю сейсацію, ' н о многим ъ показалось , однако , нё-втЬрбятньшъ, . чтоб ы Древиі е •египтян е могл и производит ь подобны я работ ы с ъ тѣми первобытным и орудіями , каким и он и • располагал и и к о • торы я сводились , в ъ суптности , к ъ простом у заступ у и плетено й из ъ тростник а корзинкѣ . Арнуд о Дока - зыв а лъ , ч т о ' в ъ т ѣ времен а сгонялис ь десятк и тысяч ъ рабочихъ , доставлявших ъ в ъ совокупност и таку ю силу , дл я которо й н е могл о существоват ь какихъ-либ о пре - пятствій , и чт о численност ь рабочих ъ рук ъ преодо ­ левал а вс е н а с вѣт е; т"ѣмъ н е мен^е , ег о оппонент ы продолжал и настаиват ь н а томъ , чт о одн о тольк о наполнені е таких ъ бассейнов ъ водо ю из ъ рѣкъ, ка ­ налов ъ ил и болотъ , без ъ поімощ и водопроводных ъ трубъ , насосов ъ ил и других ъ приспособлений , пред ­ ставлялос ь совс^м ъ немыслимымъ . Недавн о инжене ­ ром ъ фонъ-Гауптманом ъ в ъ Гаарлем ^ был о высказан о наиболе е правдоподобно е предположеніе , чт о древне - ггипетскі е обелиски , стоявші е везд е вблиз и храмов ъ и дворцов ъ фараоновъ , был и воздвигнут ы отчаст и при помощ и этих ъ ж е здаиій . Устроивалас ь насып ь перед ъ дворцам и ил и храмами , вышино ю в ъ обелискъ , съ отлогим ъ подъемом ъ с ъ одно й сторон ы и с ъ кру - тымъ , с ъ другой . Обелиск ъ втаскивалс я н а эт у на ­ сып ь и с ъ гребн я е я спускалс я п о крутоім у скат у цоколем ъ внизъ , причем ъ с ъ вершин ы храм а ил и дворца , а такж е и у подножі я этих ъ здаиі й тысяч и рабочих ъ помогал и сверх у и сниз у у с т а но в к е обе ­ лиска . Ка к ъ сообщает ъ «С і і е т . Zeitung 'i , недавн о был и произведен ы опыт ы с ъ цель ю выяснит ь вопрос ъ о томъ , како й способ ъ устройств а с т ен ъ дл я ледников ъ лучш е всег о предохраняет ъ лед ъ от ъ преждевремеи - наг о таянія . Дл я этог о был и устроен ы 4 одинаковых ъ небольших ъ желе з ных ъ ящика , вмещавші е п о 3 0 килогр . льда . Ящик и эт и был и установлен ы н а от ­ крытом ъ во здух е и снабжен ы изолирующим и оболоч ­ кам и из ъ трех ъ слоевъ , толщино й п о І 2 0 миллиметр . • ( ^2/ кирпича ) каждый . Наружны й сло й оболочк и пред - •ставлял ъ собо й у в с е х ъ ящиков ъ одинакову ю обделк у из ъ обыкновеннаг о кирпича ; внутренні й сло й у пер ­ вых ъ трех ъ ящиков ъ был ъ такж е из ъ простог о кир ­ пича , а промежуточны й сло й у них ъ был ъ с д е л а нъ — •у перваг о из ъ простог о кирпича , у второго—из ъ проб - коваг о камн я и у третьяго—оставлен ъ воздушны й •прослоекъ . Наконецъ , у 4 - го ящика , как ъ внутренній , так ъ и промежуточны й сло й был и из ъ полаг о кир ­ пича . Спуст я известно е время , количеств о растаявшаг о льд а составляло : в ъ і-м ъ ящик е от ъ 2 , і і д о 43, 5 »° / (опыт ъ повторялс я нескольк о разъ , пр и различно й внешне й температуре) , в о 2 - мъ—о т ъ 07. д о 0 ." 9 о, в ъ З-мъ—от ъ 2 д о 4 , іЗ»/о , и в ъ 4 - мъ—о т ъ 2 , 0 3 д о 2 , 6 8 0 / 0 . Сохранені е льд а при помощ и изолирую ­ щих ъ оболочекъ .

Таким ъ образомъ , оказывается , чт о сплошна я кирпич ­ на я с т енк а в ъ І І / 2 кирпич а п о передач е тепл а тож - -дественн а О' С стенкой : той ж е толщины , съ . воздуш - ным ъ прослойком ъ в ъ Ѵ2 кирпича ; заполнені е этог о прослойк а пробковым ъ камнем ъ чрезвычайн о сильн о -уменьшает ъ .передач у тепла . Чтобы , пробковы й камен ь .не сырел ъ и :н е становился , таким ъ образомъ , боле е теплопроводиымъ . рекомендуетс я обмазк а газово й смолой . Весьма жаль , чт о произведенны е опыт ы огра ­ ничиваютс я тольк о пробковым ъ камнемъ , и н е испы ­ таны , дл я сравненія , другія , боле е дешевы я пористы я тела , напр. , опилки , торфяно й мох ъ ил и сфагнумъ , солом а и т . п . п. к. Энгельмейеръ . Техническі й итог ъ XI X вѣк а. Москв а 189 8 г . 107 стр . іа 16». Цѣна SO к. съ перес . t руб . Автор ъ занялс я цель ю в ъ популярном ъ изложе - ні и познакомит ь публик у с ъ то й ролью , котору ю тех ­ ник а играет ъ в ъ умственно й и экономическо й жизн и современнаг о общества , Ук а з а в ъ н а то , чт о техника , зарождаяс ь вмест е с ъ первым и потребностям и чело ­ в е к а к ъ создані ю искусственно й природы , проникает ъ дале е в о вс е отрасл и человеческо й деятельности , г. Энгельмейер ъ переходит ъ к ъ кратком у историчес ­ ком у обзор у развиті я техник и и отмечает ъ конец ъ Х Ѵ ПІ в е к а , как ъ переходно е время , когд а из ъ эмпи - рическаг о умені я техник а переходит ъ в ъ науку ; мно ­ жеств о накопившихс я матеріаловъ , сведенных ъ в ъ систему , кладут ъ начал о технолог іи , в ъ обширном ъ смысл е слова , и техническо й школе . Само е важно е наследство , остав.тенно е ХУПІ векомъ , ^ -парова я ма ­ шина,—производит ъ переворот ъ в ъ экономическо й и общественно й жизни , а техников ъ наводит ъ . н а мысл ь покорят ь и утилизироват ь к а к ъ можн о шир е различны я сил ы природы . Разъяснив ъ н а несколь - ких ъ примерах ъ способы , которым и совершаетс я та ­ кое покореніе , автор ъ указывает ъ н а значені е тех ­ ник и дл я сближені я люде й и народовъ , упомина я о развиті и книгопечатанія , о механическом ъ передви - женіи , телеграфе , телефоне , выставках ъ и т . п. , а затемъ , установив ъ точн о значені е терминовъ : тех ­ ника , механика , машина , переходит ъ к ъ описані ю целе й и средств ъ техники . Посл е боле е подробнаг о перечн я принципов ъ техники , автор ъ знакомит ъ чи ­ тател я съ отношеніем ъ е я к ъ экономіи , праву , наук е и искусствам ъ и в ъ к онц е книг и отмечает ъ нарож - дені е новых ъ наук ъ на поприщ е техническаг о обоб - щенія,—психологі и техническаг о творчеств а и фило - софі и техники . Хо т я в ъ предлагаемо й кни г е мы встречаем ъ мал о новаго , н о к а к ъ попытк а дат ь об ­ щу ю картин у разносторонних ъ проявлені й техничес ­ ко й деятельност и человечества , он а читаетс я н е без ъ интереса . Къ к н и ж к е приложен ъ краткі й конспектъ . НОВЫЯ книги.

Ш.

Ответственны й редактор ъ М. Ѳ. Гейслѳръ.

Издані е Императорскаг о СПБ . Общ . Архитекторовъ .