Зодчий 1898 год

М' 7

3 О Д Ч I Й .

50

клад ы Н . Н . Лямин а й А . Р . Шуляченк о относи ­ тельн о издані я небольшой , общедоступно й п о изло - женію , книжк и о портландском ъ цементе , н а подобі е «Da s klein e Cem,entbuch» , встреченно е весьм а сочув ­ ственно . Т а к ж е . сочувственн о был о встречен о и пред - ложеніе, . .Н . А . Белелюбскаг о относительн о своевре ­ менност и издані я полно й и подробно й книг и п о це ­ ментном у производству , хот я пр и этом ъ и был о за ­ мечено , чт о цементно е производств о быстр о совер ­ шенствуетс я и книги , изданны я нескольк о лет ъ то ­ му назадъ , вскор е оказываютс я устарелыми . Это , впрочемъ , относитс я почт и к о всем ъ техническим ъ сочиненіямъ . Разработк а обоих ъ этих ъ вопросов ъ поручен а бюр о съе зда . Далее , говорилос ь о возмож ­ ност и періодическаг о издані я п о цементном у произ ­ водству—в ъ вид е л и отдельнаг о журнала , ил и в ъ вид е .дополнені я к ъ одном у из ъ существующих ъ тех - нических ъ журналовъ ; окончательнаг о решені я п о этом у вопросу , естественно , состоятьс я н е могло . Остальны е вопросы , разсмотренны е н а 2- й ден ь съезда , дал и мал о новаго . П о смешанным ъ раство - рам ъ и п о вопрос у о разрешені и занимат ь под ъ жиль е постройіси , возведенны я н а таких ъ растворахъ , в ъ ускоренны й , срокъ—п о недостатк у точных ъ с в е - дені й ничег о новаг о н е был о высказано , и вопрос ъ этот ъ осталс я открытымъ : в ъ таком ъ ж е вид е осталс я вопрос ъ I I о песчаном ъ цементе . По - повод у шлако ^ ваг о цемент а был о замечено , межд у прочимъ , чт о применені е ег о дл я работ ъ н а во з дух е иногд а рис ­ кованно ; далее , один ъ из ъ представителе й заводов ъ сообщилъ , чт о в ъ раіон е донецкаг о бассейн а возник ъ заводъ , приготовляющі й и продающі й шлаковы й це ­ мент ъ под ъ именем ъ портландскаго , и высказалс я о необходимост и ходатайств а перед ъ правительством ъ об ъ обязательно й перемен е названі я этог о про ­ дукта . Мысл ь эт а был а энергическ и поддержан а в с е ­ ми присутствуюш.ими . Остальна я част ь заседан і я была , как ъ я уж е го - ворилъ , посвящен а техническим ъ условіям ъ дл я пріем - к и романскаг о цемент а — без ъ окончательнаг о ре ­ зультат а Н а треті й ден ь участник и съе зд а собралис ь в ъ механическо й лабораторі и Институт а Путе й Сообщені я дл я ознакомлені я с ъ новым и приборам и и проч . Из ъ приборов ъ этихъ , кром е уж е указывавшагос я мно ю цементнаг о Копр а Клебе , следует ъ упомянут ь об ъ объемомер е Лешателье—Кандл о (L e Chatelier-Candlot) . Он ъ отличаетс я от ъ всем ъ известнаг о прибор а ТТТу- мана-Михаэлиса , прежд е всего , меньшим и размерами ; цемент а беретс я н е і о о тр. , как ъ у ПІумана , а тольк о 6 4 гр . (чт о дл я большинств а портландских ъ цемен ­ тов ъ соответствует ъ объем у нескольк о боле е 2 2 куб . саж - (так ъ как ъ уд . в е с ъ их ъ боле е 3 , 05). Самы й объемомер ъ представляет ъ собо й стеклянну ю колбочку з узка я шейк а которо й снабжен а шарообразным ъ взду - тіемъ ; п о об е сторон ы этог о вздуті я н а шейк е колб ы проведен ы черты , ограничивающі я совершенн о точн о объемов ъ 2 0 куб . сайт. , а выш е шейк а градуирован а на двадцаты я дол и куб . сантиметра . Дл я наливані я бензин а в ъ шейк у колб ы вставляетс я воронка , опу ­ скающаяс я ниже ' шарообразнаг о вздутія ; этим ъ устра ­ няетс я смачивані е стенокъ , составляюще е существен -

7 прим . і )—п о крайне й м і р ѣ впред ь д о ожидае - маг о п о этом у предмет у постановлені я предстоящаг о парижскаг о конгресса . 9) Дл я уколачивані я в ъ форм ы 7 , прим . 3 ) такж е рекомендуетс я аппарат ъ Клебе , отличающійс я от ъ предыдущаг о лиш ь ^меньшим и размерам и и фор ­ мою (в ъ первом ъ случаѣ форм а дл я раствора—куби ­ ческая , в о второмъ—обычная , в ъ видѣ бисквита) . 1 0. Кром ѣ указанных ъ в ъ § 7 прим . 4 , приборов ъ Урѣшев а и Михаэлис а дл я механическаг о нагруже - ні я дробь ю чашк и разрывног о аппарата , предлагаетс я такж е прибор ъ Бертелеми ; дроб ь указывается : Л ' 9 дл я приб . З''р'ѣшев а и Бертелеми , и № 5— дл я Ми ­ хаэлиса . 1 1) Наибол-ѣ е существенно е измѣнені е вводитс я в ъ приготовлені е нормальнаг о песк а 7 , в ) . Согласн о прежним ъ условіямъ , брал и тр и сита , с ъ 64 , 14 4 и 225 отверсті й н а кв . сайт , и , просѣива я последова ­ тельн о песокъ , отбрасывали , как ъ остаток ъ н а пер ­ вомъ , самом ъ крупномъ , сит^ , так ъ и мелочь , про ­ шедшу ю через ъ треть е сито ; остатк и ж е н а втором ъ и третьем ъ ситѣ, перемешанны е межд у собо ю по ­ ровну , н представлял и нормальны й песокъ . Тепер ь это предлагаетс я упростить , отказавшис ь от ъ третьяг о сита ; таким ъ образомъ . отбрасываются : остаток ъ н а си'гѣ в ъ 6 4 отв. , и мелочь , прошедша я сквоз ь сит о в ъ 1 4 4 от в ; то , чт о остаетс я н а последнемъ , и ест ь нормальны й песокъ . Толщин а проволок и указывается : дл я сит а в ъ 6 4 отв.—0, 4 мм. , а дл я сит а в ъ 1 4 5 отв . 0, 3 - .A I M Т а к ъ какъ , очевидно , он ъ будет ъ в ъ обще.лі ъ крупнее , чем ъ прежде , т о следует ъ ожидат ь повы - шені я цифр ъ сопротивленія ' образцовъ , чт о выгодн о дл я сравнені я наших ъ цементов ъ с ъ иностранными — так ъ как ъ загранице ю в е з д е пользуютс я тольк о двум я ситами . Кром е того , был о указан о н а желательност ь поверочных ъ испытані й именн о с ъ тем ъ пескомъ , которы й будет ъ применятьс я н а работахъ . Т а к ъ , на ­ примеръ , пр и постройк е одног о железнодорожнаг о мост а приходилос ь пользоватьс я дл я работ ъ чрезвы ­ чайн о мелким ъ местным ъ пескомъ , которы й цели - ком ъ проходйл ъ через ъ сит о в ъ 22 5 отв . н а 6 6 к в . с ; испытані я такж е был и произведен ы с ъ этим ъ поскомъ . Вообще , относительн о состав а песк а у нас ъ еш, е н е существует ъ таког о однообразія , какъ , напримеръ , в ъ Германіи ; механическа я лабораторі я Институт а Путе й Сообщені я пользуетс я речным ъ песком ъ с о дн а Ма ­ ло й Нев ы (этот ъ ж е песок ъ доставлялс я и в ъ Ли - бав у дл я испытані й цемент а пр и постройк е Либав - скаг о порта) ; другі я лабораторі и пользуютс я чащ е всег о местным ъ пескомъ . В ъ вид у этого , Н . А . Белелюбскі й предложил ъ образоват ь особу ю комис - сію дл я изучені я химических ъ и физических ъ свойств ъ различных ъ песковъ , преимущественн о Петербург - скихъ . 1 2) Требуема я через ъ 2 8 дне й крепост ь цемент а съ песком ъ увеличен а с ъ 9 н а і о килогр. , и со ­ ответственн о изменен ы некоторы я другі я цифры , указанны я в ъ § 7 в . 1 3) Надпис ь н а бочках ъ «нормальны й в е съ » 8 ) признан а излишнею . Во втором ъ заседані и съезда , 1 1 марта , прежд е всег о был и выслушан ы чрезвычайн о интересны е до ­