Зодчий 1895 год

3 О Д Ч I Й .

№ 9

72

собо ю I I набпт ы в ъ совершенн о случапном ъ пор я дкѣ ; т а к ъ напрплі . «грѣхопаден і е» поставлен о раньш е «со - творені я же ны» , а рядом ъ с о «взят і ем ъ Илі и н а Не - бо» помѣщен о символическо е і і зображен і е «крѣпост и и убоже с т в а » . Иерепутан ы в сѣ эт п из ображен і я были , по все й в ѣ- роятностп , в о врем я псправлеиіГ і самых ъ врат ъ в ъ Х П ' в . Г . Со б к о дѣл а е тъ очен ь серьезнуі о попытк у воз становпт ь первоначальны й в ид ъ вр.ятъ , распола - г а я в с ѣ н з ображен і я в ъ логі іческо.м ъ по р я д кѣ . «Н.т - х од ящі я с я н а лѣв ой ноловин ѣ двере и в ъ 4 і і 5 ря - д а х ъ отдѣльныя сіэигур ы «д і аконовъ » с ъ к. ідилом ъ и служе С нііко.мъ , очевидно , г оворнт ъ онъ , — до лжн ы был и находитьс я п о бокам ъ п з ображен і я епі і скоп а Вихмана , помѣіценнаг о в ъ 6 -мъ ряд у правоГ і поло - впны ,—подобя о то.му , к а к ъ т а к і я -ж е фиг ур ы стоятт . по сторонам ъ епископ а Александр а в ъ 4 ряд у лѣв ой половпны , а быт ь можетъ , к ъ этпм ъ дву.м ъ і і зображе - ні ям ъ должн ы относптьс я п на ходяші я с я в ъ 3 ряду т о і і ж е половпн ы и в о 2 - .м ъ ряд у правоГ і о т дѣльныя фигур ы ос триженных ъ в ъ с к о б к у юношеГі—с ъ раскрыто й кнп - го й I I с ъ развернутым ъ свпткомъ , к а к ъ б ы прислуж - ' ник о в ъ пр п бо г о с лужен і и» . Наконец ъ по.мѣщепны я в ъ 5 -м ъ ряд у пр.авоГ і поло - вин ы д в ѣ по с лѣдних ъ о т дѣл ьныхъ фі і гуры , т ож е с ъ длиннымі і волосам и и в ъ дл ішных ъ пестрых ъ о д еж - д а х ъ ,—же н с к і я ст , сосудом ъ в ъ правоі і р у кѣ, .муж - с к а я с ъ пустымі і рука.ми,—должн ы из обража т ь к а к і і х ъ нибуд ь с в яще нных ъ лі ічностей , напрпм. , одн у и з ъ ' -лпіроноспц ъ с ъ Іоспфо.м ъ Ари.маѳейскихъ . Относительн о наці ональност и самаг о мастер а Лврпма, котораг о одні і учены е считал и нѣмце.мъ , др \ т і е полякомъ , третыі—жидо . ч ъ і і наконец ъ четвертые—рус - ским ъ г . Со б к о опредѣленн о н е выс к а зыв а е т с я . «Н о чтоб ы та.м ъ н и было , — говорит ъ онъ , — а .мастер ъ Авра.м ъ д о лже н ъ занят ь -мѣсто сред и рус ск і і х ъ ху - д ожн н к о в ъ , есл и н е в ъ к а ч е с т вѣ одно г о из ъ перво - і і ачальных ъ творцов ъ ( X I I в . ) , то в ъ смыслѣ п о з д нѣй- ша г о исправител я ( Х І Ѵ в . ^ этог о за-мѣчательнѣйшаг о памятник а с р е дн е вѣк о в а г о литеГінаг о і і с ку с с т в а ». Эт и х ъ выпис ок ъ .мы считае.м ъ совершенн о дос т а - точным н дл я то г о , чтоб ы пока з ать , с ъ каким ъ инте - ресом ъ читается , каК ъ и много е друго е в ъ Сл о в а р ѣ Г. Со б к о , ст<ать я о б ъ Ко р с у н с к и х ъ вратахъ . Знакомс тв о с ь т а ко г о род а издані ям и невольн о наводит ъ н а вопрос ы о томъ , желательно-л и продол - жен і е т аког о издан і я и на с коль к о он о може т ъ с о дѣй- ствоват ь развит ію , поднят і ю и в ообщ е процвѣтані і о русскаг о искус с тва . Есл и втора я половин а вопрос а будет ъ рѣшена в ъ положительном ъ смыслѣ, то перва я падает ъ са.ма собою . Кому-б ы н и попал о в ъ рукі і подобно е издан і е , ученому , художнику , ил и на конец ъ простом у чита - телю—н е спеці алисту ,—он о не сомнѣнн о о к аже т ъ к а - ЖДом у из ъ них ъ огромнуі о услугу , хот я польза , к о т о -

рую і і звлечет ъ из ъ і іег о каждыГі , будет ъ совершенн о различна . Есл и и.мъ буде т ъ поль зоватьс я учены и спеці алист ъ по исторі и искус с т в а , Словар ь т а ко г о род а да с т ъ ем у масс у ф а к т о в ъ , которы е послужа т ъ великоліли-іым ъ .матеріало.м ъ «обобщен і й » і і « выв о д о в ъ » , необходи - мых ъ дл я с о з д ан і я «Исторі и Ис к у с с т в а » . Пол ь з а -ж е «исторі и і і скусства» дл я са.мог о « і і скусства» признан а всіі-мъ міро-мъ : і інач е он а н е читалась -б ы в ъ академі ях ъ и школ а х ъ и з ящных ъ и с к у с с т в ъ в с е г о земиог о шара . Д л я « х у д ожник а » —тако й «словарь » дра г оцѣиен ъ в ъ другом ъ смыслѣ: с ъ по-мощы о т екс т а іі в ъ особен - иости , с ъ по-мопіь ю рисуиков ъ он ъ даетт а ему во змож - ност ь нзучат ь направлепі е , личны я особе і і ности , сте - пен ь талантлі івості і и плодовитост і і ег о собра т ь е в ъ по оружію ; с ъ по.моіць ю библ і ографическихт , ука з ан і й и перечн я произведеніГ і д а нн а г о жив опи с ц а , скульптор а ііли з одч а г о , ил и перечн я снпмков ъ с ъ их ъ произве - деніГі, помѣщенпых ъ в ь ра зпых ъ і і здан і яхъ , т о г ъ - ж е словар ь д а е т ь воз .можност ь х у д ожии к у б о лѣе подробн о і і зучат ь то г о , ко г о он ъ считает ъ сво і ім ъ ліобі імым ъ «творцо.мъ » и свои.мт , і і збранным ъ «і ідеало.мъ» . —Все эт о не сомнѣнн о расіпиряет ъ «кругозоръ » х у д ожн и к а . А каку ю польз у дл я пррцвѣтан і я ис ку с с т в а имі ; ет ь расші ірені е х у д оже с г в е ин а г о кру г о з ор а ег о привер - же н ц е в ъ - и з вѣс т но всяко.му : и е даром ъ — .молодеж ь і і осылаюг ъ заграні іцу , чтоб ы и под ъ южным ъ небом ъ II в ъ муз еях ъ изучат ь лучші я произ веден і я вел і і ка г о искус с тв а и в е лпких ъ -мастеровъ . На кон е ц ъ подобиыГ і словар ь н е может ъ пройт и б е з с лѣдно и чере з ъ рук и просг о «образов. апнаго » чи - тагеля : .масс а прнложеи і й с ъ поясннтельны-м ъ т е к - сто м ь непре.мѣнн о за с гавят ъ ег о з.адуматьс я н а д ъ тѣ-ми особе і іиостямі і х у д оже с т в е ниых ъ і і ропзведеніп , кото - ры я иоявляют с я іг ь ни х ъ под ъ вліяніе-м ъ вре.меиіі , обс т аповк и ил и ліічиы-х ъ с в ой с т в ъ х у д ожн и к а , т- е . іінымі і слова-мі і з а с т а в я т ь е г о «вмикнуть » в ъ эті і про - из в еден і я , чт о с о с т а в л я е г ь уж е первы и пі аг ъ в ь смыслѣ пх ъ пони-манія . Т а к о в ы положит елыіы я стороі і ы этог о издан і я . Но в ъ ііе.мъ , к а к ъ і і в о всяко.м ъ друго.м ъ сгіра - вочном ъ издан і и , н е и з бѣжи о вс трѣча і ог ся мслкі е не - доче т ы ил и с к о рѣе ирост о «просмотры» . Т а к ъ иаири - мѣръ, вмѣс то «з а Чертольемъ » (урочищ е в ъ М о с к в ѣ) г . С о б к о гіишет ъ «з а Чертольей » (стр . 76) , вмѣс то А . В . І І р а х о в ь — с т а вит ь М . В . Пр а х о в ь ( стр . 198) ; илі і ж е счит а е г ъ в сѣ част и К н я ж а г о Дв о р ц а , іюс тро - ені іы я Але ви з омъ , «оконча т ельн о разрушеиным и в ъ і 8 о 8 г о д у », (стр . 70) , т о г д а какт , оні і цѣльфі д о нынѣ под ъ Тере.мііы.м ъ Дворцо.м ъ и т . д . и т . д . Впрочем ъ в с е э т о .мелкі е нич т ожны е недоче ты , к о - торы е совершенн о т о н у т ь в ъ громадных ъ до с т оин с т в а х ъ этог о дѣйс т вит ельн о за .мѣчательнаг о труда . Н. Султанов.ъ

Редакторы-издател и Л. Н. Бенуа и М. Ѳ. Гейслеръ.

Типограс| і і а С. -Петер6ур і - скаг о Г р а д о в м а л ь с т в а Милліоппаі ] , 1 7 .