Зодчий 1895 год

АВГУСТЪ, 189 5 г.

ХХІѴ-й годъ .

Выпуек ъ ѴШ.

ЗОДЧІ Й

т т тшитш м щші [тшт ОРГАН Ъ С. -ПЕТЕРБУРГСКАГ О ОБЩЕСТВ А АРХРІТЕКТОРОВЪ .

Нѣекольк о елов ъ по повод у полемик и о «домовом ъ грибѣ». Прочит . ят , стать и о «до .ліоію.\гь г р и бѣ» и ъ №Л » 6 I I 9 журпа .ч а «Наш е Жі і л ище » , иеволыі о з а д а е ш ь с е бѣ лопросъ : неужел и сред п г . г . т е хник о в ъ об .мѣиъ .мысле й и об с ужд е н і е на учных ъ предіметои ъ иевозліожн ы иначе , к а к ъ н а почігі ; рѣз к о й полемі і і ; і і , доходяще й д о лич - п о с т е й , ч у т ь іі е д о брапі і ?! Появлен і е тако й поле - Л1ИКІІ ирискорбно , пото .м у чт о такіі.м ъ о б р а з о м ъ і і ельз я дост і і гиут ь скора г о і і научна г о рЬшепі я вопрос а п чт о т а к а я п о л е іМі і к а .может ъ в в е с т і і н ъ -заблуждені е публику , и с к ажа я фа к т ы і і у.маля я и х ъ значені е в ъ сімыслѣ р бще с т в е нн а г о ннтереса , іі.ч и представляемаго . Т а к о е явлен і е тѣлгь бо лѣе прі і скорбио , чт о затро - нуты й вопрос ъ о «до .-\іоко.м,і г рибѣ» у пас ъ тольк о что^ стал ъ пр і обрѣтат ь г ла с іюс т ь , тольк о недави о лпш ь выступ і і л ъ і і з ъ тѣс н а го к р ужк а лі іцъ , д о сих ъ пор ъ і ім ъ з а н И і М а в ш і і х с я , в ъ област ь бо лѣе доступну ю пу б лпк ѣ I ! чт о рѣшеиіе.м ъ ег о ныиѣ за і інтересоваи ы ііе тольк о отдѣльиы я мѣст і іост і і, н о т а кж е і і р а в и т е л ь - стнеины я учреждеп і я , техник і і , і і і іжеі іер ы і і п е мал о ч а с тных ъ лі і і гь . Кр о м ѣ то г о , і ірі іскорби о і і ,;і,осадно , ч г о представител и одно й корпораці н тратят" ь с тольк о временм , труд а и остроумі я п а унижен і е с в о н х ъ кол - л с г ъ , преиебрега я і іх ъ .мнѣиіелгь , трудам и и опытомъ , отыск і і на я іп , и. х ъ і і з р ѣ ч е і і і я х ь с.мыслъ , ісогораг о т а к і я в о в с е н е і імѣлі і, і і гра я словамі і . И з ъ з а стол ь небла - г одарна г о дѣла дѣГіствмтельи о ие стомл о к ои ь я ло.м.тгь . Мы далек и от- ь . мыс л і і иримкнут ь к ъ по,.тобиоіі : і і оле .мі і к ѣ с ъ кѣ.мъ л і і б о і і з т , авторовт . у і і о . м я і і у і ы х ъ статем , ііл п разбмрат ь подроби о эті і с т а г ы і і і ,тат ь падлежпщуі о о цѣн ку в сѣ . мъ і іререканія .мъ , в ъ і і і і х ь заключа і ощимся ; т а к ъ к а к ь і іам ъ к аже т с я , чт о сыръ - бор ъ з а г орѣл с я мз ъ з а круі і і і аг о недора зумѣн і я , иріі - чин а котораго—і і ед,остаточі іо е з і і акомств о с ъ литера - туро ю затроі іутаг о вопрос а о ((домовом 'ь г р и бѣ», а т а к ж е недостаточі іьі п . і і і чныі ' і оі іыт ъ в ь борьб- Ь с ъ настоящимъ (сМегиІіи з і а с г у т а п з » Цѣль иаіііеГ і статы і указат ь и а э т о педоразумѣиі е , а т а к ж е перечмслит ь т і ; авторитетны е мсточники , к о - торы е послужил м осіюі іаі і іе .ит. д л я комммссі і і , обра - зовави і емс я пр м С. -Петербург ском ъ О бщ е с т в ѣ Архм - т е к т оровъ . Счмтаедг ь эт о пеобходимьпи ъ пе ;і,ля о г р аж - д е н і я комммссі і і о т ъ наппдок ъ лі іцъ , еі і н е сочув с т ву - і оиі , і і хт , ,— комі і етемтность е я н і , рѣіііеіпі і т ех і і ическ і і х ъ іюпросов ъ оо і і і , ествеиі і аг ( і з і і ачепі я дост.тточи о гараи -

тирован а составо.м ъ ея членовъ , — а дл я тог о чтоб ы док а з а т ь со:\іиѣваіош,іімся , чт о серьезност ь вопрос а о (сдо.мовом ъ г р і і бѣ» н е ест ь плод ъ досуже і і фаита з і и , а горька я і істі і і іа , с ъ котороі о иад о счптаться . Недоразумѣиі е , о ко-|-оро.м ъ идет ъ рѣч ь, .тііояіѵое: ои о і і стекает ъ из ъ неточиаг о оі іредѣ. іені і і причинъ гн і ен і я деревянных ъ часте й здаиі і і і і изт , иеясна г о представлені я о способахъ зараженія дерев а «до.мовьі.м ъ грибо.мъ» . Раиьш е в с е г о на с ъ і іоражаетт. , в ъ упо.мяиуты.х ъ с т а тьях ъ журиа.т а «Наш е Жил і іш, е» , чт о иеодиократн о причиною гпі ені я дерева , причиною зароэісденія и раз- витія «домоваго гриб(гі>, на зыва е т с я сырость; .ліал о то г о , сырость иазваи а источникомъ зарооісденія грі іба , а ещ е в ъ другом ъ мѣс тѣ -мьі чнтае.мъ ; (с пѣкоторыя ггородьг деревп, илп ;?) вообщс дер^ево, при извгьстнмхъ условгяхъ, выработываіоть въ севѣ начало (?!), которое впослѣдсшвги, также при исключительно благопріят- ныхъ гусловіяхъ, можегпъ порождагпь (!) гпотъ или иной (?) видъ ^іпзрушающаго грибаѵ (!!). Мьі зііае.\гь , чт о д о 17 -г о с толѣт ія вѣрі іліі вт , са- моггроизвольное зарожденге, н о чт о п і іоі іыпі ; ес і ъ і іо - слѣ, /ювателі і чуепегаіго ае^иіѵоса», — этог о .мы ііріі - зна т ь с я , н е ожмдалі і ! Затѣ.мъ , автор ы статеі і ие дѣлают ъ разлі ічі я .межд у разрушеніем ъ дерсв а (сдомовы.м ъ грі ібомъ » и тѣ.мъ іізмѣиеиіе.м ъ ег о древесины , которо е іг ь обш,ежігі'!і і і ірост о иазываетс я гніеніе.м-ь . Вс я к о е и е жпв о е органическо е вещест ію, — в ъ том' ь ч і і слѣ сгЬ. товательи о и древесііна,—ііе.мииуе.м о і іод - вериат і о ра:іруіііеііііо ; пріічііноі о этог о разруі і іеі і і я микроорганазмы, низшіе грибы, а н і і к а к ъ не сыросыь: сырост ь —эт о тольк о о.п,н о ііз' ь услов іп , благопр і ятству - іош,ііх' ь разрушеиію , обус і овлеином у неігремѣнньгмгпри- сутсіпвіемъ тог о іі.іі і другог о жмво г о дѣя т е л я . Мі ікроорганпзмь і вро,л, ѣ бродильиых ъ грмбкоі гь , шіір.мііпетоігі , I I ,ір. , і5і,ізыі!аі()лі,іе разруі і і ігіс. іыіы е хи - мі іческі е ироцесс ы внугр и дерева , т о чт о мы на зы - ваем ъ обыкновеии о гніеніе.м ъ ' дерева , невидим ы про - сгым' ь глазомъ , присутстві е ііх'ь повс емѣс тное , устра - н і г і ь і іхі, ііл и совершенн о прекратит ь их ъ д ѣ й с т в і е' і г ] ; гь иикакоГ і возможност і і ; дерево , к а к ъ м вс е орга - иическое , в ъ коні г і ; концо въ , должи о быт ь им и раз - рушеио . Но дѣі і с т в іе і і хь медленное , продолжа е т с я ино г д а де с я тк и лѣт ь, и он о будс і - ь ' іѣмъ медленнѣе , чѣдгь у с і іѣшиѣе будутт . устранен ы небла гопр і ятны я дл я со -