Зодчий 1894 год

ХХШ-й годъ .

Выпуек ъ 111.

Мартъ , 189 4 г.

ЗОДЧІ Й

ОРГАН Ъ С.-ПЕТЕРБУРГСКАГ О ОБЩЕСТВ А АРХИТЕКТОРОВЪ .

Отоплені е і і вентиляці я Софійскаг о Каѳедральнаг о Собор а въ г. Новгородѣ . Софійскі й собор ъ в ъ Ііовгород-Ѣ , основанны й в ъ XI вѣкѣ князем ъ Новгородским ъ Владиміроы ъ 51ро - славичем ъ и освященны й в ъ том ъ ж е в-Ьк ^ еписко - пом ъ Луко ю Жидятою , как ъ и больщинств о храмов ъ глубоко й древности , не им-Ьет ъ никаких ъ приспособ - лені й дл я согрѣванія в ъ холодно е врем я года , не го ­ вор я уж е о каких ъ либ о приспособленіях ъ дл я вен - тилировані я собора ; чт о ж е касаетс я часте й собор а позднѣйшаг о происхожденія , то в ъ одно й лиш ь из ъ нихъ , а именн о сѣверной, в ъ предѣлѣ архіепископ а Іоанна , им-ѣются д в ѣ изразчаты я печи , хот я и не вполнѣ удовлетворительн о согр-ѣвающі я названны й пре - д'Ьлъ , но в о всяком ъ случа-ѣ дѣлающі я возможным ъ совершені е богослужені я и в ъ холодно е врем я года . Представля я собо ю один ъ из ъ древнѣйших ъ па ­ мятников ъ народнаг о зодчества , Софійскі й собор ъ и понынѣ продолжает ъ служит ь живо й идеѣ, чт о в ъ свою очеред ь д-Ьлает ъ необходимым ъ прим-ѣнені я ег о внутренняг о устройств а к ъ современным ъ культурным ъ условіямъ ; межд у тѣмъ в ъ настояще е время , благо ­ дар я отсутстві ю отопленія , богослужені я возможн о со ­ вершат ь лиш ь с ъ ма я но октябр ь мѣсяцъ, осталь ­ ное ж е врем я год а собор ъ остаетс я закрытым ъ дл я богослужені й за исключеніемъ , предѣл а Архіепископ а Іоанна . «потѣнія» считалос ь возможным ъ начинат ь богослу - жені я в ъ собор-ѣ. Въ результат е послѣ вышеописанных ъ «потѣній», оставалас ь • на нижних ъ частях ъ наружных ъ стѣнъ пл-ѣсень и совершенн о испорченна я окраска , не смотр я на очен ь часто е обновлені е ея . Всѣ изложенны я обстоятельства , совершенн о не - соотв-Ьтствуюшд я значені ю храма , как ъ святын и и хра ­ нилищ а моще й многих ъ угодниковъ , обратил и вни - мані е Преосвященнаго . Ѳеогноста , Архіепископ а Нов - городскаг о и Старорусскаго , которым ъ и был о пору ­ чено товариществ у «Лукашевич ъ и К" » составит ь проект ъ отоплені я и вентиляці и собора , и затѣмъ по разсмотр-ѣні ю таковаг о в ъ Археологическо й Коммис - сіи и утверждені и Святѣйшим ъ Сѵнодом ъ было пред ­ ложен о том у ж е товариществ у исполнит ь означен ­ ный проектъ . Одновременн о съ устройством ъ систем ы отоплені я и вентиляці и рѣшен о произвест и работ ы по реставраці и собора , которы я и поручен ы Академик у В. В. Суслову , іім-ѣющем у вмѣст-ѣ с ъ тѣмъ надзор ъ за соотвѣтствіемъ устраиваемых ъ приборов ъ отоплені я и вентиляці и общем у план у будущих ъ работ ъ по ре - ставраціи .

Устройств о систем ы отоплені я и вентиляці и Со - фійскаг о собор а в ъ техническом ъ отношені и представ ­ ляет ъ интерес ъ по своеобразнымъ , а в ъ иных ъ частно - стяхъ , даж е трудным ъ условіямъ , которым и обстав ­ лено выполнені е системы , и которым ъ он а должн а удовлетворят ь при е я дѣйствіи; услові я эти , имѣвші я существенно е вліяні е на выбор ъ системы , нижеслѣдуютъ . Как ъ видн о на прилагаемых ъ планах ъ собор а (чер . I и 2 ) , онъ разбит ъ в ъ горизонтальном ъ направлені и столбам и и стѣнками на большо е числ о отд-ѣльныхъ частей , сообщающихс я межд у собо ю лиш ь незначи ­ тельным и пролетами ; в ъ вертикальном ъ направлені и вс я емкост ь ег о за исключеніем ъ центрально й част и и ал­ таря такж е разбит ы н а дв а яруса , образу я таким ъ образом ъ на высо1-ѣ 412/ сажене й отъ пола—хор ы и ряд ъ совершенн о закрытых ъ пом-ѣщеній , в ъ которых ъ хра ­ нитс я древня я библіотек а и древня я ц-Ьнна я утварь , а такж е облаченія . Подвальных ъ полі-ѣщені й в ъ храмѣ не имѣется и устроит ь таковы я не вездѣ представ -

Отсутстві е отопленія , кром ѣ вышеуказаннаг о не ­ удобства , имѣл о непосредственн о вредно е вліяні е на поддержані е благол-ѣпі я внутр и храм а и на продол ­ жительност ь возможнаг о сохранені я этог о памятник а старины ; вліяні е это выражалос ь періодическим ъ «по- тѣніемъ» стѣнъ собора , наблюдавшемс я в ъ особенн о сильно й степен и весною , когд а впервы е открывалис ь окна и двер и собора . Потѣніе, котором у подвергалис ь внутренні я поверх ­ ност и сгізн ъ собора , был о ничт о иное , как ъ окапли - вані е влаги , заключенно й в ъ атмосферном ъ воздух-ѣ на холодных ъ поверхностях ъ этих ъ ст-ѣнъ, и так ъ как ъ масс а стѣнъ очен ь велика , то температур а их ъ долго е врем я держалас ь ниж е температур ы наружнаг о воз ­ духа весною ; вслѣдствіе чег о «пот-ѣніе» повторялось , по словам ъ соборнаг о духовенства , три раз а с ъ не - дѣльнымъ промежутком ъ и тольк о посл і третьяг о